flotherm散热仿真教程

大家好，欢迎大家参加从零开始去散热，我是热设计工程师李阳，这个模块呢，我们用简单的用几分钟来给大家介绍，是仿真软件的选择， 目前最常用的热纺织软件有以下三种， sosos， 派克和六十一题，这都是专用的电子产品，热纺织软件大家要注意是专用的，专门开发的 呃，其中的弗洛瑟姆，他自己宣称的是占据百分之七十的电子产品啊，日防震市场，所以这是最重要的， 也是我们从零开始学三日的这个重点的一个啊。防震软件的介绍的部分， spark 呢，应该是除了输送之外啊，第二重要的猜测应该也可以占到个百分之二十这样的一个， 那其余的百分之十呢？就有啊，六十一个马一题啊，我说弗罗森姆旗下的啊，或者弗罗森姆体系的弗洛伊 f d 啊，弗罗马斯，弗罗 xt 这样的一些软件啊，去瓜分了啊。除了 这三种之外呢啊，包括除了这个福禄 e f d， 福禄 max， 还有福禄森马 xt 这样的一些东西之外，还有 ssplant， cfx， stop， 包括 oppom 啊，还有好多，总之呢啊， cos 猫还有好多这样的一个啊， cfd 软件 可以用来进行热法针啊，但是呢，最常用的是前三种啊，尤其是前两种啊，我们今天呢主要针对前两种他这样的一个优劣啊，给大家进行一个介绍啊，其实理解了前两种之后啊，对于选择其 他的一些软件也是非常有意义的。说什么相对于 spard 的一个核心优势呢？好，我们这地方用几个关键词给他进行一个概括， 快，简便，容易上手，人性化建模，非常的快。网格的生成呢，瞬息就可以生成，点击 哎，一下网格生成键就可以立刻生成啊，几乎不需要等待啊，这个非常的容易上手操作啊，界面啊，各方面啊， 都是非常容易的啊，非常容易上手，非常容易掌握的特别的形象啊，相对来讲，这是相对 s 派克来讲，会建模的效率会比较高一些，那其实二次斯派克里面也有大量的这种相当于啊，活命令吧啊， 可以极大的提高建模效率啊，但是他的洁面交互啊和后处理的效率啊，尤其是网格生成这块，相对浮怂来讲，他的效率是要低很多的啊，他的模型的选择和各项的设定，由于借用了弗伦他的这样的一个求解器， 现在的设定也比较复杂，也比较麻烦啊，需要这个仿真工程师啊，或者说软件的使用者具备相对深厚的这种仿真软件理论的基础知识，才能够比较好的掌握 弗鲁森姆相对 sk 的关键的局限啊，或者说埃斯派克的一个优势啊，就是 sk 可以非常好的处理曲面，但是弗鲁森姆在这块非常的差，但是并不能说，并不是说弗鲁森姆 完全不能处理曲面，只是说他处理曲面的时候，他的代价非常的高啊。大家可以看下面这张图片，如果说一个斜板啊，在服务生目当中，如果说我们使用网格给他进行裂解，他其实是一个锯齿杖的一个东西啊，就是 这样的一个一个状态就列减完了之后实质上的描述，实际上软件识别到的就是这样一个锯齿状的一个板，那在 s 配合当中呢，由于他可以支持这样的一些斜面的网格，所以说软件识别到就真的是一个实体啊，下面尤其是 来看当中啊，这个非常有名的，或者说他的一个啊，具有优势的一个网格的啊，变体或者网格行驶就是 macet 网格，大家可以看到网格的数量也比较少啊，而且在大部分的区域呢，网格质量很好， 都是这种蒸焦型的，这种蒸焦型的网格对于求解啊，是第一是速度快，第二是残差低啊，是非常的好的， 但是呢，在鞋面的区域，他就又可以啊，使用一些这个异形的网格啊，来非常精准的捕捉到这种结构件的形状啊，所以是 splag 在处理曲面这块非常的强， 大家可以看这那个圆柱啊，在服务生活当中，圆柱的划分的网格，其实 大家细看的话，其实也是一个圆柱体，也是一个锯锯齿状的一个体，可以把最外围的这个这个网格就看成这个圆柱的边界啊，其实虽然这个边界在这圆柱的边界在这啊，比如说我们最上面或者说右下角这个位置啊，斜面看到 这个编辑其实软件并没有识别到，他识别到的是一个一个的锯齿状的网格，锯齿状的这样的一个啊， 一个类似一个柱子吧，一个啊，就相当于多个这个呃，四面体啊，拉伸下去形成的这样一个圆柱，是由多个点去实现的啊，那如果说从二维的角度上来讲呢，辅助项目相当于普铸造的就是一个多针形， 但是 s 派克这边呢，就可以几乎完全的捕入到这个远处的啊，外表面啊，是非常有效的，而且他的网格数量相对来讲是啊比较低的。 spard 呢，由于借用了弗伦特的这样的一个求解区，大家都知道弗伦特在这个 cfd 这一块，他的啊明确或者说理论的积点是非常大的，非常多的，所以说 spard 他的这个啊塔瘤模型的精度是非常高的。求解求解。这个塔瘤的时候， 在电子产品当中，绝大多数的流动都是团流啊，团流的，这个求解呢，一直是一个世纪难题啊，那 spark 在这一块在他的模型当中是比较丰富的，那伏尔萨摩啊，是相对来讲比较简单，那设置设置起来啊，对于设计者当然也是不能说是好事吧， 但是由于你没什么选择啊，所以说也简单化了啊，比较简单，也不需要太多的理论基础，但 spart 当中因为非常的多啊，那你选哪个很合适呢？这个数就需要这个仿真者呢啊，有比较深厚的理论基础才能 选择到非常合适的。在服务生活当中，你想选择合适的可能都没给你这个机会，因为他本来这个库里面很少 还有这个辐射模型的精度。辐射模型当中呢，辐射模型只有一个啊，就三种情况，一个别计算啊，不计算当然就没有辐射这个事了啊，不计算辐射啊，还有一种简单的就是单点的辐射啊，三个 red 点， 还有这个萨布丁白底的啊，就是这个细分面的这样的一个辐射模型啊，只有这两个，但是在 spart 里面呢啊，除了不计算之外啊，他有三个这样一个计算模型，其实就算是最粗暴的这个斯瑞菲斯图斯尔菲斯， 就已经相当于啊，在这个 s 派克当中，在福禄寿宫当中的一个细分面啊，这已经是比较粗暴的，像底下的这个锐吹型啊，和迪斯科这个福禄 生活当中干脆没有。 sbax 还有一个优势呢，就是他隶属于 snss 平台之下，他和其他的软件之间的这个数据传递非常的便捷， 比如说我对这个电子产品除了要做热仿真之外，我还要需要利用这个热仿真的结果对他进行结构用力的分析，比如说热用力 啊，或者说电池这块我们可以啊，比如说我们要算浇点热，那使用 wifi 平台是非常好的啊，我们可以使用这个还可以去计算的这种电池啊，这样的这些东西 对于普通的电子散热一般是用不到的，但是对于芯片层面的，这是一分析啊，尤其是随着电子产品的精度越来越高，那这个热印力这块对于电子产品的这个影响越来越 啊，其实安赛斯 spart 这块的优势可能会越来越明显，当然呢，弗洛萨姆这个由于被西门子收购之后呢啊，听说呢，也再去加强这块啊，也就是说不同 这个软件之间的这个数据传递啊，怎么样能够啊，利用这个啥仿真的热仿真的结果，再去分析其他的一些东西，比如说啊和结构硬力的藕和电磁啊这样 这些多方面的一个呕核啊，怎么去做？但是当前来讲，安塞斯这块的优势啊，他的平台的优势还是呃，相对于佛罗宋来讲，短期还是绝不可替代的优势。 那我们做一个总结呢，就是其实啊，弗洛塞姆呢，就是处理曲面比较麻烦啊，只能使用结构化网格，那辐射模型 单一，唐铃木型单一啊，计算的结果还不能与其他的软件进行交互。但是呢，我们一开头就提到了弗洛森姆的这个市场占到了百分之七十以上啊，他最关键的就是 简单，方便高效。对于初学者而言，对于热热设计的初学者而言呢，还是强烈建议使用弗洛瑟姆一个入口啊，或者说为一个练手的一个地方，为一个这个入门的一个仿真软件的一个点，因为不同的仿真软件之间，他们具体的思想其实都是完全一样的， 当你掌握了弗洛克姆之后，再去去了解 spard， 其实会非常快的就能够入手啊。但是在学习弗鲁索姆过程当中啊，由于需要的这个理论基础知识相对来讲比较比较薄一些，比较少一点，这样不会让这个过程变得过于枯燥。你面临的问题，弗洛斯 容错率是非常高的，但是 s 派克在这块非常的差啊，就可能由于一点点的设定不对，艾斯派克就直接完全不能计算，但是弗洛斯姆却可以。 所以说在这个过程当中，你的信心啊，或者说啊，对于这个房产这块的这个兴趣可以更快的建立，但如果使用 spart， 有可能遇到的问题太多啊，就会感到沮丧 啊，那个结论呢啊，我们刚才在总结的过程当中也基本提到了啊，如果说设备当中异性面啊，这个对散热有关键的影响还是使用 scispl， 如果一些面不多，或者一些面可以通过合理的简化消除，我们只合理简化消除呢，就是说消除或者说简化之后，这把这个曲面干掉之后啊，他对于仿真的结果啊，付出了对实际的效果啊，没什么 实质性的影响。那你可以用福禄寿。那如果说要跟其他的平台进行交互啊，目前来讲还是推荐使用 icss 派克 啊，最新的版本呢啊，也就是说应该是安赛斯十九点二吧，他已经可以保存成弗鲁森姆可识别的物体啊，可识别的模型文件。那当然弗鲁森姆输出的模型文件呢，也可以使用埃塞斯 sb 来进行识别。 所以说相互之间，软件之间的这种啊，绝对的壁垒正在逐渐的消失，所以说学哪一个看起来啊都没有什么太大的问题。 好，非常感谢，大家。再见。