粉丝4403获赞1.2万



大家好,欢迎大家参加从零开始去散热,我是热设计工程师李阳,这个模块呢,我们用简单的用几分钟来给大家介绍,是仿真软件的选择, 目前最常用的热纺织软件有以下三种, sosos, 派克和六十一题,这都是专用的电子产品,热纺织软件大家要注意是专用的,专门开发的 呃,其中的弗洛瑟姆,他自己宣称的是占据百分之七十的电子产品啊,日防震市场,所以这是最重要的, 也是我们从零开始学三日的这个重点的一个啊。防震软件的介绍的部分, spark 呢,应该是除了输送之外啊,第二重要的猜测应该也可以占到个百分之二十这样的一个, 那其余的百分之十呢?就有啊,六十一个马一题啊,我说弗罗森姆旗下的啊,或者弗罗森姆体系的弗洛伊 f d 啊,弗罗马斯,弗罗 xt 这样的一些软件啊,去瓜分了啊。除了 这三种之外呢啊,包括除了这个福禄 e f d, 福禄 max, 还有福禄森马 xt 这样的一些东西之外,还有 ssplant, cfx, stop, 包括 oppom 啊,还有好多,总之呢啊, cos 猫还有好多这样的一个啊, cfd 软件 可以用来进行热法针啊,但是呢,最常用的是前三种啊,尤其是前两种啊,我们今天呢主要针对前两种他这样的一个优劣啊,给大家进行一个介绍啊,其实理解了前两种之后啊,对于选择其 他的一些软件也是非常有意义的。说什么相对于 spard 的一个核心优势呢?好,我们这地方用几个关键词给他进行一个概括, 快,简便,容易上手,人性化建模,非常的快。网格的生成呢,瞬息就可以生成,点击 哎,一下网格生成键就可以立刻生成啊,几乎不需要等待啊,这个非常的容易上手操作啊,界面啊,各方面啊, 都是非常容易的啊,非常容易上手,非常容易掌握的特别的形象啊,相对来讲,这是相对 s 派克来讲,会建模的效率会比较高一些,那其实二次斯派克里面也有大量的这种相当于啊,活命令吧啊, 可以极大的提高建模效率啊,但是他的洁面交互啊和后处理的效率啊,尤其是网格生成这块,相对浮怂来讲,他的效率是要低很多的啊,他的模型的选择和各项的设定,由于借用了弗伦他的这样的一个求解器, 现在的设定也比较复杂,也比较麻烦啊,需要这个仿真工程师啊,或者说软件的使用者具备相对深厚的这种仿真软件理论的基础知识,才能够比较好的掌握 弗鲁森姆相对 sk 的关键的局限啊,或者说埃斯派克的一个优势啊,就是 sk 可以非常好的处理曲面,但是弗鲁森姆在这块非常的差,但是并不能说,并不是说弗鲁森姆 完全不能处理曲面,只是说他处理曲面的时候,他的代价非常的高啊。大家可以看下面这张图片,如果说一个斜板啊,在服务生目当中,如果说我们使用网格给他进行裂解,他其实是一个锯齿杖的一个东西啊,就是 这样的一个一个状态就列减完了之后实质上的描述,实际上软件识别到的就是这样一个锯齿状的一个板,那在 s 配合当中呢,由于他可以支持这样的一些斜面的网格,所以说软件识别到就真的是一个实体啊,下面尤其是 来看当中啊,这个非常有名的,或者说他的一个啊,具有优势的一个网格的啊,变体或者网格行驶就是 macet 网格,大家可以看到网格的数量也比较少啊,而且在大部分的区域呢,网格质量很好, 都是这种蒸焦型的,这种蒸焦型的网格对于求解啊,是第一是速度快,第二是残差低啊,是非常的好的, 但是呢,在鞋面的区域,他就又可以啊,使用一些这个异形的网格啊,来非常精准的捕捉到这种结构件的形状啊,所以是 splag 在处理曲面这块非常的强, 大家可以看这那个圆柱啊,在服务生活当中,圆柱的划分的网格,其实 大家细看的话,其实也是一个圆柱体,也是一个锯锯齿状的一个体,可以把最外围的这个这个网格就看成这个圆柱的边界啊,其实虽然这个边界在这圆柱的边界在这啊,比如说我们最上面或者说右下角这个位置啊,斜面看到 这个编辑其实软件并没有识别到,他识别到的是一个一个的锯齿状的网格,锯齿状的这样的一个啊, 一个类似一个柱子吧,一个啊,就相当于多个这个呃,四面体啊,拉伸下去形成的这样一个圆柱,是由多个点去实现的啊,那如果说从二维的角度上来讲呢,辅助项目相当于普铸造的就是一个多针形, 但是 s 派克这边呢,就可以几乎完全的捕入到这个远处的啊,外表面啊,是非常有效的,而且他的网格数量相对来讲是啊比较低的。 spard 呢,由于借用了弗伦特的这样的一个求解区,大家都知道弗伦特在这个 cfd 这一块,他的啊明确或者说理论的积点是非常大的,非常多的,所以说 spard 他的这个啊塔瘤模型的精度是非常高的。求解求解。这个塔瘤的时候, 在电子产品当中,绝大多数的流动都是团流啊,团流的,这个求解呢,一直是一个世纪难题啊,那 spark 在这一块在他的模型当中是比较丰富的,那伏尔萨摩啊,是相对来讲比较简单,那设置设置起来啊,对于设计者当然也是不能说是好事吧, 但是由于你没什么选择啊,所以说也简单化了啊,比较简单,也不需要太多的理论基础,但 spart 当中因为非常的多啊,那你选哪个很合适呢?这个数就需要这个仿真者呢啊,有比较深厚的理论基础才能 选择到非常合适的。在服务生活当中,你想选择合适的可能都没给你这个机会,因为他本来这个库里面很少 还有这个辐射模型的精度。辐射模型当中呢,辐射模型只有一个啊,就三种情况,一个别计算啊,不计算当然就没有辐射这个事了啊,不计算辐射啊,还有一种简单的就是单点的辐射啊,三个 red 点, 还有这个萨布丁白底的啊,就是这个细分面的这样的一个辐射模型啊,只有这两个,但是在 spart 里面呢啊,除了不计算之外啊,他有三个这样一个计算模型,其实就算是最粗暴的这个斯瑞菲斯图斯尔菲斯, 就已经相当于啊,在这个 s 派克当中,在福禄寿宫当中的一个细分面啊,这已经是比较粗暴的,像底下的这个锐吹型啊,和迪斯科这个福禄 生活当中干脆没有。 sbax 还有一个优势呢,就是他隶属于 snss 平台之下,他和其他的软件之间的这个数据传递非常的便捷, 比如说我对这个电子产品除了要做热仿真之外,我还要需要利用这个热仿真的结果对他进行结构用力的分析,比如说热用力 啊,或者说电池这块我们可以啊,比如说我们要算浇点热,那使用 wifi 平台是非常好的啊,我们可以使用这个还可以去计算的这种电池啊,这样的这些东西 对于普通的电子散热一般是用不到的,但是对于芯片层面的,这是一分析啊,尤其是随着电子产品的精度越来越高,那这个热印力这块对于电子产品的这个影响越来越 啊,其实安赛斯 spart 这块的优势可能会越来越明显,当然呢,弗洛萨姆这个由于被西门子收购之后呢啊,听说呢,也再去加强这块啊,也就是说不同 这个软件之间的这个数据传递啊,怎么样能够啊,利用这个啥仿真的热仿真的结果,再去分析其他的一些东西,比如说啊和结构硬力的藕和电磁啊这样 这些多方面的一个呕核啊,怎么去做?但是当前来讲,安塞斯这块的优势啊,他的平台的优势还是呃,相对于佛罗宋来讲,短期还是绝不可替代的优势。 那我们做一个总结呢,就是其实啊,弗洛塞姆呢,就是处理曲面比较麻烦啊,只能使用结构化网格,那辐射模型 单一,唐铃木型单一啊,计算的结果还不能与其他的软件进行交互。但是呢,我们一开头就提到了弗洛森姆的这个市场占到了百分之七十以上啊,他最关键的就是 简单,方便高效。对于初学者而言,对于热热设计的初学者而言呢,还是强烈建议使用弗洛瑟姆一个入口啊,或者说为一个练手的一个地方,为一个这个入门的一个仿真软件的一个点,因为不同的仿真软件之间,他们具体的思想其实都是完全一样的, 当你掌握了弗洛克姆之后,再去去了解 spard, 其实会非常快的就能够入手啊。但是在学习弗鲁索姆过程当中啊,由于需要的这个理论基础知识相对来讲比较比较薄一些,比较少一点,这样不会让这个过程变得过于枯燥。你面临的问题,弗洛斯 容错率是非常高的,但是 s 派克在这块非常的差啊,就可能由于一点点的设定不对,艾斯派克就直接完全不能计算,但是弗洛斯姆却可以。 所以说在这个过程当中,你的信心啊,或者说啊,对于这个房产这块的这个兴趣可以更快的建立,但如果使用 spart, 有可能遇到的问题太多啊,就会感到沮丧 啊,那个结论呢啊,我们刚才在总结的过程当中也基本提到了啊,如果说设备当中异性面啊,这个对散热有关键的影响还是使用 scispl, 如果一些面不多,或者一些面可以通过合理的简化消除,我们只合理简化消除呢,就是说消除或者说简化之后,这把这个曲面干掉之后啊,他对于仿真的结果啊,付出了对实际的效果啊,没什么 实质性的影响。那你可以用福禄寿。那如果说要跟其他的平台进行交互啊,目前来讲还是推荐使用 icss 派克 啊,最新的版本呢啊,也就是说应该是安赛斯十九点二吧,他已经可以保存成弗鲁森姆可识别的物体啊,可识别的模型文件。那当然弗鲁森姆输出的模型文件呢,也可以使用埃塞斯 sb 来进行识别。 所以说相互之间,软件之间的这种啊,绝对的壁垒正在逐渐的消失,所以说学哪一个看起来啊都没有什么太大的问题。 好,非常感谢,大家。再见。