我手里拿的这个是香蕉,这是事实还是观点?事实。那我手里这个香蕉比你手里的橘子好吃。这是事实还是观点? 乖点。所以我说这个香蕉比你手里的橘子好吃。这只是妈妈的个人乖点,并不代表事实。如果在学校有小朋友说你的鞋子不好看,你的发型不好看,你的衣服不好看,这只是他的个人 观点,并不代表事实。所以我们不需要因为别人的观点而让自己不开心,伤心、难过。这个辣椒你喜欢吃吗?不喜欢。那妈妈喜欢吃吗?喜欢,每天都要吃。 我们没有办法控制别人喜欢什么同样的东西,有的人喜欢,有的人不喜欢。就像你也有喜欢的人和不喜欢的人一样。那如果有小朋友说不喜欢你了,不跟你玩了,你要怎么办? 不玩就不玩呗,我会去找喜欢我的小朋友和我喜欢的小朋友玩。对,不喜欢就不喜欢呗,没关系的。
粉丝641获赞2.6万

讨论一个问题的时候,我们要分清楚什么叫事实,什么叫观点,什么叫立场,什么叫信仰。比如说啊,我们经常会跟一些人去开会啊,或者是在网上会有讨论各种各样的一些话题,有的时候吵得不可开交, 这种情况会发生的。可是为什么吵的不可开交呢?我们说是因为我们对事情的看法不一样。各执其见各执其见,我们对事情为什么会不一样的看法?我们在几个不同的层次,其实看法是有可能产生差异的。 哎,这个层次呢叫把事实,嗯,观点叫立场和信仰。就举个例子,就是当你理解的这个点的时候,你就知道为什么人会争了了。 你说什么叫事实?是是今天天气特别热,我们刚刚过来,外面还挺热的,这个挺热。这件事是事实还是观点?这是一个非常重要的事,是一个 fact。 热,这个哦,冰冷观点吧。哎,对,热不是一个事实。什么是事实呢?三十六度,三十六度是事实,热是观点,我们只能对于事实做澄清,但是呢,观点可以有各自的看法,叫做事实有真假,观点无对错。 但是如果这个人跟你讨论的人他是一个什么?是大楼的物业,大楼物业说这个楼热不热,我说热死了,大楼物业说不热不热不热,一点都不热,哈哈哈。 啊?为什么他说不热?因为我说他如果说热就得开空调了啊,费电。对,就是说他有一个东西叫 stand, 嗯,他有了立地场,嗯, 他一旦有了立场之后,我跟他就永远不可能达成共识。对,所以不要跟一个有立场的人去争论观点的对错的问题,这就是我们经常讲的事,除非你们俩立场一致,除非我们俩立场一致,对吧?所以我们经常讲一句话叫做立场效果非常, 是利益,是吧?利益挡着他的立场。对,所以我们经常说叫做只有小孩子才会争对错,成年人只有利益,利益背后就是这个,就是立场。那第四个东西要什么叫信仰?就有的人会信仰说这个世界上最正确的事情就是什么,就是平平淡淡才是真, 你说这个对不对?你不,你说我就是想奋斗,不不不,我就要平平淡淡,这东西是信仰,嗯,叫比例。所以一个人的信仰是在他的逻辑体系里面是已经写真字恰的明白,你是不可能用逻辑去战胜他的。嗯,所以两个人的信仰不一致,但是我们俩之间有矛盾,但他的体系之类是完全是没有办法被说服的。 这个时候你只能说 it's good for you, 对吧?就是鸡同鸭讲,鸡同鸭讲的就是 it's good for you。 对,你你,你开心就好了。请点赞关注评论哦!

你知道在美国他们从什么时候就开始区分事实和观点吗?大概在小学一二年级的时候,他们就开始区分事实和观点,比方说老师就会跟他们讲,他说足球是圆的,非常好玩,请问哪个是事实 是观点?圆的是事实,好玩是观点?当他们从小就学会区分事实和观点的时候,他们就非常清楚的知道哪个是可以辩驳的,哪个是不容辩驳的。 事实是不容辩驳的,而观点是我可以怎么样去大胆的说出自己的想法的。所以你们有没有发现美国的孩子们都特别敢于表达自己的观点和想法,因为他知道这个不是事实,他是可以去辩驳的。所以我们在给他人做负面反馈的时候,你需要很清楚的区分掉哪个是事实 是观点,包括你们在做二级反馈的时候。同样的道理啊,我看你最近的人际关系有点紧张,我想问一下,这是 事实还是观点啊?这个是观点吗?嗯,要说一个人人际关系紧张,怎么说?打架是事实还是观点?你们有没有想过打架也是一个观点, 比方说我推了你一下,然后你就定义为打架,但是你可以怎么说?打架这个事实怎么说?昨天我看到你用手推了对方一下,这个是事实吧?当你能够开始区分事实和观点的时候,那么你的负面反馈才有了依据。 如果说你的 beiver 客观发生的行为没有说准确的时候,你的 i 和 c 说的再好都没用。

这是一杯水,这是事实还是观点?事实。这是一杯牛奶,这是事实还是观点?事实。有人说牛奶比水好喝,这是事实还是观点? 观点。所以说当我认为牛奶比水好喝的时候,这只是我的个人观点,并不是事实,对不对?对。也就是说当评论区有人老是说你胖的时候,这是什么行为? 是他们的个人观点,不是事实。对,而且评论区还老是有人说我在骗你,这也是他们的个人观点,不是事实,明白了吧?

分辨一个人是强者还是弱者,其实你去看有三个临界点,但是传统的教育里面从来不教,所以很多人花了一辈子时间都跨越不了一个。我先把三点全部分享给你, 看看你悟性好不好。第一个临界点叫混淆,强者是从来不会去混淆事实和观点的,但是弱者他搞不清楚这两个的区别。高段位之间互相沟通,一般只讲事实,因为你去讲观点的效率太低, 而且不解决问题。举个例子,比如你说这杯水的温度是四十二度,这个呢,就是你在阐述一个客观的事实,因为四十二度,这是一个可以被论证的数据, 你说这杯水好烫啊,这个就叫做观点,因为只是你主观上认为四十二度的水是烫水,有的人觉得这个温度就正好,有的可能还会觉得凉。所以如果你去和别人争论这杯水是烫的还是温的还是凉的,那么就永远没有结果。因为每一个人的判断标准不一样,所以当我们 在讨论事情、讨论人的时候,不应该是我喜欢这个事情,我不喜欢这个事情,我喜欢这个人,我不喜欢这个人,因为这个都是你的主观判断,讨论没有任何意义。你应该去讲的是做这件事情有什么利弊,如果不做这件事情的话,我能不能达成自己的目的? 这个人他做成过哪些事情?这个人身上有没有什么可以互相交换的价值?所以这个叫做从事实出发。然后你会发现,就越底层的人,他越不喜欢讲事实,因为讲事实要动脑筋,要费脑子。但如果你以后想看某一个人,他能不能做成大事, 他会不会是潜力股,你就去看他会不会混淆事实和观点。第二个临界点叫犯错。强者对犯错这件事情是上瘾的, 相反,弱者他希望自己的动作时刻都很漂亮,他最好不要犯错,最好能突然搞出个什么大动作来一鸣惊人。因为弱者呢,他是信奉传统价值观的,传统价值观里面犯错误就是可耻的,好像你这个人 只要犯了错,你这个人就没价值了一样。所以弱者的认知当中,总以为成功就是要避开错误,成功就是要一帆风顺,导致一碰到有难度有风险的事情,弱者就开始拖 多犹豫,迟迟不敢开始,然后一碰到失败就极度的挫败。但强者知道,这个其实不是世界真相。什么是真相啊?就号称投资界的乔布斯,身价一千三百亿的瑞达。理由在他自己的一本原则这本书当中,清楚地阐述过,所有事情成功之前必将面临失败,失败不是小概率或者大概率, 是百分之一百比较,所以关键不在于怎么样去避开犯错,因为避不开,错必犯,真正比的是谁犯了错之后能火速的从这个坑里爬起来,火速的从这个坑当中总结出有价值的经验。所以强者比弱者多的,一是知道了必定失败还敢触发的勇气,二是掉进了坑之后爬起来的速度,三是起来 之后反思复盘,总结经验的能力。我有一句很喜欢的话,清晰的阐述了到底什么是专家,听好,把一个领域内坑全部都踩完的人就是专家。第三视角,强者比弱者其实多了个眼睛。一个绝对理性的第三视角碰到问题,他会马上把自己从第一视角抽离出来, 转换成上帝视角,用第三方的角度去客观的分析全盘。比如你吵架的时候,你满脑子想的是,哎呀, 我应该怎么吵能够赢,我下一句话应该怎么对他?这个呢?就叫陷入了第一视角,就像沉迷在一个剧中的演员。第三视角就是要你切换到导演的视角, 从局外的角度去审视分析为什么要吵架,我吵赢的话,我目的是什么?那我如果不吵的话,我能不能达成这个目的?这个就是更全面、更理性、维度更高的视角。当然切换到第三视角很难,特别是在有情绪的情况下,那么强者一开始 也是做不到的,但是他会通过反复的刻意练习,让自己能在任何情况下都抽离出来,那等彻底领悟了第三视角的人,反而就会很坦然,因为他已经很客观了。你会发现这世界上哪有好事坏事区分,所有事情都有两面性,你觉得符合你心意的叫好事情,不符合你心意的教坏事情 对不对?所以你要改变的不是事情,你要改变的是你的心意,是你的视角。你视角一变,原来的好事可能就变成坏事了。而且你们肯定也都遇到过,当时碰到那件事情的时候,我就觉得是坏事,但是等你过了两年再回过头来看,你发现 确实是好事情。所以真正经历过事的强者都明白一个道理,叫做在大自然里是没有坏天气的。如果这三点都听懂了,给我点赞。如果没听懂的话,你再听一遍,听懂了之后马上去干,马上去执行,知行合一。


fact and opinion what is a fact? a fact is something that is always true facts can be proven we can find facts by doing research in books on the internet or we could even do research of our own here's an example of a fact dogs need food and water to survive this is always true you could find this information in a book or on the internet what is an opinion? an opinion is what you think or feel? it cannot be proven here's an example of an opinion dogs are the best pets that's what i think i love dogs that's how i feel but these are just my opinions because someone could say no way cats are the best pets let's see what you learned fact or opinion the sun is hot you're right it's a fact this can be proven we can prove it by doing research in a book or on the internet fact or opinion coffee is delicious, you're right that's an opinion because someone could say ooh coffee isn't delicious。 fact or opinion an apple is a fruit, you're right it's a fact an apple is a fruit that is always true so remember if you're trying to figure out, whether something is a fact or not you can ask yourself is it always true can it be proven and if the answer is yes, then you found a fact。

很多人分不清事实跟观点,说你今天迟到了,这是个观点,你跟同事关系不好也是一种感觉,很好的感觉。事实就是上周你跟他吵架了,事实是公司要求九点,你九点十分到的。对,你九点十分到的原因我并不知道。嗯,说不定你为公司干了一件很重要的事。嗯, 对吧。所以事实,然后这样会产生什么样的影响?这样下去我担心会有什么的后果,而且这个后果要跟这个人自身的利益挂钩,就这么细,他都是用这么细的办法来教你。然后你就发现说沟通这件事原来不是说一个心灵鸡汤, 不是说你凭空说点感觉就完了。那么多智慧是需要悟性的,是需要天分的。智慧成为一少数人的一些能力和特权,但是可能大部分工具类数,他的友好之处就在于给了每一个普通人成长和修炼自己的机会。

不要跟有立场的人争论,因为你不可能说服他,最后还可能得罪人。很多人在争论的时候分不清事实、观点和立场。我说今天很热,是事实吗?不是,今天天气三十度,是事实热,只是我的观点。事实是客观的,是不会因人的观点而发生改变的。 但对于同一个事实,不同的人有不同的观点,我觉得三十度热,你觉得还好,这没什么可争论的。因为事实有真假,观点无对 错。但是很多人把自己的观点当成事实,说对方的观点就是错的,这就混淆了事实和观点的区别。不同的观点可以交流碰撞,你甚至可以影响其他人的观点。 但是如果你遇上了一个跟你有不同立场的人,你几乎不可能跟他达成共识。比如你跟一个大楼的物业说这个楼很热,他如果舍不得开空调,他是打死都不会承认热的。因为这时候的他有了立场。什么是立 立场?就是被位置和利益影响的观点。互联网上很多讨论会发生战队,一旦战队,双方的观点就会变得非黑即白,只分敌我,不讲是非。我之前出过一期司马南和莫言到底谁错了。很多司马南的粉丝私信骂我, 我一开始还试图跟他们讲逻辑,后来发现他们根本不关心事实,也不愿意思考逻辑。只是因为我跟司马南的观点不一样,就来骂我。 他们已经开始站队,选择了立场。就像从前有人指鹿为马一样。这种情况下是没有办法被说服的。那么,假如你的女朋友跟你吵架,从逻辑上讲,是他错了,你是选择跟他讲道理,还是主动认错呢?

眼看他起高楼,眼看他楼塌了,这样的情况其实非常的多。我觉得基本的原理就是因为做人做事没有掌握好底层逻辑、事实、观点、立场和信仰。当你理解了这个底层逻辑的时候,你就知道为什么人会争论了。 你说什么叫事实?事实是今天天气特别热,挺热,这件事是事实还是观点?热不是事实。什么是事实呢?三十六、三十六度是事实, 热是观点。我们只能对于事实做澄清,但是呢,观点可以有各自的看法,叫做事实有真假,观点不对错。 但是如果跟你讨论的人,他是一个,什么是大楼的物业,大楼的物业说这个楼热不热,我说热死了,大楼物业说不热,不热不热,一点都不热。为什么他说不热?因为我说他如果说热就得开空调了,开空调这时候他有了一个东西叫 stand, 嗯,他有了立场,台湾有了立场之后,我跟他就永远不可能打进公司。所以不要跟一个有立场 场的人去争论观点的对错的问题。所以我们经常说叫做只有小孩子才会争对错,成年人只有利益,利益背后就是那个只有立场。那第四个东西要什么叫信仰?就有的人会信仰说这个世界最正确的事情, 平平淡淡才是真。所以一个人的信仰是在他的逻辑体系里面是已经洁身自洽的,你是不可能用逻辑去战胜他的,所以两个人的信仰不一致。 但是我们俩之间有矛盾,但他的体系之类是完全是没有办法被说服的,你你你开心就好。所以讨论一个问题的时候,我们要分清楚什么叫事实,什么叫观点,什么叫立场,什么叫信仰。

哪些是事实?哪些是观点?事实就是客观的嘛,观点就是有对有错的嘛。比如说这是一支笔,那他就是一个事实啊。我说这是一个好笔,这个就是观点。只要涉及到好坏的、对错的、善恶的、美丑的, 穴位的穴位是什么?这个重要,那个不重要,这些都叫观点。观点受到五大因素的影响, 立场、情感、认知、道德和审美。所以这人是很复杂的,生活在这个社会里超级复杂。 所以你不具备批判性思维。你说你怎么分辨呢?他说的话都是融在一起的,他文化熏染的,他这个认知造成的,他立场造成的,情感造成的, 道德造成的,审美造成的。不搞懂这些,你怎么能够分辨自己和分辨别人呢?太难了。所以啊,要想获得真理和真相还是挺难的,你一定得具备批判性思维。

如果在学校里有人嘲笑你应该怎么办?我们应该分清什么是事实,什么是观点。我说两句话,你听一下哈。嗯,足球是圆的,我觉得足球很好玩。哪句话是观点,哪句话是事实呢?我觉得。我觉得, 比如有人说你画的画可真丑啊。那这个时候他说你的画丑,这是他的。他的观点。代表其他人的观点吗?没有。对,美人有美人的想法,美人有美人的观点。我们需要因为他的一句话而垂头丧气的不开心吗?不需要。那如果有人说你的鞋子可真难看, 那这是他的观点。我们没有必要因为他说一句话而感到而感到非常难过、伤心难过,对吧?他说的只是他的观点,而并非真的事实。他说你的话很丑,只是他自己的观点,不代 代表你的话真的是丑的。他说你的鞋子很难看,仅仅代表他自己的观点。觉得你的鞋子丑,并不代表你的鞋子是真正的丑的鞋子。所以,如果有人再这样嘲笑你的话,如果有人说你剪的这个发型可真难看。观点只代表 你,你代表我,代表别人,你不喜欢我,代表别人,就你恨我。所以你不要因为别人的一句话而影响你的心情,也不要别人的一句负能量的话而让你的整个天空变成灰色的,他每天充满阳光。好吧,好,听。懂了吗?听懂。

辨识是是个观念。我获取一条信息后,要学会辨识什么是是是,什么是观念。 姚明的身高是两米二六,这是事实。的。事实是客观存在的,有两种形式事物和事件。事物是真实存在的实体,比如比诺事件。事件是由事物组成的,或者是由事物的稿件形式组成的。 事故是比事件更基础的存在形式。确认事实的存在,只需要实地考察就可以确认它的真实性,也可以通过其他方法间接证明。也有官方记录照片值得信赖的人的证实。 根据国家统计局的官方数据,二零二一年前八个月,火力发现占地百分之七十一点九,这是事实。根据海关总数数据显示,从二零二零年年末起,中国自暴打一夜, 英国煤炭数量分零,这是事实。二零二一年三四月,国内阅读原媒太阳分别为三点四亿度、三点二亿度,分别同比下降百分之零点二百分之一点八,这是事实。 二零二一年八月,史内发现江苏下滑百分之四点七,这是事实。二零二一年七八月,恋一小会分别达历史最高的七千七百五十八一千瓦时和最高的七千六百零七一千瓦时。这是事实。其余这些事实,我得出我们真的缺点这样的结论。这是观点。 你信念是为了现场,信念是为了撑过定价权限,念是为了让通往输出。这些都是观点。观点是对客观事物的主观表达,有三部分组成一、客观存在的事物二、大脑对事物的认知三、 会去创造的语言的。正确的观点应该是建立在客观事物的基础上,忠实的反映见识对应的客观情况的。与之相反,错误的观点就是对客观事业的灾区报答。 观念错误的原因可能有三种一、并非建立在客观事物的基础上。二、对客观事物,包括对事物与事物之间关系的错误理解。三、表达错误,包括主动维持的表达错误。 很多这样的段子,就是利用前十几年的逻辑流动创作高普。比如岳云堂有一个段子说他在广播里就是沈腾的关机,他和沈腾的关系很好,所以拖了好多人的关系,找到了沈腾的变化。 你沈腾的冠军是事实是可以被验证的,而这和沈腾的关系很好,与出了很多人的关系,才能找到沈腾的电话。这两条信息显然是矛盾 的。这个矛盾是瞎了眼睛,故意让人看到的。而实际生活中的很多观点,却故意隐藏了这种矛盾。在处理一条信息之前,能够清晰地分面瘫的事实还是观点,直接决定了你的角色质量。

篮球是圆的事,事实,那篮球很好玩呢?观点,如果有人在学校嘲笑你怎么办?这个时候我们就要分清楚什么是事实,什么是观点。篮球是圆的事,事实,那篮球很好玩呢?观点,如果有人说你的衣服真难看,这个是他的 观点,他说的只是他的观点,而并不是真的。事实。别人说你的发型好丑,这个只代表他的观点,不代表所有人,你不喜欢,不代表别人也不喜欢, 所以你不要因为别人一句负能量的话,而让你的整个天空变成灰色。那如果同学用事实嘲笑怎么办?有个同学就经常嘲笑他的同桌口臭,叫他不要说话,说他嘴巴太臭了。 道德只是用来约束自己的,别人的言行我们无权干涉,但是我们要做好自己,如果真的是 口臭的话,我们应该提醒那个同学去检查一下肠胃或者蛀牙,但是我们千万不要嘲笑别人,你要做到的是善意的提醒,而不是以此为借口去嘲笑别人。

你又迟到了,小张会怎么说?什么叫我又迟到了?我这个月迟到了几回啊?小李迟到了几次,你看到了吗?你会发现,你这其实是讲了一个什么 观点,不是一个事实。什么是事实?小张,你这个月我看了一下考勤表,你迟到了三次,这是事实 对吧?诺贝尔奖获得者丹尼尔卡利曼曾经有一篇 ted 演讲,他就重点讲到了这个问题。他说我们的大脑大概率的记得不是一个事实,一个过程,因为他没办法记那么多事实和过程,他记得都是抽象的。什么 概念?当我跟你再一次相遇的时候,遇到类似的情况,我运用的不是大脑里面的事实,而是我抽象的什么概念。所以你会发现,很多时候你跟别人相处,莫名其妙的,他对你有意见,他并不是对你这个事有意见, 他是大脑里面已经抽象了对你的一种什么判断或者观点,然后再遇到类似的事情的时候,他就直接怎么样发挥了。这是事实还是你抽象出来的概念?

为什么你讲话经常容易产生矛盾,产生冲突,跟人家产生误会?因为大多数人讲话的时候总是在讲观点,而不是在讲述事实。什么叫做观点?什么叫做事实?来举个例子。比如说今天你的对象跟你说 今天晚上你要早点回家,然后呢?晚上九点说回家了,结果家里人依然是暴跳如雷。为什么?因为这个男的平时都是十二点回家,然后老婆跟他说早点回家,人家确实早点了,九点回来。但是每个人对早点的理解不一样,男士以为早点提前就叫早点,但是女士理解六点之前到家吃饭 才叫做早点。所以这个时候我们在表达一个观点,但是发现我们对这个观点的认知不一样,就会产生差异,结果矛盾重重。所以沟通的时候,学会多讲事实,少讲观点。

那么判断一个人说话做事是否有代劳呢?首先呢,能看的,看他是否能分得清楚什么叫事实,什么叫观点,什么叫立场,什么叫信仰。 那么什么叫事实呢?事实呢?他是以不以个人意志为转移的一种客观存在。比如说今天天气很热,这是事实吗?不是。呃,事实是今天的温度是四十三十五度。你觉得他热,那只是你的感觉而已,这是你的观点。 所以为什么有那么多的不同的这个看法呢?因为每个人的这个信息和他的一些思维模式的不同。比方说,我们经常听到一话叫横看成岭,侧看成峰。比方说一缸里面的建议,他看到这个世界是球面的,我们看到的却是不一样的。 所以是什么呢?影响了一个人这个对事实的一个观点呢?那么是因为他的什么立场?立场又受受什么影响呢?是受你的位置 适合你的利益影响。就像我的上一个视频关于这个一直猜的一样啊,就是每个人立场,每个人的这个位置跟他利益不同,结构不同。比如说物业公司,你去物业公司找他说,告诉他说今天很热。 你看物业公司的经理,他一定是码头大案告诉你,笑着说不会啊,我觉得今天不会热了。他为什么?呃,会告诉你,不是因为他的立场和利益不同,因为他告诉你热,可能就马上开空调啊。所以这是关于这个立场的问题。那么什么叫信仰呢?信仰呢?他是一种完全能够呃自恰的一种逻辑体系。 所以每个人的信仰信仰没有对,没有错,有信仰的人能在他的逻辑思维,在他的逻辑思维范围内来推理他的东西,都是对的。所以对类来说,他那个是一个完全自意的,是完全自自自恰的,那么对外来说,他也是矛盾的。所以我们 不要去每个人都有信仰,不要去攻击别人的这个信仰。因为你攻击别人的信仰有两种结果,第一,你永远赢不了。第二,你有可能失去个朋友,甚至多了一个敌人。所以在平时的日常的生活当中,工作当中,我们一定要多去问一下自己,我所表达,我所看的事是什么? 我所表达的观点什么?我的立场是什么,我的信仰是什么?因为事实可能有真假,但是观点没有对错。呃,听懂的如果有听懂的,不妨点赞、收藏、关注。

在沉思路中有一段非常深刻的话,我们听到的一切都是一个观点,不是事实。我们看到的一切都是一个视角,不是真相。你能想明白这段话就基本掌握了。沟通之时, 举个例子,什么是观点?你说这盘菜咸了,我说不咸,这是观点,没有标准,也没有对错。我们基于自身局限,有不同的视角。但我说这盘菜放了三克盐,这个是事实和真相。真正的沟通高手都是讨论事实,因为事实是唯一且客观的 事实,讨论清楚了,就容易达成观点和意见的一致。而不懂沟通的人呢,喜欢一上来就讨论观点啊,就输出情绪。问题是一件事可以有多个观点啊,可以用不同的视角,用多个视角去看呢。所以 讨论就容易陷入无意义又没结果的争执,甚至呢,上升到人身攻击,产生了无效的沟通。 我之前挖一个销售,因为认识他的曾经的老领导,我就问他,你说你对这个销售有什么印象?他的评价是小肚鸡肠,斤斤计较。哎,这是观点。那我就问他,我说你为什么要这么评价呀? 然后那个人就说呀,他说这个销售啊,对壮丹,对提成的发放时间,对工资的扣税等都特别介意和较真。 我一听这个事实,我反而觉得这个人可怕,因为我的视角跟他的视角不一样,我认为销售对钱敏感是好事啊。你看,这就是沟通之时讨论事实,而不是观点。

这就是高情商的教育方式吗?妈妈经常跟你说,在外面不能太老实了,要做到七点,别人才会尊重你,不敢欺负你。你还记得是哪七点吗?一、不管和任何人说话,都要声音洪亮,不要逃避别人的目光。二、学会拒绝你不想做的事,即使那个人是你的老师。 三、不要害怕社交,也不要太在意别人的看法,但凡早听到这些,也不至于被欺负。第四,如果有人想要你的东西,你不想给,别眼巴巴的不敢拒绝,你可以问他一句, 你拿什么跟我换?第五,别人不尊重你,羞辱你,说你两句直接怼回去就可以了。第六,别太在意别人对自己的看法,做好自己就行。 第七,遇到委屈第一时间告诉爸爸妈妈。听完这话,我也开始反思自己了,你知道啥是无意识洗脑吗?比如你在学校,你的好朋友总给你吐槽英语老师,说他讲课可无聊,可没有意思,听到英语老师的课就烦,不喜欢英语课,他总这么讲,再上英语课的时候,你会咋样?有可能感觉听 无聊到没意思,也有可能会越来越不喜欢英语课吧。是啊,哎,我这是不是被无意识吸到了?就是这样的,先引导孩子自己思考,再做出总结,这是一种看不见的危险。如果你被他影响了,你的英语成绩就会越来越差。特别是你们小孩子,没有自己独立的判断能力,很容易被信任的同学、朋友所影响,随后在提 出解决方案。那如果以后你遇到这种事情,你知道要怎么办吗?不能受别人的影响,好朋友难过,我可以陪伴他,但不一定要接受他的观点,不需要跟他有一样的情绪,将有自己独立的想法。还可以跟好朋友谈谈喜欢的老师,多说老师的优点,积极向上的事情 很好,以后教育孩子就按这个视频来我手里拿。这个是苹果。这是事实还是观点?事实。那我觉得我手里的苹果比你的葡萄好吃,这是事实还是观点啊?观点,所以说我觉得我手里的苹果比你手里的葡萄好吃,这只是妈妈的观点。 对,是我的个人想法,并不是事实。明白这个道理后,一下就不内耗了。如果有小朋友说你的衣服不好看,你新买的书包不好看,这只是他的观点,并不是事实。对了,我们没有必要因为别人的观点而让自己不开心难过。用水果举例子更是 简单明了。这个橘子你喜欢吃吗?不喜欢。那妈妈喜欢吃吗?喜欢,我们没有办法控制别人的喜欢,不喜欢同样的一件东西,有人喜欢,有人就是不喜欢。别说孩子了,连我都学到了。那如果以后有小朋友跟你说他不喜欢你了,不跟你玩了,你怎么办呀? 会去找我喜欢的小朋友或者喜欢我的小朋友玩。对呀,不喜欢就不喜欢,对不对?有什么关系呢?无所谓啊,活这么大竟然还没孩子懂得多 害怕尴尬和丢脸的人,大多生活在别人的期待中,太在意别人的眼光,没有勇敢的做自己,也不敢尝试做自己喜欢的新鲜事物。对啦,弱者才害怕尴尬出丑,但是想要成为强者,就必须要面对 尴尬出丑。而且呀,尴尬出丑的越多,成长的就越快,这样的方式孩子不但能听进去,还能举一反三。比如说老师上课提问,我回答问题,我没回答上来,当时啊就觉得特别的丢脸尴尬。但是其实在我回答问题的时候,好多同学都在认真思考,根本就没有几个人注意到我,这样教出来的孩子 会不自信呢。在我们的现实生活当中,根本就没有那么多的观众,正是因为有这样的错误和尴尬,才能让你知道自己学习的薄弱点在哪里,才能进步的更快。我们不要一味的去放大错误,否则的话,我们就失去了很多锻炼和成长自己的机会。

妈妈手里拿的是石榴,这个是事实还是观点?事实对。那妈妈觉得这个石榴比你手上的苹果好吃,这是事实还是观点?观点对。所以说,妈妈觉得石榴比苹果好吃,这只是妈妈的 观点,他并不代表事实。是的,儿子如果在学校有同学说他不喜欢你穿的衣服,不喜欢你画的画。这只是他的个人观点,并不代表事实。对了, 我们没有必要因为别人的观点而难过不开心。这是爸爸喜欢喝的咖啡,妈妈不喜欢喝。假如换一个杯子装这个咖啡,妈妈会喜欢喝吗?不会。对了,这就说明,无论他怎么改变,不喜欢还是不喜欢,对不对?对。 所以,在生活中,我们没有办法控制别人喜欢还是不喜欢。同样一样东西,有些人就喜欢,有些人就是不喜欢,对不对?那假如你在学校,有同学说我不喜 喜欢跟你玩了,你怎么说?不跟我玩就不跟我玩,我要去找和我玩的朋友,我也喜欢和他玩的朋友。对了,所以呢,如果别人不喜欢我们,这都是没有关系的,无所谓的是不是?对呀。