最近有很多人在说侧身防守就是防守犯规,那你们再仔细看一下下面这个球,你们还会认为这个球是防守方的犯规吗?
粉丝49.7万获赞1956.8万

鉴定一下,网络热门视频啊,这球是一个打手犯规啊!进攻队员收球上来之后,防守队员从侧面进行一个补防的封盖, 此时封盖的第一接触点是小臂,不是球。那封盖小臂之后呢?进攻队员投篮动作变形,虽然最后完整的盖到了球,但是前面这一期接触是我们不能忽略的,因为他影响到了投篮动作的结果, 这是一起对拖拉动作的犯规。传给程新凯的这个球是漏接还是二次? 这是一个典型的漏接球啊,队员意外的试掉了,随后在场上恢复控制火球,那他此时拿到球之后只能传或者头就不能再运了,那他没有运,传球给队友是合法的球球。来一个国家级裁判啊, 告诉我一下,为什么催我阻挡犯规啊?这个不用国家级啊,兄弟们都给他解答了,这个明显就是没有合法的防守位置,还想去阻拦,队员就会用自己的髋关节啊,去阻碍对手的一个行进,也是阻挡犯规 啊啊啊。 那如果他撞到的是一个占据主打防守位置的防守员的时候,防守就是一次战争,但是作为防守队员是 这个视频一共三个问题啊。第一点,发球的时候左右移动,横移应该是超过一米了。第二点,黑色人在防守支球入界的时候 跳入了场外,这是干扰之球入界的威力。第三点就是双人包夹,这个是一个侵犯圆柱体的犯规,短短的十几秒,视频已经有三出楼盘了,如果是高水平的比赛话,肯定会引起队员的情绪升级。

如果想引爆一支球队,最好的方法就是出一个打手犯规,如果想建立稳定的尺度,最快的方法就是放掉一些打手犯规。总之,封盖类的防守动作就像定时炸弹,裁判的哨声就像引爆器,欢迎走进本期奇葩说临场中的定时炸弹, 接下来根据判罚后球员的情绪波动强度做一个段位总结。案例一,黑铁段位,深厚的封盖动作,犯规概率百分之九十以上,但是球员和观众会本能的觉得这是一个好帽,因为观赏性极强, 球员的心里会觉得裁判的尺度过紧,敢怒不敢言。案例二,青铜段位,正面封盖,但是球离手后击打到了 投篮队员的手掌或者手腕,犯规的概率百分之七十。但是临场中你会发现这种动作出现的频率非常高,有时候你吹的这次犯规,但是你的同伴可能会漏掉,下一次, 球员会觉得裁判的尺度不一致,然后向你低声的抱怨,干嘛只催我们打手犯规,不催他们的,可能会引起微型的情绪波动。 案例三,白银段位,迎面的高点的拦截,附带的刮蹭了进攻队员的手掌和手腕,这个动作犯规的概率只有百分之五十,除非影响到的进攻队员下落的平衡。如果宣判犯规, 球员的反应是无奈,可能会引起小型的情绪波动。案例四,黄金段位,两名 队员身材接近,防守队员双手高举,投篮队员主动从防守队员身上靠,想制造一次犯规,除非防守队员正好上赢或者侧身,否则犯规的概率只有百分之三十。 如果误判了打手犯规,球员的反应是精差,并且向你提出质疑,会引起中型的情绪波动。 阿力五钻石段位,进攻队员的身材矮小,防守队员身材高大,并且双手保持高举,进攻队员强行跳起投篮,防守队员犯规的概率只有百分之十, 除非他忘了自己高别人一头,忍不住手臂下压,明显超出防守圆柱体范围。如果误判打手犯规,球员的反应是延迟激动,足以引起大型的 情绪波动。最后提醒各位,这五种哨子就是威力递增的五颗炸弹,杀伤力与比赛的强度成正比,稍不小心就会让整个裁判组进退两难,粉身碎骨。所以在拆弹的时候一定要慎之又慎。

再看一看这个案例存在的争议点和考察的知识点,依然是合法防守未知的建立问题。 防守队员之所以激动,是因为他认为自己提前占据了合法的防守位置,并且双手高举,所以这不是一次阻挡犯规。 于是一定会有规则小王子跳出来打抱不平啊。规则规定,合法防守位置的接力可以在瞬间完成,无需考虑时间和距离问题。 的确,规则是说合法防守位置可以瞬间建立。但是在实战临场中,必须得考虑两个问题。第一,身体的惯性。视频中建立合法防守位置 的时机已经达到了临界极限的状态,几乎是接触的瞬间正好完成了防守位置的建立。所以移动速度导致的身体惯性根本无法克服,冲击力必然存在。 第二,必须考虑观众的认知。在大众看来,这就是 a 点到 b 点的移动,这就是主动上营防守,并且马上发生身体接触,是观众概念中的 大家认可的阻挡犯规。因此,还是建议催观众看得懂的哨宣判阻挡犯规更为合理。


防守队员虽然站好未动,但他过分开立的双腿不是在自己合理的援助体内造成的接触,必须由防守队员负责 排队。二十六号媒体奖杯。


大家好,我是方教练,今天继续给大家带来几个比较有争议的案例。我们先看第一球,这个球很多人说是防守犯规,虽然说防守人有一个侧身的动作,但是规则并没有说侧身防守就一定是防守犯规。慢动作来看,经过人的手肘还是有一个明显向前的发力,所以我认为这个球依旧是进攻犯规。 再看第二球,这个球运球后的转身拜佛,再接突破上来,这个动作我也是第一次见,如果是在比赛中遇到这个球,我一定会吹他携带球为例。 第三球,那这个球我认为就是妥妥的一次进攻犯规,这样的案例我以前经常讲过,那这个球最大的争议的地方就是防守人是否有一个主动上匀的动作,那从慢动作来分析基本可以排除,所以说这个球我认为还是一次进攻犯规。 那第四个案例就更简单了,典型的抬起中束脚投篮,也就是我们所说的松巴布,这是个好球。下面这个球有人认为是露街球,也有人说是两次运球,那我们 重点看一下他运球这一下,那我认为这一下并没有获得控制球,所以说我认为这个球并不为例。那我们再看最后一个案例,这个球通俗的讲就是不可以借用外力来打球,如果这种球合法的话,那四个队友抬着我上来,那我岂不是无敌了?

今天讲解一下双手的一个推挡,防守时候的一个确认犯规。事先说好啊,我这只是配合他们表演,好好好,这一步把它过了, 情况出现了,双手推到这好来。第二种情况,正常播,正常播。嗯,呜呀,坐下这呢。 哎,这种情况在我们的比赛中经常会遇到,我们在防守,我们有单手的一个情况,对不对?单手当时讲过,如果单手扶到这没问题,但是主动发力推 不行,或者是反复的搓啊,也不行啊,单手不行,那双手呢?双手一旦建立发生在身上,他就是一起犯规,就是搭到任何地方,搭到任何地方,你在双手搭到他身上时候,这一定是一起推人的动作,在阻碍他向前前进。我有个问题啊,你说 之前打比赛的时候不有过一个他在左右摆动,然后我一直在,但是看着就很像看着两只手,根据规则条款来说,如果他发力了,不让我走,肯定是犯规。嗯,但是他在临场比赛中的动作很小, 很轻微,我们在判定这一起突破的时候呢,也会运到运用到一下原则。来来来,我们在临场比赛的时候呢,虽然说搭到你身上了,但是你把我又过了了,那就相当于呢,我双手搭在你这里呢,其实没有对你造成一个实质性的影响,他们并没有因为这起 为动作而获利,进攻方呢,也没有失去他进攻的一个力。所以在这个时候,我们为了保持比赛的这个流畅性呀,观赏性,这类动作就会被放掉,也是运用了我们一个有力无力的原则,一旦防守人获益了,打破了进攻人的四要素,速度将 加速度、平衡和节奏啊,让防守人停下来了,那这肯定就是一起防守犯规。我有个问题啊,你看很多地位都这么防吗?对,就是这样,是不把手切掉。对,如果是这种很很强的这种打的话就是进攻犯规。你要是说如果轻微播的话,我们需要看临场的尺度。确实,其实我这样的 投篮的,那这肯定不是一个投篮动作,因为投篮动作是由下而上的。对啊,由左到右,你这可是绕过来的一个动作, 再往上走,这就不是传统了,专车是专车,支持拉人。那如果说是这种情况,就是他转过来了,这么着急走,那如果转过来我的手还在 啊。啊,对,你现在这个这个啊,如果他这样没回过去的就砸你脸上了。哈哈哈哈哈哈,直接夺权了。直接夺权了吧,不要学他了。这也是哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。野球场的不好的习俗千万不要带过来啊。下班下班下班下班下班。


大家好,我是方教练,分析一下球场正义案例。这球啊,我看了下评论区,很多人都认为是阻挡犯规,原因呢,是认为防守人有侧向的移动。那我们看一下规则原文,在保持最初的合法防守位置的移动中,一脚或双脚可以瞬间离地, 只要该移动是侧向或者是向后的,而不是朝向持球队员的。那这个球防老人明显是为了保持最初的合法防守位置,选择了侧向移动,并且进攻人的接触也是位于防守人的躯干部位,所以这个球我认为裁判判罚进攻犯规是没有问题的。 所以说啊,判断一起犯规的类型,我们一定要有足够的理论一记,做一支撑,而不是凭着自己的想象去主观欲断的判罚,那这样的话和键盘侠是没有区别的。


加速加速,我们一个长传,那么这边三把不上篮啊,但是哎,一个传千就到这边篮下。哎,一个传千就到这边篮下。

分析一下酋长争议案例,每次谈到进攻犯规还是防守犯规的话题时,总有人会抬杠,他们认为只要防守人动了就属于防守犯规, 咱也不知道这是什么逻辑。首先,规则中明确写道,队员为了保持合法的防守位置,可以选择后退或者横移。那话说回来,如果防守不能动,那篮球就没法打了,只要我看你动,我就把你撞飞。 所以我们看这球,防守方为了保持合法的防守位置,在接触前选择了向右后侧移动一步,这也刚好继续保持了合法的防守位置,所以这球裁判判但球撞人没有任何问题。 这球的正义点是关于是否走步,在右手向上拖球时就代表了结束运球,所以最先落地的右脚就是作为他的第一步,随后又左右移动了两步,超出了合法的跑动步数。 从规则角度来说,确实是一次带球走尾力。 我们看在这名队员快攻时,传球后由于自然的冲量,向前移动是没问题的,但是传球后试图把防守队员推开肯定不行,即使这球是试图给队友做掩护,同样是不行的,因为掩护的前提是处于静止状态,所以这球我认为是属于进攻方的犯规。

篮球场上不怕神一样的对手,就怕遇到那些自以为强悍的防守,哎,兄弟你全是犯规!合法正常的身体对抗,今天 kbt 就现在,兄弟们了解一下什么样的防守属于防守犯规。 首先,篮球是崇尚进攻的运动,所以防守人相对来说较为被动。规则明确规定,防守人是不能主动上前与进攻人进行对抗的,像是主动将进攻人向外顶,用身体压住进攻人并试图盖帽以及主动拉拽进攻人阻挡其正常进攻的动作, 会判为防守范围。那很多兄弟就要问了,不让对抗我怎么防守呢?其实正常合法的防守更多强调的是提前抢占进攻人下一步的进攻空间,这里非常重要的一个关键词就是提前。在一对一防守时, 我们与金工人的关系就好似下围棋一般,防守人需要在进攻人向内突破前,通过积极快速的脚步提前抢占有利位置,并快速建立防守站位, 这样进攻人就无法轻松杀向拦下,防守的目的也就达到了。相反,在防守时比进攻人晚一步或同时抢占进攻位置都会被判阻挡犯规。 所以在滑步封堵时,尽量不要使用横移,因为这样很容易造成阻挡,要更多的向侧后方移动,这样既能封堵对手,又能避免阻挡犯规的风险。 说完防守犯规,我们再来说说什么样的进攻属于进攻犯规。由于篮球是崇尚进攻的运动,因此判定进攻犯规的条件是十分苛刻的。规则规定,防守人要 要在进攻人的行进路线上提前占据合理的防守位置,并且进攻人要与防守人发生正面冲撞,这样这次进攻才能被判为进攻犯规。 如果防守人与进攻人发生冲撞时,双脚并没有提前站好位置,或进攻人并没有与防守人发生正面碰撞,那么这次进攻依然是防守犯规。 另外,进攻人在上篮时利用合理的身体对抗抗开防守人并不属于进攻犯规的范畴,因为此时防守人并没有在进攻人正面形成合理站位,双方更多的是在抢占空间。 并且金工人是有主动对抗的权利,像是在进攻中使用无球手与防守人进行合理的对抗,或是用肩膀扛开对手,都是规则所允许的。不过,进攻人在对抗时也要注意动作的尺度, 像是在对抗时故意架肘或进行较大幅度的搂人以及推人动作,都会背叛金龙犯规。 此外,虽说进攻人可以主动发起对抗,但这并不代表你可以横冲直撞。如果防守人在移动中提前占据了有利位置,进攻人是不能与防守人发生正面碰撞的,不然无论你的对抗有多合理,裁判依然会给你一次进攻犯规。 最后,你在球场上遇到过哪些有争议的犯规情况呢?评论区里告诉我,关注 k b t, 随时随地掌球记!

大家好,我是方教练。分析一下球场正义案例。首先啊,这球一定不是防守防规, 因为防守队员在接触前就已经提前建立了合法的防守位置,并且接触的位置是位于防守队员的躯干处。所以说这球如果想哨,一定是吹进攻。反归我个人认为,这个球并不是非要想哨,毕竟篮球是属于有对抗的运动,那就存在本身力量上的差距。当然最终的结果还是要取决于临场的裁判判罚尺度。 所以说,这球吹进攻犯规或不抢哨都可以接受。 那这个球呢?看似是好招,实际上呢,我认为已经构成了进攻犯规。首先脚下的后转身插部动作没什么大问题,内线对于经常使用,问题在于在没有获得足够空间的情况下,这位女队员的右手手肘有一个明显超出自身原 主体的摆动。其实这球动作技术本身并没有问题,但是还要注意一下手部的动作细节,不然就会很容易这样造成进攻犯规。那这个球就比较好判断了。防守的原则,接触前有明显的向前的移动,也就是所谓的 a 点到 b 点的移动,典型的阻挡犯规。

一个酒精过敏的帅哥,玩的极品爆炸,但是我不爱喝,只要稍微喝一点。