非对称战争是什么

俄罗斯在二零一四年认识到，二零零八年其依赖的改革卓有成效。但一场俄屋战争让外界看到，俄军这些改革似乎完全归零了， 原因就是俄罗斯没有快速适应战场环境的变化。不可否认，即便是传统弹药，只要运用得当，也能有效杀伤这些无人机和无人艇。 但面对量大管饱的低成本武器，传统的防御手段还是绕不开拦截越多破产越快的怪圈。所以美军提出了多域作战的概念，执意就是多维度作战。显然，在新的战争形态下，也将出现新的战场维度。 毫不夸张的说，如果乌军对美军运用同样的手段，面对乌克兰层出不穷的非对称战术，包括自杀式无人机、水面和水下无人前横器，美军虽然不会有黑海舰队那么大的损失，但也绝对不会毫发无伤。即便美国 提出了多域作战的概念，但并不代表能完全拦截这些进攻手段。需要注意的一点是，乌军在这种手段的运用上还没有那么成熟。如果再给乌克兰一点时间，美军在面对这种战术的时候也要谨慎，谨慎再谨慎。

近年来国际上发生的大大小小的战争战士，哪一场是实力对称啊？哪一个战争的参与者与对手讨论过游戏规则？几条小艇，十几名海盗就能把一个泱泱大国的万吨巨轮劫持走， 如果没有自己的护航力量，你跟谁去谈公平？几十辆皮卡车架上高射机枪，就能发动一场推翻政府的战争。这样的战争模式，在战争史上你看到过吗？ 没有吗？但是今天对于我们来讲都已经司空见惯了。不对称恰恰是战争的常态，是实战的真实状态。你能说他就不是未来战争吗？我认为是，起码他是未来战争的一种形态。