200 days什么意思

古希腊文明的开启今天接着跟大家分享一人一生工作两百天，智能化送给人类的礼物。这本书是二零一三年写的，不但遇见了今天所有的问题，最关键的是给出了解决问题的方案。 接下来由我和英子继续跟大家分享我们对这本书的理解和感受。好的，接着上期的话题，今天跟大家分享从贫瘠半岛到文明之光。古希腊文明的开启密码 你知道古希腊文明是怎么开启的吗？好像和他的地理环境关系很大呢。没错，希腊就是小亚西亚边缘的一片狭小平地，半岛四分之三都是山地，可耕地只有八分之一。柏拉图都曾说， 漫长风暴把希腊半岛的泥土吹进海底，剩下的只是土地长河 就像被疾病好干，只剩骨头的病人。这么贫瘠啊，那当时希腊人的生活得有多苦呀！丹娜在艺术与哲学里描述， 希腊农夫日复一日耕作也沁人果腹，标准伙食就是一个洋葱，一个鱼头加三颗橄榄。 而且铁器时代之前更差更多，希腊人都得去当雇佣兵。直到公元前一千二百年前后，西台帝国灭亡后，铁器传出 周边地区经济快速发展，希腊才借着低廉的海运成本，让爱琴海成了重要贸易通道，慢慢富裕起来。 原来如此，那这种地理环境除了影响经济，还塑造了希腊人独特的性格和思维方式吧。完全是贫瘠土地被分割成上百块小岛，形成了上百个城邦， 普通城邦也就百十平方公里，一万人口超过十万就是巨型城邦了。 这种环境塑造的思维和大陆文明截然相反，比如河马史实，很多人觉得是谴责战争，但其实就是真实呈现希腊人的战争日常， 哪里有利益就去哪活着，为了财富和女人打的赢就抢，打不赢就跑。这么看，早期希腊人的战争认知还挺朴素的。那这种思维方式具体体现在哪些选择上呢？首先是起点选择， 他们面对战争有双重选择。早期希腊人遇到强大敌人，会惯性选择 自由逃跑，这和无路可逃的大陆民族完全不一样般。古说西域人 怀了兽之心，难养易败。其实最初人类都这样，是农业让大陆民族被迫选择文明，要是物产足够，谁不想自由采集狩猎呢？ 有点道理，那路径选择上呢？他们总不能一直靠抢吧？当然不能，农业产出有限，但海运成本低， 所以手工业和贸易成了唯一选择。手工业要求精准唯美，狭小空间也倒逼他们精雕细琢，作为中间商，也得把商品精加工包装才能多获利，这让民主 更容易产生利益。而且当时市场需求集中在贵族阶层，他们有机会接触其他文明，富裕后就到 处留学，消化吸收古埃及、古巴比伦的先进文化，再生化发展。那他们的创新方向和其他文明不一样吧？对，其他文明把农业文明所需的实用创新都开发完了， 希腊的人口和资源支撑不起实体领域创新，就只能在科技这种虚拟领域发力。你看地中海以东大陆多贡献实体领域， 沿海则多是信息领域，希腊就是后者的代表。而且希腊就像一盘散沙，逐个攻克没用，可一旦逼到绝境，就会变成统一的强大力量。两次 波西战争就是最好的例子。说到波西战争，我只知道马拉松战役，具体是怎么回事呢？第一次波西战争是公元前五世纪初， 波斯消灭吕底亚后进入小亚西亚的希腊城邦，还大肆屠杀抢掠。公元前五百年，奥利亚人起义求助， 斯巴达拒绝，雅典派了二十传人救助，起义军攻克萨尔蒂斯，把城事烧了之后却害怕了，偷偷溜走， 结果被波斯援军屠杀，雅典人也赶紧返航了。后来米利都沦陷，男子被杀，副乳被虐卖。雅典作家写的米利都的线路演出时，全场观众都哭了， 政府还禁止了这部剧，太惨烈了。那马拉松战役是在这之后吧。对，十年后波斯报复。公元前四百九十二年，出征与封道损失惨重，给雅典两年准备时间。 公元前四百九十年，马拉松战役打响，雅典求助斯巴达，可斯巴达在开奥林匹克盛会没来，绝望的雅典人没了退路，反而轻松赢了。波斯阵亡 六千四百人，雅典只阵亡一百九十二人，还主要是追击时 队形乱了导致的。雅典人怎么赢这么轻松？难道是战斗力特别强？ 核心是装备和地利优势。希腊战争多在小岛，不用考虑补给，所以铠甲有七十斤重，还搭配长矛作战。这种装备在狭小空间里 对几乎不穿铠甲，习惯机动作战的波斯人是绝对优势。 波斯人进不了身，弓箭也穿不透盾牌马皮，也没冲击空间。而且希腊人之间的战争本来就像游戏，点到为止，所以斯巴达人才会为了奥运会 错过战役，他们根本没意识到战败会灭族。原来如此，那第二次波西战争呢？ 又过了十年，公元前四百八十年，薛西施一世亲率三十万陆军和一千艘战舰再来，这次全希腊城邦结盟抗波， 斯巴达也参与了，但他们还是一盘散沙。斯巴达人想守克林斯地下，牺牲其他盟友，最后折中派七千人守 温泉关，其余退守地下，结果温泉关附近有小路被波斯人包抄。 斯巴达国王带三百勇士和一千一百名其他成帮勇士断后， 大部分壮烈牺牲，不过也杀了两万波斯人。之后雅典人又逃跑了吗？这场战争最后怎么结束的呢？雅典人确实又跑了， 这其实也正确的，雅典人确实又跑了，这其实是正确选择。后来雅典人坚持要和波斯海军在狭窄海域决战，还威胁说不答应就带海军扫心岛域， 才让希腊人团结起来。波斯那边讨论战术，希腊人阿铁米西亚建议直扑波罗奔尼萨瓦解希腊海军， 但学习师是大陆思维，怕断了后勤，选择围歼希腊军队，反而把希腊人逼成了 激光模式。最后希腊只损失四十艘战船，基层波斯两百艘，俘获五十艘，赢了战争。这么看，波西战争的胜负好像更多是环境决定的吧。没错， 被神话的波西战争。其实爱琴海消灭的波斯军队和舰对比希腊人直接消灭的还多。连续的客观环境为文明设定了边界，超出边界就文明就赢不了。而且这场战争还强化了希腊人的思维 和大陆的质量思维，形成了另一个发展螺旋。那富裕之后，希腊人没有像其他民族一样专注赚钱吗？他们的科技文化怎么发展起来的呢？和费利基人完全相反， 菲律宾人背靠大陆，满脑子都是赚钱扩充人民币。希腊人则是在民主城邦里探讨各个领域的问题，给后人提供了思考的概念和路径。毕达格拉斯、苏格拉底、帕拉图、 伊拉利斯多德、阿基米德，这些人都留下了不朽的作作和发明，为什么会有这种差别呢？还是思维方式的问题。 大陆民族知道事物发展是抛物线，顺其而衰，所以容易崇拜利益，效忠钱权，就像费力击人，最后财富没保住，还丢了性命和土地。希腊人逻辑起点混乱， 没认清事物真实轨迹，反而能在细分领域深入思考，推动自然科学、文化艺术发展。 他们就像光，虽然不知道自己来自哪里，却照亮了未来，还挺形象的。那希腊文明的发展路径是怎么样的呢？主要有四条，一条是铁耳加爱琴海沿岸，加克里特岛 到雅典到斯巴达到克里斯到马其顿，再到亚历山大帝国。第二条是克里斯到徐拉古到罗马。第三条是爱琴海东岸，伊特卢里亚到罗马。 第四条是铁耳到加泰基到罗马。本质上就是不同城邦和地区的文明接力与传承。 原来古希腊文明的开启是环境、战争、贸易等多种因素共同作用的结果，还形成了这么独特的思维和发展轨迹，真是长见识了。是啊， 思维本身没有优势，都是环境的产物，正是这种差异才让人类文明能螺旋式进步。 那我们今天就到这里。好的，我们会跟大家陆续分享我们对一人一生工作两百天智能化送给人类的礼物这本书的理解和感受。好的，今天我们就到这里，仙儿拜拜。好嘞，英子拜拜。

东方文明的兴起已领先，今天接着跟大家分享一人一生工作两百天，智能化送给人类的礼物。这本书是二零一三年写的，不但遇见了今天所有的问题，最关键的是给出了解决问题的方案。 接下来由我和英子继续跟大家分享我们对这本书的理解和感受。好的，接着上期的话题，今天跟大家分享死亡倒闭与地理智库， 东方文明起源的底层逻辑。你有没有想过咱们东方文明最初是怎么诞生的？我一直以为是先民主动探索出来的，结果最近看资料发现好像不是这么回事。 确实不是主动选择，核心是死亡倒逼出来的。你想啊，工业社会前，人口是指数增长二四八十六这样翻，可土地产出就那么点，生存矛盾根本解不开。人类共同祖先是非洲智人， 华夏先民也是因为人口压力自西向东扩张的。哦，那为什么偏偏在渭河流域先发展出农耕文明呢？我印象里平原地区不是更适合种地吗？ 这就是关键。现在看适宜农业的环境，古代反而难产生。农耕资源丰富的地方鲜明能采集狩猎，没必要画地为牢。但为何留意不一样， 祁连山秦岭围着，水路狭窄，人口一聚集，压力剧增，不搞农耕就活不下去。一万三千年前的新鲜绿木事件和八千两百年前的 降温，更是把这个选择逼得更紧了。哦，原来是这样啊，垄断环境也很重要。我看到了资料里提了垄断和农业发展的关系， 对，狭窄的河谷地带，强势竹群，守住两个入口就能垄断资源， 这时候才会想着提升作物产量，数百年下来，摸清植物生长规律，农耕才能落地优化草原和广袤平原没法垄断，先民没那么大生存压力，农耕自然出现得晚。 所以一万年文明看天水是有道理的，考古也证明这里最早出现农业和青铜器。那之后文明扩张的路径是怎样的呢？炎黄之后好像 就到饶顺雨了，这和地理位置有关吗？完全相关，扩张路径都是跟着饱和周期走的，为何流于炎黄期？先饱和然后分河流域刚好在上升周期，饶顺雨就到这里了。 饶的出生地临汾都城铺板都和解词的盐有关。关中平原和黄河中下游需要大量食盐，控制了盐就控制了命脉，盐的开采运输又拉动造船等技术， 这就是尧舜禹时期最强大的基础。原来历史上的政权更替不是因为君主昏庸那么简单，很多记载都把亡国归罪于君主享乐 根本不是夏朝起能歌善舞，伴君台之想，顺弹五弦琴，唱南风诗歌，本质是农业带来财富厚，享受是人的本性。 政权兴衰和地理位置饱和周期才是必然关系。上升周期里统治者投入就有产出，自然积极下降周期投入和产出不成正比，才会厌倦享乐， 把王国罪归于吕人腐败都是扭曲历史。说到地理位置，除了河谷，水利对文明影响好像也很大。我看到资料里说古代战争都在争上游， 水利是决定性因素，核心是运输成本。上游运一百吨木材到下游顺流而下很轻松， 下游运上去就难如登天，战争力更是如此。上游攻打下游，粮草顺流，供应方便，撤退也很容易。 下游打上游，粮草难运，还容易被切断，撤退时敌人顺流追击，根本挡不住。 所以占山为王其实是占上游的优势。那这种地形优势对东方和西方的差异有影响吗？太有影响了。东亚是西北南三面高，东面低， 黄河、淮河、长江都东流入海，上游是都是关中平原，所以这里天然都能统治整个东亚四季。龙根的地区。但欧洲不一样，多瑙河、莱茵河、塞纳河流向各异 地形割裂，想统一几乎不可能，印度也是，历史上统一时间极短。那这种优势会不会带来其他问题？比如人口方面， 会催生大量人口模式。统一后，龙根民族要向边境输送物资，政治中心在上游， 经济中心在下游，下游要向上游运粮食，都需要大量人力，所以统治者必然鼓励生育。 这让东方文明在农业社会很快超越西方，但也锁死了进入工业社会的路径。 人太多，资源相对昂贵，没法开启化石能源革命。除了地形和人口，还有什么因素影响文明的扩张和收缩？我好像看到竹可真先生对气候的研究。 温度很是关键。全球气候周期性波动直接影响土地承载能力，温暖周期里肆意农耕的区域外扩， 农耕民族边界扩张，寒冷周期里农耕区域收缩，游牧民族南下， 东亚就陷入割裂战争。东方文明的扩张周期和温暖周期完全重合，收缩周期则和寒冷周期同步。能具体举个例子吗？比如第一次扩张和收缩是怎样的呢？ 第一次扩张，从渭河流域炎黄到汾河、洛阳，山东半岛，直到商王朝建立之后，寒冷周期到来，渭河流域的西周灭了商朝， 商纣王拓土到江淮和周武王往东南迁移，本质都是气候倒闭的选择。 把商灭亡归罪于纣王，就是后人扭曲历史。当时所有高帝部落都想南侵，商内部也因粮食减产分裂， 内外因叠加才亡国。那后面的扩张收缩周期有没有 什么标志性的成果或者转折？第二次扩张周期，铁器普及，鳞趋贯通，海上丝绸之路起步，还开凿了运河。东汉进入寒冷周期后，医学发展， 蔡伦改进造纸术必然发明的翻车，后来用于农业。第三次扩张周期，隋唐统一，唐的面积达到一千二百万平方公里，东方文明远超西方， 但安史之乱后，唐朝衰落，皇朝起义成为分界点，进入分裂阶段。 第四次周期是不是和蒙古帝国有关？我知道蒙古帝国疆域特别大。对，第四次寒冷周期里金朝对蒙古部落的减丁政策反而推动了蒙古统一，二百零六年进入温暖周期， 铁木针统一蒙古各部，成为成吉思汗。蒙古人能很少。欧亚靠的是天然草场带来的机动能力， 对新技术的快速吸收，轻骑兵优势，还有忍受严寒的特质， 最终建立了三千三百万平方公里的帝国。蒙古帝国的建立对东西方文明影响很大吧。好像是西方兴起，东方衰落的转折点。 完全是转折点，蒙古西征把黑死病带到欧洲，人口减损两千五百万，打破了欧洲封建体系，推动了文艺复兴，同时打通欧亚贸易通路， 让意大利快速繁荣，为海运技术发展和地理大发现奠定基础。对东方来说，蒙古难庆导致南方人口减损，明朝为了对抗北元一枝贸易， 把东方牢牢按在智障轨道上。这么看来，文明的发展好像都是客观因素在主导，个体的主观努力作用不大吗？ 可以这么说，客观规律一直在控制文明轨迹，比如东汉用于交路的翻车， 三国时用于农业，唐朝殉葬的唐三彩，宋元成了出口大众商品。蒙古帝国就像铁锤打铁一出的火花，推向欧洲，促成了西方的发展。 人类社会是客观的一部分，个体努力很难改变整体轨迹，文明总是在边缘出现， 打破固有禁锢，让最优技术落地应用。我还有个疑问，华北平原现在那么大，为什么古代不能产生悠久文明？因为华北平原很年轻， 黄河近百年填海造陆两千三百平方公里，近万年下来造陆面积超过二十三万平方公里，而华北平原才三十一万平方公里。五千年前这里湖泊 遍布，和现在长江中下游类似，根本不适合诞生悠久文明。考古也证明当时这里气候 温暖潮湿，和现在差异很大。还有些常识误区，比如马灯、清宫，这些是不是和历史时间线不符？ 对，马灯公元三到四世纪才发明，没有马灯的年代，奇兵作用大打折扣。所谓万夫不当之勇 都是神话，轻功点穴更是时间混乱的想象，把多次能量爆发当成一次。 还有嫦娥后羿离我们只有四千年，负义女娲这些传说人物也只有五千到八千年历史， 根本没有上万年的文明史哦。这一节又让我们学到了政权的兴衰和地理位置饱和周期是有必然的关系的。 确实是这样。那，那我们今天就到这里吧。好的，我们会跟大家陆续分享我们对一人一生工作两百天 智能化送给人类的礼物这本书的理解和感受。好的，今天我们就到这里，希儿拜拜。好嘞，英子拜拜。