a a 制是荷兰是荷兰开始的吗?肯定是的。 hahaha, 也有一个 gold dutch, 对 吧?他们说过了, ok, 你 定了这个彩,你自己付了这个彩。对,我知道他们都说过了,是荷兰 gold dutch。 哦, gold dutch dutch 就是 荷兰的意思,所以就可能在荷兰这边很盛行。他们真的类似这的,比如说,嗯,我们都喝了,你喝了两杯啤酒,我喝了一杯啤酒。 哦,我喝了一杯,你喝了两杯,你喝两杯,你不两杯,你不你自己的。都说这。哇,有点什么。说 stingy, 但这个就是习惯文化不一样啊,你们中国人就觉得。哎呀,这顿我买了。国外就是这种 a a 制就比较普遍,包括现在很多年轻人,他们出去一起吃饭也会 a a。 我 这个年纪没有 a a 制。西方文化入侵以后其实还会有,但是我们的 a a 跟 eric 说的 a a 又不一样。打个比方,我点了五百块,你点了三百块,那加在一起是八百块,那我们 a a 的 时候可能一人 a 四百。对,不会说因为我点了五百还让我付五百,对吧? 也会有,也会有 a a, 或者就看你请一顿,我请下一顿,这样对,就礼尚往来。
粉丝641获赞2.1万

你来跟我相亲吃个饭还要我跟你 a a, 你 又没看上我吃饭 a a 不是 很正常吗?就算我没看上你,但是你是男的呀,男的请女生吃饭难道不应该吗?我要请也是请有看上我的人吃饭,又不是请你这种没看上我的人。 我是没看上你,但是不就一顿饭钱,你至于吗?至于啊,我是来相亲,又不是来交朋友的,就这点格局都没有,你来相什么亲啊?你那么有格局,要不这顿饭钱你来出呗。凭什么这顿饭钱要我来出?你不是有格局吗?有格局的人出点钱怎么了?我有格局我就得请你吃饭吗?有格局的人不请吃饭,让我一个没格局的人请吃饭,你是来搞笑的吗? 你才是来搞笑的吧。出来相亲还要求女方 a a a 怎么了?相亲就不能 a a 了吗?肯定不能啊,你不知道相亲吃饭本来就应该男的出钱吗?要是我没看上你,这顿饭钱我出了也就出了,毕竟是我把你给拒绝了。不是,你以为你是谁啊? 你凭什么看不上我?所以现在是你没看上我,再说我只是要求 a a, 怎么就意见那么大了呢?因为你是男的呀,哪有出来相亲让女生出钱的?男的怎么了?平常你们一直喊着要男女平等,现在 a a 的 时候怎么就男女不平等了? 这能一样吗?我答应来跟你相亲是给你一次认识我的机会。这有什么不一样的,我答应来跟你相亲也是再给你一次认识我的机会啊。那也从来没有说男生请女生吃饭还要求女生 a a 的 呀。 哎,此言差矣,我这不叫请女生吃饭,叫一起吃个饭。就算是一起吃个饭,饭钱也应该是你们男的出才对。你要是看上我了,这顿饭钱我来出。没问题,现在你又没看上我,以后我们也不会再联系了。我凭什么不能要求 a? 你是真下头,怎么会有你这么下头的男人,难怪找不到女朋友。你不下头不也一样没有男朋友吗?我没男朋友,那只是我不想找,我要想找,随便发一条消息,一堆男的排着队来追我。 呦,这么厉害呢。那你都这么厉害了,为什么还要来相亲呢?我来相亲那是因为还没有找到合适的。没人要就没人要,别给自己脸上贴金了,还什么没找到合适的, 以为每个人都像你一样啊。没人要的单身狗,不仅没人要,还是个抠搜男。你不抠搜,你把饭钱付了呗,证明一下你的大方。你是谁啊?我需要向你证明吗?行了,我还忙着呢,没时间跟你扯,赶紧把饭钱 a 过来。

其实男女 a a 制一点也不公平,因为女性的隐性付出没法做到 a a 刷到一男博主说,在上个世纪的时候,男人们普遍觉得自己多付出一点是应该的,男人在谈恋爱的时候多花一点,然后结了婚以后老爷们养家,这就是天经地义的事。 不是我这么想,我那个年代的男人可能大多数都是这么想的。所以说我们就不是很能理解 a a 制恋爱这个事。很多人可能觉得 a a 制恋爱挺好的,代表着双方是平等的,可仔细一想,双方都可以去量化,都可以平等,这个事怎么办?难不成生孩子的时候在我的肚子里来一道,把孩子 帮你去转一圈给他拿出来了?部分男生可能会觉得自己花钱多,女生花钱少,心里不公平。女性的隐性付出大大多于男性,如果把这些都量化成钱,男性花的那些钱也根本弥补不了。如果硬要在表面上追求极致的男女平等,那就是在占女生的便宜。女生,人家天生吃的比你少,公不公平? 咱们出去吃饭,男生洗个头换个衣服就可以出去了,人女孩又是收拾又是化妆是吧?把自己打扮的特别漂亮,人家这个是不是付出?你说你们俩万一发展的比较好,最后有个亲密接触生病的风险也都在女生这边,这是不是付出?万一最后是吧,有了意外情况,你说这个宝宝是去还是留你,最后这个风险都是女女孩这边承担,这是不是付出 他是没有办法平等。平等的核心是尊重与理解,而非斤斤计较与自私自利,更不应该用看似公平的规则去逃避本该承担的责任与担当。

每天认识一个人,今天我们要介绍的是进来聊聊天就可以了。曾经的王曾经的王,原名王龙,出现于云南,因独树一技的发型而被称为顶流明星。曾有人用他气质十足的头像打王者撩妹, 却被无情踢出房间十二次。但是人们不知道的是,他曾经是 xo 被雪藏的第十三人。其中有人把黄子韬与王作对,比尽前四亲兄弟黄子韬。直播提到王也只能叽叽呜呜不提曾经。 你认识 king 吗?是什么意思? king 是 网络用语吗?我不知道哦,我只看一种东西,兄弟,我只看 游戏教学细节,眼眶变红,做起来不流眼泪。以及同为归国四子的张艺兴脖子上纹过一个 king。 king 就是 王啊! ex 有 将流传性广的团教,却没有 c 位。而当对讲王站上去那一刻,突然和谐了豆包更是直接告诉大家 king 曾经的悲惨遭遇,现已出现了一批 ai 小 电影 讲述了追求硬汉风的 king 因观念不合无法在舞台上展示猪咪因爱得罪了韩国才华被血藏沦落到如今的小故事。后来还有人拍到了疑似王的表演现场,王将自己的毕生所学传秀给了台下的三个孩子 传秀。后来三个孩子长大后成了 tfboys, 分 别继承了王的唱功、武技以及烟瘾。嘿嘿嘿呀! 也许人们按照这个思路,像当年出现大机器一样开心不设定。比如拍到过 king 出席活动,买到过 king 的 周边机类,出现各大平台标就位音乐人的认证账号截图本不存在的故事仿佛印刻在了大众记忆里,甚至到了不追星路人完全区分不出真假的地步, 怎么还有 dankin 的 事,甚至连 exo 的 辟谣公告也是 ai 捏的。不出意外的话,这场造谣运动马上要开始公系化了。或许会有公司让 king 和他的母亲过上更好的日子, king 也会在呈现娱乐大众后被新的网红取代。荒版公司研究了修改记忆的 relic 芯片, 却不如一颗漏雷手雷的效果明显。也许一切风波过去后,王龙依旧是在数百人的直播间里,迎着破片手雷的发型,用雷霆的机位视角和大家打去这场莫名其妙的风波。 知道了吧,曾经的王已经死掉了。我是龙龙,我叫龙龙。

兄弟们,这顿饭 aa, 咱们每个人算下来四十八块五,兄弟你知道吗?通过他们的转账金额就能大概率的判断出来他们的性格和为人。不是吧,这也能看出来?原封不动给你转四十八块五的人,大多数比较严谨实 在,这一类人的分寸感和边界感都比较强,向上取整给你转五十甚至更多的人大多数善交,既懂人情, 处世圆滑。兄弟,那要是向下抹零转四十八块整的呢?这类人大度抠门,爱贪小便宜,爱计较,比较过于看重个人得失,而且比较自私。那要是压根不给我转的呢?这个呀,交给你们说吧。


相亲第一次见面,男生让你 a a, 我 先说结论哈,这个男生是不值得再见第二次的。我是做相亲的,见过太多第一次见面之后的反馈。女生问我最多的一个问题就是他今天没付账,是不是对我没意思? 我告诉你,不是没意思,是他根本就不在乎不付账的男生我见过三种,第一种就是主动跟你讲道理的, 现在都什么年代了, a a 才公平,你说对不对?这种人他不是在问你的意见,他是在给你设套,你说对,他赢了,你说不对,他说你思想落后。 这种人你跟他谈恋爱以后,每一件事情他都能给你讲出一堆道理,把你讲的哑口无言,但你就是很难受。第二种 属于沉默观望型,账单来了,他看手机,你看他,他看窗外,最后你买了单,他说谢谢,下次我请,下次就没有下次了。这种人他不是不懂,他是在测试你,他就是想看你是不是那种好拿捏的, 如果你付了,他就知道你的底线在。第三种是真的没有意识性,账单来了,他不搭理他是真的没有我应该付账这个概念 不是坏人,但是你想清楚这样的人,往后的日子里他还会有多少理所当然在等着你。有人要说了,那女生主动说想请他,他接受了,这不算, 我说的是他连抢一下的动作都没有,甚至没有下次我来这句话,这才是我说的不在乎。 我做相亲促成过很多对那些走到最后的男生,没有一个在第一次见面就让女生付钱,哪怕是两杯咖啡,不是因为钱,是因为他想给你留下一个好的印象,他在乎这件事情, 一个人对你有没有心,第一次见面就写在这些细节里了。如果你也遇到过这种情况,可以在评论区告诉我他给的是哪种理由。我也很好奇他们都是怎么解释的。

为什么国外女生都能接受 a a 制的恋爱?在国内要求女生 a a 就是 抠门儿呢?不是女生都觉醒独立了吗?还花男人的钱?这位 bro, 有 没有可能国外女生 a a 的 观念也是一种被长期潜移默化的一种 pua 呢?有没有可能这个 a a 制本身就不合理呢?你提出恋爱 a a 制, 你的底层逻辑是什么?就是公平公正对吧?双方在恋爱中甚至未来结婚以后,付出的成本应该是大致相当的,才叫公平,才叫健康的恋爱。这一点我没有理解错吧?好,那就按你的底层逻辑来逐步分析。我先说下我的结论,我认为男女由于生理差异,是不可能绝对平等的。 为什么呢?因为男女恋爱落到最终一件事是不就是结婚生子生孩子这件事,女生在生理上是不是付出了更多?从生理上你是不是评判不了你老婆的痛苦?那既然评判不了,那这笔账 该怎么算呢?而且即使没有走到结婚这一步,那恋爱期间如果两人发展的比较好,是不是会有发生亲密关系的可能?但是你们亲密接触生病的风险,男传女比女传男的概率不知道高多少倍,这个是不是都是由女生去承担的? 那这笔账又该怎么算呢?这些都是没有办法平等的,而且公平公正的原则是你俩的价值要对等。但从现实生活中来看呢,男生愿意发展短期亲密关系的意愿远远超过女生。 一个女生她如果说找个异性发生亲密关系是非常轻松的事,根本不用花钱,甚至时间精力都不用花,但是这一点你也可以做到吗?那既然这方面价值不对等,那为什么女生要自降身价,跟你发生关系呢?那这笔账又该怎么算呢?而且还有一点,发生亲密关系后,怀孕的风险也是由女生承担, 而且避孕这个事没有百分之百这个方法,更何况很多男生在亲密关系的时候根本没有安全措施,万一有了意外,这个小孩无论是生与不生,都是对女生的生理和心理的巨大摧残,但是男生没有任何影响,你说这笔账又该怎么算呢? 男女交往过程中,付出从来不只金钱这一种,只算经济账,看不到对方隐性付出。男生不是在追求公平,而是在精打细算的精致利益主义者而已。

什么 a a 制婚姻 a a 制我理解,但跟婚姻放在一起啊,一听我就有点头大,先不说呼,不忽视生育付出。首先啊,这也太伤感情了吧,跟相爱的人成天算计,这个花你的钱,那个你买, 这在过日子还是在搞心理战呢?其次,普通人搞 a a 制呀,纯粹是赔了夫人又折兵,普通人不是富二代,不是官二代,为了生存大计,还房贷还车贷,再加一个孩子教育,就够让人头大了。居然呀,还有精力去搞 a a 制, 真是够险的。然后, a a 制婚姻居然还能走到婚姻这一步,也是绝了。 a a 制的人大多都是精致的利己主义, 年轻的时候估计表面过的是不是看起来还行,还挺自由挺美的,觉得自己思想蹦超前,等中年后一人升职加薪,一人失业或者生病, 你再 a a 试试,看看两人是否还能过下去。所以啊, a a 制的人大多都是怕麻烦,第一反应就是先算计自己得失,而不是啊,我们夫妻怎么办, 我们一家人怎么办?根本啊,没有共同体的意识,时间久了也很难夫妻同心。那正如很多网友说的,你什么都 a a, 还有结婚的必要吗?找一个合租的室友,估计更有性价比。

大学同学聚会结束,大家正准备按规矩 a a 结账,这时有位男同学突然开口提议,要不这样吧,在场所有女生的账单,咱们男生一起全包了。表面听着特别大方,特别有风度,可仔细一琢磨,根本不是那么回事。这不就是拿着所有人的钱给自己装好人,讨女生好感吗? 班长一眼就看透了他的小心思,当场委婉回怼,你这样不太合适吧,容易让人觉得你是拿大家的钱来做人情,讨好女生。 要不咱们换个体面又实在的方式,所有女生的账单就你一个人全包,至于你自己那一份,我们几个男生请你,剩下其他男同学还是照常 aa, 各付各的。这样一来,你的大方是真大方, 不靠蹭别人,不占大家便宜,既体面又有格局,谁也说不出闲话,这不一举两得吗?这番话一说出口,那个奇异的男同学当场愣住,站在原地半天接不上话,尴尬到不行。班长一点面子都不给留啊,一眼就看穿了他的小心思,换做是你,会怎么怼?评论区聊聊?