法律英语教程张法连答案
粉丝1172获赞1530
相关视频
09:07
01:00
06:14查看AI文稿AI文稿冰的问题， 这个涉外法治专业人才培养离得开法律英语吗？这是一个非常重要的问题。呃，我们很多人不以为然， 一提涉外法治专业人才的培养，那这就是法学院的事，这个给你们外语没什么关系，他就很武断的认为就是法学院的事，那我们是不是 法学院能不能做这个活？或者说外语学院能不能做这个活？我们要从这个人才的内涵来看，涉外法治专业人才 至少有两点的素质要求，一、要懂法律，外语 一定注意哈，听完我今天的这个讲座，希望大家以后再说的时候，一定把法律外语 连在一起说，不要说要懂外语，以前社会法律人才很多人也这么讲，社会法律人才一个是懂法律，一个是懂英语， 或者说懂外语，但是我这个地方说的这个外语还因为英语的国际通用与地位，主要是指的 第二个呢，要通国际法律，我这个地方也特别加了一个字，对吧？这个国际法律和国际 法是两个概念，不要盲目的认为我懂国际法，是有很多人是这么认为的啊，我叫外语好，我懂国际法，这就没有什么问题了，涉外法之专业人才的内涵，那我现在郑重的在 不乱，反正在郑郑重的给大家解释一下，精英明法是我十年前提出来的，一个一个一个啊，这个表述吧。啊，精通英语，明晰法律，当时我也是这么解释的，但是我内心深处当时就是精通英语，其实是精通的法律赢 明熙法律也不是一般的法律，是明熙的国际法律，也不是国际法，所以这些呢，希望大家都要明白， 我等一会当然要讲到法律英语的内涵，再给大家介绍这个法律英语到底是怎么回事，尤其法律是怎么回事？ 法律英语呢？是涉外法律服务不可或缺的工作语言。我以前的提法呢，或者我见到有很多人认为就是英语就是工具， 这个我现在特别的要改正过来，这个地方不是工具，不是涉案法律服务不可或缺的工具语言，而是工作语言。 工具和工作是有很大差别的，你要说他是一个工具语言，你其实没有必要对法律语言或者法律外语有更深的研究，他就是 一个工具吧，你没有必要对这个工具的制造有那么更深研究。但是现在大家要知道这是工作语言，所以法律语言的特点就表现出来了，就凸显出来了法律语言的很多的理解，他的精准性，法律语言的特殊性， 这不是仅仅把它看成工具就能解决的。所以呢，这个表述我现在换成了不可或缺的工作语言。 有的人说，那你这样强调法律英语人才，那是不是法律英语人才就是涉外法法制专业人才啊？ 其实法律英语人才是不完全等于涉外法的人才啊。不，我从来没有说过学好法律英语 就能成为涉外法律人才，不是这么说的。当然这个地方十八届四中全会啊，当时提出的是涉外法律人才， 后来呢？十九届，呃，十九大的时候就是涉外法治专业人才。这种表述，呃，一个动态的，一个静态的啊，这是有进步的。 我说的法律英语人才是涉外法治专业人才的必经阶段，或者说是他的起始阶段，或者说是他的中初级阶段。像这样的表述，我们经过好长时间的研究， 法律英语人才不完全等于涉外法律专业人才，但涉外法制人才首先应该是法律英语符合性人才， 这个逻辑关系希望大家一定清楚。你要说谁谁谁是一个涉外法治专业人才，他首先应该是法律英语复合型人才，但是法律英语符合人才并不完全等于涉外法治专业人才，或者说是他的中初级阶段。 我们市场表明本土的律师叫国外的律师的烈士，不在于说涉外法律知识， 而是法律英语语言的应用人物，所以法律英语语言技能的欠缺是我国涉外法律服务人员的严重端的。哎，这个大家应该清楚，我们是做过很多调研的，我们做了很多的因，确定 是吧？那个很多律师说，你说这些涉外的法律知识，什么反清销啊，反补 听啊，这个我们懂哎，但是我们懂汉语的，我们学的那些涉外的法律制都是汉语的，但是一用英语，因为涉外的案件很多都是英语写旧的， 我们语言跟不上，现在反映出来短板就是个问题。
75法律英语证书考试
12:59查看AI文稿AI文稿各位同学大家好，欢迎来到美国侵权法系列视频啊。那么从今天开始呢，我们就进入到了这个 l e c 考试真题讲解的环节了。 那么真题讲解将会按照知识点的类别来进行。那么当然在这个真题讲解的过程当中啊，我们也会跟大家分享一些经典的案例， 因为案例其实也是呃题目的一种，因为在现在的考题里面，他常常会把一些经典的案例啊改动一下，然后就会变成一道新的题目。所以说讲解案例还是非常必要的。 好，那我们首先在这个讲解真题之前呢，我还是想跟大家强调一下这个成立 battery 和 assault 要键，因为理解这些是做题目的前提。好，那么首先我们来看一看这个 battery， 因为我们在第一期视频里面讲 我呀，这两个什么是属于什么？ intentional toss 里面的两类。所以说要想成立 battery， 首先一定要满足什么 intent， 你要有主观上的故意对不对？ 但是大家要注意啊，这个 intent 是指什么？你故意接触他人身体的这个故意，并不是指你故意伤害他人的这个故意。也就是说你这个 contact 啊，他不论是 harmful， offensive 或者等等，也不论你触碰他人这个目的是什么，你有可能只是想哎，开个玩笑或者吓唬一下他，或者你真的是想伤害他。但只要你接有接触他人身体的这个故意，你就满足了。这个 intent， 大家理解了吧。 好。那么第二点 contact 就是说接触吧，这个比较好理解，就是他既包括直接接触，也包括间接接触。好，那么第三个就是说你满足了 contact， 你还 还得要这个 content 是 harmful 或者是 a fassive， 你才成，才能成立 a battery 呀。不然你就就普通的碰一下别人，你为什么要这个嗯，要起诉别人 battery 呢，对不对？所以说我们来看一看啊。那 harmful contact 这就比较容易理解了。就说你确实受到了身体上的这种一种 伤害对吧？比如说别人打了你一拳啊，你鼻子流血了，那这确确实实的是一种啊。身体呃，身体上的伤害 好。那么 offensive content 是什么意思呢？也就是说你并没有受到哎，这种物理的这种身体上的伤害。但是说他这种接触行为，在别人看来，在一个客观的第三人的角度来看，其实是特别具有冒犯性的。 大家一定要注意啊，这个评判是否 offensive， 比如不是从受害人的角度来看啊，而是说从一个合理的第三人角 角度哎来看。好。那么这就是成立 battery 的三个要件。那么关于啊，关于这个 direct contact 和 harmful contact， 一般来说都是比较好理解。那么大家可能有问题的就是说这个 indirect 和这个 offensive contact。 那么接下来我们就会为大家来介绍一个典型的这个案例，来帮助大家更好的理解。 好，我们来看一看。那么我这里给大家列出了这个 fact 啊和 issue。 那么大家哎，回头可以仔细的看一看。在这里我就为大家哎简单的讲解一下这个事情经过。那首先，那么这个是原告。原告呢，它是一个 african american。 那么被告呢？哎，被告他是个很菜啊，是个酒店。那么原告呢？就到被告这个酒店里吃饭，是一个自助餐，他原告呢就拿了一盘一盘菜。那么被告酒 店里一个员工，结果呢？就把他那个盘子抢过来了，而且还大声的说哎，大声的说什么呢？消停的 negro could not be served in the club。 就是说什么我们这里不为黑人服务。那么大家想一想， 你看看啊，那题目他问题是什么呢？就是说哎，这一个行为能不能成立白腿？大家考虑一下能不能成立。我们首先来分析一下，要想成立白腿，是满足三个要解。首先我们看一看这个 intent 满足吗？ 这个什么酒店的员工，当然他是故意哎，想去什么，想去触碰的是不是？ 尽管他没有直接触碰这个原告的身体，但是他是触碰了那个餐盘，是一种间接接触是不是？所以说他是有触碰别人身体，这个故意的 intact 满足好。第二点 contact， 哎， contact 刚刚我们讲过了，他是什么，他拿走别人 餐盘，属于什么，间接接触好满足了。第三个，那你这个接触还必须要是 harmful 或者 offensive。 那么大家考虑一下这个行为 harmful 吗？其实原告并没有受到身体上的什么伤害对不对？但是这个行为是不是 offensive 呢？ 大家想一想当时的情况，这是一个酒店里那么多人在吃饭，这个是一个公开的环境是不是？而且题目当题目中当时说到了这个原告身边的同事，他都在附近都听到了哎，这个员工，这个酒店员工对他说，我们这里不为黑人服务。大家想一想， 原告当时处在这个环境里是非常什么？他是非常感觉是一种被侮辱了是不是？他绝对是 offensive 对不对？他是一种 communication， 或者说 indignity， 是一种侮辱他人的，这种行为是完全可以成立 fancy， 站在一个第三人客观的角度上来说，好。所以说这三个要件， intense， contact， fancy 都满足了。所以他是什么？对，成立 battery 哎，所以说这个案件就是这样，他最后呢，上诉到最高院的时候，那法官就判原告赢了，就是成立 battery。 好。那么好，接下来我们看一看 assault。 那么同样第一个肯定一定要有主观上的故意对不对？因为 assault 也是 intentional toss 的一种。那么当然这个故意啊，也是指你故意接触他人的身体，不是说你故意伤害他人，这个故意啊 好。第二点就是说 reasonable apprehension， 就是说什么站在受受害人的角度，他什么他合理的认为自己即将受到伤害，而且他已经对此产生了警觉，或者是哎，恐惧。大家一定要注意啊， 他这个判断的标准是什么？是受害人自己合理的相信就行了啊，并不是。呃，说站在第三人的角度好，那么第三个要求就是 condition， 也就是说哎，你必须是被告的行为，确实是让原告哎感受到了这个恐惧，是 被告的行为促使原告害怕哎，中间需要这样一种因果关系。那么在这里呢，我想跟大家分享一个，就是简单初步区分这个 assault 和 battery 的一个方法。 那么我们可以发现 battery 他其实是一种什么？他是已经实施的一种暴力行为，对不对？他是 already done 了。而 assault 呢？他是一种什么？是一种恐吓，是一种威胁。就是说他这种行为会引发他人对即将发生的暴力行为产生恐惧或者是警觉啊。 这样大家可以理解吧？好，那么讲了这成立要件之后呢，我们来看一看。一道真题，我给大家标上号了啊。这是二零一四年十一月份的一道真题，题号是八十二。我们来一起看一看。 gilda a precautious student at greenwood high school 啊。 gilda 是这个高中的一个学生， was an a student in her chemistry class。 哎，就说他的化学成绩非常好，都是 a。 然后呢？他对什么感兴趣？ developing a science fill project in an area of chemistry 啊。就是说他想做一个化学实验的项目，他非常感兴趣。然后 she was inspired by an experiment conducted in class 啊。他他受到课堂上的一节实验的启发。什么样的实验？我们来看一看。 in which the teacher had the students mix three chemicals together 啊。就是说老师让学生把三种化学物质混合在一起，然后就 create a gas。 然后呢，就产生了一种气体。这个气体会怎么样？ cause the faces of the students to become grossly distorted， 就是说这个气体会让人的面部啊，严重扭曲。然后接着 gilda obtained an ample supply of three chemicals。 哎，他就拿到了这三种化学物质。 and went to abandon building located on a street that had heavy pedestrian traffic 他去到了一个废弃的建筑物。这个建筑物坐落在一个街上，而且这条街什么还有非常多的行人。交通，交通非常拥堵。然后呢？ she mixed together the chemicals 哎，他把这三种化学物质混合在一起了。接下来什么？接下来就该产生气体了。那这个怎么说呢？ the films passed across the sidewalk causing the pedestrians faces to become grossly distorted 啊，这个气体就飘呀，穿过人行道就飘到 行人，飘到路行人的脸上了。哎。结果呢？就什么扭曲了。哎。 as if they suffered from physical defect and 好像嗯，就有什么生理缺陷一样。 接下来 the effect of the gas was temporary 啊。就是说这个气体让人脸产生扭曲的。这个效果只是一个什么哎，是个短暂的，暂时的。 and none of the pedestrians suffered any permanent damage 哎，没有行人真正受到了永久的这个伤害。 one of the pedastrons exposed to the gas was parker 啊， parker 就是其中的一位行人。好，接下来我们看题目怎么说。 if parker wants to sugilda， which of the following best describes the told she has committed against him 就说如果 parker 想要起诉 builder， 下面哪一个速音最合适呢？ 我们来看看。我们来看看 c 哈。 c intentional inflection of emotional distress 故意对他人施加精神伤害。 题目中有没有说这个帕克受到了什么精神上的痛苦呀？哎，没有。其实 c 项只是用来充数的。他其实跟这个题目并没有关系哈。所以我们可以排除 c。 我们再看看 d invasion of privacy 侵害隐私。什么叫侵害隐私啊？比如说我在网上公布一张呃你的个人呃隐私照片，哎，这个叫侵害隐私。那么这一题呢？ 这个题题目的 fact pattern， 它跟你侵犯隐私关系不大，对不对？所以说也不太合适。 d 也不能选。然后我们看一看 a 和 b。 那么哎，之前我们可以教大家一个分享。嗯，与大家分享一个简单的判断的 sort 和 better 的一个方法。就是说什么看这个行为是否完成了。 我们看一看这个气体是吧？他已经触碰到路人的脸上，而且并且路人的脸已经发生扭曲了。是不是听说他这是已经完成的一种行为？我们可以大致判断他可能是选 battery。 那当然，我们还是要把这个三个哎要件看一看是否符合。首先，我们来看一看这个 intent。 好，我们来看看题目中已经明确说了 gilda 它是什么？它来到了一个废弃的建筑物，而且这个建筑物是坐在什么交通严重拥堵的一个区域。 这完全就可以说明他就是主观上故意的。因为他就是想挑一个人多的地，然后做实验啊。从而这些气体，嗯，跑道才能触碰到路人的脸，是不是就完全说明了这个 intent 满足？好， 我们再来看第二个要件。呃，第二个要件是什么？ a 是 contact。 你等我们来判断一下这个气体接触到路人的脸。这是什么？直接接触还是间接接触啊？ 很明显就是间接接触对不对？因为不是说我的身体触碰到你的身体，而是说这个气体代替我接触了路人的脸，对不对？所以说他是用间接接触。好。 那么最后一个要件你还得满足这个 contact 是 harmful 或者是 a fancy？ 对呀，那我们那我们来看一看这个 contacts harmful 吗？那么题目中已经告诉大家了，这个效果只是暂时的，而且没有没有人受到什么用 永久的伤害。所以说他其实这个这个行为还算不上是 harmful， 对不对？但他可以算得上 offensive 吗？我们站在一个什么哎，合理的一个客观的第三人角度。我们来看一看， 你走在大街上，结果别人在你不知情的情况下朝你脸上吹了一种气体，结果你的脸变形了啊，也可能非常丑陋。 offensive 吗？这个当然是，不是完全是可以成立 offensive。 所以说他满足了 intent contact offensive 这笔要件。所以就是什么哎，成立，完全可以成立办。所以说这一题哎，我们就选 b。 好。那么今天呢，我们就为大家讲解了一个什么哎，一个案例，还有一个呢，就是真题，可以说算是两个真题吧。那么希望通过这种仔细的讲解，能够让大家更好的理解这个题目的核心。 那么懂了这一题之后，其他的题目自然哎，相同的题目也就知道怎么做了。所以说我认为大家应该更关注就是说题目的质量啊， 质量要比数量更重要，就是理解的好要比做的多更重要啊。好。那么今天这个真题讲解呢，就到这了，下一期视频呢，我们还会接着为大家讲解 a better 和 assault 例题。那么这一期视频就到这了，谢谢大家，我们下期再见。
17法律英语证书考试
12:10查看AI文稿AI文稿各位同学大家好，欢迎来到美国侵权法系列视频。那么今天呢，是关于 better 和 assault 这一知识点的最后一期视频了。那么同样今天也会为大家讲解两道呃真题。那么第一道呢，是二零一六年十一月的第五十七题。我们一起来看一看这个。 fact pattern d lived alone except for her larger persian cat fluff kings in a single family home in a finest subdivision in prosperous lime country 就是说呢 d 和他的波斯猫哎，叫做 fluff kings 啊，一起住在一个独户的房子里。 a fine subdivision pros various country 就是说他们住的非常好。 although d had never had any problems with crime in the area she bought a headgow to protect herself 那么尽管呢 d 在他周的这片区域里呢，也没有遇到过什么犯罪事件呢？有什么犯罪的困扰呀。但他还是买了一把手枪，就用来保护自己。接着 one night at about eleven pm to heard a strange nose 哎，晚上十一点的时候，他就听到了奇怪的声音。 接着 she put on a robe 哎，长袍啊。他穿上长袍。 took the gun from her nice stand 哎，从他的床头柜里拿出枪。 这个 nice stand 这个造词其实特别形象。 night 就是夜里 stand 站站着，夜里还站在那的哎，就是这个床头柜。 night stand and proceeded down herself 呃， proceed 就是前进的意思。那我们经常说这个军队前进。嗯，就是用这个 proceed 这个词。 proceeded down her stairs 就是说他要下楼嘛。 as a bedroom was located on the second floor of her house 啊，因为他的卧室在房子的二楼，所以说他听到声音之后，他就穿起长袍，从床头柜里拿出枪，然后下楼 at about the same time this next door neighbor 唉，我们就把它叫做 n also heard a strange noise 哎，就在这个同时，呢，地的邻居 n 他也听到了这个奇怪的声音。于是 he walked out of his house and unto this long because he thought the sound came from the direction of disappoint 他也走出自己的房子，嗯，来到 d 的草坪上，因为他认为这个声音来自于这个 d 房子的这个方向。 about 是住处的意思。 he stood silently on this long 哎，他就这样安静的，静静的站在 d 的草坪上， listening 去听这个声音。 as they reached the last step a fluffins playfully charged down the stairs 就说什么呢，地震在下楼梯。结果呢？当他下到最后一集的时候呢，这 fluffins 就是这只这只猫。波斯猫 pliffly。 他非常淘气。哎，正好就要嗯，冲向这个楼梯。结果呢， the fifteen pound cat strucked the back of d slacks 哎，这只十五棒的猫呢，就撞着 d 的呃腿。 causing her to lose balance 哎，让他失去平衡。 although d did not fall her lots of balance calls her to drop the gun 那尽管呢 d 没有摔倒，但是他由于他失去的平衡嘛，就导致了他的枪掉的掉下来了。 the gun hit the flow and discharge 那嗯，枪掉下来之后呢，就撞到了地面上。 discharge 是指开火的意思。 shoot 啊。于是他就这样意外的发射开火了。 the bullet went through this front window and struck in in the shooter 哎，就说子弹呢，就穿过了 d 的前窗，正好打到了 d 的呃 a in 的肩膀上。好，那么这个就是 fact pattern。 接下来我们看一看 if ensues d on a battery theory he will 啊，就说邻居要起诉 d 这个 battery， 他怎么样呢？他是赢呢，还是输呢？ 好，这也是同样关于 battery。 那我们只要紧紧围绕这三点来考虑，看他是不是满足，满足就能成立。 好，我们先来看 a prevail 啊，能成立。 because handguns are highly dangerous instrumentalities。 为什么呢？因为这个手枪是高度危险的武器。大家想一想，这个枪确实是危险。可是它危不危险，与我们是 是否成立 batter 有关系吗？没有吧。我们是需要看他有没有故意。哎，有没有接触。所以说 a 不对。我们再看 b previous 会赢。 because the cards actions are imputed to the impute 是指归罪于，归咎于 啊，因为猫的行为要归罪于地啊。这里就不对啊，猫的行为并不能归罪于主人啊，它并不能代表起主人。所以说 b 不对。 say loose！ because the firing of the gun was a non volitional art 因为这个枪开火呀，是一个无意志的行为。这 volitional 是指意志。 the non volitional 就是无意志的，就是没有主观故意的这种一种行为。那这么那么，大家可以啊判断这个 c 啊，其实说的就是关于 intent 啊。这第一个要见。因为他这个枪是意外落下来的， 所以说他自己并没有这个主观上的 intent。 所以说，哎，他就不能成立这个 battery。 所以说 c 哎，正确。我们再看 d loose 啊，不能成立 battery。 为什么呢？ because n was a trespasser。 他说因为 any 是一个入侵者。我们首先不看他是不是 transpasser 哈。那么就算他是个 transpasser， 他他的身份会影响这个 battery 成立吗？ 它什么？它并不影响。因为我们要看，只要它有 intent contact， harmful 或者 offensive 就能成立 battery， 与他本人这个身份无关。哎，尽管他就这样入侵到别人的家里，但他并不影响啊，这个 battery 的成立。所以说，啊，地错了。啊，地是原因错了。他确实不成立， 但并不是因为它的身份好。那么这是这一题。我们再看第五十题。这是二零一九年五月的一道真题。我们一起来看一下这个 fact pattern a rancher and his neighbor were involved in a boundary dispute 啊，就说 rancher 是农场主的意思说农场主和他的邻居啊，因为这个土地，这个边界呀，就是发生了意见， 发生了纷争。 in order to reserve their differences each drove his truck to an open pasture area on his land where two properties were separated by offense 那也就是说呢，农场主和邻居，他们的土地是连在一块，然后中间用一个栅栏隔开的吗？那么这两个呢？为了解决他们这个分歧，每一个呢，就开着他们各自的卡车来到这个哎， 在这个土地上。然后呢？ the rancher was accompanied by four friends and neighbor was alone 就是说这农场主啊，身边陪着四个朋友，但是邻居呢，是孤身一人的。接着 the neighbor got out of his truck and walked toward the fence 那么邻居呢，他就嗯，走下他的卡车，然后呢，就朝这个栅栏走去。 the rancher got out， but simply stood by his truck 那么农场主呢，他也从他的卡车里下来了。但是下来之后呢，并没有走啊，他只是站在这个车旁边。 when the neighbor came over the fans， the rancher shot him inflicting serious injury 当这个邻居啊，他走向这个栅栏的时候，这个农场主就开枪射击他啊，造成了非常严重的伤害。 in a battery action brought by the neighbor against the rancher the rancher testified that he actually thought that his neighbor was armed although he could not point to nothing that would have reasonable justified this belief 就说呢，现在这个邻居啊，他对农场主就起诉了。起诉是 battery。 但是农场主呢，就为自己辩护。他就说因为他嗯，相信呢。这个邻居啊，他是身上有枪的啊，就是武装的意思。那么他认为就是说邻居，邻居武装起来了。所以说，嗯，他就 开枪了。但是他呢，他又不能给出任何合理的理由能支撑他自己的这种想法。好，那么这就是整个的 fact pattern。 那么接下来就问那么 is the neighbor likely to prevail？ 那么邻居，在这场诉讼中，他能赢吗？ 好，我们一个看。 a no because the ranch of standing on his own property and had no obligation to reach it 啊，他说不能赢。为什么？因为农场主是站在他自己的土地上。呃， had no obligation 就没有义务后退，撤退。 大家想一想，这这一题 a 选项跟我们能否成立 battery 有关系吗？没有。我们这需要考虑他有没有 intent， 有没有 harmful 或者 offensive contact。 a 是无关，他没有收到。点上再看。 b no， because the ranger suspected that the neighbor was aunt 哎，他不会赢。因为 农场主开枪是因为他怀疑邻居武装起来了啊。他确实自己这么怀疑，但他并没有任何证据能合理的支撑他的想法。是不是。而且这个币啊，他也和我们 这个这些要件没有关系哈。没有，没有提到 intent 或者是 contact。 好再看 see yes， because steadily force is never appropriate in a property dispute 他说能赢。因为为什么 deadly force 就是这种致命的。这种武力嘛，在财产呃分针中是绝对不合适的。 哎，这个他说的就是特别绝对。这个能否使用这个 deadly force 啊，是要看 当时的情况。就比如说别人打了你一拳，你，你，你回别人一枪，那他这个一拳和你这个枪带来的伤害，他 不是 proportional。 所以说你这个枪使用这个 deadly force 就不合理。它并不是说是不是。在这个，在这个财产纷争中的这种情境下哈。所以说 c 不对。我们再看 d yes， because is well， it was unreasonable for the rancher to consider the use of a gun necessary for self defense 哎，这里又提到了 self defense。 那么我们在整个概述的第一节的时候讲过关于 intentional thoughts。 哎，它是有几种辩护理由。那么上一期视频我们就提到这个 consent， 那么这一期呢，我们就遇到这个 self defense， 呃自我防卫嘛，它也是辩护的一种。 但是我们之前有说过， self defense 一定要注意一个点，就是说你这种呃自我防卫一定要是 proportional 的。就比如说我们刚刚举的例子，就别人打你一拳，那你你向别人开一枪，这个就是不成呃 proportional 的啊，你你这个使用这个杠就算这个 sadly force。 那好，那我们看一下。在这题的情境中，邻居他只是朝这个栅栏走来，这个农场主就朝他 他开枪了是不是？而且他并没有任何理由能支撑哎，他这个想法合理的理由能能让别人幸福，他确实这么确实是这么想的。 嗯，而且也没有理由能证明这个邻居朝栅栏走来，就是要对他造成一些比较严重的致命的伤害。所以说在这里面这两种就是 不是 proportional 邻居只是走过来，而 ronchen 呢，却拿枪 shoot 了哎这个 neighbor。 所以说这个他使用刚使用 desily force 就是 unreasonable。 所以说正确答案应该哎选 d。 这种情况呢，就是 并不属于哎正当的自我访问。好，那么这就是这一题哎。那么关于 intentional thoughts 呢？ 它里边的第一点和第二点，我们就用了六期视频来讲啊，分析了他的知识点，还讲解了一些真题。相信大家已经对这两个有一个比较呃深刻的认识了。那么大家可以发现，在真题中考的比较多的还是这个 battery 好。那么从下一期开始呢，我们就要进入新的知识点，就会围绕这个 force imprisonment 哎，非法监禁来讲好，那么这一期视频就到这里了，我们下一期再见。
12法律英语证书考试
04:07查看AI文稿AI文稿大家好，我是张凡若，今天给大家分享一些关于法律英语学习的材料，很多小伙伴在私信里面跟我们说需要一些推荐，就是关于法律英语的学习材料。那么我们现在整理了一些啊这个比较好的材料。首先第一本的话是这个， 嗯，康大安教授的 nngta， 这个美国的这个宪法的一个简史对吧。然后第一第二张是阿里克万的的来之斯雷特，不是立法机构，你看他这个其实花了很大的篇幅写美国宪法的。所以你看我们中国的很多法学院也是刚开始学的时候 都是学宪法，所以这本书可以用来做入门。另外另外两本的话是另外一本就是二十一世纪法律英语，他的这个是复旦大学出版社的。然后很多华东中华大学的小伙伴可能比较清楚这个，这个是用来做研究生期间的法律英语的入门材料，都是华政都是用这个材料的。然后这个的话是比较 详细的体系性的介绍。你看啊，你看他的第一，他比较全面。你看他的第一第一个单元对吧？ hithang mlcomel， 这是第一单元，是美国法介绍。第二个是 cbolddays 人的明示诉讼，然后后面有很多的案例指导对吧？到后面是宪法，又一个小小的关于宪法的这个法律英语。 然后在后面的话是这个合同对吧？然后你看他第二册里面写的是什么？第二第二册里面是关于这个财产法 pluble 对吧？后面是 tot 落侵权 法。然后再看一下，后面是关于公司法，靠谱的哦，对吧。然后后面都有什么关于都有一些对应的这个 谁诉谁的这个案件，然后来按键来阅读他这个原文的案件，然后来学习一些相关的法律知识，然后研究一下美国的这个叛逆是怎么样的，对吧。这些都是比较能够学习到一些知识的。另外一本是这个，我也强烈推荐。 关于这个英美合同侵权法。虽然我只学到前面的合同法，但是我觉得蛮有意思的。这以前我们这是以前我们的那个老师推荐的材料啊。你看他，他都是把以前的合同法里面的材料这个专门的拎出来的，很多都是原文的案例弄出来的。然后 他这个案例原文的话，后面还配有一些就是你可能不知道的意思，他给你写出来的吧。这个比如说这个配念是法院的这个意见对吧。赛推是表示圆营， acripods 表示案例汇编。引力十 a 就是发起诉讼引力十 a 的罗旭知道吧。 pnt 原告序起诉得分等。被告 suvree 表示肉体上的痛苦啊。负面类的表示合同的定力和形成。 cgrl 表示明白或理解。你看他会很多的单词，你可能觉得不太清楚，不太明白的他都会给你列出来。 这些都是他的这个案例原文对吧。这个是可以用来学习合同系统学习的合同法的一个非常有用的材料。嗯，那最后一本压轴的是这个叫平易法的写作，叫 vivo reden plane， 就是 前一些。前一些。呃，前一些视频的话我们都啊了解过。这个法律英语其实是非常的复杂，他很喜欢用各种重句套重句，然后加一些非常古旧的词汇和一些复杂的大词。那么这个这篇书的作者的话就是说我们法律人的话，在起草英文文件的时候，不 应该用那么复杂的，应该用频域一点法律文件写作方式。这就是一直在呃，一九五几年，就是五十年代到八十年代之间 法美国法律界流行的一个叫平易法律英语，就是这个。平安理理狗英文是对吧？他是一个配配套练习的，有很多什么练习的对吧？就是他会教你怎么写 manm 呀。这个 后面反反反正这个这个这本书也是挺有用的。这个是我们外教推荐的这个上课的材料。哦。对了，刚才说的那个二十一世纪法律英语，他里面也有一些。就是啊，课后练习，他最好的处之处就在于 他的每一课后面都会有练习，看到没有？虽然我没有做啊，但是他这个是有练习的对不对？其实是蛮有用的。这个是有练习就有反馈，有反馈就有进步吗？那么今天的法律英语推荐就到此为止，希望下期下期再见。
165法律民工张繁若
09:48查看AI文稿AI文稿各位同学大家好，欢迎来到美国侵权法系列视频。那么今天呢，我们要继续讲解 battery 和 assault 的相关真题。 那么今天呢，一共会为大家讲解三道。那么这三道都是属于同一个 fact part， 只不过题目的问法不同。首先我们来一起看一看。第一道这是二零一七年五月的一道真题。 那么 lucas and john had a quarrel the other day。 就是说 lucas 和 drum 哎，吵架了。 when he saw drum on the street two days later 那么两天后呢， 他就看到了 john 走在街上。然后 he pushed jack a boy， who was walking beside him towards john 哎，也就是说 jack lucas 是呃在旁边呃一起走的。然后呢，他就推了 jack 一把， 想让 jack 撞倒这个 june。 so that jack knocked june down。 那么也确实呢， jack 把 june 撞倒了。 if june was injured 啊， june 受伤了。那么题目问 which of the full restatement is true？ 首先我们来看看 a， b， c， d 四个选项。它都是说 john could sue jack， could not sue jack。 所以说它这个题目的焦点就是要分析 jacked 潜在责任。首先我们来看一看啊，那么它可不可以呃 su 这个 jack a battery 呢？因为是哎， jack 触碰呢，就让让他受伤了，对不对？所以说我们第一想法肯定会说这个就能不能 subject battery。 那我们说过 battery 是属于什么？它是属于故意侵权的一种。那么想要起诉这个 battery， 首先它一定要满足 intent。 但是我们在这里看到 jack， 他并没有主观上哎，触碰 john 伤害 john 的这个注意是不是是 lucas 哎，推了 jack 一把。所以首先啊， jack 他不满足主观上的故意，也就不能起诉 battery。 好，我们再来看第二个，他虽然不能起诉 battery 呢，但也许我们可以起诉 an actions 呢，就是说故而过失侵权。那我们在之前的视频里面讲过，要想成立这个过失侵权，一定要满足这四个条件。首先我们来看 duty of care 啊，那这是满足的吧。因为你作为一个路人，基本的你在路上行走，你得对别人负一般的注意义务，你就说你不能随便撞到别人，是不是？所以说这个 duty of care 就是满足的。好，我们再来看看他是否 bridge of duty， 就说他到底有没有违反他对路人的注 为义务呢？那我们发现在这道题目里面，其实题目题干中并没有明确的说明当时是一个什么样的情况。所以说我们并不能清楚他到底 嗯是否违反了这种丢尽。那如果 jack 只是走在街上，被 lucas 啊推到了 john 的身上，他可能并没有违反注意义务。但是如果 jack 他意识到自己即将与 john 相撞，而且也可以采取合理的措施避免相撞，那么 他最终呢，但是也没有采取这种措施，然后导致了相撞。那么这种情况下呢，他就有可能违反了自己的哎，注意义务。好。所以说呢，关于这个 bridge of duty， 我们并不能确定啊，他只是一个待定的状态。然后我们再看第三个，呃 cosition。 那 我们在之前的视频里说过，要想满足 causation， 首先是什么？ cause in fact 事实原因。然后还有什么？ proximate cause 静音对不对？那么我们说过，要想嗯测试呢，是否满足 cause in fact 是采取了一个什么 a but full test。 就是说如果不是 x， y 不会发生。好，那么落实到这个题目里。就是说如果不是 jack 疏忽行为，我我们假定哈，他违反了自己的注意义务来检测一下。那么就是说如果不是呃 jack 疏忽大意，那么俊被撞倒这件事就不会发生。 好，我们来看一看。即便是 john， jack， 他违反了自己的注意义务，那么他也并不会导致 john 被撞倒。为什么？因为 john 他被撞倒的根本原因是什么呢？ 是 lucas 推了它一把对不对？所以说它并不满足这个 course in fact。 呃，也就不满足这个 causation 了。 然后我们再看啊它。第四点 hum hum 是显而易见的，因为 john 确实哎受伤了，对不对？所以说这是满足的。但是由于呃这个 british of duty 我们不清楚。那么 position 不满足，所以说它也是不能成立 negligence 的。 好。那么关于 jack 的责任我们就分析清楚了。接下来我们看一看 a b c d c d 四个选项。首先， a june could so jack， because jack knock him down 那么 john 呢？确实可以起诉 jack 啊。如果是嗯，满足这个违反了 duty 的话，是可以起诉 negatives。 但是并不是因为这个原因是不是过仅仅是 jack knocking down 这个原因并不嗯足以支撑起 jack 被起诉。这个这个 neck jesus 啊。好，那我们再来看。 be jone could not so jack， because jack did not intentionally uh hurt her 就是说因为 jack 不是故意来伤害就用的，所以说不能起诉。其实这个 b 呢，他只说对了一半儿。 哎，确实，因为这个 jack 不是主观上故意的，所以说 john 不能起诉 jack battery， 但并不代表 john 不能起诉 jack nutrients。 对不对？所以说 b 呢，如果后面他说完整， john could not subject for battery， 那么这一题就对了。 然后，嗯，我们再看 d june could not subject because jack did not reach any duty 那么我们已经说过了哈。题目中并没有明确说明当时具体是一个什么样的情况。所以说，我们还不能确定他到底是违反了 休息还是没有违反。这两种情况都是有可能的。所以说 d 啊，也不对。那么最终答案选 c。 那我们一起来看一看。 c 是说 john could not so jack， because lucas pushed jack toward her 那么，哎，既然他说了是 lucas pushed jack， 嗯， towards you 呢？那就说明了，首先， jack 他并不具有主观上的故意，那么也就不能成立 battery。 那么其次呢，啊， lucas 推了一把是导致 john 受伤了，这么真正啊原因。那么也就是说， 呃， jack 是并没有。是是是什么？它不满足这 cosition， 所以说是不能起诉 jack negatives 的。所以说，哎， c 说的就比较啊，全面。最终选 c。 然后我们再来看嗯，十八题。哎，同样的，这个 fact pattern 呢？我们直接来看选项 a b c d。 我们大家注意哈，这一题他就说的是 john could sue lucas， i could not sue lucas。 所以说，这一题的焦点，我们就要分析 lucas 他到底负有什么样的哎责任。那么我们第一时间想到的肯定也是能不能起诉这个 battery 哈。我们说过，要想成立 battery， 得满足这三个要件。 那我们一个一个来分析。首先，它有没有这个 intent？ 有吧，因为 lucas 啊，它具有想要触碰 june 身体，想要伤害 june。 这个故意对吧？因为明听不中，明确说了就是它 push jack 啊。好，我们再来看看它满足 contact 吗？ 啊，确实 lucas 并没有直接接触到 dream， 但是什么是间接吧，它通过 jack 间接实现了对 dream 的一种触 触碰，对吧？因为 lucas 知道，他一旦推了 jack， 那么 jack 肯定会撞到这个俊。所以说 lucas 是利用 jack 间接哎触碰到了俊，所以是 contact 哎，也是满足的。最后， harmful 还是 offensive。 那么在这一题呢，题干中已经明确说明了 什么。 if dream was injured 哎，他的题目中已经假设了。如果哎这种确实受到伤害哎，那么他是一种 harmful 的，对不对？所以说呢，这三个要件都满足，就能成立 battery。 所以说哎， a 就对了。那么 b， c， d 哎都不对。大家可以啊，仔细看一看。 好。那么十九题，哎也是同样的这个 fact pattern。 那么他是这么问的哈。他说下面哪一个？呃，说法是正确的。那我们一起来看一看。 a john could sue jack for committing assault 哎，我们说吧。 assault 是什么？ 是恐吓对吧？是你的行为让他人合理的警觉到自己马上要受到伤害。那么在这一题，这种伤害什么？就摔倒，这个伤害已经发生了。所以说他不是恐吓，不是 assault。 a 不对。然后呃。 b john could sue jack for committing ah battery 那么呢，我们在一开始就说过了，这个 jack 并不具有主观触碰 john 身体的注意，他并没有主观上想要故意伤害俊。所以说他不满足 intent， 就不能起诉这个 battery。 好，我们再来看 c june could not subject for committing intentional inflection of emotional distress 这里说故意施加精神伤害，这里跟精神伤害有关系吗？并没有哈，他只是说哎，撞到了别人 啊。并跟精神伤害没有任何关系。所以说 c 也不对。我们再来看 d john could not subject for committing any intentional task 并不能起诉他任何故意侵权。那么 d 说法就正确。为什么？因为故意侵权，他首先一定要满足什么要有 intent。 我们说过了， jack 并不具有这种主观触碰他人，伤害他人的 intent。 所以说， 只要是 intentional thought， 它都不能起诉，那么地就正确。好。那么这一期视频呢？为大家讲解了哎，这三个真题。呃，那么谢谢大家的观看，我们下期。下期再见。
02:56查看AI文稿AI文稿hello， 大家好，我是蓉蓉。在上一讲中给大家讲了 gag order、 abrogate， have beneficiary 这三个术语。今天开始我们的第五次讲解。 第一个 chapter chaperity 是帮助帮助协议的意思。那么是发生在谁和谁之间的帮助协议啊？如何进行帮助？为什么这么做 啊？首先，第一个 the third party at the legitant 是发生在第三方和诉讼当事人，也就是原告或被告之间的帮助协议。如何进行帮助呢？ 嗯，通常情况下，是由与案件无关联或无利益纠割的第三方向原告或被告提供物质方面的支持。那么第三方这样做的目的是为了获得胜诉后的财务。给大家总结 一下，就是指先前与诉讼无力纠割者对诉讼进行资助，以期分享胜诉后争议中的财物。是 d。 an illegal agreement in which a person with no previous interest in a lawsuit for now， i see that with a view too she originally disputed property if the suit succeeds 第二个 deformation。 deformation 是诽谤的意思，是侵权法 torts 中的内容。具体指故意以口头或书面方式散布不识之词，以败坏他人声誉。在美国，政府官员或社会名流控告媒体有诽谤行为时， 必须证明诽谤性言论出于真实的恶意。真实的恶意。我们用 actual mails 这个术语。根据定义， 诽谤分为口头诽谤 slender 和书面诽谤 liable。 那么 slender 大家可以联想 speak 这个单词去记，这样就不会高混两个术语。答案是 be the modern form of the action for slender or liable。 第三， and back in back 是全息听审，全体法官出点审案的意思。那么什么情况下会全息听审呢？啊？是在案件之一的问题非常新颖、非常重要或有广泛影响力的情况下会全息听审。 should be all the judges of a quote sitting together if a case is hurt or reheard by the full quote， it's hurt and back 在上一个视频中给大家说到我们在复习 啊， l e c 考试依照的时候，除了要看法律英语精读教程上册之外，还要去做真题啊。这个是啊，最新版本的真题真题，大家一定要去做啊。因为我们会发现 l e、 c 它其实是有真题浮现率的。也就是 啊，这个题这次出，下次可能还会再出啊。所以说真题是非常的重要啊。今天的讲解就到这里，谢谢谢大家，我们下期见。
04:24查看AI文稿AI文稿大家好，我是赵雨玲，今天想简单和大家谈一谈 ac 的报考意义及备考建议。 首先，就报考意义而言，我认为主要有以下四点，首先， led 系是目前国内唯一一个衡量法律从业人员专业英语能力的考试， 通过 lec 之后，对法律从业人员在律所、公司法务部门做涉外业务有直接帮助。 其次， led 考试和美国的绿考很相似，注重考察知识具体运用。 应试者通过复习考试，可以初步了解美国法律知识体系，掌握案例阅读、法律翻译、涉外法律文书写作的基本方法，进而达到艺考辍学的目的。 再次， l e c。 是前往美国法学院攻读 l m。 的有效途径之一。一般情况下，中国的本科生想出国攻读 l m 学位，必须具有中国法学学位， 但是如果通过了 led 考试，即便没有法学学位，也有机会申请出国读 r r m。 这是因为 led 考试所考察的各项内容与美国律师资格考试相近，能很好的反映出学生的法律、英语水平。 所以美国一些合作高校认可 lvc 证书的证明力，同时持有合格的 lvc 成绩单，申请人在一定程度上可以豁免托福或雅思成绩。最后， ledc 为美国法学院学习亨实了一定基础。 在步入美国法学院后，通过前期对 ledc 的学习，我们已经对美国部门法有了一定的掌握。此时我们有了更加充足的时间和精力，进一步了解英美法律背后的立法技术、法律理念和法律精神这一类比较高层次的法学问题， 尽最大可能发挥出留学优势。在备考建议方面， 对试卷一而言，主要包括法律术语部门法、逻辑题三部分，其中美国法基础知识占比百分之九十至百分之九十五，逻辑推理部分占比百分之五至百分之十。 那么对于这部分的备考，我的建议是一定要自己梳理知识体系，精读教材是最 最重要的。这里的教材指的是张法连教授主编的法律英语精读教程， 那么我们一定要将做题和考点与应用相结合，这里呢，有一个三步走战略供大家参考，第一步，研读教材，第二步，反复做真题，第三步，回归知识点。 对于试卷二来说，第一道题案例阅读，大家一定要熟悉做题的套路，这里呢，可以类比专八阅读理解的技巧， 带着问题去找关键词进行定位。那么大家一定要自己整理答题模板， 这是案例阅读中常出现的逻辑词，也就是关键词，大家可以作为参考。 第二道题呢是法律翻译，那么这里提示大家的呢，就是一定要平时注重热点的积累。在一九年五月的考试中呢， 英以汉考察了维生素 c 反垄断案，汉语英考察了外商投资法。在一八年十一月的法律翻译中呢，英以汉考察了刘强东啊，汉语英考察了一篇起诉书的翻译， 不难看出，这些题目均是与当时的热点话题紧密相连，所以呢，大家在平时备考中也可以注重热点的积累。 最后一部分是法律文书写作，常考的题目是捞奥 fasmm， 建议 大家平时多看范文写作呢，要严格遵守 iso 格式。 以上就是我今天的分享，祝大家都能顺利通过考试，谢谢！
132法律英语证书考试
05:09查看AI文稿AI文稿eddie summerville good morning sir good morning mr summerville your charge was not having your seat belt on yes， all right now i'm gonna just go through something i want you to listen okay you would do in court last month and you did not appear so you would default it and then you file the motion to vacate the default and you have to usually explain why you want to default vacated why you didn't appear？ usually people say i was sick i was out of town or something but your reason was i did nothing wrong so inspector quinny did nothing wrong that's his excuse yes to defense your own and unexcuse so what do you want to tell me about this first of all？ did you have your seat belt on？ no well i didn't have my seat belt but so i find it to be stupid quite honestly and for the reason if i don't take my medication， i offend myself nobody takes me to cook for that if i don't have my seat there who did i who did？ who did？ i heard who was straight to me？ i was not driving erratically i didn't go against the light i didn't who did our friend what kind of law is that other than attracting money from people？ what kind of law is that i mean it's a good idea i understand you care about me， but when i'm sick you don't come to my attention you know i do everything possible to apart by the rules and regulations of the country i got chiver i got grand chiver i got great grand chiver charge you know why he pulled me over？ i was driving the mercedes that's why he pulled me over do you drive in mercedes？ yes， oh well expect a quin but i came to pay i came to pay the money and then they jack it up almost a hundred percent like a long shack oh， i see it was forty dollars plus thirty five dollars oh， i see what you mean rona that's because he obeys all the lords and all the rules he missed the court date that's the thirty five all the charge this is summerville yes sir i can see you haven't had anything on your record you present yourself very well， you're very articulate but the purpose of having this seatbelt war right is to protect people from themselves exactly okay that was because the statistical data was such that when there are access people who do not have their seat belt on？ right， i'm more prone to injury than people who do have their seat belt on it's a matter of fact and a lot of people's lives have been saved because they had a seatbelt on if they didn't they would be thrown from the vehicle and what not so that's the purpose of it is for is to protect you from honest and that not only for me yourself but from other people who may be neglige the operation of their vehicle so it's a public safety issue now i understand you're saying to yourself was it i want to hurt myself yeah， i can hurt myself yeah， we don't want you to get hurt we like you we don't want you to get it it's a good idea no， i'm gonna say inspector quinn now it's a good idea no， i said that before it's a good idea good idea to come on the court take your schedule so it's a good idea and you don't face the thirty fight all the fight all right mr summerville you came here to pay the forty dollars yes， okay and they want they try to charge you thirty five dollars court course exactly i'm gonna wave the thirty five dollar court course it's going to cost you forty dollars good it works to you sir thank you eddie some of it believes that if he doesn't want to wear a seat belt， he shouldn't have have to i find it to be stupid quite honestly if i don't have my seat belt who did i hurt the question whether it's moral or even legal to have laws that protect people from themselves is an ongoing debate on the one side are those who argue that's the government job to make sure that citizens are protected on the other side are those who believe that they alone should be responsible for the consequences of their actions， which side is right thankfully that's up for the law makers to this side for me as a husband， a father， a grandfather and a great grandfather i choose to buckle up and i hope you do too，
00:22查看AI文稿AI文稿法律英语天天学之 performance。 在法律英语中， performance 一般指履行，也就是可以导致义务解除结果的合同成功履行。 performance 也指平衡法上的履行原则。 在日常用语中， performance 的常用意为表演表现。关注一心护送，获取更多法律英语资讯！
23译心护讼
00:54
03:46查看AI文稿AI文稿第一百零一条居民委员会村民委员会具有基层群众性自治组织法人资格，可以从事为旅行职能所需要的民事活动。据此，主干主语是村委会居委会谓语。动词前后有两个分句，第一个是具有具有资格， 第二个分句是从事从事的宾语式活动。所以就是居委会。村委会具有资格从事民事活动。居委会村委会居民是 an urban resident， urban 是形容词城镇的城镇的居民 委员会 committee。 residents 是名词居民。那么村民委员会村民是 villagers。 a villagers committee 具有什么资格？用到的是取得什么？什么的法律地位？法律资格 attends 取得获得 the status of a legal person 是具有什么样的资格？基层群众性自治组织法人资格。它是 as as a primary level primary 是初级的，最初的，基础的 primary level。 基层的 self governing 是自治 organization 组织。作为基层自治组织，取得法人资格，可以从事民事活动。 and may engage in civil activities 从事 engaging 动词词组 several activities 民事活动什么样的民事活动？形容词作 hot 定语是对旅行职能所需要的所必须的。 necessary for the performance 是名词旅行 of their responsibilities。 那么未设立集体经济组织的，在没有设立村集体经济组织的情况下，村委会可以代刑。 村集体经济组织的职能主语是村委会谓语，动词是代为行使。代为行使的宾语是职能。这地方的代行在中文里边有一个代替旅行。那么翻译的时候呢？先看在 什么什么的情况下 where 领导提点状语同句。在没有设立村集体经济组织的情况下 where there be 有什么的情况下没有 where there is no 表示否定 village 村集体经济组织 village economic 经济的集体组织 collective。 这个地方 collective 作为形容词啊，作为名词集体 established 过去分子做后置定语是设立的。那么主语是村民委员会 the villagers committee 可以代为形式。这个代为形式代替形式在英文里面没有翻译，因为英文它是形合的语言，在形式上是吻合的。那么后面会有体现。先看依法代为形式 the villagers committee may 依法 in accordance with law 依照法律行驶是 perform perform the responsibilities。 什么样的职能是村集体经济组织 of a village economic collective 是村集体经济组织。那么这个地方为什么直接用的是 perform？ 没有将这个代替 翻译出来，是因为后面已经体现了是 a village economic collective。 所以为了不显的缀数，这个地方在形式上进行表达代为性质的含义。 翻译的时候注意名词委员会 committee 形容词成正的 urban 形容词初级的 primary， 那么基层的是 primary level engaging 动词词组参与 where there be 在有什么的地方，在没有什么地方 where there is no 加上名词 collective， 既可以做形容词，也可以做名词。名词集体形容词集体。 第一百零一条的英文 an urban residents committee or a villagers committee as a primary level self governing organization attains the status of a legal person and may engage in civil activities necessary for the performance of their responsibilities where there is no village economic collective established the villagers committed may in accordance with law perform the responsibilities of a village economic collective。
11小小酥儿
02:33查看AI文稿AI文稿今天和大家讲一个法律类文章解题的技巧，很多同学是不是觉得法律类文章非常难，那其实法律类文章结构非常简单，它本质上讲的还是两个对象 a 和 b 之间的一种冲突，那么我们关注点是把这两个对象找到，以及把他们在什么事情上发生冲突找到。那么很多题就比较简单了，比如说这是二零一三年英语一的第四篇阅读，大家还记得吧？我们来看一下他的三十六题， 他问的是亚历桑那州方案的三个条款，被推翻的原因是因为他们怎么样了。那么这题如果说你根据理解定位去做，你可能在文当中找不到原因的这样一个逻辑词，而且呢，他其实答案在第二段，那你看这个第二段这个句子 是不是非常长，你很难看得懂，对吧？但是我们说了，那既然是法律类，那么他其实本质上讲的还是两个对象之间的矛盾，所以把这个对象找到，把这个矛盾点找到，那么有的题哪怕读不懂也能够做出来。比如说他问的是 他们被推翻是因为他们怎么样，那我也不知道他们到底做了什么事，但是我要把他们的矛盾点找到，就是不管他做了什么事，那他被推翻肯定是因为这个事被推翻， 对不对？所以肯定跟这个事相关。所以我们回过头来看一下第一段有没有在说什么事，你看他怎么说？他说在一个五比三的投票中，最高法院很多同学说这个短语不认识，不认识没有关系，因为你看他说最高法院他是亚历山大洲，亚历山大洲的什么移民法律？那你最高法院跟周的法律之间什么关系？那要么认同，要么这个反对，对不对？所以说你看到这个二的一般来说就是反对的意思， 那么他讲的是最高法院呢？就是反对亚历盛大洲的什么移民法律吧？所以你这个矛盾点是不找到了，原来你这个亚历盛大洲跟另一个对象之间在什么方面有冲突？ 在移民法律上有冲突，所以你被最高法院所推翻了，所以你三十六提问他们被推翻是因为他们怎么样？那我也不知道他到底做了什么动作，但是肯定是跟这个移民法律相关，所以你直接看选项中哪个选项有移民法律，是否只有谁，直接能够选出来吧。 大家有的同学看完这个视频肯定又在说我在讲什么技巧，不教大家去打打好基础。但是我想说的是，其实这种文章结构这种题目考过很多次，比如说我们来看一下，这是一零年的英语的第四 阅读，你看三九题，他们作者认为银行家错了，是因为银行家怎么样？那这个文章结构还是讲的是银行家和规则制定者之间的冲突，那到底在什么事情的冲突？原来第一段就告诉我们是在评估资产的时候，以这个准则上面发生了冲突，其实第一题就告诉我们了，对不对？评估资产准则的时候发生了冲突，所以你看哪个像有评估资产这样一个方面的这个逻辑是不是只有币， 夸大了他们资产评估的价值？另外二零一二年的英语一的二十七题，同样考的这样一个结构，也是跟之前一零年 一三年的文章结构一模一样。那么这题也是一样，你抓住他们的冲突是在能源供应商，然后是核问题，对不对？所以呢，他们他签订这个协议想要干嘛？那想要干嘛？他在什么事情上有问题？那肯定是能源原子能厂上面哪个有能源原子能厂？相关的是不只有地。 所以啊，你们做题的时候一定要去总结他题目的共性跟文章结构的共性，这样的话，你做题才会慢慢有更多的这样一个积累，有更多的这样一个帮助你预判的经验。
622考研英语一88分
