外观设计专利与发明实用新型专利有什么明显区别吗?外观设计他注重的是设计人对一项产品的外观所做出的赋予艺术性、具有美感的创造。而且这种具有艺术性的创造不是单纯的工艺品,他必须适用于工业应用。 外观设计专利保护的是美术思想,而发明专利和实用新型专利保护的是技术思想。另外,就形状改变来说,外观设计专利他的目的主要是让产品形状产生美感,而实用新型专利,他的目的是通过改变形态解决技术问题。 如鱼钩的形状,他不产生美感,但却可以更好的钓鱼。当然,如果一项设计既让产品的形状产生了美感,同时 也达到了一定的技术效果,那么申请外观设计和实用新型都是可以的。另外,外观设计专利的保护对象必须是以产品为载体的装饰性或艺术性外表设计。这种设计可以是平面图案,也可以是立体造型,更常见的是这二者的结合。
粉丝3275获赞2.9万

专利申请的三种类型,特别特别基础的,我本来都不想讲的,而且也不想用这么多字,因为 这不符合我的简单的风格呀。但是我发现私信我的太多了,然后被忽悠被骗的太多了,所以我还是有必要跟大家讲一下,特别是这些对专利不熟的个人和民间科学家们,好好听一听,千万不要再被平台上这些销售啊,这些一对一服务, 价格便宜啊,包拿证啊这些再给骗了多可惜呀,因为这两天有好多血淋淋的例子告诉我啊,确确实实是被忽悠了。三种类型,大家看好了,发明专利,使用新型专利,外观设计专利。 发明专利就是只要你是技术上的想法,技术上觉得,哎,我有个诀窍,我改了改,跟现在的这些 东西有点不一样,不管是方法呀,结构啊这些通通的都可以,你拿去申请之后呢,专利局会严格审查,审查之后才会给你授权,也就意味着有可能目前的比例是百分之五十以上 啊,受不了权被驳回,所以他的含金量更高一些,然后申请一件呢,差不多得花个一万五左右。发明专利呢,主要是你的想法,核心构思诀窍, 所以他的撰写本身呢,会很重要,因为一不小心没写好,哎,又没保护住,所以这些怕别人抄的,觉得经济价值比较大的, 你还是要舍得花钱。那些本身很重要的意思是什么?就跟你去读大学一样,你可以读个专科,也可以读个清华,但是读出来哪个会包分配,哪个能找到工作,这个概率大, 应该能判断的。使用新型专利是个什么东西呢?通常是一个简单的这种结构改进, 这个创新的档次呢,比较一般,主要是你只要申请基本上都能获得授权,所以说什么包授权包拿证,没什么了不起。如果你拿来维权的时候,那得找专利局先弄个评价报告,评价一下你这个使用心形怎么样。好多时候这个评价报告的结论都是负面的,就是 你这个没有什么新创新,当时只是给你拿个字,但是维权,对不起,维不了了。为什么?因为很多实用新型人都是瞎编乱造的,可能都不符合这个专利的标准。 是咱们国家的制度呢,就是你先申请,反正我给你拿个字。呃,到了维权的时候再说。他的申请的一个费用呢,基本上是一千到五千,他的专写本身也很重要,你要是也怕别 别人抄的。哎呀,你也得舍得花钱哎,最少花个五千块钱吧,怎么也有那个一千块钱的呢?因为不管你拿个什么东西, 人家都说,嗯,能申请能申请,随随便便给你编一下,然后就申请了。这种呢,统统就是忽悠你的,反正就是拿个证,价格很低也无所谓,反正他把钱赚了,至于这个东西拿到你手里可能完全没有用处,他就不管了。哎,这是我们国家的这个制度决定的,没有办法。 所以说这个个人啊,还有这个民间科学家要申请的时候你得小心点啊,要么就是花五千块钱,好好申请,没什么用的。那你就别申请了,花一千块钱那也是白花呀。 举个例子就是你把你家里面随便一个什么沙发呀,床啊,椅子啊什么这些玩意啊,随便找个代理机构给你拿去申请可能都能获得授权,但是呢,维权的时候就没有任何 何用处,是你到这个淘宝啊,什么这些网络平台随便拔了一个东西,然后拿去也能申请也能授权,但是就没有用啊,外观设计专利,他更多的是保护这个看起来漂亮的东西, 主要也就是怕别人照着抄。你那个东西也一样,他基本上申请都能获得授权,也一样,要维权的时候专利局也要弄个评价报告,好多时候也是结论也是负面的,维不了权。他的申请呢,可能更便宜一些,因为他只是照片啊,图片啊,反正就显示你这个东西的外观就好了,所以 所以费用呢,一般五百到两千,如果你想好好的整个外观,那就花两千块钱,随便整一个也一样花个五百块钱,你这个价格低包授权也没什么了不起,因为他很多时候也就半毛钱作用都没有,好多 时候也是你在淘宝上拔了个图片,然后也就能获得授权,但是维权的时候,哎,没有用了。了解了这三种类型,你们就应该了解好多平台这些销售啊,忽悠你们的基本套路啊,是不是基本上都是实用新型和外观设计, 使用新型的一千块钱,外观设计五百块钱还包光费包拿字,白了就是你这个一千块钱和五百块钱白交了,哎,钱就被这些销售们挣走了。最近私信我的好多都是哎申请的使用新型外观设计想维权了去做个评价报告发现,哎, 人家淘宝上啊,或者这些网络平台上啊,早就有相关的这些图片或者说结构了,所以没有新创新直接就维不了权了。是申请之前呢,这些销售们这些平台顾问呢,绝对不会告诉你的,他就是要忽悠你去申, 就是要忽悠你哪个字啊?然后你去做评价报告,还得花一道钱,还得给他们钱,哎,最后结论是,不行, 说说,哎,你何必呢,花这个冤枉钱要申请专利就好好的舍得多花点钱,要么就别将那个钱白瞎了。富贵鼠专利专利简单化,生活化,讲真话,欢迎关注富贵鼠。谢谢,欢迎点赞!

最近老马接到很多粉丝的求助,都是被起诉专利侵权的,基本上都是使用新型和外观设计专利。老马把问的最多的一个问题和大家说一说该怎么处理。有专利证不一定就有专利权, 因为外观设计专利和使用信用专利不经过时审,很容易申请成功。所以有些人就开始打起了歪主意。遇到这类专利起诉,不要慌,首先再要看看对方有没有专利评价报告,看看他的专利稳定性和保护范围。 如果对方就是不提供,就不要犹豫,直接无效。他的专利主要从独创性和新颖上做工作,比如专利申请日之前就已经有类似的商品或者设计在网上公开售卖了,去找找这些证据就可以了。 记住,这个范围是全世界的,而不是集现于我国的。这几个电商平台。支持你在身边,老妈与您天天见!

实用新型专利和外观专利有什么区别呢?就是可以申报实用新型专利的都可以申请外观。但是可以申请外观的不一定能申请实用新型。例如一个玻璃杯子,他只能申请外观。 嗯,例如像这个插座的转换器啊,他可以申请使用新型,因为他内部有复杂的结构构成。

为什么看起来差不多的三种东西都有各自的专利,那么我们应该如何区分发明专利、外观专利、实用新型专利呢?从前有两个人想吃坚果,可是壳太硬了。小智,你说这玩意这么硬咋吃啊? 别急,看我的铁砂掌,于是可裂了,好吃,小智,我还想吃。为了保住自己的手,于是小智发明了锤子,因为这是从无到有的过程,所以这个就属于发明专利。可是这个锤子不够结实, 当当当,于是更加结实耐用的锤子出现了,在现有发明基础上改进,这就属于实用新型专利。 可是这个锤子一点不好看,于是将锤子变成了绿色,对产品的图案提出新设计,而且富有美感,这就是外观专利,明白了吗?下课!

发明专利、实用新型和外观设计。三种专利的保护对象不同,对专利性要求的高度、审批程序、保护期限也不同。那究竟申请哪种类型的专利呢?我们来进一步分析。 首先呢,该发明创造是产品还是方法?如果是方法,就只能申请发明专利,而不能申请试用新型和外观设计专利。 如果是产品呢,就要看这种发明创造是否具有结构形状特征,还应该考虑该形状结构特征是为了解决技术问题呢,还是为了增加产品的美感。 如果该发明创造的结构特征是为了增加产品的美感,那只能申请外观设计专利了。如果该结构特征呢,是为了解决技术问题, 并且该结构特征或者是形状特征可以由六面视图来表达清楚的,也可以申请外观设计专利。否则呢,就只能申请发明或者是运行性专利了。 另外,如果技术特征表现为裸露与外表的结构,那就既可以申请实用新型专利,也可以申请发明专利,还能申请外观设计专利。 那究竟要申请哪种专利呢?需要发明人给予专利保护的范围、专利期限、专利性高低、审查周期、申请的目的、技术生命周期等等综合去考量。

我申请了一个外观专利,现在我看到淘宝上有人在模仿我的产品了,我是不是可以去维权,去起诉他?这里要告诉大家一个残酷的事实,中国的实用新型专利和外观专利授权是不经过检索的,所以你申请一个实用新型或者外观专利,很快就能下证, 但是相应的权利稳定性比较差。什么意思呢?就是如果你用实用新型专利或者外观专利去告别人侵权,别人对你的专利发起无效的话,很可能就把你的专利无效掉了。 这个概率有多大呢?根据二零二一年的统计数据,外观专利无效案件中,被全部无效的比例为百分之五十八点四。 使用新型专利无效案件中,被全部无效的占百分之四十八点九,被部分无效的又占百分之二十二点六。那我怎么知道我的实用新型外观专利稳定性怎么样呢?你可以向国之局申请专利权评价报告,这样国之局就会进行 检索,给出或正面或负面的评价。若是正面的报告,那你的专利权相对还是比较稳定的。关于申请专利权评价报告的关费和时间,我放在评论区置顶处了。 当然,去维权的时候,你也可以不申请这个专利权评价报告,只要你能够承担维权诉讼过程中专利被别人无效掉的风险。我是连律师,关注我知识产权无难题。

今说点不一样的哈。专利产品行业领先,这广告词都听腻了吧。但你有没有想过,哪来这么多的专利呢? 有的行业,有的产品,咱都吃了,用了几十年了,甚至几辈子了,用得着什么专利吗?哎,这里有个公开的秘密,你留意一下就会发现,这些个所谓的专利也确实是真的,但绝大多数都是什么呢? 实用新型或者外观设计专利。为什么呢?来听我给你讲啊。专利分三种 发明、实用、心形和外观设计。你一听这称呼,他就不一样。一般人所理解的专利,那得是很重大的发明创造啊,什么飞机啊,轮船啊,火车什么的,那叫发明专利。但现在呢? 那么重大的发明创造可不容易。有了为了给一些站在已有技术基础之上的创造加以保护,就有了实用新型和外观设计专利。 尤其是实用新型,法律上是要求具备新颖性、创造性和实用性的,但也不是轻易能够达到的。那重点是什么呢?实用新型专利在接受审查的时候,只是进行初步审查。 什么是初步审查呢?我的理解就是形式上过得去就得,一般半年左右,甚至更快就可以拿到专利证书了。而发明专利可不一样,要进行十次审查,你三年拿到证书都是快的。 不过呢,你不论什么专利,从你拿到专利证书那天起,任何人认为你的专利不符合规定,都是可以去申 认定无效的。说他事应该有点明白了吧。很多所谓的专利,如果有人较真啊,那使用心形,如果有人较真去申请认定无效,肯定就会现原形的。 这是之前。哎,人家可以说了,自己是专利产品。不过呢,有些企业大量的申请使用新型专利,形成了矩阵,也给竞争对手啊和消费者带来很多的困扰。 这就是专利的秘密。各位看官明白了吧?关注我,了解更多法律常识。

今天有小伙伴问我,发明专利、使用新型专利和外观专利有哪些不同,有哪些相同? 其实呢,发明专利、使用新型专利和外观专利都是人类智慧的结晶,但他们之间却有着明显的不同。发明专利和使用新型专利呢,都是针对产品的结构和性能进行创新和改进, 他们的保护范围主要是产品的内部结构和功能。发明专利需要经过实质审查,审查严格,授权难度较大。 而使用新型专利呢,则相对较简单,只需要刑事审查即可授权。而外观专利呢,主要是针对产品的外观设计进行保护,比如产品的形状、色彩、图案。外观专利的保护范围 主要是产品的外观视觉效果,不设计产品的内部结构和性能的。虽然三种专利都是对创新成果的保护,但他们的保护对象、授权难度和保护范围上都有所不同。发明专利和使用性专利更注重产品的实用性和创新性, 而外观专利则更注重产品的外观设计及美学的价值。无论是哪种专利,都是对人类智慧和努力的认可的保护。希望大家都能够尊重知识产权,鼓励创新和发展。

外观专利申请保护的十大铁律外观设计专利是与发明和使用型不一样的保护角度。如何才能更好地申请外观设计专利?我总结了十条,最后一条最重要。 我们都知道专利类型有三种,发明、使用新型和外观设计。那么外观设计通常是指对这个产品的形状、图案做了一些改进。在多数的情况下,外观设计的科学的技术含量相对于发明使用性来说是稍微低一点。 但事实上,外观设计专利是对工业设计方案的一种新的一种保护,提供了一个和发明和实用性不一样的这个保护的角度。在后期的维权当中,对于购买取证不变的产品,外观设计的倾向判定更为直观、方便,相对这个发明和使用性 进行来说更具有优势。因此,外观设计不应当被认为是仅需要拍摄另外视图和立体图的这种低技术含量的专利而轻率的对待,否则后后期可能会后悔莫及。 那么外观设计出来申请有何注意事项呢?通常需要把握以下这个十项申请的铁律。第一项,相似外观要合案申请 相似的外观设计最好和按申请多个相似的。这个设计在一个授权专利中受到的保护力度与这些设计方案申请授权的保护力度是相同的,并且不容易被无效掉。 二、升级换代拉开距离许多知识产权意识强的申请人每次产品申请换代都会申 请外观设计专利,但产品申请换代并不是必然,需要重新提交新的申请。若原这个产品与原外观专利差距较小,仍在原来的保范围之内,那么就无需提交新的申请了。 第三,部件申请优于整体。若专利产品由多个部件组装而成,那申请的预算允许的情况下,将这个整机拆分成具备拆分,具备这个授权前景的多个部件,分别申请专利,这样的保护力度相对会大一些。 第四,找创新点的最小单元申请提供一个。一个产品可能包含多个创新点,为了节约成本,申请的可能将产品做一个整体申请专利。由于存在多个创新点,整体的 专利就容易被这个规避掉。那么在存在多个创新的产品的设计的方案当中,我们要求尽量提取创新点,每个创新点申请一个专利,形成多重专利进行布局。第五,设计要点尽量这个简写 设计要写的越多,可能对专利薄范围啊就越小,越容易被这个限制。第六,形状创新。单独申请形状类的这个外观设计专利。若产品的形状图案或者结合,以及色色彩与形状图案的结合均有创新,那么 我们重点应该将产品在形状上的创新单独申请这个外观设计。第七,若无必要,不要这个申请的设成,在能授权情况下,在 外观设计说明当中尽量不要请求保护色彩。第八,产品未动外观先行产品,这个对外宣传头像市场之前就应当申请专利,否则可能由于自己的在线销售,导致专利成为现有设计, 最终会被无效掉啊,或者是现有设计看病能够成功,导致维权败售。第九,外观版权 交叉申请外观的保护的赔偿力度通常比版权大,但是版权的保护时间是五十年甚至更长,因为版权的保护时间更长,建议同时申请这个外观设计专利和版权登记啊。 第十,专业的事找专业的人相较于发明和实用性运行而言,外观设计专利的申请技术含量较较低,申请人自己拍照提交 可能也能获得授权,但授权不应是专利的最终目的,为专利权提供切实有效的保护才是其意义所在。尤其是创新点的提取,更需要 这个专业的专业代理机构具有丰富的经验,只有专业申请好了之后的维权更加有利。

为什么美国的专利制度设计中没有使用新型专利?最近有客户来向我们咨询注册美国使用新型专利。在美国专利中是没有这个说法的。 美国的专利分为三种发明专利、外观设计专利和植物专利。美国的专利类型和我国有些不一样,他是没有使用新型专利的。 目前大家出海美国的过程中,选择外观专利和发明专利的客户居多。那为什么美国的专利制度设计中没有使用新型专利呢?那什么是使用新型专利? 使用新型也叫 party partners 绩效发明。该使用新型专利最早 于一九零五年在日本开始实施。但大家都应该知道,日本的知识产权制度实施于一八八五年,但在专利制度刚创立的时候,也仅有发明和外观设计两种专利。 那为什么会突然冒出使用新型这个新型的专利物种呢?其背景在于日本实施专利制度的初期,来自外国的专利冲刺了日本 专利制度,被认为对日本的工业发展没有意义,也没有起到鼓励日本自身发明的目的。发明专利的审查标准与日本当时的发展实际距离相差巨大。出于提高日本 技术水平的需要,这一考虑必须采取措施以保护介于发明专利和外观设计专利之间的具有日本自身特色的小发明,实施循序渐进的战略和策略。 可以看出,使用新型制度是针对日本当时自己发明创造特点所设计的制度符合发展的特有环境需要, 更是激励日本自身创新。实用制度,从战略上为实施以小打大的战术奠定了基础。 日本、德国、中国等国家之所以设立使用新型专利制度的原因,是因为美国的技术处于全 全球领先的位置,其在先申请专利对于后发展国家而言是巨大的审查障碍。 为了鼓励发明创造,向中日、德等后发展的国家,其必须采取措施保护。鉴于发明专利和外观设计专利之间的小发明,实行以小打大的策略和 战略。说白了,小发明就是技术性与创造性不是那么强的发明。 也不难想象,刚开始的中国、日本、德国等后发展国家,其大多数发明创造都是模仿加一些细节改进。如果统一按 照发明专利的审查尺度,其专利授权一定会呈现出授权率低、授权周期长等特性。 这就可以解释为什么在日本专利制度实行的早期,专利制度被认为对日本的工业发展没有意义,也没有起到鼓励日本自身发明的目的。 通过上述的一个观点,相信你应该对为什么会出现使用新型专利有所了解了,即后发展国家为了应对先发展国家的技术和专利 壁垒,采取的一种以小打大的策略。那你可能会有疑问,美国专利制度是如何巩固自己的 技术和专利优势的?类美国当然也会有技术性与创造性不是那么强的发明。对于这类发明,美国专利制度又是如何设置审查标准的呢?为什么没有出现使用新型制度呢? 这里就涉及到美国专利制度非常独特的设计,这里我用以下几点来说明 一、美国审查局 p t o 倾向于给予专利权。二、美国审查员对于同一发明人的不同申请,其审查标准会降低。 三、美国专利制度除了分案之外,还有延续案和部分延续案可供选择。针对于第 一点,有美国实务经验的代理人或者律师应该能感觉到,美国审查员对于创造性的审查尺度明显低于中国审查员。 为什么美国审查员会持这种的审查态度呢?其主要有两点原因。 首先,专利制度是为了鼓励发明创造,在能授权与不能授权之间,当然倾向给予授权。当然,如何起到鼓励发明创造的目的呢? 这个我们值得思考。第二,专利权的确应该在法庭上,而不是在自产权这边。这样自产权局倾向于授权, 法庭则倾向于不授权,一强一弱,相互补偿。这里也破除了大家对美国专利的误区。 其实,相较于中国发明专利,美国使用专利更容易授权。第二点和第三点可以联合起来说,正因为美国专利制度有更为灵合的延续案和部分延续案的制度的安排, 以及对于同一方面人或申请人所申请的专利,其审查标准会有所降低,主要是对于创造性的审查标准的审查特性的降低。 因此,在美国,技术性与创造性不是那么强的发明,实质上也能够以相对 较低的审查标准或者授权,以起到巩固技术和专利壁垒的作用。 或者说,美国专利制度,其在设计层面上虽然没有配备使用新型专利这一选项,但实际上已然通过其制度安排实现了使用新型的效果。根据奥卡姆剃刀原理, 如无必要物真实体,美国专利制度完全没有必要再配置使用新型专利。 并且,虽然使用新型制度能够帮助后发展国家应对先发展国家的技术和专利壁垒,但其也留下了诸多困扰,这里我们就不一一 展开了。现阶段的使用新型,其作用不仅是其自身,而是服务于发明专利。与发明专利配合使用发明是以战略方面的,使用新型是战术方面的 派生,是其重要的特征。至于使用新型专利如何配合发明专利使用, 如何结合使用新型和发明专利的不同特性,更好的保护客户的商业利益? 这些话题如果感兴趣的话,我们后面可以接着探讨。如果你对任意有关专利不明白的,可以随时找我们交流沟通。关注托米,给你带来更多电商资讯。

实用新型专利和外观设计专利专利费用是多少?今天来告诉你,我们也从官方费用和代理费用两方面来做分析。第一部分官方费用分别包含申请费、审查费、专利登记费和年费四个方面。 第一方面,申请费,使用新型专利和外观设计专利的申请费为五百元。第二方面,审查费零元。专利的审查费大家记得只有发明专利会涉及到使用新型专利和外观设计专利,是没有审查费的。 三、专利登记费。使用新型专利和外观设计专利的登记费都为二百元,另外再加上五元的印花税。四、年费。 首先专利和外观设计专利有效期为十年,那么在这十年的有效期缴纳年费就可以正常来使用。我们的专利在这十年里的年费收费一次为,第一到三年 为六百元,第四到五年为九百元,第六到八年为一千二百元,第九到十年为两千元。以上是他的官方费用,那么 关于实用性专利和外观设计专利的代理费用也会根据案件的复杂程度来具体评估,一般为几千元不等。这里悄悄告诉大家,在全大师上申请专利费用会更低,保障会更全面哦! 那么关于专利申请人的经济困难,怎么申请专利费用的解密,下一期告诉你。

今天呢,我们来讲一下外观设计专利。外观设计专利是指对产品的形状、图案结构以及颜色、形状和图案的组合进行一种新的设计。它富有美感,适合于工艺应用。 他具有授权率高、成本低、侵权判断直接、适合批量应用、侵权稳定性好等特点。今天这个视频,我把外观设计专利的内容啊一次性呈现给大家。首先是授权率。 与实用新型专利一样,外观设计授权的可能性也是百分之百。除非是太没有道德了,就直接照抄别人已经申请了的专利,连一丁点的更改都没有的。除此之外,外观设计申请保准授权, 这主要是因为作为一种外观设计来说,两者完全相同的可能性微乎其微。经过认真设计的外观设计,必定都有一 一份独创性的理念。第二是费用低。图片后的照片非常清楚完整,不需要进行太多处理的时候,或者说完全不需要处理的时候,代理机构可以只收取少部分的代理费用,最低的时候几百块钱就可以了。 国家知识产权局收取的申请费用啊,只有五百元,如果是个人申请,只需要七十五元,可见费用之地。 第三是侵权判定比较直观。外观设计申专利的申请量是最多的,打起官司啊,用的也是最多的。这是因为绝大多数的专利权人啊,并不太懂得啊,怎样用发明专利和使用新型专利的保护范围去追究其他人的侵权责任。 因为啊,他们不具备专业的专利技术知识去判断是否侵权。但是外观设计体现于图片之中,竞争对手的产品与自己的外观 设计专利是否相同,可以说是一目了然。所以用外观设计专利起诉别人侵权啊,是比较方便的。第四是适合批量申请。对于大企业来说,外观设计常常是批量申请的,而不是一个一个。从一个企业研发产品投入市场的角度上来讲, 对于发明专利,使用新型专利和外观设计专利啊进行对比,发明专利啊,常常适用于独创的新产品,自己以及竞争对手都没有投入过市场的东西。 实用新型专利呢,就适用于市场上现有产品的少部分功能进行改进的技术,而外观设计专利就适用于产品的任何意念。在外观上的改变。 每一种改变就要申请一项外观专利。外观设计的保护范围啊,很直观,由此也就导致了保护范围不是很大,稍作改变就 不再是原先的外观设计了。所以专利规划比较好的企业,一般都是为每一种型号的产品都申请一项外观设计专利。打个比方就是诺基亚,同一款手机有多种不同的颜色,或者在某些小地方有改变,都可以申请一项外观设计专利。 第五是有不错的侵权稳定性。虽然外观设计专利很容易授权,但是稳定性还是相当不错的。很难找到与该外观设计专利几乎一模一样的另一份专利申请,或者其他种类的出版物宣告其无效。 申请了外观设计专利就已经立于不败之地。所要考虑的主要问题啊,是如何认定对方侵权,而不是考虑如何维护自己的专利权。最后,关于外观设计专利的保护期。外观设计的专利保护 期啊,是从申请日起十年,同样在申请日与授权日之间不受保护。实际的保护期啊,是从授权日开始的,与使用新型专利是一样的。 好了,关于外观设计专利啊,就先讲到这里,我为大家整理了大量的专利资料,包括流程规范、文章规范、工艺讲座、行业数据等等。领取的方式可以看我的评论区。

当一个产品只有装饰性结构设计而无功能性结构设计时,也就意味着这类产品只能通过申请外观设计专利保护产品的外观,而无法通过申请使用新型专利保护产品的功能结构。 对于这类产品,或许在一开始的选品开发阶段就不应该选择去考虑,因为只能申请外观设计专利的产品,一般都无法通过专利壁垒守住自己的一亩三分地,更不要说通过申请专利垄断市场。举个简单的例子,传统的烟灰缸, 只要有个坑能够收集烟灰,有个槽能够摆放香烟,基本上就已经满足了功能需求。开发这样的一个共传统的烟灰缸,更多的只能在产品的外观上进行创新。没有了功能性结构设计的约束, 他的外观形状的设计空间往往会特别大。这样以来,什么奇形怪状的烟灰缸都有可能会出现。你根本无法预测市场下一个竞品形状大致是什么样的。没有了专利壁垒,只靠产品的颜值比拼,最终的竞争格局往往只能是价格战。 而且这样的一个产品,颜值的外观专利还很容易被破解。虽然说产品的形状你无法预测,但是产品的功能却是可以预测的。比如车载烟灰缸。将烟灰缸应用于汽车内这个特定的场景中, 使得你必须要考虑一些产品的功能性结构设计。像烟灰缸的悬挂、安装、烟灰收集点、烟灭烟、安全卫生、空气处理、方便清洗等等。只要你开发的这个产品,他有功能,需求哪方, 哪怕你只预测到一个功能,那他也有可能凭借这个功能的专利壁垒实现细分市场的垄断。前提是你的专利保护范围要合理,专利布局要到位。手机自拍杆就是最典型的案例, 凭借着折叠收纳,体积小,不占用太多的空间,这样的一个功能实现了市场垄断。从来没有听说过哪个产品仅仅通过外观颜值就实现市场垄断的。所以说,选品开发就选择有 功能性结构创新的产品,这类产品的创新回报才值得你投入精力去开发。有了功能性结构设计的约束,使得车载烟灰缸外观形状最好选择圆柱形罐体状。这样以来,外观设计专利也有了保护的意义。

大家经常被专利授权搞得云里雾里的,一会又包授权,一会又快速授权。我们说专利分三种,发明专利、实用新型专利、外观设计专利、实用新型专利和外观设计专利。授权是相对很容易的, 基本上一个搞专利的百分之九十九都会授权,所以说这个没什么了不起。外观设计专利最简单,搞几张图片和照片,只要形式上符合要求,基本上百分之百授权。使用新型专利需要写个申请文件,也只是形式上符合要求,也基本上会被授权。 所以不管别人怎么吹的天花乱坠的,千万擦亮你自己的双眼。如果是使用新型专利和外观设计专利,给你谈授权,给你谈包授权,给你谈价格啊,千万不要上当受骗。 发明专利授权相对来讲会难一点,现在有几种途径,有两三个月授权,有一年授权,有三到五年甚至十年授权。具体我们下回分解。

如果你是想利用国内的专利去申请海外专利,那这三件事你必须知道。第一呢,一定要牢牢的把握住优先权的期限。那如果你在国内申请的专利,那在外观专利申请的六个月内使用新型和发明申请的十二个月内, 可以通过优先权的方式去申请海外专利,那这样海外专利就会继承国内专利的申请时间,如此一来呢,再也不用担心专利会被其他人抢注了。 第二,要结合自己的需求,选择合适的申请渠道。那申请海外专利的渠道有三种,分别是巴黎公约、 pct 和海牙体系。那巴黎公约也是我们常常提到的, 通过外观专利六个月使用新型和发明十二个月的优先权去申请海外专利,优点就在于防抢注。而 pct 呢,只针对使用新型和发明, 它的优势就在于从申请到进入海外国家阶段, p c t 是有三升月左右的考虑和准备时间的,可以去寻找目标的市场。而海牙体系的优点就在于,一次想要申请多个国家的海外专利会非常便宜, 那你就可以根据自己的情况选择合适的申请渠道了。第三呢,千万不要拿国内专利的译文直接去申请海外的专利,因为国内和海外专利制度和审查是有很大的差异的,对制图和说明书的要求也是完全不同, 如果国内专利的翻译版本不做任何的变化,就直接拿去海外的专利局去审查,那专利授权的风险真的是相当大。

这是产权没人敢说的秘密。实用新型和外观专利维权是否有效?实用新型专利和外观专利申请呢?是不用经过十日审查的,拿到专利证书是比较容易的。如果想要投诉别人侵权,是需要做一个专利权评价报告的。实用新型可以保护外观专利吗?可以。 外观设计专利呢?是保护产品的外表的视觉效果,主要是以图片或者是照片限定法律保护的范围。实用新型呢,保护的是产品的内外结构特征,主要以文字限定法律保护的范围。外观专利会影响实用新型吸引性吗? 如果外观专利已经授权,可能影响实用新型的新颖性。外观神情所公开的内容对于实用新型来讲,已经变成了现有的基础。

我们都知道,对于使用性性专利和发明专利,如果在保护范围里面写了一些不必要的特征,别人的产品只需要做减法,去掉这些不必要的特征,就能轻松的规避侵权。 那对于外观设计专利也同样做减法,去掉产品外观上的一些不必要的设计,能否规避掉外观侵权呢? 这款电热炉左边是原告申请的外观专利的图片,右边是被告的产品图片。经过对比,两款电热炉在外观上的相同点主要是整体形状均是圆饼形状,并且显示屏和旋钮的相对布局基本相同。 不同点有两处,一是左边外观专利的两侧有把手,右边被告去掉了两个把手。二是电热炉底部的电热三热孔的排列 情况也不一样。像这种情况下,即使去掉了把手,使得产品的外观的整体造型发生了变化,也是无法规避掉外观侵权的。 因为在现有设计中,电热炉两侧有没有安上把手都是两种常见的设计类型,有把手的电热炉很常见,没有把手的电热炉也很常见。 也就是说,把手并非是外观专利保护的设计点,有没有把手并不并不会对产品的整体外观有实质性影响,所以说这种常见的设计在产品的整体外观中一般是不怎么考虑的。 另外,电热炉底部的散热孔的排列形状虽然也不相同,但是电热炉在使用时,其底部的散热孔是不容易观察到的,所以在我产品的整体外观上也是不考虑的。 最终,由于这两个不同点在产品的整体外观中所产生的影响很小,不具有明显区别,因此判定了外观侵权。从这个案例可以看到,外观专利侵权对比主要考虑的是产品外观的创新设计部分,以及使用时容易观察到的部位。 如果在规避产品外观侵权时,改的地方是常见的设计,或者是使用时不容易观察到的部位,通常是无法规避掉外观侵权的。 这说明背着我们即使是仿抄也要有自己的创新设计,而不是说简单的用常见的设计就能轻松的规避掉外观侵权。