special issue审稿流程

审稿人的字数首先作为一名审稿人，我还是比较 nice 的，当我接到审稿邀请的那一刻起啊，会先扫一眼标题，摘药和结论，如果我实在审不了的话，我就会第一时间拒稿，因为我最讨厌的是又不审稿又不去审的人， 所以说我坚决不要做那种自己讨厌的人。第二点是只要你这个文章有一点创新性啊，并且这个图和表做的像那么回事，我最多是给大修，不会直接退稿啊，因为我深深的知道写稿跟审稿是完全不同的两种心态，毕竟你逼逼别人很容易，但是当你自己做的时候，他有的时候没那么容易，大家都是从博士过来的，刻意为难谁也确实没有那个必要啊。所以说有很多人说图和表述是不重要的，这是完全错误的， 因为他毕竟决定了你这个文章的下限了。但是我不建议聚考并不代表你这个文章就不会被拒啊，因为我会写很多的这个意见，如果这个意见确实太负面的话，那么即便是我建议大修到边界的，也会直接退稿。第三点是这个引延真的挺重要的，有很多时候两个人做的工作差不多，但是一个人的这个引延里边比划的特别好，那个就会给人一种眼前一亮的感觉，他也就会决定你这个文章的高度。第四点就是这个审考意见的寒暄其实真的没有必要， 你只要点对点回答问题就可以了，但是如果我要是说错的话，你提出来我也是很开心的，但是如果你要是敢怼我外行的话，那肯定是不行的啊。最后祝大家这个论文顺利发表！

哎，老公，你说七干涉是怎么审稿的呀？七干涉审稿啊，基本上就三个步骤。哪三个步骤呀？第一步啊，就是内审，主要由胜利编辑大致的审查一遍，看看文章里面有没有涉及到一些 比如说政治方面的，民族团结方面的一些敏感话题。哦，那第二步呢？第二步啊，就是外省一般会邀请一些理论实践水平较高的人士 来一同协助审稿。那要是审稿，这意见不统一怎么办呢？你看啊，比如说三个审稿人，两个都审稿通过，只有一个没有审稿通过的话，也算是通过的哦，少数服从多数是吧？嗯，可以这样理解，第三步你还没说呢？ 第三步啊，就是终审了，由主编来审稿。一般啊，稿子到这一步基本上就算是成功了，知道了吗？

大家知道发一篇 sci 论文是不容易的啊，那么投稿以后呢，大家惴惴不安的就等着这个审稿专家的结论啊，因为每篇 sci 论文呢，都需要三到五个国际同行的这个专业的评审才能决定是不是接受。那么这个专家审稿到底一个什么样的过程啊？ 我呢，作为我们这个领域基本比较有影响力杂志的这样一个神稿专家，今天来给大家啊，简单的举个例子，给大家看看这个流程。呃呢，比如说我礼拜一就收到一封邮件啊，这个欧洲的一个杂志社就邀请我对这一篇 sci 论文进行审稿啊，看我接不接受， 如果说我同意接受啊，我就点这个链接啊，就开始审稿。如果说呢，我最近工作比较忙啊，我不能去审稿啊，那么我就点这个链接，就 decline。 那么其实呢，我只要有时间啊， 我是比较愿意啊，去进行这样一个审稿工作的，因为一方面呢，作为这个欧洲熊外科协会的正式会员呢，要完成一定的学术任务啊。第二个呢，就说审别人的稿的过程，本身也是一个对我来说是一个学习提高的过程，而且我看了一个呢，这个他的那个关键词呢，是 关于这个主动脉夹层的啊，所以我决定接受审稿。接受审稿以后呢，就跳到这样的一个界面啊，这是欧洲胸外科协会两本官方杂志的这样一个网站啊，一本呢就是一阶 cts， 就是欧洲胸胸外科学杂志，一本呢就是胸胸外科学通讯杂志， 今天呢就是这个 icbts 啊，我就选择他，那么如果要投稿啊，就进入这个作者的区啊，如果是省稿专家就点这个啊，进入省稿区。那么呢，我先看一下，我过去两年啊，我省了十六篇稿，我给大家 看看我审稿的这个记录啊，大家看到我还是比较严厉的，比如说最近的四篇文章啊， reject 就是直接拒稿了啊，我有两篇是直接拒稿了啊，有两篇是接收了，所以这个 si 论文在我这通过率大概是百分之五十，还是比较严厉的， 这是我今天要审的一篇稿子，我点开看一下啊，那么呢，这篇稿子呢，是个 ks report 啊，就是个人报稿，那么这就是一种小文章啊，就是比较简单啊，审起来也比较快啊，是关于主动的夹层的。那么我来看看这个文章具体写的是什么？ 这是一篇关于主动的加成的文章，是来自于日本的一所大学医院啊，这个文章比较短，因为是个个人报道，那么我们简单的看一下啊，我觉得这个工作量不大啊，我觉得我今天应该就可以完成。很多朋友关心呢，说你 你这个神杆的，你会不会因为看到作者是谁啊，就会产生某种倾向啊，比如说啊，就是日本偷的啊，你要是不喜欢日本，你就可能叫巨杆啊，如果是咱们中国的作者偷的啊，你就格外观战一些。这个我告诉大家是 不存在的啊，因为这个搞科学啊，最重要的就是这个信誉和诚信啊，如果说你一旦经常带着这种倾向啊，你很快你的，你的声誉就会受到影响，所以我们尽量是用一种非常客观的方式啊，按照文章的质量来决定他最后的是否接受。 如果说我们把整篇文章已经读完了啊，这个通常有时候我要花两到三天的时间，有个基本的印象，然后呢，我们就来决定这篇文章的命运。大家看这个下拉条啊，这是不推荐啊，或者是直接接收，直接接收是最好的这样一种结果，如果他文章写的非常的好啊， 数据也非常的真实啊，结论也非常有开放性，那么就直接点的直接接受啊，但是实际上我很少选择一下。那麦纳瑞威省就是要做一些小的修改啊，就是对他提一些意见，有些说法有争议的地方，这个呢，是比较常见的， 那么 majoryvision， 那就是非常重大的修改了，尤其是对一些大文章，你可能需要重新去做实验，有时候呢，可能要补实验就要补半年到一年。那么有的人一看 majryvision， 他可能就不在你这个杂志的时候投稿了，这个就是仅次于这个巨高的。 接着呢，那就是直接拒稿了啊，这个文章如果太烂了，就是 reject。 然后呢，就是很多种选项啊，就是你是否愿意把你的审稿人的名字放到最后啊，语言写的怎么样，他是不是适合这本杂志，还是建议他换一本杂志？ 然后呢，后期如果还有修回，你还原名，第二次，再担任后面的这个 review。 然后呢，还有各项打分啊，那么重头戏呢，就是你对这篇文章的具体的评论， 由于今天的这个审稿还没有完成，我就随便选一篇，以前比如说 egcts 上啊，之前我审了一篇文章，我们来看一下，那么这个审稿人不止我一个啊，一共有四个审稿人啊，那么每个审稿人的意见是不一样的啊，那其他的 三个神导人啊，都非常的残忍啊，没准微微信，没准微微信就是要大修，还有一位呢，直接就是一件给他啊， 我呢比较仁慈一点啊，我是麦纳瑞威沈小修啊，但是最终的结果呢，综合大家编辑，综合大家的意见，直接就给退稿了啊，我们来看看我是怎么写的，但是怎么写呢，其实并不重要啊，他们你自 评论的有两个啊，一个呢是直接给编辑看啊，这个你就实话实说啊，写的烂就是写的烂，另外一个呢是写给作者本人的回复啊，这个你要稍微客气一点啊，一般的我们会说啊，这篇文章写的还是不错的啊，这个实验呢，也是比较新颖的啊， 先说一点客套话啊，但是大家知道啊，但是之前的都是废话罢特啊，但是你后面什么什么什么什么什么啊，就来一大堆的这个问题，最后呢就建议他修回，就是这么一个过程，所以编辑呢，会综合啊，多位评论专家的意见来决定呢，是接收还是拒搞 这个呢，就是一篇啊，完整的 sci 论文的这样一个神稿过程，大家学会了没有？

千万不要乱吹稿，很容易得罪省稿人。我给研究生友友们总结了十二种省稿状态，每一种状态我都给友友们做了详细解读，建议大家收藏留着备用，也可以找我拿完整版哦。关注我的研究生，今年都能发点刊！

我拿到一个稿件，我肯定全文都翻一下嘛，全文都翻一下，看看表面功夫，就你的图片到底好不好看呢？然后你这个段落整体的逻辑思维啊，清不清晰啊？你的研究点是不是一个很前沿的研究？那么就是先大概看一下，那基本上第一眼第一印象，那肯定就是图片的质量。如果你图片 啊啊，图片里边的一些标题，或者说图片里边的一些数字啊，比如说你的图 xo 和 y 轴，那 xo 上面的数字都看不清的话，这个图肯定或者说有些有些人画的图比例就不对，对，没有遵循一些 你们自己学科领域的一些传统的画图方法的话，那么就是说给省老人中的印象，首先第一印象就不好，就觉得不专业，这是第一点。第二点呢就是说你的研究内容，研究内容呢，要么就是很前沿的东西， 如果你做的很显眼的东西呢？那就是会，呃，就是怎么讲？至少说我觉得你还在做一些比较比较有新意的东西。要么呢如果是做一个比较老的话题，比如说十年前的话题， 那你做的很很很深，很深入也是可以的。这是两块，就是说我评价这个呃，评价这个呃心意的就是评价文章质量的一些，要么就是做的深，要么就是做的心，就是这样。 然后呢就是呃，最后呢就是说如果这个这些也没问题的话，那就是呃，看你的逻辑，你的做的实验的结果就是你的实验结果是不是支撑你的文章的结论。如果一些有些逻辑问题，比如说我觉得你的实验结果不吃伤你的文章结论的话， 那么我一般这这种情况呢，我一般是会大修，就是会给修的，然后据稿呢，就是说一般就是这样，你的研究真的不新， 或者说研究很简单也不深，我一般会在这个文章的质量上这块去决定是巨稿还是大修。如果说我觉得你研究很新， 但是可能缺少一些表征，我一般就是给修，给修改的，或者说如果我觉得你的研究呃，比较老，但是相对来讲比较全，但是呢又不够全，还差一些的话，这个时候我一般是修的。 对，就是说如果你的研究又简单又又不新的话，那个这个是一般情况下巨高的时候，英语确实是一个，呃，至少比如说这个单复数啊，对吧？单三这个问题还是要要注意，有些这些东西呢，其实不影响你的文章质量，但是 这就是整体上给人看来就是会影响文章，会影响文章在审稿人心里的这个评级吗？就跟图片是一样的，你结果你结果再好，你图片画的不好看，或者不够清晰，整体印象就会差一些。

未来想发顶刊的同学们呢，要认真看这条视频，你要知道顶刊的审稿逻辑才能够发的出去。咱们就以运营与供电管理的顶刊 gom 为例，给大家看一下这个流程图。 首先你的论文交上去以后，第一个过的人是小秘书或者助理这样的一个角色，他主要看的是你的论文选题与风格是否与期刊一致。这里面大家要注意呢，既然你想 投这个期刊，你就要多引用这个期刊之前发过的文献，最起码的忠诚度是要有的，你的话题方向符合了以后会发给 eic， 也就是期刊主编。这里 eic 主要审的是你的理论贡献和研究方法， 这两个部分大家一定要写清晰，因为 j y m 的主编曾经说过，他们一年呢，他基本上经手要看的就有大概七百篇文献，每一篇文献他都用不了太长的时间去看，所以说这篇文献的清晰度就是很重要的。这个时候如果他觉得你的 理论贡献和方法都不行呢，就会给你 desperate jack， 如果还可以呢，就会下一层把你分配给部门主编，也就是第一部门主编呢，就是一个期刊，他是有不同的子领域的，这个小领域里边的老大。 接下来呢， d e 会选人组一个神稿，小组里边会有 ae 和 reviewer， 就是会有一个副主编，还有几个神稿人。这个神稿人呢，一般是按照你的研究方向给你配的，他们会给你些详细的神稿建议，基本上会让你进行一个比较大的修改。接下来如果你想被接受的话，改两轮改三轮，这都是正常都有可能的。 也有人可能运气不太好，到了第三轮才被拒，前面都会白改，但你也不要灰心，我们可以这个被拒了转头去投其他的期刊。注意的是你的参考文献需要换一换，既然你想投另一个期刊了，那你会需要一些另一个期刊里面有过的文献。

包头 fit 是号称全网最简单的大屏适配解决方案，通过非常少的代码即可实现页面自适应的效果，在一些 pc 和大屏项目中使用也是一个不错的选择。基于 mit 开源协议，也就是说可以进行商用，大小在二十五 kb 左右。 在使用 autofit 插件后，你的网页可以达到这样的一个效果，以 vivo 项目为例，可以通过 npmi 来安装 autofit。 如果说你希望整个项目都能拥有自适应 pp 点 view 的 montage 中进行调用，它的底层需要操作 dum， 所以必须在 montage 中使用粘贴官方的实力代码运行看效果。 这里顺便把参数说明给 大家，线上当然你也可以只在单个或几个页面中调用，还是同样的方式，同样的配方。 需要注意的是，在当前页面关闭后，注册的插件也要记得关闭，不然可能会影响到其他页面。来看一下添加 auto fit 页面的效果， 而这个则是没有 autofit 的效果。 以上就是本期的全部内容，感谢观看，我们下去再见。

电镀作为一个特殊的工艺过程，由于其材料特性的差异性、工艺参数的复杂性和过程控制的不确定性，一直以来是为汽车零部件制造业的薄弱环节，并将很大程度上直接导致整车产品质量的下降和召回风险的上升。为了系统解决上述问题， 美国汽车工业行动集团 ai ag 开发了电镀体系标准 cpi 杠十一，主要描述汽车工业制定的电镀体系标准，企业如何应对 企业如何辅导与管理企业的电镀供应商满足和达成此标准的要求。美国戴姆勒、克莱斯勒、福特、通用三大汽车公司在其顾客特殊要求中，军队电镀系统评估提出要求，凡是电镀供应商都必须按 c k i 杠十一作过程审核。本课程 是帮助学员全面理解 cti 杠十一电镀系统的要求，识别和满足顾客特殊要求，获得有效实施 cti 杠十一的方法和思路，获得有效建立电镀管理体系的思路和方法， 掌握运用过程方法，有效实施电镀这一特殊过程审核的审核技巧，提高对电镀产品和电镀过程的风险管控能力。本课程适合电镀过程审核人员及电镀工艺工程师、管理者等人员参加，欢迎咨询。

哈喽，大家好！今天我们来分享一下如何回复省稿人的意见。当一篇 sci 经过省稿人的审阅返回来的修改意见，我们该如何进行修改呢？前前后后，我也帮实验室的师弟师妹们修改了不下十篇的 sci 了。那么是 如何做到的呢？首先我们需要明确一下， sci 经过省港人审阅以后，会有四种情况，第一个就是大修，第二个是小修，第三个是接收，第四个是拒回。一般让修改这种情况都是呃极大概率的哈。 大学就是说提的问题很多，或者是我们手稿本身的毛病太多。那么也不用慌，就根据审稿意见逐条修改就可以了。态度呢，一定要谦卑， 不管回答任何问题，前面都最好加一句非常感谢您的审阅。呃，这对我们来说具有很大的帮助。如果说嗯，省稿人让补实验的话，实在不想补，其实也是可以轻微回怼的，只要我们的态度足够诚恳， 回答的有理有据就可以。再有就是审稿人让引用他们自己的呃文章。呃，这个大家其实可以去查一查，觉得有用的话就最好都给他引用上，没用的话也要引上一到两篇，不要和审稿人硬搞。嗯。最后就是语言方面，有条件的话可以去呃花钱找人润色一下， 否则的话也可以就是找自己的师兄师姐或者实验室的小伙伴们帮帮忙进行修改一下。嗯，统纳一下就是大家的意见。 一般大修以后都会直接接收了，但是说也有可能会小修小修的问题啊，就可以相对来说是比较小的了啊，只要逐条修改大家就可以啊接收了。最后都希望大家啊文章高中文章多多。今天的视频就到这里结束了啊，大家有什么想法快在评论区留言哦！

大家晚上好，刚才呢，审完了几篇文章，也把审稿以前给发出去了，然后所以因为审的过程中呢，有一些感想，有些体验可以跟大家交流一下，觉得有些问题也是大家共性的问题，可能大家会非常关心的问题， 就大家一样，我相信我跟大家一样，都是从科研小白，什么都不懂，非常懵懂。然后呢，慢慢摸索 啊，经受各种打击，经受各种痛苦，然后慢慢的有一些科研的体验啊，出一点科研的成果，然后逐渐被学界有所接受。那这么一个过程呢，大家都是要走的， 如果大家坚持的话才能走下去啊。其中的最有一点，让大家可能在这个过程中训诫因素 最强的就是，呃，审稿专家的意见，有时候拿到审稿专家意见，我我一样，或者我曾经我也有这种想法，就是这次他完全不懂我写什么，他这个够不够，能不能明白，他有没有这个基础，有没有这个能力？ 但是呢，慢慢的，现在呢？嗯，可能自己也经常给身高意见，经常读一些让我感到头痛脑热的一些文章，所以我慢慢感觉到你的文章不能被人家接受，不一定是很多你你们所设想的客观性因素，而是很多 你的表述，你的表达，你的思想，你的理论，没有办法去征服别人，可能你自己征服了你自己，因为觉得你写的东西的确 惊世骇俗，或者说突破了什么，呃，理论上的漏洞，或者说等等等等，你觉得非常值得保奖的东西，可能让你会心生喜悦，但是有时候你的表达方式的问题，以及你对这个问题的把握，以及你对这个学科的理解， 很难和其他学者产生共鸣，正是因为这个原因， 才会导致可能你的文章让人读起来非常晦涩，非常难懂，或者说非常让人不能接受，甚至不可理喻。 所以是有时候看些文章，特别是哲学类的文章，我会感觉到头痛脑热，可能就是这方面原因。所以希望大家在写文章的时候，或者对待审稿意见的时候，有一种较为平和的态度，因为他 他们提出的意见，或者我们提出的意见，往往是你需要克服的， 需要去跨越的。那么以这个态度去看深奥意见，那么再尖刻的，恐怕你都会用一种乐观的态度来接受了，希望大家一起共勉吧！

如何正确催审搞进度零？ pc 看师弟，我都在编我的长江复兴还没说完， npc 看师兄，如果超过一个月，杂志社还没有任何动静，可以适当的问一问，催一催昨夜两种方式，第一种就是打电话，杂志社官网会有联系方式的，记住要先客客气气打招呼。自报家门，说一下自己什么时候才能搞 题目或者稿号报一下，咨询一下省稿进展，最后表示感谢。家长就是发邮件参考模仿，在这邮件主题说明难易，然后编辑自报家门，最后表示一下感谢。还有一种情况就是省稿专家给的修回意见，你把任何修回以后，没有任何的省稿进展，这时候就可以按照这个模板发邮件，问一问，没截到图不要紧，都在这，懂了没？