世界多极化是哪几极

全球走向多计划之际，美国政府显然更倾向于与中国构成两极化，美学者呼吁美国要以更积极的姿态迎接多计划，那么美国为什么不愿意接受事实上正在到来的多计划呢？ 大家好，欢迎收看游泳之方。世界已经大踏步的迈进一种不平衡的多级格局之中了，而美国政府却试图维持两级甚至是美国的单级霸权格局，这显然是落后于时代的。 简单点说，目前美国一边在通过各种手段打压中国，企图维持美国霸权的同时，美国实际上还在通过阵营对抗的方式把世界秩序推向新冷战两极对抗的格局，而这就会被动的构成所谓的中美两极秩序。 近日由美国专家在一篇文章之中指出，虽然美国政府倾向于两极竞争，认为多计划比两极更危险，但相比起被动构建中美两极秩序来说，多计划才更有利于全球的稳定和美国的利益。因此，美国要以更积极的姿态迎接多计划， 这个问题其实挺有意思的。那么美国为何宁愿被动构建跟中国嫔妃世界的两极格局，也不愿接受事实上正在倒离的多句话呢？ 从经济的角度上来讲，全球格局走向多句话或者是两句话，并不是一个主观能决定的事情，而是客观存在的现实。说的通俗一点，苏联解体之后，美国之所以能够独霸世界近三十年，是因为很大程度上当时美国自己的经济体量 就占到全球 gdp 的百分之五十以上，这种绝对的经济实力碾压优势，促使全球没有任何一个国家可以挑战美国的地位，而美国正是基于这种经济上一家独大的态势，构建了全球霸权格局。 而进入二十一世纪的第二个十年以来，随着美国在伊拉克战争和阿富汗战争中消耗太多精力，加上又遭遇了经济危机，中国等新型经济体迅速崛起，全球经济力量对比开始发生明显的变化。 这个过程之中，中国经济实力的崛起当然是最大的变量。但与此同时，欧盟乃至印度、日韩等其他经济体在全球经济总量中的占比也在慢慢的扩大。当前的世界经济格局是，中美两国虽然远 超世界其他国家，但是双方经济的总量之和尚没有占到全球经济体量的一半。这实际上就促使哪怕美国极力想要推动新冷战格局形成，也不具备必要的物质基础。 逻辑很简单，当世界其他国家的经济总量加起来要大于中美两个国家的经济总量时，那么这些国家当然不愿意完全听力于中美。 事实上，中国并没有跟美国构建两极格局的这个打算和想法。既然多计划格局的出现是客观的，那么美国为什么要拒绝这种趋势呢？ 从经济层面来看，作为一个霸权国家，美国经济之所以能够在冷战之后保持着较高速度增长，主要依赖的不是美国自身的实体产业发展，而是资本和金融手段。 说白了就是美国以收割其他国家的方式来维持自己的经济增长和经济体量优势。这种背景之下，多计划的出现，本质上就是削弱美国从全球吸血的能力。 说的通俗一点，中国崛起已经势不可挡，这严重影响到了美国在全球收割其他国家的能力。如果包括欧盟、俄罗斯、印度在内的其他经济体 也成为世界格局中的重要一级，能够借助着多计划格局减少甚至阻止美国周期性的收割，那么当前美国这套赖以称霸的经济运行系统就坚持不下去了。 正因如此，当美国逐渐发现中国势不可挡的时候，宁愿跟中国平分世界，也不愿意接受多计划的格局。比如华盛顿 通过维持一种联盟模式来压制中等强国盟友的能力和影响力，就是美国这一心态的具体体现。另外，从经济上来讲，一个多计划的格局对中国这种依靠自身实体产业发展逐渐崛起的国家来说是积极因素。 然而，对于美国这种靠收割别人来维持自己经济霸权的国家来说，他却是负面因素。更直白一点说，就是相对独立自主的国家越多，美国能够收割的庄稼就越少。 因此，美国宁愿跟中国构建所谓的 gr 体系，维持自己对中国之外的其他国家的收割权，也不愿意接受多级格局的出现。其次，从政治上来看，作为一个霸主国家，美国在全球的政治权利实际上是建立在众多盟友 和小弟支持的背景之下的。通俗点说，美国自身的实力虽然强大，但这并不足以支撑其全球霸权。是靠着包括欧盟、日韩在内的众多小弟，美国才能够把西方打造成为世界的中心， 也才能借助于这些国家的力量，反过来压制中俄等新型国家的崛起，维护自己的霸权。 可是，如果多计划的格局逐渐形成，像中俄这样本身跟美国不对付的大国获得更多话语权就算了，连欧盟、日韩这种原本是在美国操纵之下受美国领导的盟友，在多计划的格局之下，实际上也会追逐自己独立自主的话语权， 这就在一定程度上削弱了美国的全球霸权和政治影响力。因此，美国才在无法维护 单级霸权的背景下，宁愿推动阵营对抗的两级格局，这实际上也是为了维护自己对欧盟、日韩以及包括其他一些盟友的控制力和操作能力。 可以说，美国不愿意接受多级格局而宁愿推动两级格局的形成，实际上是由其霸权属性所决定的。 现在美国学者认识到，多计划格局不可避免想要劝说美国政府更积极的接受多计划，从理论上来讲这是可行的， 但是从实际操作上来讲，他却不可行。因为任何一个政客只要主证了白宫，就会立刻发现，美国不管是从经济上还是从政治上，其大国地位的确立都是建立在剥削其他国家之上的。多计划的格局本质上就是给予全球中等国 加更多的话语权，这对于靠剥削他国来维持自己超然地位的美国来说，就等于是撬动了他们经济和军事霸权的根基。因此，美国政府当然是不可能接受的， 除非有一天美国在经济上找到一种不是靠剥削他国来维持自身发展的道路，也就是重振美国实体制造业，才有可能真正的接受多计划。但目前看上去，这个过程注定是艰难而漫长的。

现在的世界已经是双极世界。以上是国内一位著名的现实主义学派的学者的观点。学者的名字在本期节目的最后再讲。 现实主义者很像皇帝的新衣故事里的小孩。在这个世界中，讲真话往往不讨喜，就算不喜欢，听完再骂不迟。我们先看看他为什么这么说。多计划是冷战之后出现的一个概念，基本上成了国际外交中的政治正确。 美国人为什么喜欢说多句话？因为如果不说多句，说两句，那就等于承认中国和美国是平起平坐。 在美国来讲，这是政治不正确，不能承认世界上有任何一个国家已经和美国一样强大，否则就是对美国国际地位的贬损。而欧洲、俄罗斯、印度、日、 日本、巴西这些国家愿意说多句话，为什么呢？如果不说多句话，说两句就等于矮化了自己，他们跟我们就不平等了。所以必须说我们也是一级。 俄罗斯是一级，印度是一级，日本是一级，欧洲是一级。说我们都跟中国和美国是平等的。那么从中国来讲，为什么要坚持说多句话？如果我们不说多句话，等于我们就贬损了别人。 如果我们说两级，那就变成了我们跟美国是一个级别，其他国家不跟我们是一个级别。别的国家听了会不高兴。 也许你会说，欧盟的经济体量跟美国跟中国差不多啊。说多级也没什么不对吧。是的，看经济体量，冷战后欧盟就跟美国差不多。那会呢，还没中国什么事。 我们先看数据，一九九零年全球 gdp 的份额，美国在当时占百分之二十六，中国只占百分之一，日本是百分之十四，德国百分之八，英国百分之五。到了二零二二年，美国 gdp 占全占百分之二十五，占比没有发生根本性的变化。 如果拿美国 gdp 和日本、德国、英国来比，美国和他们之间的差距是拉大了，而不是缩小。日本从当年接近美国的三分之二到现在不到三分之一，德国从当年在美国的三分之一到现在不到三分之一。英国原来占美国的五分之一，现在是八分之一。 美国跟全世界大国之间的实力差距是日益拉大，但跟中国的实力差距在缩小。中国在世界 gdp 的占比从百分之一发展到了去年的百分之十八，也就是占到了将近美国的百分之七十。 如果换算成评价购买力，中国二零一四年就超过了美国。那么为什么冷战后，大家公认是单极世界？哪怕欧盟与美国经济的量差不多，也不说美国和欧盟双级。 日本经济在美国三分之二的时候，为什么不说美日双击？因为日本是单一势力国家，或者叫经济势力国家。哪怕在冷战末期，日本的经济实力已经超过了苏联，也没有人把日本看成超级大国，而苏联则是公认的超级大国。 因为苏联是综合实力国家。欧盟呢？这是个散装的联盟，形不成合力。更重要的是政治是不是完全自主。怎么判断政治自主？记住一条，只要有美国驻军的地方，就很难政治自主，典型如 日韩，甚至自主。有个前提就是军事自主。活在美国的保护伞之下，不会有军事自主，所以马克龙说要建立欧洲军。当然，特朗普也觉得不划算，要求欧洲提高军费占比。 中国呢，无论从经济实力还是军事实力，越来越接近美国，更关键的是发展速度和发展趋势， 加上中国的政治自主和经济实力。不论口头怎么说，世界各国的决策者都必须考虑一个问题，按照单级格局、双级格局还是多级格局来制定国家的发展战略。第一步的战略错了，后面步步都错。 双击世界的到来，会有一些标志性的事件，第一个就跟马恒文有关。这怎么讲呢？下一段视频再聊。

考点三，世界多极化一、当今世界格局发展变化的表现 p 十一、当今世界正经历百年未有之大变局，新一轮科技革命和产业变革深入发展，国际力量对比深刻调整。二、和平与发展仍然是时代主题， 人类命运共同体理念深入人心。三、国际环境日趋复杂，不稳定性、不确定性明显增加， 新冠肺炎疫情影响广泛深远。四、经济全球化遭遇逆流，世界进入动荡变革期， 单边主义、保护主义、霸权主义对世界和平与发展构成威胁。二、世界多极化的表现意义批十一到十二一表现一些新兴经济体和 发展中国家快速发展，经济实力、国际影响力不断增强，国际地位不断提升。二、一、世界多极化使多种国际力量既相互依存，又相互制约，有利于各国通过协商解决各种问题， 促进国际关系民主化，推动世界和平与发展。三、正确认识国际竞争与合作 p 十三到十四在世界舞台上，各国发展既需要合作，也需要竞争。 一、国际合作，各国在经济、政治、安全、文化等领域深化合作，寻求发展。只有合作互惠，才能使世界各国共同发展。二、国际竞争每个国家都希望通过自身努力，在新一轮国际关系的调整中获得发展机遇。 国际竞争需要各方共同遵循一定的国际规则。四、当今世界国际竞争的实质 p 十四、 以经济和科技实力为基础的综合国力的较量。五、我国应如何应对复杂多变的国际形势？ p 十四、高举和平、发展、合作、共赢的旗帜，推动建设相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系。

第二个误区叫多极化建立吗？那什么叫多极化呢？最简单的说啊，就世界上的大事，不能用一国说了算，对吧？这几个大国或大国集团说了算，这当今世界到底谁说了算？我们不得不承认。 没空说，你看他想打谁打谁。零七年由他次贷危机引发的全球金融金融风暴，还得大伙给他买单。那二十多峰会不是好开的？让你去你你买个国债，那凭什么让你去？ 凭什么封你为新型国家？那帽不好戴，拿钱来。别的不说，打伊拉克就不说了，到伊拉克顺利进军区，联合国 十五比零，我们立备案。十比零。无论是十五比零还是十比零，说美国在国际政治舞台上战友绝对不是第二个层面。在经济上，我们回顾以往，肯德基队连续八年，小布士第一人 连续四年，连续十二年。美国国内生产总值占全球经济总量的百分之二十八。美国人牛啊，一国的国内生产总值占全球将近三分之一。难怪人家霸气十足，人家财大气粗。我跟你说，就他这个能在这么多地方打仗，一打打好几年，别动换别挂，早拖垮了。 真有钱。但是到第七年他也盯不住，那资金链给断了。第三，在科技层面，一百年来诺贝尔奖的获得者百分之七十五是美国人或来自美国的人。 什么意思？还有好多中国人去美国了？华裔？你看美国集中了全是最最优秀的头脑，为了服务。那反过来思考，我们国内呢？你都走了，你都给人服务去了，那老一代海龟要都不回来，那中国能有两男一星吗？你别扯那玩意儿，物质条件不行啊，什么人际关系紧张 对不对？如果你要是再不行，还比我们这时间再差呢。你向往的是西方的物质生活，你不愿意在一个贫困的祖国为自己国家做贡献，你就明说，还找别的借口干嘛。就是这么这这几年真是从国外回来的出了机，少数 爱国者之外，那大部分不都是在那混不混不下去回来的？而我们国内如此重视海归啊，来了给这个给那个，咱出去转一圈也好涨涨势力哟。这也不是坏事，但别抬那么高。那军事上呢？人民以军费为例， 零八年以来，美国一国的军费占到全球军费开支的百分之六十以上。你说哪有哪有多急啊，咱咱得用师傅。