粉丝5.5万获赞87.2万

你们有没有留意过,你们踩的油门踏板是风琴式的还是悬吊式的呢?经常有人说啊,风琴式的油门踏板都是高级性能车的,而这种悬吊式的油门踏板呢,都是买菜用的垃圾车,但是奥迪 rs, 保时捷用的就是悬吊式的, 而十几万的引爆却是风琴式的,而且我们村的三泵的公交车用的也是风琴式油门踏板的,难道这些也算是性能车?其实两种油门踏板呢,厂家的采购和生产成本呢,是差不多的, 并没有绝对的好坏。但是呢,很多人就会觉得风琴式的油门踏板呢,踩的会更加舒服,你以为你是这样踩油门的,而实际上呢,咱们开车时啊,都是正踩刹车, 斜踩油门,当你要加大油门身材时啊,反而要向前调整脚步位置,有时啊,更加不方便。而悬吊式的油门呢,也都是有回弹阻尼的,并不是大家想象的一直要弓着脚弯用力。其实啊,这个油门踏板的好坏呢, 主要取决于这个油门踏板的开度阻尼与发动机扭距的曲线调校啊,踩习惯了,哪一种都一样。那最后呢,给大家提个醒啊, 千万别去自己改装那种风琴式的油门踏板,油门踏板这种关乎安全的东西啊,厂家都是做过严格的质量审核和检查的,第三方的配件如果真要是给你卡住了,咱就直接开齐了,反正我酒量不好,我做小孩那桌,你们呢?

开过奔驰和宝马才知道,这种悬吊式油门比风情是舒服多了,怎么开都不累,身材一下还有机械模式。

开完我朋友那个奔驰,发现还是这种悬吊式的油门踏板舒服,那种风情式的油门踏板踩着太累了。

那车友问一个问题啊,车辆的油门踏板有两种,一种是悬吊式的,一种呢是风情式的,或者说一种是上面掉下来的天踏板在上面掉下来的,一种是地踏板地下长出来的。 那到底哪一种好?哪一种高级?最早的车呢,是三块踏板,刹车,油门,还有一个离合器,现在很多都是自动挡了,一般以前的三块踏板,那么就是都是掉在上面的,还有可能第四块就是脚踩的 手刹,就跟手刹的功能一样的,在这一块有个脚踩的手刹的那种,好像是美系车油离合器,刹车踏板,油门踏板,四块踏板,这个上面掉下来的 一般比较小巧,有的刹车弹板也小巧的,现在自动挡的话,两块下面不连的,下面是空的,那么不容易勾到地毯,相对来说啊掉的高,这个掉的比较低啊,他们说高端车啊,都是地踏板从根根上在下面起来的,地踏板在这个位置的, 好像那个车更高端一点。其实呢有两个原因,第一个向下踩的行程比较短,地踏板的行程比较长,比如说有个六七厘米,那地踏板可以这个幅度可以达到十厘米,然后舒适度呢,这个地踏板呢,脚搁在这比较省力,可以休息一样的感觉, 那吊吊在上面的踩起来幅度不一样,所以大马力的豪车啊什么的说地踏板在这个位置的比较多。但是有一个其实比较重要的原因,轿车啊,低趴的一些车子啊,跑车 车啊,踏地踏板因为跟坐姿有关,其实吊在上面的话,坐姿高的话,坐姿比较高的一些,车啊,货车啊,卡车啊, suv 啊,基本上都是吊的,吊在上面的啊啊,上挂式就是踩在这个位置的, 那如果你坐姿比较低的话,那适合这种这个位置开的,其实没有什么本质的区别。 地踏板的话,这个地毯容易压到什么?这边挖个槽容易脚勾到这个位置, 还有呢,这个地方容易积垃圾,草里面容易积垃圾。相对地踏板比较大,跟脚板差不多,一个脚放上去比较舒服一点, 那么上吊式的那种比较小,这个比较长啊,这个奥迪 a 六的比较长,踩上去还算比较舒服的,所以舒适性形成的距离不一样,踩的油门更足更大, 更容易控制一些。当然德系车和日系车啊,调教上有不同,这个踏板比较重,你要用稍微用点劲踩下去,那有很多的日系车他踩上去就比较轻,轻轻的一踩就脚放下来了,那么你的脚就 在行驶的时候,有时候会要悬起来,脚要这样勾起来,勾起来也是费劲,那这样才比较省心,你脚轻轻的放上面就可以随意的要踩油门的时候再用力踩下去,这个驾驶的体验不一样,所以很多车也没有什么真正的高低优劣之分,只有适合不适合。 虽然说呢,地踏板成本要高一些啊,价格要贵一些,这种天踏板上吊的,悬吊式的踏板就相对成本低一些。那那从安全来说,首先他要不能勾地毯,勾到地毯那会造成安全隐患啊。但 如果把你踩油门的重量分成一公斤到十公斤,那么你轻轻的放在油门上,放松的放下,有三公斤的话,他的油门开合度并不大, 百分之十或者百分之二十是油门,也相对来说更容易控制油门的开合度,也更省力一点,就是你脚可以放平 放松的放在地板式油门上,根据女的需要控制油门的幅度也可以更大。 还有一个就是油门和刹车能不能分清,用什么驾驶姿势来分清,所以安全是第一位,是舒适。你觉得哪一种油门踏板更合适?大家可以评论区讨论一下。

风情油门,高级风情油门,豪车专属悬吊踏板就是垃圾,事实真的是这样吗?其实不管是悬吊油门还是风情油门,他们在成本上是没有本质的区别的,这个只是各个品牌之间设计上的一种选择而已。奥迪 s 六、丰田八六 他们都用的是这个旋钮油门,你能说他不运动吗?我们家的那个三蹦子对不对?他用的是那种风起油门,你能说他高级吗?其次,风起油门的车在踩刹车的时候要把整个脚都挪过来,比较累脚。 全景油门的车在频繁切换刹车和油门之间呢,比较方便,更适合市区驾驶。这个时候就又有人会说采用风起油门的车呢,在跑长途的时候可以把脚放在油门踏板上休息,以降低驾驶疲劳。但现在跑长途不都自适应巡航了吗?谁还踩油门啊,对不对? 对,并且出于防线驾驶的需求呢,我们的脚是需要一直放在刹车踏板上,随时有没刹车的,所以说不管是风琴油门还是旋转油门,他只是油门的一种形式而已,并不存在所谓的高级和低级之分。我们不能因为豪车上用的风琴油门多就认为风琴高级。同意的点赞!


油门踏板呢,一般分成两种,一种是悬吊式,一种是风停式,那前者呢,我们往往都是在二十万以下的家用车,还有一些商用车上面经常看到,而后者大多出现在一些豪车,跑车甚至赛车上, 所以从搭载的车型不同来看呢,那这两种油门踏板是不是有着高低之分呢?哦,其实呢,并没有,只是他一个倾向于舒适性,另外一个呢倾向于操控精度,两者只是追求不一样。 首先呢,从成本上来说啊,这两者呢并没有太大的区别,因为现在呢,已经不像过去了啊,用的都是那种老式的拉线油门,现在呢都是电子油门, 当你踩下油门踏板的时候,油门传感器呢,会根据你踩的角度向 ecu 呢传递一个电信号, ecu 呢再根据这个电信号来控制发动机的节气门开度。所以说呢,一个油门踏板总成绝大多数的成本呢都是集中在油门传感器上啊,而 像这个油门踏板这个东西,不管是上面掉的还是下面挂的,成本呢并不是很大,那即便是赛用的风情式油门,一组三个可调节的液压踏板呢,也才几千块啊,所以一般的风情式跟悬吊式的成本呢,并没有太大的区别。 在结构上来说呢,悬吊式油门踏板呢,由于转轴位置在于支架顶端,那外部的结构相对比较简单,那你也可以把它理解成一根铁棍跟一片踏板,踏板的长度比较短,不与地面相连,给驾驶员的感觉呢就会更为轻便,踩踏的力度会更小,那你只要用脚尖稍微使点劲就可以踩得动, 而且呢,由于它的结构简单,就适用于踏板空间比较小的车型啊,比如说一些小型车跟紧凑型车,那也适用于一些坐姿比较正的车型,比如说一些商用车跟面包车。而风情式油门在结构上面的正好相反啊,它的旋转轴呢,是位于车 这样的底部,一般呢是将踏板跟油门角度传感器呢作为一体化固定在地板上面的,而且呢,他的踏板面积呢,一般都会比较大,那整个脚掌都可以踩在上面,那也正是因为这种结构关系,风琴式油门的阻尼要比悬吊式要大,那踩下去的力度呢,也要更大。 风行式油门呢,一般都适用于一些坐姿比较平档的车型,好,他需要比较大的横向空间,比如说底盘很低的跑车,运动型车,性能车。 那除了结构的原因以外,丰田式油门受到豪车喜欢的另外的原因就是他的行程够长。悬吊式油门呢,基本上都是纵向的啊,他的行程呢就比较小,精度呢也没有那么高,那这对于一些大马力的车来说,就不利于油门的控制。 大家可以想一想看,一辆车他可以跑到三百公里的极速,而他的油门踏板形成只有二十厘米,那可想而知这操作起来呢有多麻烦。 而风行式油门的行程就足够的长,好像一般的赛车踏板跟地板之间的角度呢,甚至都可以做到九十度。 所以总的来说啊,风情式踏板跟悬吊式踏板呢,是各有各的优势,那也是不存在什么高低贵贱之分啊。另外,呃,如果有朋友想要改这个风情式踏板呢,其实我并不推荐啊,一呢是对于家用买赛车来说呢,完全没有必要,风情式的优势呢,他根本发挥不出来。二呢是由于本身的空间关系,那 你如果强行改装成了风行式油门,那整个操作坐姿跟脚感都会非常的奇怪,那不仅长时间驾驶呢,身体会比较疲劳,还会有一些潜在的驾驶危险。

全吊式油门和风琴式油门到底哪个更好?风琴式油门当你踩的时候,你的前脚掌离旋转轴心是越来越近的,而悬调式油门当你踩的时候,你的前脚掌离旋转轴心是越来越远的。 所以风琴式的踩的越深,越节省脚腕的操作,而悬吊式的踩的越深,越费脚腕的操作。这么来看的话,悬吊式油门应该是更符合人体工程学,而且风琴式油门会更大,可以让你的脚整个都放上去。但悬吊式油门不是一无是处,他一般放在坐姿比较高的车上会比较舒服,而且成本更低。

有车主呢,将脚下的这样悬吊式的油门踏板呢,改装成了这种风琴式的,也叫地板油式的,觉得这种呢更高端,踩起来更舒适,更运动,那风琴式的油门踏板真的就更好吗? 首先你踩的这个油门踏板呢,他是控制发动机节气门开度的,从而呢,控制了咱们的车速。比较受追捧的呢,是这种风琴式的踏板,他呢是直接固定在咱们下地板的,呈这种斜坡状。 很多人认为呢,开车的时候呢,可以整个的脚都放在上面,更舒适,但其实呢,当你真正开的时候你会发现,哎,斜着的,完全脚都放在上面的机会呢,非常的少。 而悬吊式的呢,是这种空中半悬浮的结构,简单省空间,用后脚跟啊作为支撑点,前脚掌呢去点油门,控制的比较灵敏, 但有的人觉得呢,踩时间长了呢,会比较累。其实呢,通过一个油门踏板去判断一个车子段位的高低呢,完全是没有依据的,因为对于厂家而言呢,哪辆车采用什么油门踏板呢?他们的采购成本让他相差并不大,完全是依靠于厂家文化的一个传承以及一个选择而已。 高端车用悬吊式的比比皆是,而拖拉机,公交车用风琴式的也大有人在,所以对于车主而言呢,日常驾驶呢,差异也并不大。反而我个人认为呢,这种悬吊式的踏板呢,踩起来呢,反而更轻松一些, 剧烈驾驶,比如说下赛道或者跑街的时候,风琴踏板的优势呢,就体现了,他可以更精准的固定脚掌的踩踏位置。所以呢,各有千秋,用习惯了呀,都一样,但是提醒大家的是呢,虽然他们两个呢都是靠这样的一个 线束接头来与我们的这个传感器相连的,但是作为动力系统的核心部件,厂家的把控是非常严格的,不建议大家随便去更换。最后,这种油门踏板你觉得是风琴式的呢还是悬吊式的呢?下期见。

二零二零年拿命搞笑大奖颁给他。装了地板式油门,右脚不累了。奔驰宝马使用的就是这种油门。安装简单,我第一反应就是看了下商品评价,这大几千的销量我一下也可以理解。出点啥事也没机会。给了 安全性还用我说吗?万一卡了,歪了,秃溜了,错位了,人走了保险都不给赔。因为你这叫擅自非法改装啊。打人要打脸。你不是号称这种地板油门比悬吊的更高级吗? 还扯什么奔驰宝马奥迪全系油门基本都是吊着的你知道不?宾利你更没见过吧。关键谁会把头扒车撞上搂一眼你的油门啊。还扯什么这种地板油门更舒适。地板油门更适用于像跑车这样的性能车,因为坐姿低, 人像躺在车里反而是悬吊油门更适合我们日常买菜车代步车或者 suv。 坐姿更端正,对应的油门响应舒适和疲劳度更符合人体工程学。听懂没?你豁出命去改的油门从根上就是个笑话。这讲话你实至名归。
