我们刚才说过，事先防卫，事先防卫，就所谓的先下手为强，一般都理解为故意犯罪。那这里各位要特别的注意，预先安装防卫装置 啊。我家里面为了防盗，我安装了一个防盗装置，小偷去偷东西，结果被电成青山。这是二零零二年考的一道题目。 那么虽然安装防卫装置没有不法侵害，但是在防卫装置发生效果的时候，正好遭遇不法侵害，那通说采取防卫效果发生时，认为这属于正当防卫。 但是各位一定要注意，你所安装的防伪装置不能是明显危及人身安全的。如果明显危及人身安全的话，那么这不叫正当防卫，直接理解为以危险 方法危害公共安全内犯罪。这最典型的就是农村中啊，你比如说防止别人偷你家的果子，在果树上洒满毒鼠枪啊，当然列了一块牌说果汁果树有毒，死了活该 啊。那么显然，你对别人的死亡是一种放任心态，而且你这个杀毒的行为明显危及公共安全，属于未达目的，不择手段。所以这直接构成以危险方法危害公共安全内的犯罪。
粉丝3464获赞5.2万
相关视频
01:19查看AI文稿AI文稿来了来了，很多朋友在后台问，正当防卫如何认定呢？以前没有一个客观统一的标准，就在两个多小时以前，最高院、最高检和公安部联合出台如何认定正当防卫的指导意见。呃，这个意见比较长，我总结了四个最重要的点，您一定要记住。第一点啊，就是 明确说，呃，以前的那种所谓的谁闹谁有理，谁死谁伤谁有理，这是错误的做法啊。第二啊，正当防卫，呃，不只是可以防卫，直接打您的这个人，在场的其他的实施侵害的人一样可以防卫。 第三，考虑到这个正当防卫，当时啊，这个被害人肯定是不冷静，肯定很乱，你不能一个理中科的身份事后说啊，根据呃客观冷静的判断，你当时不应当防卫，不对，要考虑被害人当时一个慌乱的，极端的呃，精神紧张的一个状态，所以说，这是可以认定。 第四点啊，就是这个正当防卫啊，不仅仅是针对这个犯罪行为，暴力犯罪行为，你如果限制了我的人身自由，或者是侵犯了我的住宅，私闯民宅，我同样可以正当防卫。好，这四点很重要，同时呢，也公布了很多案例， 一会我在评论区把这个标准的条纹给您打出来，我建议每个人咱们都搜索一下看一下，这样的话，以后您在大马路上，咱们心里都有底气呢。法律无非柴米油盐，关注舒凡，给您说法。
111.8万李叔凡 律师
01:17查看AI文稿AI文稿事先进行防卫准备是否影响正当防卫的认定？来看一个我们办理的真实案例。张某与李某在麻将馆发生冲突，李某身强体壮，张某打不过逃跑，跑出去以后发现钱包遗留在麻将馆， 于是打算返回寻找，但是担心再次被殴打，就准备了一个折叠刀放在口袋里。 李某见到张某还赶回来，便用酒瓶去砸张某，张某持刀反击，造成李某失血过多死亡。 在这个案例中，在认定是否构成正当防卫的问题上，公诉人和辩护人发生了激烈的争议。最终法院采纳了辩护人的意见，认定了正当防卫。原因在于张某是为应对可能发生的不法侵害而进行的准备，并且是 在不法侵害发生后才进行的反击，符合正当防卫的规定。在认定正当防卫的同时，法院也认定张某的行为致人死亡，属于防卫过当。从这个案例可以看出，法律允许对防卫进行准备的行为， 但是应当行止有度，因一些小矛盾伤人生命是不可取的。
00:49查看AI文稿AI文稿以下三种情形不能认定为正当防卫。第一呢，是挑衅防卫。挑衅防卫大家很好理解，众所周知，东北人很讲礼貌啊，什么事情都愿争取你的意见。比如说你砍我一刀试试，如果对方真的拿刀砍了你一下，你打回去了，这就叫挑衅防卫， 这不叫正当防卫。第二是假想防卫。你一个人走夜路，怀疑后边有一个人持刀在尾随你，你回身把他击毙了，发现他手里拿的只是一个梳子，这就叫假想防卫，也不是正当防卫。第三，事后防卫。 如果有人闯到你家里抢劫，抢完了之后他跑了，你丢了个烟灰缸到楼下，当场把他爆头了，这就叫事后防卫，也不属于正当防卫的范围。而且你还涉嫌高空抛物的违法犯罪行为。关注我，保护你的财产安全！
359dyk5knuibic0
00:30查看AI文稿AI文稿都听说过正当防卫吧，你拿刀捅我，我徒手反抗，虽然我这一拳呐会把你打伤哎，但是我不犯罪，这就叫正当防备。但是情况换一换啊，对方是拿拳头来打我哎，我从兜里掏出一把刀来，罩在身上来了一下。你觉得这个带刀防卫还算正当防备吗？ 其实很清楚的说，带刀并不能否认你在防卫，就像咱们小时候啊，还带着个铅笔刀去学校呢，只要是遇到了混混，拦道抢劫还能顶点作用。所以啊，心中有恶，处处都有刀光，心中无邪，处处都是防卫，记得关注哦。
1075董彦良｜鞍山律师（被骗找我）
00:58查看AI文稿AI文稿不是我们正常理解的，只要对方一见面构成轻伤了，那么事就大了，咱们就得承担刑事责任了，不是这样一个概念，什么是正当防卫呢？这个九月三号的时候呢，最高法、最高检以及公安部三个部门联合发文关于正当防卫的适用条件，进行了十个准确的标准适用行为。那么在此呢，简单提醒大家三点行为，那么 第一点就是针对对方正在实施的违法行为啊，他不仅仅是一个犯罪行为，他是一个轻微的违法行为，我们也是可以去制止他的。简单的讲，不是说非得把我打成重伤我才能还手，他扇我一巴掌也是可以去还击他的。 那么第二点，针对正在给你实施的一个限制人身自由，还有一个非法侵入住宅，这个意思非常明确，你可以实施防伪行为。那么第三点，他打人是不是必须得打我我才能还击呢？不是只 只要他在对他人实施的一个违法行为，那么我们也是可以上前去制制制他的啊。所以这个正正当防卫的构成条件呢，目前已经有非常明确的认证标准，我们大家需要关注一下。
499王维雪律师
01:15查看AI文稿AI文稿近日，一起涉及正当防卫的案子引起了社会的广泛关注。一名学生在放学回家的路上遭遇了六名人员的围攻，最后，他拔出了随身携带的水果刀，刺杀了其中三人，并导致其中两人重伤。这名学生因此被警方涉嫌故意伤害罪进行了刑事拘留。 然而，检察院在审查此案以后认为啊，这名学生的行为呢，属于正当防卫，因此呢，决定对其部于逮捕。 那根据我国刑法的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为， 对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。因此呢，如果学生在遇到 围攻时采取了必要的防卫措施，且未超出必要的限度，那么，他的行为可以被视为正当防卫。在此案当中啊，学生小陈在遇到六名人员在围攻时，采取了拔刀刺伤其中三人的行动。 虽然导致其中两人重伤，但是呢，为了保护自己的人身安全，因此啊，如果小陈的行为被认定为正当防卫，那么，他就不负刑事责任。
62孙愈说法
01:30查看AI文稿AI文稿有人要拿板砖拍我，我现在可以正当防备吗？不行，因为还没打着你呢。你现在防卫啊，属于是钱防备， 现在打着我了，我能防备吗？不行啊，因为侵害已经结束了，你现在防备啊，是属于事后防备。那我拿一个比他大的板砖，等他再打我的时候，我打回去行吗？不行啊，因为你这个板砖比他大，你要拿这个打回去呢，属于防备过大 啊。刚才这些场景看似笑话，但是在最高法、最高检官部出台防卫制度指导意见之前， 这就是对于正当防卫认定的真实情况，那时候想认定正当防卫太难了。所以我之前给当事人的建议啊，就是能跑就跑。但是现在好了啊，指导意见出台 以后，杜绝了谁能闹谁有理，谁死伤谁有理的错误做法，坚决捍卫法不能向不法让步的法制精神。对于非法限制他人人身自由、 非法侵入他人住宅、拉拽方向盘、殴打司机、校园霸凌这些行为都可以实行防卫了。 而且呢，对于正当防卫的时间条件要求也不再那么严苛了。所以我现在给的建议是，能避免危险最好，但是如果避免不了，那就勇敢的防卫，坚决的打回去。法律问题千千万，关注王律找答案！
14.7万bjwanglawyer
00:42
00:48查看AI文稿AI文稿你没长眼啊！对不起，刚刚才我在玩手机，你撞空我了你知道吗？ 啊啊。很多朋友问我，能不能在自己的车上或者是包里啊，配备一根这样的棍子来防身呢？我认为结合自己的周围的自然环境， 可以考虑配备一根啊。当侵害你的人啊，体格跟力量明显强迫于你的时候啊，基本上你也就被侵害了。配备一个这样的棍子， 他的优势也就没有那么明显了。下个视频教你如何使用棍子，正当防卫。
646分宜公安
00:46查看AI文稿AI文稿被打了怎样才算正当防卫？根据我们国家法律的规定，有两种防卫权。第一种防卫，我们叫有必要的防卫，或者是有限度的防卫。那么在违法行为或者是犯罪行为正在进行的时候，那么我们被打的人采取一些 有限度之内的这样的防卫，那么可以认定为正当防卫。第二种呢，是无限防卫权。 也就是说当遭遇了严重的暴力犯罪，比如说故意重伤、杀人，拿着凶器抢 房间等这样严重暴力犯罪的时候，我们被打的人当然可以实施无限防卫权。也就是说将施暴者打伤打死，可能都不会负刑事责任。专注刑事辩护，我是刑辩律师刘欣。
87刘欣 刑事律师
00:59查看AI文稿AI文稿携带刀具的防腐剂能不能成立正当防卫呢？在某种特定的情况下是完全有可能成立的， 那么是哪种情况下可以成立呢？当受害人能够明确预知到即将发生的危险的时候，是很有可能成立的啊。刘律师给大家举个例，小张呢，是某个医院的医生，小王的母亲到这个医院来瞧病， 结果双方发生了纠纷。小王对小张威胁到，我明天会带几个人过来收拾你，你等着 小张啊，回到家后最最不安，那么为了明天的安全，他呢，将一把水果刀带在身上，第二天上班的时候，小王果然邀约了几个人过来对 小张医生实施侵害。小张呢，拿出随身携带的水果刀，将小王等人撕成重伤，但是张医生的这个行为是应当认定为正当防卫。
214刘纵宇 律师
01:18查看AI文稿AI文稿回答网友的问题就是正当防卫和防卫过当的区别是什么？首先正当防卫呢，就是面对正在侵害的不法行为呢，我们实施了及时制止的行为，如果这个行为造成了加害人的伤亡，我们不用负刑事责任。 那么防卫过当呢？就是你的防卫行为超过了必要限度，那么超过必要限度却仍然是防卫的情况下呢，应该承担相应的责任。 那么首先啊，正当防卫一定要记住，是正在侵害的不法行为。如果这个人想要拿刀砍你，这个时候正在砍的时候，他把刀放下来，觉得这样做不对， 然后你觉得你竟然敢砍我，我要制止你，我要防卫，然后拿几刀把他砍伤了。这不仅不是正当防卫，更不是防卫过当，只是故意伤害，故意杀人。所以呢，我们一定要注意，面对不法侵害的时候呢，我们要 及时拿起自己的自立救济行为去对抗不法行为。但一旦这种危害没有紧迫性，没有伤害到你的人生和财产的这种必要性的话， 一定要寻求法律的帮助，比如说及时报警，或者是逃离现场以后及时报警，保全自己的生命行为。但如果你要是想要以暴制暴，很可能就从有理的防卫变成了不法侵害。关注暴徒，不法解决你身边的法律问题。
125包头普法
02:12查看AI文稿AI文稿提前预感到危险，为预防不法侵害的发生，携带防范性刀具，影不影响正当防卫的认定？大家好，我们今天接着聊一聊正当防卫这个话题。 嗯，经历过这样一个案件，大的背景呢，是两伙人约架，并分别准备了砍刀、铁棍、木棍等作案工具。而本案当事人张某、何其同学李某呢，相约傍晚去镇上打台球。 二人骑着电动车经过一个村边的时候，遇到其中一伙人，被误认为是对方派来的探子，对二人进行盘问， 二人说明真实情况以后呢，被放行，但是走了不远。李某说嗯，这里可能要打仗，然后不如咱们别去打台球了，回家吧。然后张某和李 李某呢，就骑着电动车重新往回走。这里有一个小细节，就是张某呢提前把电动车手扣了一把水果刀，拿出来放在了前车框里。 等二人再次遇到那伙人的时候，那伙人不干了，认为二人就是对方派来的探子，不由分说对二人进行殴打。李某呢，从电动车上跳下来跑了，把张某一个人留在了现场。七八个人对张某呢拳打脚踢。 张某情急之中拿出水果刀，胡乱的捅了一刀，把被海人吴某捅伤。后来呢，经过鉴定，吴某呢属于脾脏破裂，构成重伤，而张某本人呢，是轻微伤。 那么张某的行为应该如何认定呢？根据最高人民法院发布的行驶指导案例第四百三十三号规定， 为预防不法侵害的发生，携带防范性刀具，在面对不法侵害时，运用该刀具实施防卫行为，不影响其成立正当防卫。 嗯，虽然张某提前准备了这个防患性的刀具，但是呢，不影响其防卫性质。虽然本案张某和被害人吴某呢伤情看似不对等，但考虑到当时的客观情况呢，张某的行为仍然应当认定为是正当防卫。
468赵月明律师~专注刑事辩护
