粉丝14.9万获赞103.6万

奔门癌的手术是怎么做的呢?关键不在于切多少,而在于这一点。那大家好,今天咱们来聊一个很多患者家属都很关注的问题,奔门癌 手术到底应该怎么做?有的人说了必须做全位,有的人呢,又说可以保留一部分位,那到底哪一个更安全,生活质量更好呢?今天呢,咱们来一次,就说奔门手术啊,不是看切了多少,关键要看怎么选,怎么做这个抗反流。 首先的话,我们要先搞懂一个最关键的结构,就是奔门,奔门呢,就是食管和胃连接的那扇门啊,这个门呢,有一个很重要的功能,就是 只准进不准出,那平时呢,它是关着的,只有我们在吃东西的时候,食管产生蠕动波,把食物往下挤,那奔门嘛,才会打开,那食物一进去呢,它就立刻关上,防止胃酸呢往上反流。 所以正常人呢,是不会反酸烧心的,就是因为这扇门呢,是关的严严实实,可一旦奔门长了肿瘤,就需要做手术。那在以前的话呢,奔门癌基本上都做全胃切除, 那不是医生呢想切的多,而是没有办法,那个时候技术有限,如果只切一部分胃,那把奔门切掉了以后啊,这扇门就没有了,他只剩下一个口子,胃一收缩呢,一蠕动,胃酸就往上冲。那病人术后反流啊,就特别严重, 很多患者晚上啊,根本就不能平躺睡觉,只能坐着睡,一躺下,这酸水啊,就呛到嗓子里,又烧又疼,生活质量非常差。所以呢,以前为了减少反流,就只能选择把胃全部切掉。但是呢, 同样是本门癌,偏食管一侧的肿瘤呢,以前胸外科的医生呢,就会选择保留一部分胃,那因为这一类肿瘤侵犯胃的范围比较小,可以把胃做成这种管状,一直拉到这个脖子颈部或者更高的位置,那位置一抬高,靠重力的作用啊,胃酸反而不容易反流回去。 而且大家要明白啊,能够保胃,肯定会比全胃切除要更好的啊,不管是在营养吸收啊,身体恢复还是手术创伤啊,那保胃的话呢,是更有优势的。那正是因为这样呢,这些年我们普外科的医生呢,研发了很多的抗反流的近段位切除的一个手术 方式,那其中最经典最成熟的呢,也就是单机瓣吻合或者双机瓣吻合,那它的原理其实也很简单,那奔门呢,这扇门被切掉了,那我们就用卫壁组织再照一扇新的单向门,让这个吻合口啊,平时也是处于关闭状态,受压的一个状态, 那只有食管的蠕动,把食物往下挤的时候呢,他也才会打开,那没有食物通过的时候呢,他就紧紧的闭合啊,挡住胃酸的反流。这样一来呢,既能够保留了胃,又解决了最让人痛苦的反流问题。那讲到这里呢,很多人最关心的就是,那我到底是适合做全胃呢,还是适合保胃呢? 现在外科呢,有一个很明确的原则,就是肿瘤如果不是特别大,就是不超过四公分,那我们优先还是做近段位的切除, 保留一部分的胃。那配合单季瓣、双季瓣或者管状胃啊,这类抗反流的吻合手术,那病人术后吃饭呢,营养睡眠呢,都能够接近于正常,生活质量也会高的很多。 那只有肿瘤很大了啊,侵犯范围比较广,那我们这个时候才选择做全胃切除。那我再给大家总结一下,核心的逻辑就是奔门呢,是防反流的一个门啊,切掉以后啊,不处理啊,就会反酸, 以前技术有限啊,只能做全胃,那现在呢,有抗反流的手术呢,就可以保胃了。保胃呢,比全胃切除啊,营养状态啊,还有手术的创伤啊,是更好的, 生活质量也会更高。那肿瘤小一四公分的,侵犯范围比较小啊,还是优先选择选保胃,加上抗反流吻合,那肿瘤偏大呢,我们才选择做全胃切除。 最后呢,我想跟所有的奔门疾病的患者说一句啊,现在外科技术已经不是一刀切的年代了,该保的胃我们还是会尽量的保,该切的肿瘤呢,我们一定要切干净,在肿瘤根治和生活质量之间呢,我们会给大家找到一个最平衡最合适的方案。
