粉丝352获赞1.4万

索尼 a 七 c 二与 a 七 c 到底要选哪一个?如果您已经拥有 a 七 c, 是否需要升级到 a 七 c 二?今天我将比较这两款相机在肖像、摄影和视频方面的性能, 使用不同的镜头进行测试。 a 七 c 和 a 七 c 二都是索尼的全画幅无反光镜相机,紧凑而轻巧。 a 七七二对握感进行了重新设计,使相机更加舒适握持。 a 七 c 的握把较小,握持不适合长时间使用, 且容易与大型镜头碰撞。两台相机都配备了单个 s d s c u a 叉、 s 二卡槽、麦克风插孔、耳机插孔、 usb c 端口和微型 a c d m i 端口,它们使用相同的电池,并具有非常相似的按钮布局。 a 七 c 具有硬限制的曝光补偿波轮,而 a 七 c 二上的波轮是无限的,并可自定义其他设置。 a 七 c 二还增加了 一个额外的 c 按钮和一个前面的波轮,这是 a 七 c 上所缺少的。两者都配备了三英寸可翻转触摸屏,但 a 七 c 二的屏幕分辨率略高。两者几乎具有相同的取景器,但 a 七 c 二具有更好的放大倍数。 a 七 c 二的取景器更加平滑和舒适。 a 七 c 上的取景器稍微有点抖动。 a 七 c r 还具有一个新的模式切换选择器,可在照片、视频和 i 三 q 之间轻松切换, 而 a 七 c 上的切换方式较为繁琐。在七 c 二上,您还可以分别自定义照片和视频的设置。 a 七 c 具有六百九十三个自动对焦点的混合对焦系统, 并在静态图像和视频模式中具有人脸和动物眼部对焦功能。 a 七 c r 具有七百五十九个相位检测点,并使用与 a 七幺五相同的 ai 处理单元。 a 七 c 二的新 l 自动对焦包括 人类、动物、鸟类、昆虫、汽车、火车和飞机的对焦模式,同时可以选择对焦目标的特定部位。尽管从 a 七 c 到 a 七 c 二的自动对焦性能有明显改善, 但我在此之后会分享一些关于这方面的想法。现在让我们看看这两台相机在肖像拍摄中的实际表现。 a 七 c 是一台两千四百万像素的全画幅相机, 而 a 七 c r 则是一台三千三百万像素的全化幅相机。 a 七 c 实际上就是 a 七 r 三传感器配备了索尼的更新菜单系统和色彩科学,而 a 七 c r 则类似于 a 七 m 四 具有新的菜单系统、 a 七 s 传感器和更新的色彩科学。 a 七七二还具有新的触摸叠加选项菜单,但我个人总是将其关闭,因为我觉得屏幕上有太多图标会分散我的注意力。对于那些对索尼系列相机不太熟悉 机的新用户,最大的区别在于这两款相机的传感器 a 七 c 具有较小分辨率的两千四百万像素,而 a 七 c 二具有更大分辨率的三千三百万像素。此外,它们的色彩科学也有所不同。但从 a 七 m 三以来, 我发现肤色非常自然,很容易处理。我认为七 c 和 a 七 c 二的色彩处理都很出色,都可以满足我的需求。 a 七 c 和 a 七七二的最大机械快门速度都是四千分之一秒,但使用电子快门可以提高到八千分之一秒。不过,使用电子快门可能会遇到滚动快门或图像扭曲的问题, 尤其是拍摄快速移动的主题时,两台相机都可以连拍,最高速度可达十帧每秒。 a 七 c 二还具有无损、压缩和嗨作为额外的图像质量选项,但在最大帧速下,需要以压缩的若格拍摄。 a 七 c 二能够以四 k 的三十 和六十帧的速度拍摄,而七 c 只能在四 k 的三十帧以下进行拍摄,六十帧只能在一千零八十。 ad 中使用八十七 cr 的四 k 六十帧模式会引入哎三五裁剪。但正因如此,如果您是视频工作者, 特别是需要同时拍摄水平和垂直视频的用户,我认为七 c 二值得从 a 七 c 升级。两者都支持 s rock 三,但 a 七 c 使用的是四百二十八位, 而 a 七 c 二使用的是四二二十位。在实际使用中, a 七 c 二具有更好的动态范围,更容易进行色彩分级,在复杂的光照条件下更容易处理。然而, a 七 c 缺少索尼特图片配置文件, 该配置文件可以在标准图片配置文件和 s o 三之间呈现出某种程度的画质。如果您想要更柔和或更平的画质,但又不想完全将 s o 三转换为 s 七零九, 这个配置文件非常方便。最后,两台相机之间的另一个重大改进是防抖系统, a 七 c 具有五档防抖,而 a 七 c r 具有七档。从我个人的经验来看, a 七七二的防抖效果更好,比 a 七七更流畅。对于这两款相机,我发现他们在紧凑型相机范围内的低光性能非常不错,他们的低光表现非常相似。 综上所述,对于摄影师而言,从 a 七 c 升级到 a 七 c 二是否值得取决于您的需求。如果您对相机的外观自定义选项构建质量或视频性能不满意, 升级可能是有意义的。在自动对焦性能和照片拍摄方面,这两款相机都表现出色,没有明显的差距。然而,对于重度或平衡的照片和视频用户, a 七 c 二在视频性能方面提供了更多的选择。它能够以更高的真速拍摄四 k 视频, 并提供更好的动态范围,这对于色彩分级和复杂的拍摄条件非常有帮助。此外, h c 二的防抖系统也更强大, 适用于不同类型的拍摄。最终选择哪一款相机取决于您的具体需求和预算。无论您选择哪一款,都可以放心的知道,索尼的 a 七 c 系列相机都能提供卓越的拍摄性能和图像质量。

索尼全画幅相机 a 七 c 二和索尼这位一,你会怎么选?本视频将对比评测他们的各项特征和性能,以帮助您确定哪款相机适合您的需求。一、物理特征两款相机均具有全画幅传感器,体积紧凑,共享相同的 l 接口,包括三点五毫米麦克风接口、 usb c 数据和充电接口、单一的 for h s s d 卡插槽、微型 aj 麦接口和三点五毫米耳机接口 都具备多接口热血,支持五轴,内置图像稳定,配备可翻转触摸屏,具备一百万像素的高分辨率,两者均有十一个自定义功能按钮。二、 区别, a 七 c 二有两种颜色可选。 a 七 c 二比 j v 一多两个波轮,便于快速调整快门速度、光圈和曝光值。 a 七 c 二具有取景器,而 j v 一没有。三、照 片性能, a 七 c 二拥有三千三百万像素传感器,而 z v e 一直有一千两百九十万像素传感器。高像素传感器有助于更精细的细节编辑、裁剪和打印大幅照片。 a 七 c 二拥有机械快门和电子快门,而 z v e 一直有电子快门。 四、视频性能,两款相机均支持四 k 十 b 四二二录制,充分利用了索尼的 sl 三 log 图片配置文件,但 a 七 c 二在四 k 六时针每秒录制时会有百分之二十的裁剪, 而 jv 一没有。 jv 一能更好的防果冻效应,适用于快速移动场景。 jv 一支持四 k 一百二十帧和幺零八零 p 两百四十帧的慢动作录制, a 七 c 二不支持。两款相机都支持 usb 流媒体,但 z v e 一可能会存在过热问题,需要额外注意处理。 a 七、 c 二相对不容易过热, 更适合长时间使用。五、低光性能 jb 一在低光条件下表现出色,最高拆走可达四十万九千六百,适合夜间拍摄。 a 七七二的最高拆走尾十万两千四百, 低光性能也不错。六、稳定性能 j b 一具备动态主动稳定模式,适用于手持拍摄, 特别适合。额二、 a 和跟拍, a 七、 c、 r 不具备这种稳定模式。总而言之,如果您更注重摄影,特别是静态摄影, a 七、 c r 是更好的选择,因为它具有更高的像素、取景器等优势。但如果您主要拍摄视频,在唯一具有更多的视频工具和更好的防果冻效应性能, 尽管存在潜在的过热问题,仍然是更好的选择。最终选择哪款相机取决于您的需求和拍摄偏好。

朋友们,你们好,在今天的视频中,我们将比较索尼 a 七三和尼康 c 六二,他们可能是第一款基于索尼 imx 四幺零传感器的相机。索尼 a 七三基本上在二零一八年开启了全画幅无反相机时代, 他仍然是市场上最受欢迎的相机之一。尼康在 a 七三发布两年半后推出了 c 六二,所以在这个视频中, 我们将试着找出两种相机的差异,看看哪个更适合您。两款相机都非常紧凑,而 a 七三大约窄了一厘米,而二十五克重量的差异可以忽略不计。两种相机的整体差异不是很明显,他们制作精良, 而 c 六二在构建质量方面是有优势的,主要是因为橡胶表面。 a 七三也不错,而且感觉很结实。我唯一抱怨的是它有点薄,而尼康相机的天气密封可能 更好。 a 七三的底部有一个弱点,但他可以经受住适量的雨水。正如我提到的,这两款相机都使用了一个 imx 四幺零全画幅 bsi 传感器。 这是一个众所周知的两千四百万像素的传感器,它也用于松下的 s 产品线上。尼康在第一代 g 六有一些处理问题,但这些问题现在已经解决了。这两款相机的 iso 性能基本相同, 差异只是由 iso 比例调整引起的。 iso 在三千二,他们的画面都非常干净,并且完全可用。 iso 六千四存在一些噪点,但它仍然适用于大多数自媒体平台。 iso 一万两千八仍然可用,你会看到一些噪点,但没关系, iso 两万五千六是紧急选项,动态范围也是相同的。 imx 四幺零全画幅 bsi 传感器的动态 范围方面仍然是一个基准,非常出色。你可以在不引入噪点的情况下从阴影和高光中恢复很多信息。他提供了很大的灵活性,特别是在具有挑战性的 hdr 情况下。你基本上可以用两个相机的原始文件做任何你想做的事情。 c 六二的颜色与原来的一代相比明显变淡了, 但他们更准确,实际上与一七三非常相似。这是一件好事。尼康在某些情况下更喜欢稍冷的色调,默认情况下输出仍然充满活力。话虽如此, 你总是可以通过调整一个或两个全局设置来匹配 a 七三和 c 六二的输出,但就色彩科学而言,他们非常相似。自动对焦是尼康在静态模式下仍然无法与索尼匹敌的一个领域,两者都是百分百准确且速度极快,在通常情况下,差异大多是可见的。 c 六二在低光下自动对焦仍然会犹豫一点,在低对比度的场景中也不是完全有信心。而 a 七三并没有这些问题。无论光线或对比度如何,他在任何情况下都是百分之一百可靠的。 同样,如果你主要在良好的条件下拍摄,尼康将表现的非常好。我更喜欢索尼的另一件事是,你总是能清楚的从绿方块获得清晰的视觉确认 尼康只给你开那个红圈,所以我们只能相信他。尼康的视频对焦在大多数情况下都非常精准且非常流畅,但实际上是慢了一点,但我喜欢这样, 他绝对比其他快速对焦要好。另一方面,如果你正在寻找这种超快速的视频自动对焦,这是 c 六二不可能实现的。在良好的光线条件下,尼康的自动焦点跟踪实际上非常好,所以很高兴 看到这一点。在视频方面也百分之百准确。速度和响应完全取决于设置,他可以是缓慢而流畅的,也可以是非常快速和活泼的,你可以很容易的调整他。同样,尼康在大多数情况下都没问题,而索尼 a 七三在所有情况下都没问题。 关于机身防抖方面,尼康在这方面做的更好。话虽如此,我仍然认为 a 七三的防抖功能被低估了,总的来说,他表现的也很好。两个相机的防抖方式有点不同,尼康试图固定框架,这就在视频中留下了一些忙碌的画面。 a 七三主要是平滑运动,这些微小的震动是不太明显的。两款相机对于基本的静态拍摄和更宽焦距下平移都绰绰有余。我更喜欢索尼防抖的一个特殊情况是云台的使用。 正如我所提到的, a 七三主要只是平滑的镜头,而 c 六二试图将图像固定到位,这导致一点之后使云台操作起来更加困难。这两款相机还提供了出色的机身尺寸与稳定,比 c 六二大小适中,而 a 七三显得稍微小一点, 所以在这方面我对两者都很满意。关于视频规格,这两款相机都可以从六 k 拍摄采样到四 k 视频, 索尼可以做到最高二十五 p, 尼康高达三十 p, 内部录制都限制为八位。在视频处理方面,我对两者都很满意。 索尼视频似乎更详细一些,但他也很大程度上取决于锐化设置,所以这绝对不是什么大问题。两个相机都可以拍摄非常详细的四 k 视频,尼康也可以在六 db 下拍摄四 k, 但只有一点五倍的裁剪 和显著的图像质量损失。这是传感器读书的限制,但仍然比没有好。尼康也可以在外部录制十位视频和模拟,这绝对是一个不错的功能。他不像其他配置文件那样平坦,但只要你在相机中设置正确的颜色,他就可以工作。考虑到他是在二零二零年发布的, 我认为他应该提供内部十位视频和锁定。 g 六二还具有相当漂亮的平面图像风格,他在动态范围和后期制作的简便性之间提供了一个很好的折中。在大多数情况下, 我更喜欢他,而不是模拟。索尼也有很多图片配置文件,包括图片配置文件八,这仍然是我最喜欢的半平面图片风格,他很容易使用。我真的很喜欢这个图片配置文件中的颜色。而 c 六二的一个脑人的视频功能是,如果你想用光圈优先拍摄,就不能使用手动调整。 so。 关于操控性, c 六二的握把稍大,质感更好。在我看来, a 七三的握把也很好,它可以很好的满足大多数手的尺寸。 a 七三提供了更多的按钮, 更多的转盘和更多的定制选项,但我更喜欢 a 七三上的 af 按钮的位置。 c 六二迫使我扭转拇指并松开握力才能到达塔。 a 七三提供了十二个可定制的按钮,这些按钮位于背面和顶部。 c 六二仅提供了六个可定制的按钮, 其中两个在前面,我无法重新编成缩放按钮或者方向键上的按钮。 a 七三的背面还有一个额外的转盘,用于更改 iso 或导航菜单。不过我非常欣赏尼康的一件事是他的斜线视频开关, 他允许你对拍照和视频进行单独设置。七六二也有一个非常好的监评,这可能对一些用户有用, 我很乐意用它换一个曝光补偿拨盘,不过 a 七三上提供了该功能。总的来说, a 七三的操控性要好的多, 尽管 a 七三的操控性通常被低估,这可能是 a 七和 a 七二的声誉不佳导致的,这可能有点令人惊讶。另一方面, c 六二的显示屏和取景器要好的多。 c 六二的显示屏采用了两百一十万点式面板,是 a 七三的两倍多,他也略大,为三点二英寸, 这是目前使用的最好的显示器之一,而且颜色也相当准确。 a 七三的显示屏绝对过时了。幸运的是,他在一个非常明亮和阳光明媚的天气下非常明亮,所以在所有条件下都可以使用,但不是很愉快。 c 六二采用三百六十九万点取景器,细节也很鲜艳,非常细致明亮,色彩主 准确放大倍数是这个的零点八倍,相当大。 a 七三采用两百三十六万点取景器,放大倍数为零点七七倍,所以他也是足够大的,就像显示器一样,他是可用的,但按照二零二三年的标准,他并不是特别令人印象深刻。功能菜单方面做得很好, 他是可定制的,易于访问。我对 c 六二菜单有一个抱怨是,如果你使用触摸屏,你必须按下 ok 按钮来确认一下。索尼的菜单结构不是很好, 但项目的顺序有一定的逻辑。尼康菜单更加结构化,但很难预测。在拍照菜单、视频拍摄菜单,索尼已经有了一个新的菜单,可以在 a 七三上使用,这是一个巨大的升级,我希望尼康也能对他们的菜单做点什么。关于拍摄速度,这两款相机都可以使用机 快门和十四位原始文件,每秒拍摄十针。你也可以在尼康上使用十二位原始文件拍摄,每秒十二针,也有可能每秒拍摄十四针,但有更大的限制。 g 六二上的缓冲区要大得多,他可以连续拍摄一百张, 而 a 七三可以拍摄四十二张。索尼的电池寿命明显更长,他可以拍摄七百一十张照片,但严格来说,你可以拍摄超过一千张照片,或者一次充电就可以拍摄超过三小时或四 k 的视频。 c 六二的额定拍摄次数为四百一十张,而视频录制要比索尼 a 七三少百分之四十左右的时间。关于镜头的选择,索尼镜头是巨大的, 索尼 g 镜头非常出色一些, g 镜头也非常棒。相对于尼康西卡口,索尼最大的优势是可以选择第三方镜头,尤其是是马和腾龙提供了一个很 好的一卡口镜头选择。尼康西卡口镜头在光学性能上也很棒,但最后的选择仍然有限,几乎没有原生第三方选择。例如,如果你想选择二十四到七十毫米 f 二点八镜头,你将不得不支付一万四千多元。 然而,就价格而言,你可以大约一半的价格买到这款出色的世马二十四到七十毫米 f 二点八镜头。总的来说,镜头选择仍然是索尼系统的巨大优势。 a 七三的另一个优势是升级选项。如果你觉得你需要在某个领域更有能力的东西, 你可以选择索尼 a 七 s 三、 f x 三,甚至是 f x 九。如果你想要高分辨率,你可以选择 a 七二四。如果你想要一个超级高速的相机,你可以选择 a 一系列或 a 九系列。如果你想从 c 六二升级而不需要切换系统, 你可以选择高分辨率的 c 七二。总之,我可以说两者都是非常强大的无反光镜相机,这一次不会有明显的赢价。两个相机的输出非常相似,这是有道理的,因为他们使用相同的传感器。 两者都是非常紧凑和制作精良的相机。虽然 c 六二在构建质量方面有优势,但 a 七三的主要优势是在拍照和视频方面的自动对焦,有更长的电池寿命,更多的镜头选择。尼抗的优点是具有更好的防抖功能, 显示取景器缓冲容量和橡胶表面。他也可以拍摄裁切的四 k 六十 p 和外部十位视频,但他失去了强制自动 iso 和光圈优先。这两款相机的优先级取决于你打算拍摄什么,甚至取决于你喜欢的品牌。如果从更广的角度看,索尼的生态系统及在视 市场上的整体活动加深了,有利于索尼的规模。尼康绝对可以制造出好的相机,但他们推出任何创新产品太少了。另一方面,索尼确实发布了最先进的相机,如唯一 a 七二五等等。 这就是为什么索尼似乎是一个更有远见的选择。感谢收看,我希望你喜欢这个视频,我们下个视频见。