红米buds4pro是万魔代工嘛

这时不时啊，就有粉丝问我，小米红米的耳机我推荐哪个？这实话实说，哎哎，知道就行，别说出来。如果你非要不得不必须买小米或者红米的耳机，那就看看下面这几款小米八四六音质和解析比前几代好太多，能听得下去，甚至在同价位半入耳，算得上第一梯队。整体调音偏流行，默认听感也比较讨喜。 香皂用一句话总结就是，有总比没有强。和 airpods 七 s 听感优秀，能在红米八四之后的几代里面脱颖而出， 祖传低音轰头的毛病有改善，还送你搬入耳降噪，比较适合有耳戴不了入耳式的同学。红米八四五累计卖了八十多万，没更新固件之前性价比相当高，那不说没毛病，至少对得起这价格。 连接稳定性比自家其他差不多价位的耳机要好得多。降噪表现不要期待太高，值得花八九十收个二手回来玩玩到这吧，希望你们能看懂。

红米为什么直接跳过 boss 七 pro 上了八 pro？ 在 思考这个问题之前，你要先搞清楚为什么小米会直接跳过十六而上了十七。那不管是因为什么原因，在等待了一年之后，我们终于迎来了红米的新耳机 boss 八 pro， 我 的六 pro 也是终于可以不用被骂了。那作为曾经骂声一片的红米 boss pro 系列的最新款八 pro 又有怎样的表现？ 跟前代的五 pro 六 pro 相比又有哪些进步呢？本期视频我们就带着客观真实的视角来测评红米 plus 八 pro。 首先讲讲外观，八 pro 对 比前代的六 pro 基本看不出任何差距，其实啊，就是一个膜的， 还是典型的圆角方仓加斜切开盖设计，这种设计的好处就是方便拿取我手上这个颜色的八 pro 的 表层呢是金属质感的微磨砂工艺，比起那种光滑塑料工艺呢，会好很多啊，我个人是这样感觉的， 耳机本质跟舱面是同样的工艺，怎么讲呢，跟耳朵接触的时候呢，没那么黏腻，大小和六 pro 一 样，属于是中等大小，不会炸耳朵，整体呢我感觉没啥区别。下面是音质，在戴上打开音乐的那一刻啊，我就知道坏了，是熟悉的感觉， 低频依旧浓重，但是啊，这里有个但是八 pro 的 喇叭素质呢要更好。八呢是双 dac 三单元的配置，有一个十一毫米的镀钛动圈单元以及微压电陶瓷双单元。六的话呢是圈磁同轴三单元的配置。 比起六 pro 来说，八 pro 的 细节呢，会更加的明显啊，质感呢会好很多。而且八 pro 的 低频堆量虽说也多，但它的弹性呢，是比六要好的，听着没那么的散啊，放音收得住，鼓声基本是全全到肉的。 中频质感还行啊，人声厚实不虚。歌手的声线呢，有颗粒度，口型清晰，但是在低频的压制下呢，会有点闷啊。 高频呢，就和六 pro 差不多了，七月细节还可以，但是延展性和通透性一般，我的评价是可以听 dj 和男低音，流行女生呢，我感觉会不够透亮，特别是那些甜美女生呢，会有种闷闷的感觉啊。下面放一段云试听，我们一起感受一下。 最后是降噪啊，这个我必须给八 pro 的 设计师加个鸡腿了啊， 降噪的话呢，比六 pro 好 太多了，而且额压感还不大，这点呢就很好，官宣降噪深度是负五十五分贝啊，这里可以直接忽略不计了。 在不同环境的降噪对比测试中呢，对于马路上的胎噪声效果是最好的，基本是可以隔绝了，办公室人声呢，有七成左右的效果，菜市场这种嘈杂环境下大概是六成，地铁呢仅有五成。 另外八 pro 的 降噪场景化呢，也做得更好。在降噪模式下呢，可以选择环境智能降噪，通透模式下可以无级调节人声增强效果。 在测试过程中，我还发现了八 pro 的 一个 bug 啊，就是它的颜值模式仅在小米系统的界面可以设置开启，用别的手机下载的 app 呢，是开不了低颜值模式的，这种不知道算不算是某种程度上的生态限制。哎，你也学华子是吧？ 那总体来看，红米八十八 pro 肯定是比六 pro 要值得购买的，至少听感没那么的拉垮，而且降噪深度以及舒适性能也会更好， 但也仅仅建议米系玩家入手使用，非米系玩家我还是更建议 oppo 的 f 一 四啊，毕竟佟佳威更有实力。 ok， 本期视频就到这，我是珊珊，我们下期再见。

这几天直播真的让我很生气，原本我以为我一个只有三十人的小直播间就可以随便说真话了，没想到有些厂商真的阴魂不散，水晶一波接了一波，上来就反复问某款耳机怎么样， 不顺着他们说就一直追着问，真的挺无语的。吐槽归吐槽，其实我也知道，直播间大部分的兄弟真的是不懂，真的想问不是来带节奏的，所以本期视频的目的就是解决每次我开直播都要被问不是来带节奏的，所以本期视频的目的就是解决每次怎么选。 华为的 mate 八十七 i 跟蜜森双子星 pro 怎么选？红米手机是选红米八十八 pro 还是小米八十五？ vivo tws 五和 iq tws 五差别到底在哪里？ 苹果手机一两百预算买什么耳机合适？今天一条视频全给你讲明白。首先第一个问题， oppo n q 五零四和 l o pro 到底如何选择？我们先来看降噪。 从降噪曲线可以看出， l 五 pro 最深负四十五分贝，平均降噪负三十分贝，福林四最深负四十七分贝，平均降噪负三十二分贝。 l 五 pro 的 降噪主要体重在七百赫兹以下的中低频段，这说明 l 五 pro 有 着非常不错的内地铁噪音缺点效果，但缺点也有 七百到两千五赫兹段出现了很强的降噪反弹，这意味着 l 五 pro 面对一些人声降噪时的处理能力是还不太够的。福轮四的降噪峰值主要集中在对人耳比较敏感的中低频区域， 并且在两百至三千赫兹范围内的降噪都很稳定，在负三十分贝左右，高频降噪区域也很明显比 l 五 pro 优秀， 从此可以看出 l 五 pro 的 降噪主要适用于通勤，而福轮四呢，则更适合在一些嘈杂一点的环境使用。 音质表现呢，福伦四走的是经典的两头翘的风格，二十至一百赫之内的范围内，极地平争议比较多，整个声音的动感七月打击感非常到位，并且声音底子很干净，没有杀力感。艾尔五普洛的调音思路则是十分注重氛围感的表现，深藏表现十分宏伟，环绕感十足。 低频的鼓声质感比福能四要好，但也是因为低频争议较多的原因，在人声的表现上面则不如福能四那么有穿透力。总结一下就是，二五 pro 更适合上班族在地铁通勤的时候用，福能四呢则更为全面，在音质更好的情况下，降噪也能把人声给压住， 更适合对音质降噪有一些要求的兄弟。接下来是降噪和音质的云视听对比，感兴趣的小伙伴可以试听一下。 接下来是第二个问题，华为的 freebuds 七 i 跟蜜森双子星 pro 怎么选？ 我觉得这是一个最没有悬念的问题。在降噪上，华为 freebuds 七 i 的 降噪可以说是完爆双子星 pro， 无论是低频、中频还是高频， plus 七 i 可以 说是五百内最强的降噪也不为过。然后是音质在参数上面，华为 freebuds 七 i 搭载的是十一毫米的四十点动圈单元和 ldc， 蜜橙双子星 pro 则搭载的是十毫米的碳纳米双磁态度球顶单元和 ldc。 在 配置上 还是华为的 vivo plus 七 i 会更好。一、在音质的实际听感方面，双子星 pro 的 生产会更加宏伟，低频七月的打击感能量并发对比华为的 vivo plus 七 i 来说会好一些，并且在中屏的人设位置，双子星 pro 也更加自然， 受到低频的烘托，男声温润细腻，又受到高频增强的影响，女声嘹亮贴耳。华为 mate 八十系列虽然横向声场较大，但低频偏弱，低频下显不算明显，氛围感明显不足，而且整体的鼓声打击感较为弱，人声距离不算贴耳，人声较为虚弱，缺乏凝聚力。 总结一下就是双子星 pro 在 音质方面表现的更好，适合对音质、性价比有要求的兄弟。华为的 vivo plus 七 i 呢，则是在降噪方面表现的更好，适合对降噪有要求的兄弟。接下来就是降噪和音质的云视听对比，感兴趣的可以试听一下。 接下来是第三个问题，红米手机是选红米 plus 八 pro 还是小米 plus 五？ 我有点疑惑啊，不知道为什么有这么多人问这个问题。红米八十八 pro 是 一月底出的，而且做的还行，有人问很正常，但是为什么那么多人会问小米八十五来做对比呢？难道因为价格相近吗？ 好了，不说了，我们先来看价格，小米八十五是三百八十五元，红米八十八 pro 是 三百九十九。价格差不多， 一个是半入耳式，一个是入耳式，因为耳机结构的受限，在价格配置差不多的情况下，除了佩戴入耳式，在音质降噪全方面都吊打半入耳式的。这里顺便说一下，像耳夹这种的耳机是不可能有降噪的，因为是开放式的设计，能做到不漏音已经很好了， 所以音质降噪的方面是入耳式大于半，入耳式大于耳夹式。佩戴舒适度方面，耳夹式大于半，入耳式大于入耳式。我们再回到原来的问题，红米手机是选红米八十八 pro 还是小米八十五？除非你是有耳，对 佩戴有很高的要求，就无脑选红米的八十八 pro， 这里就不放他们的云视听对比了。第四个问题啊， vivo t w s 五和 iq t w s 五 差别到底在哪？这两个产品可以说是除了外观不一样，其他地方都是一样的，在这里我就把这两个的配置罗列出来，大家可以对比一下，感兴趣的兄弟可以暂停观看。还有一点就是 vivo t w s 五和 iqoo t w s 五都是同生态的，只要是 vivo 七的手机，无论是使用哪个耳机都是一样的，喜欢哪个外观买哪个就好了。最后一个问题，苹果手机一百到两百预算买什么耳机合适？说实话， 在这个价位段想要买到音质好，降噪好的耳机还是有点困难的，你说好产品需不需要营销呢？我认为是肯定需要的，但是最怕的就是遇到一个只做营销不做产品的耳机啊，要么是音质降噪双双拉垮的，要么是音质还是说的过去， 但降噪拉垮，要么就是降噪可以了，音质又难听的要死，特别是这个价位段的手机厂商耳机，只要你不是他们厂商的手机，那延迟高的刷视频都是愣半秒才出来声音， 所以这个价位的手机厂商耳机通通 pass 掉。想要音质好的可以看看落水时差，琉璃 m k 二一百四十的价格，音质调教方面可以说是这个价位的替你了，并且支持 l d a c， 在 这个价位有 l d a c 的 含金量我就不多说了吧。 佩戴方式呢，是豆丝入耳，相比较传统的入耳，佩戴体验要好上不少。续航方面呢，单耳十小时，耳机长四十个小时也是比较持久的，要说缺点也有就是抗风噪表现拉胯，降噪性能一般。想要降噪好的耳机可以选择贝斯 m 三 s， 一 百六十的价格， 虽然音质也支持 l d a c， 但是音质并不如琉璃 m k 二那么好，并且音质有一些闷糊，但贵在降噪性能优秀，同价位第一梯队 最低深度负五十分贝，日常通勤完全够用了。还有一款可以选择的就是英美奇 vivo 二 pro， 一 百二的价格，在音质和降噪方面虽然表现的普普通通很一般，但是它最大的亮点是续航时间久，六十五个小时的续航比绝大多数的耳机都要长，非常适合出差和有长续航需求的兄弟。 好了，本期视频就到这里结束了，希望本期视频能帮到各位，在这里我也再次提醒一下大家，天底下没有完美的产品，只有最适合你的才是最好的。好了，视频制作不易，希望大家一箭三连，感谢大家的观看，我们下期再见！

我说有没有一种可能，这六台当前热度最高的中端蓝牙耳机全部不适合你？这是中低端蓝牙耳机的六大金刚型号，我就不念了，你们自己看， 我来帮你们判断究竟他们有哪些缺点。本期的内容的目的就是解答评论区每天我要被问三百遍的问题啊，到底是买 nco 飞视还是买 air 五 pro？ 到底是买 i 七还是买告示？ 到底是买华为的七 i 还是买红米的八十八 pro？ 内容可能会有一点长，先说我的观点，六个耳机都有可买之处，但是你要无老乱买，大概率会才肯，特别是菲仕，谁买谁冤种。本集就来盘点一下这几款耳机各自的优点与缺点， 并且结尾我会为你分析他们各自都不适合什么样的人买。先说一下降噪表现，这六款耳机出乎意料的降噪极限都是五十五 db 的 附近神童不好，但是对于三百到一 k 赫兹这个区域的降噪表现 有明显的差异。可以清晰地看出来，七 i 还是当之无愧地处于第一梯队旗舰，瞎放就是硬气。然后是 enco 菲斯和红米以及弱水时差代表了第二梯队。 然后价格最低的 l 五 pro 虽然和更贵的一些耳机降噪能力差那么点，但是我觉得也在情理之中。当然，我觉得大家最重要的一件事情就是要对这个价位的蓝牙耳机的预期稍微放低一些些啊。 有线下体验的先去线下体验一下。如果你是严格意义追求数值的人，我建议你选择华为的 freebuds 七 i， 它的数值以及体感都是无可挑剔的，但是有一种人我绝对不建议你选七 i， 那 就是对耳压非常敏感的人。 七 i 开降噪的时候能明显感觉到耳内的负压感，这是一种非常学术的感受啊，部分耳压比较敏感的人甚至能感觉到晕眩，就像晕山地一样。然后是集会耳节音质表现，这其中实力表现，就论音质， 我觉得弱水是沙的，其爱妻表现最好，好在数字感，好在声音密度，并且这个耳机编码配置也是最奢华的，带 l h d c l d a c s b c l c 莎以及最新的蓝牙六点一。当然这绝对也不能说七 i 或者福睿斯难听， 相反在这个价位，主流的蓝牙耳机调音都不会特别的抽下。但是对于手机厂来说，他们优先考虑的是满足大多数人的蓝牙耳机调音都不会特别的充下，但是对于手机厂来说，他们优先考虑的是还停留在非常基础的 四四方方整齐规整这个审美底线上，所以我偶尔会用呆板僵硬形容他们。而弱水时差的整体调音风格就更显老练，显得更加飘逸一些， 设计美学只能自己悟了。这几个耳机我觉得主观上最值得进步的就是红米的 bug 八破啊。缺点之前有提过，但就是声场太小了，有种挤压感。这里顺便提一下，告示和期爱怎么写，如果你希望声音更均衡点，更全能点，那你就买爱妻，如 如果你喜欢土嗨一点，低频爽一点，那你就买告示。所以像哪些人不推荐买 i 七，这我也不怕得罪弱水视察。如果你有 i 五啊，我真诚的不建议你买 i 七，虽然 i 七的音质和降噪确实有明显提升，但是 i 五在我眼里显然是一个能满足日用的水平， 真别为了数值强行浪费钱啊，就问全网掐饭博主，谁敢这么推心置腹了跟你说这些。然后就是一些基本性能测试，特别是续航测试啊，都是接近十小时的选手，我们硬测了好几天会有点无聊，你们看看就好。这几个耳机基本的延迟、续航、通话表现都是同级别比较正常水平， 我很难透过这几个参数给你们说闭坑买谁，只能说数码科技发展了二零二六年，厂商也越来越稳健了。当然我也列出了这几台耳机的一些核心卖点与缺点，弱水石材这边还是老三样， 舒适的音质，够顶的硬件配置，全金属外壳，诚意还是不错的，适合既要又要的选手。但是强烈不建议那种对 app 稳定性要求很高，对拓展要求高的选手入手。 oppo 的 l 五 pro 这边主要是集成了恩科菲斯的大部分配置啊， 音质降噪都比较有竞争力，而且是黑场出品，稳定性比较一流。缺点就是它的整机质感极差，塑料感很重，堪比红米机的水平啊， 严重不对劲。对质感要求很高的人选择 nco 飞四，虽然说各项指标都还不能说廉颇老矣，但是有一个核心缺点严重不建议所有人入，那么就是这款耳机我合理怀疑马上快要到迭代周期了， 如果你不想试九入国君现在属实不是最适合买它的时机，要么等等买下一代，要么等一等下代出来他降价清货的时候再买。然后亲爱这边还是一如既往的稳健啊， 华为的品质背书，再加上同级别比较顶尖的降噪表现，总体是一个很硬的价位，守门员除开音质略微普通点，倒没有什么特别要注意了点。哦对了，前面我也提到了，不推荐对耳压特别敏感的人选择， 它的舒适度会比较一般。还有就是这货的延时表现，稳定性很一般啊，搭配华为的手机体验是最好的。而红米八十八这边，我觉得作为米粉我很硬吧，一方面是这货的硬件诚意非常足啊，基本上这个价位你能想到的耳机的功能他都能找到， 就是一个大而全的配置，但是基本的核心功能却没有深度优化，音质和降噪表现都只能说平平。你一个红米八子八破这样一个大旗舰，居然沦落到要和一个做音质的爱妻去降噪五五开，肯定对于某些粉丝来说是不能接受的。所以这个耳机我不是很建议做主力机使用， 但是平常用来录录音感受感受翻译功能也不是不可以。好了，以上就是完全体的终端蓝牙耳机，大韩屏，这是穷老勺你的随上耳机知识库。穷老勺承诺不用 ai， 坚持用图法手工写稿，坚持亲手测试数据内容，不注水不加科技。好了，我们下期再见！

三百多的红米 boss pro 蓝牙降噪耳机到底值不值得购买？跟着我一起来开箱看看，打开包装之后，里面是一个耳机主体，一根数据线，还有替换的耳帽， 这些就是包装内的所有东西了。红米 boss pro 这款耳机的充电仓和小米那款相比的话是小了不少，红米这款会和苹果的 lpos pro 会更加接近，充电仓的整体光泽度表现还可以，但是感觉很容易刮花。 耳机和充电仓的磁吸力度非常棒，并且相比小米三降噪耳机的耳柄会更加短一点。贴心的一点是，红米这次单独在耳机屏上给我们贴上了触控区和非触控区的贴条， 这个细节值得加分。红米这款蓝牙降噪耳机在我的 q 五零手机上开盖是有弹窗的，其他手机我没有试过，大家可以看一下他所支持的手机型号，但是我也发现了一个问题，连上耳机之后，在他的蓝牙界面中，你是操作不了其他功能的，就算是 我的红米 k 五零也只能去小爱同学那边操作，不知道后面升级固件之后是否会支持。另外要说的是，如果你的手机是 iphone， 目前看来的话， ios 版本的小爱同学并没有实配， 要等他的版本更新之后才可以有更多的操作功能。音质方面的话，我觉得和之前购买的小米三蓝牙降噪耳机差别不大，我自己是听不太出来有多大的区别，但是在通透模式下，红米这款在人生增强方面会更加优秀。同时红米这款蓝牙降噪耳机在降噪模式中还加入了自适应功能， 根据现场的环境来智能降噪。另外这次还加入了游戏低烟时模式，只要打开游戏，他就会自动进入这个模式。但是要注意的是，目前低烟时模式只支持 q 零系列和 not 十一 t 系列。下面和大家说一下购买建议。 如果你手上有 k 五零系列或者 note 十一 t 系列的话，可以直接购买红米这款，因为这两款手机是适配 lc 三的，同时也支持低电视模式。除此之外的话可以购买小米三的蓝牙降噪耳机。那好了，关注阿大，带你了解更多好玩好用的手机数码产品！

这一期就是我每天要被私信催上几十次的 radby 八四 pro 详细评测。从命名规则来看，这一代 rady 米这么信任耳机，选择与小米本家的产品保持一致，放弃了 l dots， 改成了 bus 系列。那值得庆幸的是， radmi 的取名部还是理智的啊，没有给他应加一个又臭又长的中文名。 但是不知道为什么啊，对于他并不叫红米真无线降噪耳机四 pro 这件事，我竟然还有一点点期待落空的感觉。 言归正传，我们接下来简称他为 rb 四 p。 在命名方式跟随小米本家的同时， rb 四 p 的设计也更接近小米 bus 系列，变成了相对常规的带柄构造。 如果由于阿比斯 p 的耳机柄更短，他的充电盒要更小。但缩小了耳机柄与充电盒的阿比斯 p 也不具备按压操控和无线充电，但至少无线充电的缺席是会让人感 感到遗憾的。阿 b 四 p 的舒适度与小米八三 pro 差不多，如果你能舒适佩戴小米八三 pro、 oppo inco x 二或者 airpods pro 的话， a b c p 的舒适度也不需要担心。事实上，阿 b 四 p 的导管直径要比小米八三 pro 更小，它对小耳洞的兼容性自然还要更好一点。 国际带来一个小问题，就是他们并不能通用第三方耳塞套啊。 bcp 的外在设计可以看作是小米八三系列进一步缩小优化的成果，但抛开佩戴不谈，我其实更喜欢潜在 l 到三 pro 的设计，他更有辨识度，质感也更好。 rb 四 p 的质感在我看来没有 l 到三 pro 那样突出，合盖还有一点点松。 rb 四 p 的诸多特性中，我最关心的就是 lc 三边解码，因为直到目前，高而且不稳定的延迟都是困扰安卓 tws 体验的 最大痛点，而要解决这个问题， lc 三就是安卓全村的希望。当然， rbcp 并不是首发 lc 三的耳机 l 三 pro 就可以，不过 l 三 pro 的 lc 三限定在连接 radmi k 四零 g 或 note 十 pro 的时候才能启用，算是个长线吧。 而阿 b 四 p 的 l c 三已经支持了包括 k 五零、 k 五零 pro 以及 note 十一 t pro 系列在内的让你旗下天机八千一或九千机型，未来随着高通机型推送，对 l e l c 三最终是有望试配到小米大多数手机的。 不过其实 l 到三 pro 和 r b 四 p 他们搭载的芯片都是落达的 a b 幺五六 a m 啊，区别在于阿 b 四 p 的机械版本更新，所以官方对他的描述直接就是支持蓝牙五点三的，那其实不少蓝牙五点二的设备都是可以通过软件升级 实现对蓝 l 点三乃至对 l e l 六的支持，那所以 l 到三 pro 在日后会不会增加对更多机型的 l c 三支持呢？那就看小米要不要一楼 我们把目光放回到 rb 四 p 的 lc 三延迟上啊。首先我要告诉各位，几乎所有厂家宣称的延迟数字啊，都没什么参考价值，更不能用于横向比较，那这是因为他们给出的延迟数据并不会告诉你是在什么应用当中测量得到的，我们在不同的应用里，哪怕用有线耳机都未必能测到那么低。 所以延迟怎样测试才靠谱呢？我们认为首先应该选定具体的应用，他一定要对延迟很敏感，并且不能太小众。 我们选择了两款游戏，第一是和平精英作为设计游戏，枪声和脚步声的延迟对玩家的发挥都有很大影响。第二是 beyond dream， 因为游戏对延迟的大小以及稳定性的要求比射击游戏还要 高很多，并且这个游戏本身的延时优化也还不错。然后就是具体的测试方法，我们首先要确认网络环境稳定通畅，手机连接五 g 赫兹 wifi 啊，来避免二点四 g 赫兹的干扰。耳机的电池功能已经打开，如果手机有触控，采用率相关的设置也要调到最高，来保证最低的触控延迟。 接下来我们把两只耳机都从盒子里拿出来，只把单边耳机固定在人工耳上，另一只人工耳靠近手机屏幕，用奥迪神录制指尖触碰到屏幕的声音，以及耳机发出的枪声啊或者是音乐游戏的回馈音。接下来只需要计算这两个脉冲信号起点的时间差，就是准确而真实的延迟数据。 它包含了触控延迟、应用延迟、系统延迟、无线延迟、数模转换等等所有环节的延迟，也就是真正的全列录延迟，是你从点触屏幕开始到耳朵听见声 声音为止的完整时间差。那用这样的方法我们可以获得精确到一毫秒的延迟数据，并且录制环节上可能存在的延迟对左右声道来说是一样的，也就不相抵消掉了。 那光这样我觉得还不够啊，因为延迟并不是稳定的。对于每一个应用手机和耳机的组合，我会重复上面这个步骤二十二次，极大值和极小值各剔除掉一个，再根据余下的二十个数据给出延迟的范围以及平均值。 讲完测试方法，我们就可以看具体的数据结果了。这是阿比斯 p 搭配 ramy k 五零 pro 和 note 十一 t pro 加在班 dream 以及和平精英中的前六路延迟。 很显然，他们在别人 dream 当中的延迟区别很小啊，属于正常的误差范围，但和平精英会有大约四十毫秒的差别，而且和平精英的延迟要远远大于别人 dream， 那这是怎么回事呢啊？我们又测试了 note 十一 t pro 加的三点五毫米接口搭配有线耳机的延迟，很明显问题在于和平精英自身的延迟要比 bean dream 高很多。 回到耳机上来啊，只看数据，大家可能觉得 lc 三啊也就这样，那这时候就有必要横向对比一番。首先加入对比的是 aptx adaptive 和 lhdc， 我们选择的测试平台是同样搭载米 ui 的小米十二 pro， 他同时支持 aptx 的 ap 五和 lhdc， 并且米 ui 的高通机型连接第三方的 aptx 的 apt 五耳机时也提供了电池开关。 对比的耳机分别是 final z 三千和小米八三 pro。 对比的测试结果如下，显然使用 lc 三连接的 rb 四 p 在两个游戏当中都具有明显的延迟优势。

今天要测评的是被很多博主喊避雷的红米八十八 pro， 官网售价三九九，这波升级到底有没有说的那么不堪？我们一起来看看。红米八十八 pro 整体沿用了八十六 pro 五 pro 的 同款模具，外观几乎没有变化，耳机主体和充电仓质感是一样的，磨砂喷漆不容易粘指纹，配 带贴合度、舒适度和上代基本一致，配色、尺寸、开合手感都没有明显升级，属于看外观分不清新旧款，设计上没有什么新鲜感，不过整体看着还是很高级的。 音质实测下来硬件很强，调音保守，闷糊感有改善但没根治。低频氛围感强，有力度，但量感偏多，收的快乐器细节容易糊酒，听容易轰头。中频人声比八十六 pro 更 t 二，更清晰， 但依旧略微靠后，高频温和耐听不刺耳，解析比上代明显提升。红米八十八 pro 这次重点升级了智能无极降噪，支持二十档无极调节，还轻松通勤沉浸模式，降噪场景更智能。官方数据显示，这款耳机平均降噪深度为二十八分贝， 最深可达五十五分贝，实际佩戴体验中耳压感不明显，对中低频降噪表现还不错，说话声、地铁空调、公交轰鸣等噪音能削落一大半。 然后续航，实测下来是这一代最明显的考点，关闭降噪单次八点五小时，总续航三十五小时，表现优秀。 开启降噪单次仅四点五小时左右，总续航十六小时左右，大幅缩水是最大短板。总的来说，红米八十八 pro 其实算不上避雷款，但它也不是封神款，而是偏科型，性价比选手，更适合小米生态用户。低音档、有通勤降噪需求的非小米手机游戏玩家，建议谨慎，最好先下试听再决定。

哈喽，家人们，耳机用久了是不是续航短，充不进电，掉电飞快，动不动就自动关机？别着急换新的，其实多半就是电池老化。今天咱们就全程实拍，给这部红米八六四八五耳机换块新电池，下面请观看电池更换全过程， 换完电池，耳机直接满血复活，续航更新的一样老耳机别扔，花小钱就能再战好几年，省钱又实用。如果你也有耳机续航差、自动关机的问题，评论区告诉我你的耳机型号，我来帮你搞定。今天就到这里了，我们下次见！

八得四加八得四 pro， 红米这次一口气发布的两款蒸鱼线耳机，你准备好充了吗？大家好，我是绕看完昨晚红米 note 十一 t 的发布会，有多少小伙伴和我一样相比于手机呢，更关心同时发布的三款智能用电产品。 除了备注瞩目的小米手环期，红米呢还发布了两款新品，中线耳机 red me 八十四和 red me 八十四 pro， 其中呢， bug 四的整体 ip 设计与我手中拿的爱尔豆三 pro 呢属于一个方向。耳机呢采用了蚕豆状的入耳的设计，充电仓呢为细长的产品形态。 而巴克斯 pro 呢，采用了类似我手中小米酱的耳机三 pro 的设计理念。耳机呢为杆状的入耳式，充电仓呢则为扁平的鹅卵石造型。在没有拿到真机之前就发布会介绍的内容呢，我先给大家简单聊一下 款产品的定位有何区别啊？先说一下八个四，日常售价二二九，首发价格呢为幺九九，采用了恒全二五零零 ih 的 soc， 官方宣称的三十五 db。 定位呢是入门级的主动降噪，支持自训降噪和双麦的 nca 通话降噪。 最大的亮点呢，我个人认为就是价格卷王。红米这次直接把自身主动降噪呢成功干到了两百元以内。但是要注意，虽说外观长得很像爱豆三 pro， 但是呢， bus 可不是爱豆三 pro 的迭代升级版本，它的定位呢是要低于爱尔豆三 pro 的。 再来说一下 bux4 pro， 日常售价三九九，首发价格呢为三九九，采用了洛达幺五六五 amsoc， 也就是爱尔豆三 pro 的同款蓝牙芯片。虽说外观长得像小米香到而且三 pro， 但其实 bux pro 呢，才称得上是埃尔 斗三 pro 的迭代升级版本，四十三 db 的宽明降噪、智能抗风灶、双通透模式等等等。但是呢，我个人最期待的其实是 bunspro 的三百六十度环绕立体音效， 你呢，可以把它理解为是小米版的空间音频二点零版本。之前小米将在耳机三 pro 上的空间音频呢，因为适配的机型太少，被很多同学吐槽说雷总不厚道。 而这一次呢， bug4 pro 带来的空间音频虽说只有固定模式，但官方号称不挑银元，不挑机芯。最后， bug4 和 bu4 pro 这两款新品，大家更希望我们入手测评哪一款呢？评论区告诉我你的答案。

你们真的我觉得 radme 也太卷了，一场发布会发布了那么多产品，这个呢就是刚刚发布的 radme 爸的 spro， 一个真无限降噪蓝牙耳机，我们先一起开枪看一看，然后呢他也是类似于跟小米的那个，他们自己的那个三是差不多的一个造型， 外观呢是这种金属磨砂的这种质感，然后里面啊就是一个耳机， 他是通过触控区触控来操作这个耳机的，那么呢他也是支持和手机的弹窗连接，我给大家来 看一下啊，看发现 radmi 八的 spro 连接，那么他就会正在连接，对吧？这段是刚刚发布的 radmi 当的是一 t pro 加啊，然后现在就完成了，这里是一道 亮面的啊，自己就他可以控制这个呃降噪的状态，然后带到耳朵里面去试一试，这个里面是耳机的两副耳塞，然后呢边上就是他的充电线，是一个 typec 的一个接口，然后最后呢是一个快速指南，没有用的。嗯， 瑞丽米的这款耳机啊，它里面是一个十毫米加六毫米的一个同轴双动圈单元，就是加起来就一个十六毫米的一个动圈单元，然后呢它的支持蓝牙五点三的， 那么降噪关的情况下，他可以九个小时，就是加上这个充电仓的话呢，他可能续航就可以达到三十六个小时， 然后呢都是支持 ip 五十几的一个防水，那么这个呢就是 radmi 刚刚发布的 radmi 八的是 pro， 如果喜欢的朋友们可以直接入手，这一次还有这款小米手环漆都非常的不错，当然最主要的是这一台小金刚 nose1t pro 加，嗯，拜拜。

啊？但是有好奇的粉丝在我们的网站对比了 airlot 三 pro 的数据以后，发出了这样的疑问啊，怎么阿 b c p 的降噪似乎还不如 airlot 三 pro 呢？ 一些我们看 l 三 pro 在新环境下复测的降噪曲线，他在一千赫兹以下的频段优势非常显著啊，三十六 db 的最大深度甚至还超过了官方标称的三十五 db， 超过三十 db 部分的平宽更是非常可怕。 那这时候我们就不得不讲一下藕和度对降噪测试的影响。无论 ic 七幺幺还是 iec 六零三幺八杠四的人工耳，他们的耳道部分都是一个圆筒，可真实的耳道既不圆也不止，形状千奇百怪， 这也是当下耳机测量无法回避的局限性之一，测量器材无法准确模拟真实耳道。而我们把 l 三 pro 和这三款耳机放在一起比较，会发现二到三 pro 与他们的不同之处，不仅仅是 没有饼，他的导管和耳塞套都是圆形而非椭圆形，并且前腔更平。那么 l 三 pro 对人工耳以及仿真耳破斗核自然比其他几款更好， 但人耳大多不会长成这个样子啊。普遍而论，真实耳洞的形状大多是椭圆形的，那这也是 tws 的耳塞套往往设计成椭圆形的原因。所以在我看来， l 三 pro 这个过于理想且极限的数据参考价值相对比较低。 其实不同人对较造效果主观评价的差异很大程度上也是同样的原因。同一副耳机对不同人耳的偶和状况并不相同，较造效果当然也有所区别。 关注点回到阿比斯 p 上来，所以说他的降噪效果有没有达到官方宣称的千元机水平呢啊？如果我们把其他类似形态的千元档降噪 tws 垃圾来对比，例如 oppo inco x 二和荣耀一二八 三 pro rbcp 基本是低频降到吃亏，高频又能占到些便宜回来。那么这么一来一回，你说他跟千级产品打了个误嗨，好像也没什么问题。 但是话说回来，在二零二二年，千元级、五百元级乃至三百元级 tws 的降到性能会有很大差异吗？真的未必。我们再看一下此前评测过的 rumi8sl 三以及贝斯的 stome， 可以说是人均千元级了啊。 所以我对阿比斯拼交道性能的评价啊，就是一线品牌在三百六十九块这个价格上应该达到的水平，他当然很不错，但并没有承认自己软弱的他还并不是无敌的。 至于透传，我们还是采纳第二次测试的数据啊， bcp 提供了两种透传模式，其中默认的高频率减比较严重，实在谈不上优秀啊。而人说 强会提高中频与高频的增益，听感要更加通透一些，不算特别出彩。但考虑到安卓 tws 透传的整体水平以及 rbcp 的价格，也没什么好不知足的。 其实第一次测试的结果还要更好看一些，但他更好的原因前面我们已经说过了，这是藕和不加的结果，没代言当然就更通透了嘛，因此不予采纳。 关于抗风灶啊， b4p 对 ff 麦克风的设计进行了调整，在这之前呢，小米 twsff 都放在侧面，而啊 b4p 把 ff 挪到了耳机顶部，这样设计的好处是麦克风不会直接对着侧面来风，可以有效减少风噪。 并且同其他小米 tws 一样， rb4p 在检测到强风的同时，仍然会自动关闭 ff 来屏蔽风噪。机体效果如何？我们准备了一段实录对比，供各位参考。 对于通话效果，小米终究是个手机品牌啊，没什么好担心的。你现在听到的是啊， bcp 的通话录音，就清晰度来说是能够让我们满意的。 最后讲几个目前在 rb4p 上发现的问题，或者说 bug。 这几个问题其实都跟 lc 三相关。首先就是部分用户反馈的 k 五零连接 rb4p 找不到 lc 三开关的问题，那其实只要取消配对，再重新配对一次，就能够找到 lc 三开关了， 但问题还并没有结束。开启 lc 三连接 k 五零和 note， ct pro 加左右声道会颠倒。一开始 k 五零 pro 还没有这个问题啊，但在重新配对以后也遭遇到了一样的情况，听歌的时候还好啊，声道反过来也不会让音乐变难听。但打游戏 的时候，这个问题就没法轻描淡写了。你听到的脚步声在左边，结果人家从右边过来把你突突了，那这肯定很难受。 这些对体验影响非常大，并且按说应该很容易发现的问题，直到产品发售了还没解决，我觉得不太应该。啊迪在米用 i 了可以说是，不过如此恼人的 bug， 相信小米也会很快 ota 解决掉。不想太担心，哪怕暂时用 ac， 他也是足够优秀的。 除这些 bug 以外， lc 三还会与部分功能发生冲突啊，比如开启 lc 三后不能使用双设备连接，再比如开启 lc 三就不能在小爱同学中使用完整功能 啊。这个倒是不难理解，在 lc 三所基于的 led 欧的单身，同时过往的蓝牙技术也获得了一个新的统称， 奥迪友并不兼容双设备连接也好，小爱同学的蓝牙设备指令也罢，都是跑在旧协议上的，当然会有 lc 三冲突。这些问题的解决一方面要依赖 led 的推广与完善，另一方面我觉得凭借小米 tws 产品的销量啊，完全配得上一个独立的 app， 不应该始终受制于人 平价热的米八四 pro 的性价比他无疑很出色啊，三百六十九块就可以买到不错的降落性能和整个 tws 频率当中都算得上一流的音质表现，可以说是延续了 l 到三 pro 买不了吃亏也买不了上当的剧本。 那很多人私信问我三百六十九块的 rb4p 和降到二百九十九块的小米八三应该如何选择，我觉得哪怕你的手机不支持 lc 三，也还是应该选择 rb4p， 除非你特别在意无线充电或者就是差这几 十块钱。不过对我来说啊，性价比牌已经看的比较腻了啊。 bcp 最让我感兴趣的，或者说我愿意做这样一期文案量多达七千字的用爱发电视频只讲这一款产品的首要原因还得是 lc 三或者说 ledo。 那尽快解下的 lc 三体验还存在这样那样的问题需要解决，但他在延迟方面也表现出了非常明显的优势，并且未来还有相当大的提升空间，那再结合低空号、高音质等等优点， lc 三横扫其他蓝牙便捷码就只是时间问题。 在 lc 三或者说 led 的当下，小米就是最积极的推动者，甚至可以说是领跑者。其实不仅仅是 lc 三，小米旗下是配 lhdc 的设备数量以及支持骁龙畅听的设备数量都比其他品牌更多。那再比如我经常夸的搭载骁龙 soc 的 ui 设备，连接第三方 aptx 的 dft 耳机时也提供电视开关，哪怕应用新技术的过程当中免不了存在一些波折，那小米在无限音频领域进取而且开放的态度也是值得肯定与赞许的。 以上就是本期的全部内容，让你们八四 pro 的全部实测数据都可以在我们的网站查阅对比下载，同时也欢迎对音频产品感兴趣的各位同好加入无奈 ears 社区， 如果我们的内容对你有所帮助，还希望能够得到你宝贵的三连，我们下期再见！