繁城之下谢师爷为什么帮县令

今天我们深聊一下樊城之下的大结局，其实啊，我们一早已经可以判断出，前来复仇的人就是未知县，而未知县啊，就是陆不忧。所以当最后谜底揭开，未知县竟然不是陆不忧，而是小宝子的时候，这个反转啊，让樊城之下 一步封了神，但是震撼完观众啊，随之而来的是大家的冷静思考。有些朋友啊很生气，认为导演是为了反转而反转，小宝子的复仇动机根本就不成立嘛。 这些朋友啊，坚定的认为，未知县只有是陆不优，他的复仇动机才成立。这个观点啊可不是胡编乱造的，是有一系列的证据来佐证的。 第一条证据，也是最关键的一点，就是陆不优比小宝子具备更合理的复仇动机，灭门之仇和救命 可不在一个仇恨层级上，而且放着光明虔诚的官位和那么多黄金不要，想必只有滔天仇恨的人才会选择复仇吧。第二条证据， 算命先生啊，可是在小时候和陆不优一起读过书，打过架，一起相处过一段时间的算命的，见到未知县的时候就觉得面熟，认出了未知县啊，就是陆不优，更是通过寻友启示上的 蟋蟀的名字，铜头大将军向陆不优传递信息。而蟋蟀啊，是陆不优和算命先生小时候的一段核心回忆，这可是当年近距离接触过陆不优证人的十分可信的证词。第三条证据，小宝子啊，是小乌龟， 一介贱民，怎么可能饱读诗书，逆天改命，还完成如此大费周章的复仇大计呢？那这俩人谁才能 走到位置线的高度呢？路无忧啊，明显是很可能的，而小宝子几乎是不可能的。第四条证据，小宝子断煤的动机很牵强， 一个人怎么可能在那么小的年纪就谋划出冒充路不由这种如此缜密的服从计划呢？他又怎么这么有信心别人认不出他的真实身份呢？ 所以啊，断眉之人更可能是路不由。第五条证据，未知县啊最后说了个啥，才会让入职怒发冲冠杀了未知县的。那这句话其中一个很大的可能性就是， 好了，不逗你玩了，我就是路由路直啊，杀小宝子的动机不太成立，而杀路由的动机，那可就太成立了。所以啊，这几个重要的证据，都能够硬核的指向未知县的真实身份， 就是陆不优。但是结局啊，不是演的很清楚了吗？是小宝子活了下来，然后完成了复仇。就凭这真实存在的画面，未知线是陆不优的推理就立不住了。我们在 我们这里啊，再给出第六条最不容易理清的证据，也就是最后回忆真相的画面。这里啊，不得不佩服导演的功力，凡成之下，是当下时间线和二十年前案发时间线同时进行。 案发当天之前的回忆时间线是融合了上帝视角和录中的日记口述来进行的。所以我们啊，自然而然的会觉得， 只要是回忆线，那就是上帝视角下的事实是真相。但问题就出在最关键的最后一个片段，也就是未知线第二次问入职，你还记得最 翠华楼的小宝子吗？然后镜头啊，就转入了陆不忧救小宝子自己被火烧死的画面，以及后续的当年真相的片段。接着就是路直问未知县，你是怎么知道王先生、程大夫和赵举人的？ 大家不觉得录制最后这个问题在刚才那个回忆片段里刚演过吗？录制是发艺人没听吗？再问一遍啊，明显逻辑不通，但我们可以这样来理解，当未知线说完，你还记得翠华楼的小宝子吗？这次镜头切入的 不是上帝视角下的真相，而是鹿植视角在他脑海中推理的内容。因为鹿中临死前给鹿植提过金子，所以啊，他大概推论出了小宝子的复仇之路是如何完成的，所以才有断眉等细节的部分，不是很合理很仓促的感觉。毕竟啊，这 这是入职脑海中转瞬间的推理。下面啊，是紧接着回到当前的时间线，他才会追问未知线，想再确认一下他到底是如何知道这三个人呢？这就让入职最后这个问题啊，更加的合理了。 谁知道未知县耳语直接告诉录制，我其实就是你杀不死的陆不忧。那敢问，被逼上绝路的录制得知把自己整成这样的，是当年没杀死的陆不忧？不但没死，还在向自己挑衅，这一刻怒杀未知县，而后自杀的动机就合情合理了。 这里啊，最关键的画面不过是导演使用的误导性镜头语言来捉弄我们一下，继续把悬疑感拉满的技巧罢了，好取胜。到这大家还坚持觉得未知线是小宝子吗？哈哈，不好意思啊，家人们，连我自 都快要相信未知前就是卢布优了。还好我还没有忘记最后的一个关键证据，酥油泡罗，一个酥油泡罗就能搬到前面这么多合理的分析和举证吗？ 酥油炮罗难道不会是录制小宝子以及陆不优玩的比较好的那段时间里的共同经历吗？或者是小宝子讲给陆不优的吗？ 好了，亲爱的家人们，这一期啊，我们到这里就要结束了，下一期我终于可以开始论证我要论证的结局了，未知线就是小宝子，而且用更深层次的举证扳倒今天上面所有合理的浮于表面的证据，我们下期再见。