兴戈ea500和lm的区别
粉丝2940获赞4.2万
相关视频
04:55查看AI文稿AI文稿狮子座新 aw 两百答应各位要再做一期，因为五百有它的对比，这翻了一倍的价格，难道就真的只是换了个外形，换了个振膜，增加了个可替换导管这么简单吗？嗯，好像是的。好了，那么就到这结束。 开个玩笑，要是真的这么简单，我直接评论一句完事了。但因为我把这个塞子还是有很多东西的，值得详细说一下。视频号码部分也会有两款耳机的视听对比，你着急的话可以直接调到这个时间段。 不同于 w 的经典，椰五百的外包装采用的是抽拉式的开合，结合了耳机中文名二相博的 aj 设计，非常的有质感，里面还送了一个小皮盒，和他机身一样非常简洁。然后就是这根线，是这种纯镀银的线材，接上耳机看上去一体型好很多，外围高级感瞬间就上来了。 我感觉 ew 两百的这根线换到椰五百这边可能会还会更搭一点，因为椰五百在内部这边还做了一个金色的小点，所以旁边是一个导向孔，上接地上也有一个。椰五百的外形整体偏圆润了一点，没有 ew 两百看上去那么 硬了，戴起来感觉也要舒服一点。虽然两者都是采用的合金熔柱电镀镜面工艺，但耶五百还是要略重一点的，单只耳机的重量来到一个十克左右，可能和耶五百搭载的十毫米 dlc 振膜有一定的关系，要知道 dlc 这种振膜材料一般是用在千元的旗舰上面上的，就这点可以看出耶五百确实是拉开了入门级卷的 一张，另外一页五百是可以更换导管的包装里面有两条导管，还送了一些密封圈，提供了 diy 的乐趣。那接下来的时间，我会用一 w 两百对比一下一页五百的红色导管和黑色导管，试听时我不会标注出具体的产品名称，结果会有揭露，你可以听一下你更喜欢哪副耳机的音色， 你问 业务部的调音牛，给到很高的惊喜度，整体是杂食均匀取向，对于流行人生的演绎十分到位，中高频靓丽通透，而且两个导管也有不一样的风格。具体来说，红色的这根我感觉他比较适合听一些比较杂的音乐，就是你不怎么想折腾，类似于相机里面的挂机头， 总是在这上面，能够适配日常大部分的音乐风格。黑色的折根相比红色在中高频的亮度方面有细微的提升，比较适合听乐器。还有就是耳套部分，这次椰五百总共 三副耳套，我感觉它的整体质量和 a t 零七是差不多的，你不需要再格外购买耳套了。这点好评，总体来说，三九九的售价耶！五百在今天仍然是实力强劲的入门王者，称得上是五百价位当的榜首。如果你的 hifi 已经有一定的认知追求，或者是预算到位的话，下面一 w 两百更推荐选择它。
517脸嘿测册策
05:33查看AI文稿AI文稿之前被吐槽除了低频少，其他都挺好的， ea 五百这回总算是把五边形战士变成了六边形战士了。 耳机座谈不只谈耳机，大家好，我是谦卑。二零二二年到二零二三年，国产的耳机基本上是把能卷的都卷的差不多了，无外乎金属外壳、特殊振膜、高纯度线材等等等等， 过去是谁卷一点谁就能卖爆。到了二零二四年先卷起来的那一波，已经开始升级换代了。前年底新歌推出了一款命名和声音素质都非常不讲道理的二向博。 ea 五百 在解析力方面确实有着非常强的表现，由于低频的量感较少，对于小编制和靓丽的女生来说表现是很不错的，但也导致了听流行总感觉差了那么些，氛围感不够得劲啊。男生的厚度也有所欠缺，也算是 e a 五百的遗憾，不够扎实。新的老板索引军，作为一个产品经理出身的人，当然也是一个相当听劝的人，所以 e a。 五百 l m 就来了。 e a。 五百标配了两对导管， l m 则是标配了三对，一对黄铜和两对不锈钢 单元由 dlc 换成了柔性悬绵加铝镁合金球顶振膜，配合第二代 dmdc 双磁入双腔体的技术，这是由自家千元档一 a 一千的技术下放的，通过提高磁通量来提升顺态响应和平宽线材从外观上来看应该是换成了 em 六 l 的线机， 材质依然还是无氧铜镀银，除此之外还有一个皮收纳包，共三对耳塞套。 lm 相对之前三九九的 ea 五百涨了六十块，价格来到了四百五十九，而 ea 五百从三九九降到了三三九，拉开 卖了一百二十元的差距，也可以从侧面看出来官方对二者的定位区别。 ok， 接下来就用新歌自家的 dw 四 x 来驱动它， 看看相比 ea 五百在声音上都有哪些改变。前代 ea 五百的低频属于质感下浅都不错，量感适中，回弹速度快，让整体定了一个非常均衡的调性。 低频更多的是一个衬托的作用，这样的调音风格在中高端耳机上面向有一定发烧经验的用户群体是可以接受的，但放在三九九这一档，也就是刚接触比百元价位更贵一些的产品用户来说，低频的量感需求肯定是更多的。 而 ea 五百 lm 在低频量感上的提升是比较明显的，氛围感和打击感明显上来了不少，但仍然保持着较克制的状态，给中高频留出发挥空间， 毕竟只是多了一个后缀，整体的风格调性还是要保持的。 lm 的中品人声部分相较前座也有一些音色上的微调，比如 ea 五百 t， 女生会多一些轻劣直白的感觉， 如果遇到不够好的录音瑕疵会很容易听见。而 lm 在人声的处理上就会多一些润泽感，没有那么直白了，感情会更丰富。在男生的表现上，喉音的质感也比前奏好一些了，整体杂式了一些， 高频的调教也更加成熟了。前做的高频更多是追求一耳朵抓住你素质，解析力很凸显，整个声音比较明亮，但遇到前端控制力不好或者是录音瑕疵的时候， 就会出现一些刺激感。 l m 的高频同样保持着自然通透的延伸，在能量感上衰减了一点点，听起来会更加的圆 圆润耐听，整体听起来不会很容易累，是更加有氛围感成熟的声音了。好的还是上等于试听感受一下。 ea 五百刚出现的时候确实很让人眼前一亮，在设计做工、声音素质上都非常卷，也算是打响了新歌千元内卷计划的第一炮。反观一 w 一百、两百和 ea 五百，这 ea 五百 反而像是这入门进阶旗舰三重定位里的旗舰了。我想耶五百才会最终定下了一个相对非常均衡的声音，但经过这一两年的市场反馈，在这个价位的用户其实是喜欢低频再多一点的声音， 于是就有了椰五百。 lm 之前被吐槽除了低频少，其他都挺好的。椰五百这回总算是把五边形战士变成了六边形战士了，那些之前由于椰五百低频不够没有下手的朋友们，这回我觉得可以直接冲冲。
12:37查看AI文稿AI文稿在现如今的耳机评测中啊，经常会听到一个词叫越级打怪，用来形容啊，耳机的性价比很高，音质表现呢可以和更高价位的耳机呢来掰掰手腕。在前一阵子啊，我为大家评测了新歌最新推出的 ea 五百的离美版， 他在一五百性价比很高的基础上面呢又做了一些升级，那这款耳机究竟能不能越级打怪呢？今天呢，我们就找来了三款官方定价都比他高的耳机，分别是飞奥的 jh 五， 森海塞尔的 ie 一百 pro 以及达音科的损 out。 今天啊，我们就来做个对比，看看售价只有四百五十九的 ea 五百厘米版究竟能达到什么样的声音水平。 哈喽大家好，欢迎收看这一期的乱探发烧友本期视频啊，我们为耶五版离别版找的对手啊，都非常的强大，飞奥的 gh 五呢，配备了一圈四铁的 达成单元，声音啊宽松自然，十分的耐听。森海塞尔的 ie 一百 pro 啊，配备了单动圈的单元，但是呢它有着国际大品牌丰富的调音经验， 而损 out 售价会高出许多。并且呢采用了和 ea 五百黎美版同种材质的黎美合金振膜，声音素质和听感表现啊都非常的优秀。那话不多说，接下来呢，我们就直接进入云视听的对比环节，让大家呢直观感受一下这四款耳机的声音风格差异。 通过这首云视听啊，其实可以很明显的听出来，这四款耳机的音质表现啊，分为三个层次，笋 out 呢作为售价最高的耳机，在声音的素质上面呢也明显表现更好。在表现 这首歌曲的时候呢，不管是人声中低频共鸣的饱满程度，高频的细节以及空间感的表现上面呢，都挺不错的，高频亮度优秀的同时呢，控制力也很好，不会出现扎耳朵的情况，同时啊低频的厚度，颤动感的表现呢，也比较优秀啊。 而飞奥的 gh 五和新歌的 ea 五百零一八则属于同一声音素质水准，但是啊声音的特点是不太一样的。 ea 五百的离美版呢，因为采用了和损 out 相同材质的离美合金的振膜，所以啊在声音风格上面呢，是比较类似的，女生的高频亮度细节，空气感表现呢都很出彩。 同时啊在空间感表现上面呢，也比较到位，虽然啊在声音的密度上面呢，没有损 out 那么的高，但是啊，在极低频的颤动感下潜上面呢，是可以和损 out 掰掰手腕的。 并且啊椰五百厘米版的售价呢，还没有损奥叉的零头高，却能达到损奥叉百分之七八十的升一公里，个人感觉啊，这个性价比呢，基本上已经让人挑不出任何的毛病了。 而飞奥的 gh 五啊则走了比较均衡的摄影路线，在中频的饱满程度上面呢，表现是比较优秀的，优秀的中频呢，使得弦乐的质感表现呢也比较到位， 低频的表现饱满度足够，但是呢下浅不深，并且啊高频呢也没有损 out。 还有一五百厘米板，空气感表现那么的十足，整体来说呢，算是和一五百厘米板同一声音水准但不同声音风格的耳机。 而森海 ie 一百 pro 啊，它的声音呢是听感比较不错，但是呢素质不怎么高，是 ie 低端系列啊，低频比较厚实，并且有些弧的风格，但是啊，好在这款 ie 一百 pro 他在八 k 赫兹以上的高频部分呢，也做了明显的提升，极高频的存在感是比较强的，也算呢，是在听感上面能和厚实的低频啊做一个平衡。但是呢，他的高频听起来是比较薄的，中频支撑呢，也比较弱，女生听起来啊，共鸣部分比较明显，但是呢，整体是比较空的， 同时呢，部分的咬字啊，会出现高频控制力不佳的齿音情况，生产啊倒是不拥挤，但是呢，也不大。 在这首律动感比较强的曲子中啊，一耳朵听感最过瘾的，个人感觉呢，就是深海的 ie 一百 pro， 他所强调的低频和极高频的频段啊，恰好都是这首曲子所需要的，因此啊，虽然素质依旧不怎么高， 但是呢，在听感上面呢，就是两个字，过瘾。而耶五百的离美版呢，在表现这首曲子的时候啊，会明显的比 i 一百 pro 呢更有质感，加强之后的低频下潜，厚度，力度都表现的比较好， 同时呢，优秀的高频细节还有亮度表现啊，使得高频听起来呢是非常丰富的，和低频呢形成了良好的呼应，是属于既过瘾又清晰的感觉。 飞奥的 g h 五啊，它的低频是介于 i e 一百 pro 和 e a 五百厘米板之间的，但是呢，没有 i e 一百 pro 的下潜深， 但是呢，厚度还是比较明显的，同时呢，又比一五百黎美版的低频啊要糊一些，线条呢，不是特别清晰。但是啊，在低频的听感上面呢，过瘾程度依旧是比较不错的，厚度还有力度的表现呢，都足够，高频的信息量啊也比较丰富，横向的生成表现呢，也不错，听起来啊，依旧 是相对均衡的表现。而换上损 out 之后啊，感觉他的优势呢，在这首歌曲上面体现的并不是特别明显，虽然层次感和空间感的表现不错，三频的密度啊也更好，但是呢，优势并没有价格差异那么大。 和上一首歌曲不同啊，在这首曲子当中啊，损 outre 的优势啊就比较明显了，不同声部的层次感，大提琴的低音质感，还有小提琴高频的光泽感，还有整体演奏的空间感表现啊， 在这四款耳机里面呢，都是最出色的。而同样采用了黎美合金振膜的 ea 五百的黎美版的表现也相当的令人惊讶。虽然大体型的低频密度啊，没有损凹传那么的高，但是呢，在不同声部的层次感以及演奏的空间感表现上面呢，也是属于比较优秀的水准。 并且啊，在高频的光泽感，亮度还有空气感表现上面呢，与损 out 还是比较接近的，但是呢，价格却只要他的三分之一，偏爱这类听感的同学啊，基本上就不用纠结了耶，五百厘米版的性价比啊，是全方位的拉满了 飞奥的 gh 五啊，他在一到三 k 赫兹的中频啊，做的比较饱满，因此呢，小提琴听起来会比较靠前，厚实的低频呢，让大提琴的音色存在感也比较强，但是呢，低频的凝聚感会稍弱一些，并且啊，不同声部的层次感表现 并不是那么的强，但是呢，高频的亮度，光泽感还有横向升长的空间感表现呢，还是不错的，并且啊良好的中频支撑呢，使得整首乐曲听起来呢是比较结实的感觉。 而深海的 ie 八 pro 呢则截然不同，中屏呢是比较空的，但是呢，又有一定的横向生长，再加上比较明显的极高屏， 在初听的时候啊会给人一种生产空间还不错的一个假象，但是啊，他的中频表现呢是比较弱的，因此啊，就使得小提琴呢听起来像是躲在整个乐团的后面， 反而呢，后视的低频使得大提琴啊听起来是比较靠前的。个人感觉，在表现这类乐曲的时候啊，深海的 ie 八 pro 呢并不是一个比较好的选择。通过以上的对比试听还有讲解啊，可以看出，越级打怪呢，在一定程度上面是存在的， 比如呢，四百多的可以和五六百的相比，七八百的呢可以和千元左右的相比，有可能啊会做到相同素质不同的声音风格，但是啊，如果要和价格比他高三四倍的耳机相比啊，在声音的素质上面还有细节的调控上面呢，还是有一定的差距的。 但是啊，如果能做到以三分之一的价格呢，就获得百分之八十以上相似度的听感，我相信啊，大家都是对此喜闻乐见的。 新歌的这款 ea 五百厘米八，虽然它的售价呢还没有一千五百八的笋凹刷零头多，但是啊，采用了相同材质的粒镁合金振膜，声音风格呢和笋凹刷是非常接近的， 在高频及高频的亮度，信息量还有极低频的表现上面呢，也是比较接近损 out 的，虽然呢，在声场层次感，安定感上面呢，相较于损 out 还有进步的空间，但是呢，结合价格来看， 这次升级之后的一五百黎美版啊，性价比真的可以说是非常的高。可以说啊，在新年的一开始呢，新歌就给海飞耳机市场啊，一枚重磅的产品，很难想象被誉为卷王的新歌，在二零二四年呢，还会有什么样的王牌产品出现。 飞奥 gh 五的单元配置呢，是比较丰富的，再加上比较均衡的声音表现，并且呢还有比较饱满的中品，这样的声音表现啊，是比较适合喜欢均衡声音朋友的。 而森海的 ie 八 pro 啊，则是比较讨写的调音方式，低频啊，做的比较厚实，极高频呢也够亮，在听节奏律动类音乐的时候呢，会获得很过瘾的听感。如果呢，你平常比较喜欢听懂词大词，那森海的 ie 八 pro 啊，是比较适合你的。 以上呢，就是本期视频的全部内容，如果你觉得我的视频有用，别忘了一键三连，并且点个关注，你的关注对我十分重要，我们下一期再见！
151乱弹发烧友
03:52查看AI文稿AI文稿之前有粉丝问我这个新歌 ea 五百二 m 会不会出视频，那作为一个宠粉 up 主，我自然是要满足他们的，所以呢，我们今天先体验 新歌 e a 五百，至于为什么这么安排呢，主要是希望就有个连贯心，当然了， e a 五百 r m 我也在体验当中，想知道我看法的可以点个关注啊，我们之后给大家带来体验。简单过下，配件两本说明书， 可换调音导管，胶圈三套硅胶套 一个收纳袋，这个呢就是自带的这个镀银线耳机重量一十一点一克，线材重量一十七克，表面是镜面电镀处理非常的漂亮啊，合金金属熔珠加 cnc 要处理，质感非常的拔尖，发声单元为磁通量超一梯的十毫米双磁双腔体动圈，第四代 dcl 内钻复合针膜，硬件素质直接拉满，线材是零点七八双针可换的。这个镀银线质感还行吧， 三点五接口镀金都到了这个价位了，可换的调音导管必须安排，红色的是默认的，黑色的是可以替换的，默认的导管呢，符合哈曼曲线，可替换的黑色导管呢，吻合新歌的经典曲线。视频后面的我会放这两个的。这个曲线啊， 之前测评的我一直用的这条小尾巴，今天呢有个啊重量级选手的加入，为了避免吕布骑狗，所以说呢，今天我们使用的这个小尾巴是新歌的 edw cx hifi 解码器， 可以看到这个呃，接口吗？可以连接手机，也可以连接 pc， 众所周知啊，我对小尾巴没什么理解，配置呢，我贴在屏幕上面，强不强大家自己看啊，总之呢，他的实力肯定是可以发挥出新歌 e a 五百的实力的。 well back and forth on the text line， she got me fishing for a love buckle， fast time， someone bought a smile in a combo。 耳机整体的听感上呢，三屏是比较均衡的，人声没有明显偏相近，低屏亮感不错，质感和下浅都可以，有一定氛围感，高屏顺滑无毛丝亮度也可以。中屏 人生位置不错，密度、解析力、层次感表现都比较优秀，流行约和大编制表现的呢也都可以，平衡感很好，我个人主管评分九分。 很久没有体验过有线耳机了，这款耳机的体验呢，还是挺惊艳的，平衡的听感和素质都让人满意， 质感佩戴。我觉得呢，也不错，唯一的缺点呢，就是这个线材稍微有些一般了，好在呢，不是什么硬伤啊，可以换。
16:23599此间的花火
04:20兴戈有线HiFi耳机EW100 EW200 EA500，应该怎么选？#耳机#有线耳机#HiFi耳机#兴戈#入耳式耳机#兴戈耳机#兴戈EW100#兴戈EW200#兴戈EA500#耳机发烧友#发烧HiFi查看AI文稿AI文稿老师，辛格的有线 hifi 耳机一 w 一百、一 w 两百和耶五百应该怎么选？哎，这两年辛格的有线耳机突然就火了，备受众多发烧友喜欢，调音水平也是有目共睹的。那么五百以内性格一 w 一百、一 w 两百和 e 五百这三款耳机应该怎么选？这个视频我总结了，谈谈特点和对比，测试 他们有什么区别，到底哪个更适合你，我们一起搞起来。首先从外观上来说， e w 两百和 ewy 都是全金属枪体，颜值和质感都要更好， 毕竟一分价钱一分货吗？而小老弟辛格统杀一 w 一百，可以说是百元内的小钢炮了。配置方面，相比两位哥哥，他采用了十毫米高性能双腔体动圈单元，让这款耳机整体调音中正偏硬了， 三明分布平衡健康，人声锐利清晰，特别是女生表现很出色，一百以内必须偷杀，出双入坑一定是首选。而他二哥新格真龙一 w 两百和大哥性格一五百则用上了双磁路系统，一大落两百的双面气象沉金， scb 归精振勃，能兼顾 dlc 和 lcp 的优点。相比小老弟一 w 一百生产更加规整自然，形象更清晰，而且能进一步加强高频的延展性和解析力，甚至顺态的表现，加强了人声和乐器的表现， 特别是男生女生和高频类共鸣乐器实在一绝，无论是在配置还是整体素质上，比 ew 一百都翻了好几倍的提升。作为两百以内入门的竞技耳机，说他是小 ea 一千，他二哥实至名归啊。那作为五百以内二相波较为打击的大哥， ea 五百 拿捏了跟一两千一样的双磁露双枪体单元技术下放可还行， dlc 振膜带来的亮丽和通透感加可换导音管的设计，让部分高于价的大牌千元耳塞都黯然失色了。红色导管声音平稳扎实，音染略多，适合流行乐。黑色导管解析力更好，适合咱 沙石摇滚、古典交响乐，说他教育打击也一点问题没有。我们来一起对比试听一下。 整体对比下来呢， ea 一百以及极具性价比的音质一直获得了众多发烧友的认可呀，声音简单干脆跑推，而 ew 两百在两百的价位段，综合素质竟然能跟 ea 五百差不多， 虽然整体表现没有 ea 五百强悍，但这音质作为入门尖尖的有限耳机之选，应该没有争议吧？那 ea 五百的存在简直就是五百下水道的洪水猛兽了，推力越强，速力越强，加上可换导音管 的设计，声音几乎挑不出问题啊！他的实力确实超过了很多五百元甚至是千元价位的塞子。所以新格这三款有些 hifi 耳机，你会选哪个呢？我们评论区见吧！好，下课！
949发烧艺术家
![[真感说]强推打FPS的粉丝，旗舰下放配置加可换三套导音管，兴戈EA500LM入耳式HiFi有线耳机测评#耳机 #hifi耳机 #游戏耳机 #入耳式耳机](https://p3-pc-sign.douyinpic.com/image-cut-tos-priv/ca14324e5849e4d05ea9f78d2054130b~tplv-dy-resize-origshort-autoq-75:330.jpeg?lk3s=138a59ce&x-expires=2100546000&x-signature=6IVWVzWkPLHpPHjY5NuVXYXkNJ4%3D&from=327834062&s=PackSourceEnum_AWEME_DETAIL&se=false&sc=cover&biz_tag=pcweb_cover&l=20260728051828DCBE33F9D1B658B97BD9)
