范增四个妻子几个孩子
粉丝14.1万获赞120.7万
相关视频
13:26查看AI文稿AI文稿范曾的谋士水平到底有多高？为什么有人说他只是一个三流谋士呢？作为秦朝末年最有名的一个谋士啊，这范曾的谋略水平呢，其实是很难判断的，这主要是因为呢，政史上有关范曾的记载实在是太少了，不管是在史记还是在汉书当中啊，都没有单独记载范曾的撰记。 而范曾的事迹呢，也全都是在其他人的传记当中散乱的记载了一些。至于说范曾这个人到底有着怎样的人生经历，祖上到底是谁，这些我们一概都不知道。 而且呢，在楚汉战争期间，有关范曾的事迹也只是有寥寥几处而已。而在这几处事迹当中呢，也只是记载了范曾的一些态度，并没有记载说范曾提出这些方案的时候，自身依据是什么。 比如说范曾提出要拥立异地雄心，或者说要在鸿门宴上诛杀刘邦。但这件事情背后，范曾到底是怎么考虑的，有没有做了之后 后的详细计划这些呢？史书上是一律都没有记载。有人可能会说啊，说没有这些态度上面的记载，这很重要吗？谋士的工作不就是给主君出谋划策，告诉主君接了应该做什么吗？一个真正的谋士，他绝对不是说像电视剧里演的那样，自己装一装神秘，关键的时候给领导出个主意就可以了。 真实的情况是，一个谋士如果想主君认可自己的计划和方案，那他首先他得有一套自己的完整的论证依据，至少他得先能说服自己的主君才行。如果没有足够的论证依据，那谁又能保证说这个谋士出的这个主意不是他随便拍脑门想出来的呢？ 真实的谋士啊，不是说负责帮主君做选择的，而是说他要提供一套完整的方案，让主君来进行挑选和思考的。所以呢，我们看历史上那些著名的谋士啊，他们的传记当中呢，都会有他们的详细理论成果。比如说 张良有联合诸侯王针对项羽的整体计划，诸葛亮有隆重对假，一有严铁论。因为有这些理论上的论证过程，所以我们可以认可这几个人的智谋水平，认定他们是顶级谋士。但是范增没有 范曾拥有的呢，只是在一些关键的时候说了几句话而已。正是因为这个原因啊，后世对于范曾的争议呢，才会变得特别大。有的人认为呢，他是不输张良的绝代谋士，但也有的人认为呢，范曾其实能力非常一般，只不过是历史恰好把他推到那个点，让他名气稍大一些。 但是范增本人的能力呢，其实根本就配不上他的名气，因为缺乏足够的史料依据啊，所以我们也不好判断范增的真实谋略水平。但是我们可以简单来回顾一下，范增在秦末历史上到底都做过哪些事情，通过他做的这些事情，或许我们就可以来判断一下范增的真实水平了。在政史上，范 一共出场了五次，第一次出场呢，就是他投奔项梁，当时陈胜吴广已经被杀了，而项梁则是率领八千子弟兵刚刚走出了会计郡，开始联合其他的奇迹军领袖，准备商量一下接下来要怎么和秦朝打仗。 就在这个时候，范增来到了项梁的军营，这是范增在正史上的第一次出场，据史书记载呢，当时的范增已经年近七十了，也就是说呢，从时间上来推断，秦始皇统一天下的时候，这范增已经是五十多岁了。历史上那场长平之战爆发的时候呢，范增应该是刚刚成年。而这样一来呢，第一个问题就出现了， 既然范增人生的大部分时间都处于战国时期，而且是处于战国时期最混乱的时代，那如果范增真的是顶级谋士的话，那他为什么在三四十岁的时候没有在战国时期名扬天下呢？要知道啊，这范增壮年的时候，正好是秦国横扫天下的时代，在 那个时代，毛遂信陵君春申君、吕不韦这些人都曾经和范增在同一个时代进行活动。既然他们可以名扬天下呢？为什么范增在战国时期他就一点事迹都没有呢？如果他真的是顶级谋士，那为什么在他年轻的时候，他不去参加战国时代的混战呢？ 对此呢，我们当然可以说范曾是属于那种大器晚成的类型，或许呢，在战国时期，范曾三四十岁的时候，他还不是一位顶级谋士，所以才没有出身。 而接下来呢，当范增出现在项梁面前之后，这范增确实展现出了一定的智慧。范增面前项梁之后呢，首先提出来说，要让项梁拥立一位楚国王族的后裔作为新的楚王，而这位楚王被拥立起来之后呢，所有楚国派系的起义军，他就有了主心骨， 项梁自然就可以借着这个机会拉拢其他的储蓄力量，不断和秦国对抗了。而范增当时劝项梁的李 论基础啊，这个史书上倒是有所记载啊。根据史记项羽本记当中记载，当时范曾的原话是，陈胜败，故当夫秦灭六国，楚罪无罪自怀王入秦不反，楚人连执至今。故楚南公曰，处虽三户王，秦必楚也。今陈胜首是不立楚后而自立，其事不长。 今军起江东处，封武之将，征赴军者，以军逝世，储将未能复立。储之后也。从这段话当中啊，我们倒是可以看出来，范增其实是还是有一定的理论水平的， 至少呢，他分析了储蓄起义军当时存在的一些隐性优势，我们有理由相信啊，说当时范增真正说的话，他应该是比史书上记载的要更多的，他当时应该是完整的论证了雍立楚王的理由和好处，所以接下来项梁才会选择接受了这个建议，雍立了楚王雄心。此后呢，项梁 更是对范增委以重任，直接让范增做了自己身边的头号谋臣。而拥立楚王雄心的这个选择啊，后来的结果呢，我们也都知道了，靠着拥立楚王的这张牌，项梁确实是在极短的时间内收拢了大量的储蓄力量，迅速就壮大为秦末最强的一支农民军势力。 而且呢，也正是因为楚国拥立了楚王，其他国家没有拥立自己的王，导致储系习军在秦末异常强大。不管是刘邦还是项羽，亦或是吴蕊、英布等人，严格来说其实都算是储系力量。 所以呢，范增的这个计划，不但让夏良在极短时间内实力大增，同时也是让整个楚国派系在期末的混战当中抢占了先机。 但是同时啊，这个选择呢，也让后来的相家受到了更多的掣肘。那位楚王被拥立之后呢，显然也不甘心做一个傀儡，后来私底下用了很多的手段想要制衡相家。而从这个角度来说呢， 范增的这个计划其实是有一定的副作用的。第二次出场就是在项梁死后用力的楚王之后，项梁确实是在极短的时间之内就成为了储气力量当中最强的一个， 但这样一来呢，项梁也吸引了当时秦朝主力的针对，所以后来呢，没有过多久，项梁就和秦朝那边的张涵打了起来，然后呢，还被张涵给干掉了。 而项梁战死之后呢，张含迅速率军北上，准备去清理刚刚复国的照顾。这个时候呢，楚国这边那位楚王雄心则是准备派五万储君精锐北上前去救援照顾。 当然了，这楚王派出去的这五万精锐呢，准确来说啊，其实是项家的军队，但是问题是这支援军的人事任命非常有意思。首先呢，担任全军主帅的并不是项家人，而是宋毅。宋毅是楚国老陈啊，当年在楚国曾经做过令引，从身份上来说呢，确实也足够 做这支军队的领导人了。而接下来呢，还在宋毅之后的才是项羽这位项家军的实际继承人。但是在项羽之后呢，范增则是被单独立了出来，直接被任命为这支军队的末将，也就是三号人物。 这就意味着呢，当时的范增并不是什么单纯的谋士，而是真正有实际兵权的，而且呢，当时范增不光是得到了项将军的认可，甚至还得到了那位楚王的认可，这个事他就很奇怪了， 我们当然可以说这是那位楚王在有意报恩，想要感谢一下范曾之前提出拥立他的功劳，但是即便如此，范曾当时依然是同时得到了两方的认可，这种能力那显然也是很厉害的。 而在之后呢，到了巨鹿之战的时候，这范增反倒是没有出现了，或者说是没有在政治上再出现。但实际当中呢，司马迁老爷子用了一大段话，详细写了项羽是怎么杀宋毅，然后又是怎么得到全军的支持，但是 在这一大段文字当中啊，从来就没有提到过范增，这就很奇怪了。而接下来呢，项羽带着人破釜沉舟，击破秦朝大军，乃至说后来和张涵进行对峙，这段历史记载当中呢，同样也没有范增的身影，所以在这段历史当中，这范增到底干嘛去了呢？ 项羽沙宋毅，破釜沉舟，这些到底是不是范增出的主意呢？还是说这些都是项羽自己想出来的办法呢？因为没有史料记载，这一切呢，我们都不得而知。 再之后呢，范增第三次出场就是在红门宴上了，在那场红门宴上，范增力主要直接干掉刘邦，甚至是直接派了项庄上场，打算借着五件的机会直接刺杀刘邦，但是结果呢，这场刺杀最终还是以失败而告终了。 而这场鸿门宴结束之后呢，当范增得知刘邦离开之后，则是断定项羽不足以共谋大势，以后夺得天下的人肯定是刘邦，因为项 这段话啊，所以后世很多人认为呢，说这个时候的范增已经预料到未来楚汉战争的走向了。但是这样一来，另外一个问题就出现了，范增当时到底是出于什么理由才断定刘邦以后一定会得天下的呢？ 谁又能保证范曾当时说这话那不是气话的？而且呢，史书上也没有记载说范曾选择杀刘邦的完整计划到底是什么。很多人可能会觉得，那既然当时项羽已经占据局的优势了，已经可以彻底把刘邦拿捏住了，那还不是想杀就杀吗？ 要知道啊，当时刘邦那边呢，麾下也是有将近近十万人的，所以呢，这一旦项羽真的杀了刘邦，怎么处理这十万人，那也是一个大问题，是选择就地坑杀，还是选择全部接管？如果要选择全部接管的话，那到底最后应该怎么接管呢？所以呢，杀不杀刘邦，这只是一个选择问题，但是杀之 后怎么处理后续的麻烦，那是需要一个详细的计划的。作为一个谋士，范增所要做的就应该是要提供给项羽这样一个完整的计划。如果政史上提供了范增的详细计划，而且这个计划从后事的角度来看，确实是可行的， 那范增就是绝顶牛人了，甚至比张良还牛。毕竟呢，能够在鸿门宴上就看出刘邦的威胁，甚至看出未来楚汉战争的走向，那这种洞察力绝对是超一流的。但是，如果范增没有做这个计划，他只是单纯觉得杀了刘邦比较安全，没有做任何后续的布置，那他就是一个烂到家的三流谋士了。 而范增的第四次出场呢，则是接下来的分封过程。在分封各大诸侯的时候呢，范增给项羽出主意，让项羽把刘邦封到汉中，同时呢，范增还主张项羽自己占据关中地区，但是被项羽拒绝了。所以后来呢，范增只能退而求其次，转而提出 要把三位秦朝降将分封到关中地区，形成三秦分割关中联手对抗刘邦的局面。客观来说，这个结果其实也很高明，从后来的历史发展来看，如果不是韩信的出现，就算让刘邦有了暗度陈仓的计划， 他也未必能打得过张涵。在没有韩信的情况下，刘邦偷袭官中，最后的结果呢，极有可能是被张涵直接打回蜀地。所以呢，当时范增的这个分封策略其实还是可行的。至于第五次出场呢，那就是范增的谢幕了。除暗战争开始两年之后，就在刘邦被项羽全面压制的时候， 刘邦采取了陈平的建议，对项羽使用了离间计。在这之前呢，项羽已经在正面战场上压制了刘邦，逼得刘邦不得不主动求和。而范增则认为呢，应该乘胜追击，彻底消灭刘邦。就是在这个时候啊，刘邦为了解决范增这个麻烦，采取了陈平的离间计。接下来呢 啊，刘邦会见项羽派来的使者，准备特别精美的食物，但是等到问清楚使者的来历之后呢，刘邦却故作惊讶，说自己以为他是范增的使者，然后就换上了一些简陋的食物。等到使者回去之后呢，他自然会对项羽禀报这个事。而项羽知道这个事之后呢，自然也就对范增越发猜疑，不再信任范增，并且直接把范增给彻底免职了。 在这之后呢，范增一气之下就直接回了老家，不过呢，因为年龄太大的原因，范增在路上的时候就一病不起，然后直接去世了，这就是范增在历史上的第五次出场。 纵观范曾这五次出场啊，我们不但发现范曾在几个关键时刻呢，确实是很有远见的，比如说坚持杀了刘邦，坚持不议和要直接消灭刘邦这些坚持呢？如果从后世的历史角度来看啊，确实都很有道理，但是问题就在于，因为相关史料的缺乏，我们不知道说范曾 提出这些建议的时候到底都是怎么想的，更不知道他有没有一个完整的计划。如果范增在杀刘邦之前以及议和之前已经有一个完整的规划，而且这个规划他确实可行，只是项羽没采用，那范增就是顶尖的谋士。 而如果范增当时只是一拍脑袋，觉得自己这个选择是对的，然后就提出来了，那他就只能是一个三流的模式了。对 对一个谋士来说，这结果确实是很重要的，但是同时呢，得出结果的过程往往同样也很重要。当然了，我们也可以抛却过程，只看结果啊。而如果单纯从结果来看呢，那范增显然也不算是一个成功的模式。谋己，范增最后失去了向伟的信任，落寞而终。 谋人，范增确实是做到了，他确实是给项羽提了不少建议，谋兵这方面存疑，虽然项羽确实是很猛，但是不管是巨鹿之战还是后来的楚汉战争，范增到底是出了哪些主意， 我们都不得而知，所以呢，我们也不好说项羽的那些战绩，到底是项羽本人的功劳，还是范增谋划的功劳。谋国呢？范增最后显然是失败了，虽然他眼光不错，很早就看出了刘邦的威胁，确实是有为国家出谋划策的能力， 但是最后呢，项羽战败了，这也是事实，一个真正的顶级谋士，除了要给国家出谋划策之外，为自己谋取主军的绝对信任，这也是很重要的一环，但是这一环呢，范曾显然是没做到。至于说谋士的最高层次谋天下，因为项羽最后没有统一天下，所以范曾也没有这个机会。 但是显然呢，范增主张的分封策略，从战术上来说没有任何问题，但是从战略上来说，问题很大， 从这个角度来说啊，范曾在谋天下方面也不算成功，所以呢，这样算下来的话呢，那范曾或许确实是一个顶尖谋士，但是他最多只能算是一个失败的顶尖谋士，和张良等人相比啊，那结果显而易见，那范曾要差太多了。
4380妖火说历史
00:48
