Starccm库朗数从哪儿更改

大家好，欢迎参加本次分享。今天我们将深入探讨一个在计算流体动力学，特别是在 n s s fluid 的 软件中直观重要的概念。库朗说，也就是 current number。 我 们将从它的基本定义开始，一步步揭开它的神秘面纱， 理解它为何是决定胜肽模拟成败的关键，并学习如何在实践工程中有效的控制和应用它。 首先我们来回答第一个问题，什么是酷朗数？酷朗数简称 c f l， 是 一个无量函数，它在 c f d 生态模拟中扮演着稳定性指标的角色， 你可以把它理解为一个速度限制，它衡量了在一个时间不长内流体信息能传播多远。为什么它如此重要，因为它直接决定了你的计算是否会成功。错误的库朗数设置可能导致计算发散，结果失真 或者浪费大量计算资源。为了更直观的理解，我们可以用一个比喻 把计算网格想象成城市街区。流体信息就像一辆快递卡车，网格尺寸是街区大小，时间不长是卡车行驶的时间。而酷朗数就是衡量卡车在这段时间内能穿过多少个街区。 c f l 条件的核心思想是信息传递不能太快，不能跳过相邻的节去，否则就会造成信息丢失，最终导致计算交通瘫痪，也就是发散。 接下来我们深入理论层面。库朗数的物理意义就是信息在一个时间不长内能跑多远。它的数学公式非常直观， 就是速度乘以时间不长，再除以网格尺寸。这个比值告诉我们一个流体粒子在一个时间步内能穿过多少个网格单元？对于三维流动， 需要考虑三个方向的分量。在 floyd 中，我们最关心的是最大酷朗数，因为它只是个流场中最不稳定的区域。 库朗数必须小于一这个说法是怎么来的呢？它来源于对以为对流方程进行显示数值离散时的稳定性分析。数学上可以证明，为了稳定，这个比值必须小于等于一。 但请注意，这主要针对显示求解器。另外，对于不同的流动类型，库朗数的计算也不同。不可压缩流动只考虑流体速度，而可压缩流动还必须考虑声速，因为压力波是以声速传播的。 忽略这一点是高速流模拟失败的常见原因。现在我们来看在 flunk 中如何应用酷朗数。一个常见的问题是，到底是酷朗数决定时间不长， 还是时间不长决定酷朗数。在 flunk 中，我们直接设置的是时间不长。酷朗数是计算结果，但实际上，我们选择时间不长的过程就是再设定一个目标酷朗数。 我们会根据最小网格尺寸和预估的最大速度选择一个保守的目标库朗数来反推出出使时间不长。 理解库朗数必须区分显示和显示求解器。显示求解器有严格的稳定性条件，库朗数必须小于等于一，否则计算会迅速发散。而我们更常用的隐式求解器理论上是无条件稳定的。 库朗数可以很大，但实践中过大的库朗数会导致结果失真，所以我们仍然需要控制它。因此，库朗数必须小于一的说法是片面的，主要是用于显示求解器， 在 flunk 中设置时间不长的位置。在 solution run calculation 面板，我们在这里输入计算好的时间不长和总步数。监控库朗数非常简单，在求解过程中 控制才会实时打印出平均和最大库量数。我们也可以通过残差图来监控最大库量数的变化趋势。 当计算出现问题时，绘制库量数云图是定位根源的关键。操作很简单，在 graphics 大 于 ctrl 里选择绘制库量数的云图，这样你就能直观地看到流场中哪里的库量数最高。 这些高支区域就是潜在的不稳定区域，可能是由于网格过密或局部速度过高造成的。 现在我们来看一些实践策略。如何估算出事时间不长呢？这里有一个五步流程， 首先找到你的最小网格尺寸，其次，雨估流场的最大速度。第三，选择一个保守的目标库廊数，比如一。第四， 用公式计算出出事时间不长。最后进行测试，如果不稳定就减小不长。这个流程能帮助你快速找到一个合理的起点。 这张表格总结了不同求解器和模拟类型下推荐的酷朗数范围。 最常用的压力机求解器通常从五到十开始密度，基引式求解器则从一到五开始显示求解器必须小于一。对于稳态计算的稳胜态方法，库朗数可以很高， 用于加速收敛，而像 lvs 吞流模拟和 vf 多相流则需要非常小的库朗数来保证计算精度。 第五部分，我们来谈谈故障诊断。如何识别是库朗树导致的发散呢？ 典型的特征包括残差曲线突然飙升、流场中出现不合理的速度或压力值，以及在控制台日程中看到关于库朗树超限的警告或错误信息。就向右边这张截图显示的，当全区库朗树达到四千多的时候，求解器就会报错并终止。 解决方法有哪些呢？最直接的就是降低时间不长，如果问题是由局部网格质量差引起的，就需要优化网格，也可以尝试，且用自适应时间不长。同时，我们要避免一些常见错误， 比如只看平均库朗疏而忽略局部基质，在可压缩流中忘记考虑升速或者盲目相信隐式求解器的稳定性而使用过大的库朗疏。 最后，我们解要看看一些高级应用。在大物模拟 l e s 中，为了准确捕捉，我选 库朗数必须严格控制在以下。在 v f 多相流模拟中，为了保持清晰的企业界面，库朗数通常要非常小，比如零点五。而在动网格模拟中，库朗数的计算需要考虑流体与网格的相对速度， 即使流体速度不高，快速运动的网格也要求很小的，时间不长。 总结一下，关于酷朗硕，我们需要记住三个核心原则，首先，它是稳定性和准确性的平衡， 我们需要找到那个最佳的甜点区。其次，永远从保守的值开始，然后逐步优化。最后要时刻监控动态调整。掌握好酷朗数是你从 c f d 新手成长为熟练工程师的关键一步。

大家好，那今天开始的话呢，我想跟大家分享的话是关于四大 c z m 这个软件的， 呃一些学习方面的一些心得机会，还有自己的一些出钱的一些经验嘛，因为自己的话呢也是刚刚入手这款软件呃，所以说 其实做这个视频啊，这个目的也是这样的，就是想着跟大家有一个共同学习交流的一个初衷吧。啊， 那我首先的话呢，我想跟大家就是说，呃扯一些题外话哈，就是说因为我自己可能自 前接触流体软件不多啊，啊？福润特也没有学过，那纯粹是一个小白啊，开始来学这个软件，那我感觉哈一开始可能就是说，嗯，从了解来看大家都说福润特可能是， 嗯比较容易入门，比较容易入手一些啊，是这样子，呃那我个人认为的话呢，实际上是搭 ccm 的话呢，呃不管怎么说的话呢，可能就是 对于初学者来说可能确实是没有那么容易啊，然后包括，嗯各种的资料啊，就咱们说的这个，呃比如说书籍资料或者视频资料的话 其实是不多的啊，那普遍来说就福润他这种啊就可能非常多了啊，这也是一个就是说我做这个视频的一个主要的一个原因嘛。啊嗯那 我主要是前期想把就是说自己做的一些呃前期整理的一些东西啊，给分享给大家啊，使得大家的话呢，希望对大家有所关注，特别是刚入门的啊。那我觉得首先 我了解一下呢的话，他们认为的话呢，就是在流体这个呃领域的话，流体仿真这个领域的话呢，嗯可能也是有所谓的这种鄙视链的啊，那么 这个比试练的话，首先就是最顶尖的哈，可能就是 open form 啊， open form 的话呢，它可能就是说比试的话是十大 c g m 的， 那玩 c 炸 c c m 的人呢，可能又鄙视这个玩 c f x， 然后 c f x 的人可能又鄙视玩这个 friend 啊，这个可能就是一个呃呃，不是很准确的一个大家的一个玩笑吧啊，但我觉得可能也是有一点参考价值的。那从现在来看，那么商业软件这几个软件里面，我觉得， 呃，十大 c z m 还是做的比较优秀的，也可以说是作为后期之秀，他还 是有很多方面，呃，可能做的还还是比弗伦特这些要更加优秀的啊，这样，但是的话呢，我觉得就是说，呃，不管怎么样啊，弗伦特也好， starcd m 也好，嗯， 就是说本质上你学这门课其实还是理论性要求是比较强的，所以说，呃，一种方法就是你从底层开始学，先学理论，再学软件实操啊。还有一种学习方法，就可能就是说，哎， 直接上手软件啊，边学实操啊，然后的话呢，边去了解这些理论啊，那我觉得第二种这种 方法可能对于咱们工程人员可能更实用一些啊。嗯，那么如果是说科研院校的啊，科研的这些人啊，可能我觉得第一种方法可能更合适一些啊，就是大概是这样子啊， 然后的话呢，关于这个软件啊，商业软件啊，特别是我还想扯几句啊，就是说，嗯， 目前来说，咱们国内的这种氛围的话，工业软件大家都知道啊，都是大多数都是国外商业软件的天下。 嗯那像 oppo form 的话属于作为开源的这种软件的话呢？嗯其实呃怎么说呢？就是说在国内还是呃有很多人啊，就是想 就是说是套壳的哈，套壳 oppo form 去开发一些国产软件啊。那我觉得这个这个路子其实无可厚非了啊。那因为我们基础可能是比较晚吧，所以说嗯这样子 也是可以的。但是我觉得抄也要有一个抄法啊。有个抄法的什么意思呢？就是说呃其实软件的 一个成熟的商业软件最本质的我觉得还是在于你这个细节方面啊。 细节方面是不是打磨的足够的让仿真工程是哎比较舒服的那种状态啊。也很可惜我自我感觉就是这么多年做仿真做下来啊啊 没有特别让我动心的一个商业访问软件就是能够做到说 真正的是站在这个工程师的角度啊，去去去全面的去解决这些问题，比如说像设计仿真一体化，像这种概念啊，其实都吵了很久了啊，那一直都在说这种对吧， 那你真正有没有落地呢？对吧？有的说可能有，但是很多其实都是做一科研的一种小案例啊，或者来做这个是没有什么太大的工程意义的啊， 因为你一旦涉及到工程复杂问题的时候可能根本就无解了啊，就是说这个的话效率特别低啊，然后呢有些是这样子，这个是没有意义的 啊。那我扯的有点远。那么就是说我觉得最主要的一个的话呢就是什么呢？就是 就就相当于是说你公寓上其实必先利其器嘛啊你这个选择这个软件其实一开始是非常重要的啊，非常重要的，如果没有一个很好的引路人的话呢？ 嗯，我觉得很多软件其实你要警惕的是一个营销陷阱啊，营销陷阱啊。 呃，这个的话呢，就是说我们可以看到啊，很多软件他你可能接触铺天盖地的是那种教程啊，什么都有啊，但并不一定是说这个软件就一定是很优秀啊啊，只是说他可能确实营销做的好，或者是他早期占领了市场，对吧？ 那么这个所以说我觉得作为仿真人来说首先视野一定要开阔啊，我觉得是这样子，不要觉得，哎，我好像用了这么多年伏润草很好用啊，就 觉得啊，其他软件都不入我眼啊，这个是不对的啊，这个不对的，我觉得要用开放的心态去去去去看，对吧？是这样子， 这是我的一个观点啊。这个另外的话呢，就是说，呃，我就把这个比喻成比喻成这个杀气来说，对吧？把反正软件比喻成杀气来说，对吧？ 那我们刚刚说的所谓打磨细节是什么意思，对不对？就是说工具软件非常多，对吧？ 嗯，工具软件非常多，你怎么用，对吧？那可能是个人水平是有差异的，但我个人觉得就是说你这个产品本身，对吧？你就是工业软件本身，对吧？那也是， 对吧？就像你比如说是你用用刀杀人跟用这个枪杀人，对吧？你可以说，哎，都可以，都都都能实现杀人的目的，对吧？对吧？那你这个 这个哪个更有杀伤力呢？对吧？是不是哪个更快呢？是吧？这不是总归还是有差别的吗？是不是所以说这其实就体现在所谓的细节上啊。嗯，感觉 来看的话呢，嗯，目前来看我觉得就是说，呃，西门子 在整个工业软件里面我觉得是做的还是不错的，还是不错的。嗯，实际上他的一个硬件跟软件的这些， 呃结合方面啊都做的还不错。其实做是做的还是相对来说，呃，是做的应该说是做的最好的，我，我接受下来是做的最好的啊，当然我现在最刚刚入手 ssm 来说，我觉得也。嗯嗯， 还没有资格说这个软件。是就是说，哎，一定也是说比否认他会比其他软件更好啊。这个没有这么说啊，但我觉得 就是从目前的初步掌握的程度来看我就对了，就是他里面涉及到很多一些技术，我觉得还是比较走在还是比较前面的啊， 不管是多面体技术还是什么包面技术啊，什么，对吧？这这个大家后面学了之后就清楚。 好，我们闲话少叙啊，其实已经直接扯了挺多了。这个为什么扯这么多？其实因为是什么？就是我要强调一个，就是说我们不能一上来就是说 看网上一搜啊，就说，哇，哪个软件好像资料很多哎，有些人说，哎，这个软件很好，你我们不能盲目的去选择，我们一定要有自己的一些，对吧？ 更加开放的一种视角去学去选啊，选择其实有时候是很重要啊，我们说 我印象中有一些软件其实好像入门很简单，但你真正在要爬坡其实非常难，这其实涉及到一个学习曲线的问题啊， 你投入很大很多经历啊，学了半天面向工程问题的时候老是出问题，对不对？那这个软件其实本身来说其实就不友好啊， 所以说，然后我们现在具体来看一下，就来看一下这个软件啊。那我们我之所以说是实战片，是因为是这样子， 我我的想法是说在这之前的话呢，我其实还是呃想做一一系列一个就是，呃关于仿真方面的啊，不只是流体方，对吧？关于仿真方面的一个，呃成体系的一个一系列的 这个思想，思想性的一些文章啊，思想性的一些视频，所以说目前还在整理，还没有出来。那我们现在先看这个实战片的这一块，因为这个的话呢， 呃，首先我们就说基于这个学习方法来说，首先你就是要什么要找到你的学习标的啊？学习标的，那刚刚也说了，对吧？就是实打实 g m 的话， 他，嗯市面上的视频也好，书籍也好，是相对比较少的啊。但是的话呢，他的官方其实这个帮助体系是非常完备的啊，他整个官方案例的话都有一百四十个好像是 啊，一百多个吧，反正是一百多个这个官方案例视频啊，然后帮助文档是中文的，帮助文档也是，对吧？所以他整个体系来说都是做的很好。呃，这也其实体现了这个一个 一个成熟的工业软件啊，必备的这个东西啊，我觉得，但其实很多软件其实都还没有达到，但那你能说这是工业软件吗？对吧？其实说白了其实就是还是学院派的一些软件啊， 学霸软件营销包装一下，说是吹牛，说是工业软件的，这我觉得很多软件是这样，你作为成熟商业的工业软件，你起码对吧？你帮助体系要完善吧，对吧？对不对？ 那刹车 cm 他就沿袭了像这种 ug 啊， nxug 这一个体系啊，就是也是一样类似的，就是什么他的帮助体系非常完备，而且是中文的啊，是是中文界面 开始，然后帮助文档也是中文，这就是非常友好，便于我们学习，对吧？这个也是这对吧？就是说你看很多软件其实做不到的，然后再 提一个题外话，就是什么意思，对吧？就是说更为什么说西门子的 m x 做的非常好，什么意思呢？对吧？我们用这么多仿真软件用这么多年的啊， 我用了这么多，没有一款软件说是支持中文的命名的，支持中文的目录的啊， 可能也支持中文命名的，也有可能支持中文目录的啊，但是全部都支持的还是非常少的，非常少的基本上很少很少见。那像 ug 的话，他就是全全中文都支持啊，这个是比较 重要的我觉得，那我用下来像是大世界 m 里面也是这样的啊，我们去看的时候会发现，呃，很多案例啊，他都是一 英文的，对吧？那我们在网上看的时候，我看了这么多，也是的，很多的话呢，他也是沿用这种习惯啊， 其实里面很多这种，比如说零部件什么，你命名什么都可以用中文了，像是他是 gm 里面，但是很多人他已经转不过来了，就是他录视频录教程的时候还是我看好像他们操作都还是用英文的啊，这个其实就是一种我觉得要 咱们工程师要转变的一个方面，对吧？好，我们先话不多说，对吧？但是已经说了，也说了十五分钟了，那这个话我们就先，呃，讲到这啊，那我们 下期具体的来看啊，十大 c c m 这个软件。

做 c f、 d 的 你有没有这种感觉，模型越来越复杂，网格越来越大，但计算时间却越来越长，一次仿真动不动就是几天， 项目在等结果，老板在等决策，仿真速度正在成为企业真正的竞争力。随着高保真、 l e s 流固、藕合、传热燃烧等多物理场应用普及，传统 cpu 集群已经越来越吃力。 这时候，一种新的算理方式开始改变规则， gpu 加速计算。 simcenter star ccm 家现在已支持 gpu 原声求结， 带来的提升很直接，更快、更省、更高效。来看一个真实案例，汽车空气动力旋模型，数亿级网格规模，仅用八张 a 一 百 gpu 性能相当于约两千五百个 cpu 核心。 结果是，同样时间，仿真数量翻倍，同样预算成本降低近百分之五十，算力从优化变成了跃迁。而且 gpu 还有额外优势，更低功耗，更低能耗成本， 对企业来说就是更低的总体投入。那 gpu 会取代 cpu 吗？其实不会，未来是 cpu 加 gpu 的 易购时代，根据不同场景选择最合适的算力组合。 simcenter star ccm 加正在做的就是把每一分硬件性能全部转化为仿真效率，让结果更快到来，让工程决策更早发生， 把工程复杂性真正变成你的竞争优势。如果你也在面临仿真算得慢、项目周期长、算力成本高的问题， 我们可以根据你的模型规模和应用场景，帮你评估最合适的 cpu 加 gpu 组合方案，做一次真实测试对比，用数据说话，看看你的仿真到底还能快多少？ 欢迎随时联系我们，一起把仿真效率再提升一个台阶， let go easy， 让您的工作变得更轻松简单。

大家好，欢迎大家参加从零开始去散热，我是热设计工程师李阳，这个模块呢，我们用简单的用几分钟来给大家介绍，是仿真软件的选择， 目前最常用的热纺织软件有以下三种， sosos， 派克和六十一题，这都是专用的电子产品，热纺织软件大家要注意是专用的，专门开发的 呃，其中的弗洛瑟姆，他自己宣称的是占据百分之七十的电子产品啊，日防震市场，所以这是最重要的， 也是我们从零开始学三日的这个重点的一个啊。防震软件的介绍的部分， spark 呢，应该是除了输送之外啊，第二重要的猜测应该也可以占到个百分之二十这样的一个， 那其余的百分之十呢？就有啊，六十一个马一题啊，我说弗罗森姆旗下的啊，或者弗罗森姆体系的弗洛伊 f d 啊，弗罗马斯，弗罗 xt 这样的一些软件啊，去瓜分了啊。除了 这三种之外呢啊，包括除了这个福禄 e f d， 福禄 max， 还有福禄森马 xt 这样的一些东西之外，还有 ssplant， cfx， stop， 包括 oppom 啊，还有好多，总之呢啊， cos 猫还有好多这样的一个啊， cfd 软件 可以用来进行热法针啊，但是呢，最常用的是前三种啊，尤其是前两种啊，我们今天呢主要针对前两种他这样的一个优劣啊，给大家进行一个介绍啊，其实理解了前两种之后啊，对于选择其 他的一些软件也是非常有意义的。说什么相对于 spard 的一个核心优势呢？好，我们这地方用几个关键词给他进行一个概括， 快，简便，容易上手，人性化建模，非常的快。网格的生成呢，瞬息就可以生成，点击 哎，一下网格生成键就可以立刻生成啊，几乎不需要等待啊，这个非常的容易上手操作啊，界面啊，各方面啊， 都是非常容易的啊，非常容易上手，非常容易掌握的特别的形象啊，相对来讲，这是相对 s 派克来讲，会建模的效率会比较高一些，那其实二次斯派克里面也有大量的这种相当于啊，活命令吧啊， 可以极大的提高建模效率啊，但是他的洁面交互啊和后处理的效率啊，尤其是网格生成这块，相对浮怂来讲，他的效率是要低很多的啊，他的模型的选择和各项的设定，由于借用了弗伦他的这样的一个求解器， 现在的设定也比较复杂，也比较麻烦啊，需要这个仿真工程师啊，或者说软件的使用者具备相对深厚的这种仿真软件理论的基础知识，才能够比较好的掌握 弗鲁森姆相对 sk 的关键的局限啊，或者说埃斯派克的一个优势啊，就是 sk 可以非常好的处理曲面，但是弗鲁森姆在这块非常的差，但是并不能说，并不是说弗鲁森姆 完全不能处理曲面，只是说他处理曲面的时候，他的代价非常的高啊。大家可以看下面这张图片，如果说一个斜板啊，在服务生目当中，如果说我们使用网格给他进行裂解，他其实是一个锯齿杖的一个东西啊，就是 这样的一个一个状态就列减完了之后实质上的描述，实际上软件识别到的就是这样一个锯齿状的一个板，那在 s 配合当中呢，由于他可以支持这样的一些斜面的网格，所以说软件识别到就真的是一个实体啊，下面尤其是 来看当中啊，这个非常有名的，或者说他的一个啊，具有优势的一个网格的啊，变体或者网格行驶就是 macet 网格，大家可以看到网格的数量也比较少啊，而且在大部分的区域呢，网格质量很好， 都是这种蒸焦型的，这种蒸焦型的网格对于求解啊，是第一是速度快，第二是残差低啊，是非常的好的， 但是呢，在鞋面的区域，他就又可以啊，使用一些这个异形的网格啊，来非常精准的捕捉到这种结构件的形状啊，所以是 splag 在处理曲面这块非常的强， 大家可以看这那个圆柱啊，在服务生活当中，圆柱的划分的网格，其实 大家细看的话，其实也是一个圆柱体，也是一个锯锯齿状的一个体，可以把最外围的这个这个网格就看成这个圆柱的边界啊，其实虽然这个边界在这圆柱的边界在这啊，比如说我们最上面或者说右下角这个位置啊，斜面看到 这个编辑其实软件并没有识别到，他识别到的是一个一个的锯齿状的网格，锯齿状的这样的一个啊， 一个类似一个柱子吧，一个啊，就相当于多个这个呃，四面体啊，拉伸下去形成的这样一个圆柱，是由多个点去实现的啊，那如果说从二维的角度上来讲呢，辅助项目相当于普铸造的就是一个多针形， 但是 s 派克这边呢，就可以几乎完全的捕入到这个远处的啊，外表面啊，是非常有效的，而且他的网格数量相对来讲是啊比较低的。 spard 呢，由于借用了弗伦特的这样的一个求解区，大家都知道弗伦特在这个 cfd 这一块，他的啊明确或者说理论的积点是非常大的，非常多的，所以说 spard 他的这个啊塔瘤模型的精度是非常高的。求解求解。这个塔瘤的时候， 在电子产品当中，绝大多数的流动都是团流啊，团流的，这个求解呢，一直是一个世纪难题啊，那 spark 在这一块在他的模型当中是比较丰富的，那伏尔萨摩啊，是相对来讲比较简单，那设置设置起来啊，对于设计者当然也是不能说是好事吧， 但是由于你没什么选择啊，所以说也简单化了啊，比较简单，也不需要太多的理论基础，但 spart 当中因为非常的多啊，那你选哪个很合适呢？这个数就需要这个仿真者呢啊，有比较深厚的理论基础才能 选择到非常合适的。在服务生活当中，你想选择合适的可能都没给你这个机会，因为他本来这个库里面很少 还有这个辐射模型的精度。辐射模型当中呢，辐射模型只有一个啊，就三种情况，一个别计算啊，不计算当然就没有辐射这个事了啊，不计算辐射啊，还有一种简单的就是单点的辐射啊，三个 red 点， 还有这个萨布丁白底的啊，就是这个细分面的这样的一个辐射模型啊，只有这两个，但是在 spart 里面呢啊，除了不计算之外啊，他有三个这样一个计算模型，其实就算是最粗暴的这个斯瑞菲斯图斯尔菲斯， 就已经相当于啊，在这个 s 派克当中，在福禄寿宫当中的一个细分面啊，这已经是比较粗暴的，像底下的这个锐吹型啊，和迪斯科这个福禄 生活当中干脆没有。 sbax 还有一个优势呢，就是他隶属于 snss 平台之下，他和其他的软件之间的这个数据传递非常的便捷， 比如说我对这个电子产品除了要做热仿真之外，我还要需要利用这个热仿真的结果对他进行结构用力的分析，比如说热用力 啊，或者说电池这块我们可以啊，比如说我们要算浇点热，那使用 wifi 平台是非常好的啊，我们可以使用这个还可以去计算的这种电池啊，这样的这些东西 对于普通的电子散热一般是用不到的，但是对于芯片层面的，这是一分析啊，尤其是随着电子产品的精度越来越高，那这个热印力这块对于电子产品的这个影响越来越 啊，其实安赛斯 spart 这块的优势可能会越来越明显，当然呢，弗洛萨姆这个由于被西门子收购之后呢啊，听说呢，也再去加强这块啊，也就是说不同 这个软件之间的这个数据传递啊，怎么样能够啊，利用这个啥仿真的热仿真的结果，再去分析其他的一些东西，比如说啊和结构硬力的藕和电磁啊这样 这些多方面的一个呕核啊，怎么去做？但是当前来讲，安塞斯这块的优势啊，他的平台的优势还是呃，相对于佛罗宋来讲，短期还是绝不可替代的优势。 那我们做一个总结呢，就是其实啊，弗洛塞姆呢，就是处理曲面比较麻烦啊，只能使用结构化网格，那辐射模型 单一，唐铃木型单一啊，计算的结果还不能与其他的软件进行交互。但是呢，我们一开头就提到了弗洛森姆的这个市场占到了百分之七十以上啊，他最关键的就是 简单，方便高效。对于初学者而言，对于热热设计的初学者而言呢，还是强烈建议使用弗洛瑟姆一个入口啊，或者说为一个练手的一个地方，为一个这个入门的一个仿真软件的一个点，因为不同的仿真软件之间，他们具体的思想其实都是完全一样的， 当你掌握了弗洛克姆之后，再去去了解 spard， 其实会非常快的就能够入手啊。但是在学习弗鲁索姆过程当中啊，由于需要的这个理论基础知识相对来讲比较比较薄一些，比较少一点，这样不会让这个过程变得过于枯燥。你面临的问题，弗洛斯 容错率是非常高的，但是 s 派克在这块非常的差啊，就可能由于一点点的设定不对，艾斯派克就直接完全不能计算，但是弗洛斯姆却可以。 所以说在这个过程当中，你的信心啊，或者说啊，对于这个房产这块的这个兴趣可以更快的建立，但如果使用 spart， 有可能遇到的问题太多啊，就会感到沮丧 啊，那个结论呢啊，我们刚才在总结的过程当中也基本提到了啊，如果说设备当中异性面啊，这个对散热有关键的影响还是使用 scispl， 如果一些面不多，或者一些面可以通过合理的简化消除，我们只合理简化消除呢，就是说消除或者说简化之后，这把这个曲面干掉之后啊，他对于仿真的结果啊，付出了对实际的效果啊，没什么 实质性的影响。那你可以用福禄寿。那如果说要跟其他的平台进行交互啊，目前来讲还是推荐使用 icss 派克 啊，最新的版本呢啊，也就是说应该是安赛斯十九点二吧，他已经可以保存成弗鲁森姆可识别的物体啊，可识别的模型文件。那当然弗鲁森姆输出的模型文件呢，也可以使用埃塞斯 sb 来进行识别。 所以说相互之间，软件之间的这种啊，绝对的壁垒正在逐渐的消失，所以说学哪一个看起来啊都没有什么太大的问题。 好，非常感谢，大家。再见。