粉丝2176获赞8183






原来是用这个的啊,然后你觉得哪个方面,这个好,还是原来的好,还是原厂的好,还是原厂的好,对吧?哦,很多人去改这种啊,这种就是说改将件, 这改装件吧。首先没有认证,所以呢,这个东西真的乱晃,嘎啦嘎啦乱晃,质量不怎么样,不如原厂好啊。 所以新手们啊,不要为了好看去换这些东西啊,我们刚换下来啊,刚换下来也是不懂,然后装上去, 现在你不要了,放回原厂,原厂是最好的。

一位同学说,他发现字母表里面也藏着派。在之前的视频里面,我们曾经分享过,数字里面藏着派,积分里面藏着派,各种公式里面也藏着派,那这个字母表里面藏着派,到底是怎么回事呢?他是这样说的,他说找到所有左右对称的字母, 然后把它划掉啊,比如说 a, 比如说 i, h, m, o, t, u, v, w, x, y, 啊,仔细找啊,把所有对称的都划掉,然后把它擦掉,然后我们来数一数剩下的字母啊, 这三个连在一块是三,单独的 n 是一个,这里面是四个,这里面是一个,这里是六个,现在是见证奇迹的时刻啊!三一四一六, 三点一,四一六,的确约等于派啊。那这种巧合到底是怎么回事呢?更多的关于派的有趣内容,可以翻看之前的合集,关注我,让学习变得更有趣一点。

首先呢,这是个道歉视频,这两天我都被派等于四,搞得怀疑人生了。咱们再重新捋一下,严博士原话是看着很有道理啊,但这个明显是错的,但你又说不出为什么。大家都知道我说话很讲逻辑,所以我等待的是他接下来要解释哪错了,而不是再证明一下错没错。 视频呢,比较长,所以大家都被绕进去了,我来精简一下。就是,哎,宪哥,我用这种方法咋算出派等于四了?明显不对呀,为啥呀? 因为用这种方法还能算出一等于二?气人不?这本身就不应该是一道证明题,你用一个过程得出了一个错误结果,我用这个过程得出了另外一个错误结果,这不叫,反正叫验证。我为什么这么敏感呢?因为我本身也是一个知识博主,严博士之前说的有一点我很认同, 科普要有信息增量嘛,说个平凡结有啥意思啊?原视频一共两分二十二秒,而在一分五十四秒的时候,还在讲万法皆空的事情,之后终于要讲到测度论了,结果来了 一句,具体呢,我就不讲了,因为我也没有学明白,玩呢。所以他这个回答呀,我其实是不满意的,因为我还可以继续问,哎,博士,我用这种方法咋算出一等于二来了呢?为啥呀?上条视频评论区把我喷的老惨了,说讲的没有演讲的清楚,那肯定 我解答的是哪错了,而他解答的还是错没错,大哥,我知道他错了,不用你说,我认为 n 乘以二分之一已经是最通俗而又接近本质的解释。 对,我知道一不等于二,也知道直角边不等于另外两边之和,但明明这个误差已经无穷小了呀,怎么解释?因为这个误差的个数是无穷大吗?误差变小的速度和误差增多的速度一样,所以抵消了误, 他一直没变。再比如苛刻雪花的面积永远超不过一个定值,因为增加部分的面积,减小速度和分型个数是平方关系。这也就是为什么你不能在拼多多砍价的真正原因多么清晰呀。所以这才是一个知识博主应该做, 不光能解释为什么,还能做到举一反三。但我在评论区里杠着杠着呀,就开始跑偏了,最后把我自己都绕进去了,以至于我花了五天时间去证明派不等于四,去了啥也没干。经过漫长的推算,具体过程我就不说了,结论跟大家简单分享一下。用这种方式并不能证明派不等于四,将 而言之,我们证明的仅仅是方法不对,但错误的方法不一定导致错误的结果。比如我认为加法等于乘法,算出了二,加二等于二,乘以二。况且呀,我也说了,听个乐就行了,这都不是事,我都没想到大家对我说这不叫反正法意见这么大。我上条视频主要说的是这位博主对待粉丝的态度问题, 我比较难受,比如这句,我这人吧,虽然比较较真,但整体自认为还是比较虚心的,所以之前跟哪个朋友言语上有冲突,我在这里道个歉。毕竟我每天要面对上百条评论,有的时候脑子确实不够用,角度不同,看法不同, 本身没有谁对谁错。而作为知识博主啊,我本身也是处在不断学习过程之中的,希望大家呀,今后多多指正。