粉丝1044获赞4202

模板一定会跑题,那懂我意思吧?一定会跑题,因为你看到了法治思想当中所涉及内容是非常具体的,它包括十一大坚持,包括后面涉及到的一些具体的内容,都可能会有单独命题的可能性。 模板的话呢,大家知道,你总不可能说通过一个几百字的模板,把这个所有内容都给干嘛呀?都给涵盖到吧,在不知道问题的情况下,我们是不可能去什么的预设问题的答案的,这是个非常基本的道理。 所以说呢,模板最后它导致的结果一定是跑题,而跑题之后,就意味着这个问题,人家提出的问题,你压根就没回答,没有回答人家的问题,人家又凭什么给你分呢? 说很多同学对模板总是有一个误解,说老师这个模板,这个是不是因为大家都写的都一样,说最后的得分情况他这个不理想啊,大家需要注意啊,模板最后得分不理想,不是因为大家 写的都一样,而是因为什么,而是因为大家都一样跑题了,能懂我意思吗?而不是因为大家写的都一样,所以你不用担心说别人给你写的一样,你要担心的是你和别人一样跑题,这个才是大家着力要避免的东西。 我也知道很多学在背诵我们讲的东西的时候呢,总是会有一种误解,说是我背的这个,别人也背的这个,那我们写上都一样怎么办?都一样怕不怕? 都一样不可怕呀,同学们,可怕的是都一样跑题。再说了,这个问题你怎么可能不一样呢?我们本来就是要求你的答题和党中央的部署和党中央的一些文件能够保持一致,如果你和他出现了偏差,这个最后才是有麻烦的,那明白吧?其实你不用担心说老师我们写的都一样,不用担心, 只要你不一样跑题就行了。本来就是要求你的写法,你的答题内容和党中央的部署和党中央的说法保持一致的 是这个点,大家可以把心放到肚子里头。这第一个问题,那第二个问题的话呢?就是我也知道为什么在打法的思想这道主观题的时候,很多学会倾向于背一个模板呢?原因很简单,因为这道题的答题要求太固定了。那懂意思吧?他的答题的要求和模式确实很固定, 因为你不管从过去的法治理念,还是到后续的法治理论,还是到现在的法治思想,他的答题要求总共就是十六个字。哪十六个字啊? 叫做观点正确,层次清楚,或者有时候叫逻辑清除。然后呢?还有联系材料。 最后一个卷面整洁,但是卷面整洁现在对大多数同学来讲已经没有意义了,因为现在都是基考,所以核心要求就三个方面了,第一个就是政治正确,第二的话叫做层次清楚,第三个方面就是联系材料。那我们现在所要做的工作 什么呢?就是把我们之前所背诵那些最官方内容,也可以说就是最正确的内容,以一个符合官方口味的方式来干嘛呢?把它完整地展现出来,去展现自己的真人正确,去展现自己的层次清楚,去展现自己的联系材料。 看到了没有?通过一个合理的形式对他做出一个展现,这样的话呢,满足官方的答题要求,就能够得到一个相对理想的分数了。那好了,那我问大家,第一个部分这阵正确怎么展现这阵正确啊? 我们之前在整个背诵的过程当中,核心让大家准备的材料就两个部分,第一个部分是什么?关于概念和价值的部分。比如说你知道他是什么,你知道他为什么是对的,你知道他到底有什么样的好处,知道他为什么是重要的。所谓的正正确就体现为你在思想层面对他价值意 和他概念的一个正确的认知吗?能够对他做出一个正面评价。那第二个部分联系材料。联系材料意味着什么? 在答题的过程当中,我们对材料要有什么呀?要有引用,有分析,有评价,有一个串联,有对材料或者是有总结,有回应就可以了,这是个相当形式化的要求。那第三个方面呢?叫做所谓的层次清楚。你告诉我答题怎么就层次清楚了? 怎么样就满足层次清楚这样一个要求了?很简单啊,同学们,层次清楚就是分段啊,不要一段话把所有的内容都给答了,你只要分了段,那这会就层次清楚了吗?说他的答题要求是很简单的, 那么我们怎么去安排这个内容呢?很简单,这也是我一再给大家提醒的。就是关于法治思想答题的所谓的三段论,叫做法治思想的三段论,这个从一五年就开始讲,到现在为止他已经非常成熟了。三段论哪三段论呢?就是九个字,是什么?为什么?怎么办?

大家好,我是送礼物。二四年的理论法金奖已经出来了,今年有什么新变化呢?二四年理论法的金奖主要有以下变化,第一,减负, 在法治思想方面删除了大量死记硬背的内容。同时在宪法方面,哎,不太常考的港区公安法、政务处分法的内容都做了大量的删解。 第二,管用,二三年授课过程中形成的大量朗朗上口的容易记忆的小口诀,当然写进了 本书。同时考虑到法理学的学习啊,每一节的内容相对比较长,干脆我就做了调整,更加方便大家学习。第三,新增二三年立法法修订的重要内容,以及二三年 法考大纲新增的重要内容写进了本书。同时考虑到我们理论法涉及到主关题部分,而主关题部分的学习思路和客观题是不一样的,因此也新增了一些主关题的内容,帮助大家提前了解我们 主观题的考试。我的理论法金奖课程已经上传瑞达官网瑞达 app, 大家赶紧学起来吧!总之,二四年理论法金奖你值得拥有!为了二四年的小礼物,小伙伴们加油!

这个七字真经在我们法考当中,他的重要性,那么真的是太 重要了,无数的考生上了考场就说,哎呀,老师现在的考题综合性如此强,我甚至连啊,这个学题到底考察什么学科我都搞不懂了。说真的,考场上全靠妻子真经, 那么全考妻子真经管用吗?客观题他也通过了,那妻子真经为什么如此管用?因为现在的考试他呢,强调要用活生生的案例来考察考生的法学 基本原理的掌握,法律思维的运用。哎,越来越强调灵活运用,那我们说呢,这个 马克思主义法学基本思维的七字真经作用就越来越大了。好,那么七字真经实际上一共是十二句话,大家看,法律为政治服务,理论为实践服务, 有机统一最关键割裂联系有问题,事物都有历史性,误打实践不能忘,不能违法是底线,党的领导是整体, 绝对,片面往往错,高端大气都正确,抽象比具体正确,思维比细节重要。这就是我们总结出来的十二句话,妻子真经。

主观题要不要背?回答要哪些要背呢?第一题,法治思想。法治思想这个题啊,他是一个论述题,他不是自由发挥,一定要把一些点写出来才能得分。比如说前年考了个十一个,坚持 十一个,坚持,那一年你少写一个就扣两分,你把十一个写全了,就得二十多分,他就这样阅卷的,因此该背的必须要背,而且告诉大家,法治思想这个题是整个卷子 分值最高的一个题。刑法的题目总分才二十多分,而这个题有三十多分,整整比刑法高了十多分,那么高的分值你都不去背他,那你还怎么搞?所以必须得背第二个呢,翻不到法条的,比如说刑法的观点展示, 这个你得去背啊,每年刑法基本上就考观点展示,你把观点展示搞定,绝对能让你刑法这个题及格,甚至拿高分。所以法治思想和刑法的观点展示得背。

法考主观题第一题这个现在网上热议啊,因为这个法治思想今年是试了两问,然后很多这个评分有很大的争议。其实我看了司法部的解释和一些那个相关的机构的解释,我看了之后,我觉得其实所谓的争议就是无中生有, 简单来说还是回归到实质上,你两问,不论你是写在一起还是分开写,只要你写了两问,肯定是会有分的。但其实现在很多人在偷换概念,就是说我其实没有答第二问,但我觉得我第一问写的够多,就应该要给点第二问分, 那么这个逻辑其实是说不通的,因为其实我也问过很多老师啊,关于这个评分上面这个标准了解了一下,你必须你在第一问当中,你还是要把第二问的内容有一个明显的区分, 这是两个题能够罗列出来,那么这样能证明你确实是答了两问,而不是你笼统写在一起,或者能混到一点第二问的分,可能可能混个分把两分,但是想要拿权或者拿高,我觉得这个是不现实的。 有幸也听过高慧云老师讲过一个例子,他原来就是司法考试时代,其实你手写的时候,你把那个字啊写出格了,或者是题目写写乱了,也是紧张,时间紧张这样的呀,其实人家也会人工的帮你把这些问题纠正过来。 这个反映的一个法治思想其实就是追求一个实质正义,只要你实质做了,确实写了,你这种呃操作失误啊,是可以弥补的,就包括你像证据上面出现的瑕疵有问题还是会给你补充说明的机会,对吧? 所以最后总结一句话就是你写了的,只要你写了两问的,那肯定就有分,你只写了一问的,第二问没写的,那就没分,就这么简单。不要去纠结什么写没写在一起,那个是在于 你写没写的基础上去谈论写没写在一起,这是两个概念,有的人就是喜欢偷换概念去混一些分,我觉得没必要。