粉丝1390获赞6361



十八世纪,一场来自机器的改革悄然改变人类生产方式。珍妮纺纱机最先走进工厂,古老手工纺织的效率被彻底改写。 随后改良蒸汽机出现,人类第一次拥有可以脱离自然风力、水流稳定运转的动力来源,工厂不再受环境限制,可以不分昼夜持续运转,车轮与船体渐渐被蒸汽包裹,陆地与水路的交通格局开始悄然松动。但你知道吗? 其实一开始的蒸汽机并不完美,就像早期蒸汽汽车车身笨重,上路前还要长达半小时去升火预热,行驶缓慢又颠簸, 这在今天看来都是难以想象的事情。一辆汽车的启动居然还要加水添煤,并且提前半小时。然而在科技高度发展的今天,仅仅只需要几秒钟的引擎启动便可以做到。 所以在当时的人们看来,这笨重的机械注定很难取代沿用千年的传统马车。 但人类对于突破自身边界的渴望远不及此,比如那一份挣脱地心引力,翱翔飞向天空的渴望从来没有停下来。直到第二次工业革命的到来,才迎来了真正的转机。 内燃机的问世,为飞天梦想注入了全新动力。莱特兄弟带着简陋的飞行器不断试飞摸索,一次次修正机翼结构,攻克空气动力难题, 终于在轰鸣声中完成载人飞行,把飞天这件几千年来曾被人类视为天方夜谭的事情变成了现实。 随后,全新的电气时代缓缓拉开了序幕,电灯、电话这些依照电流运转的发明接连登场,看不见的电流像一条无形的纽带,串联起城市的昼夜,拉近了人与人的距离,开始重塑着整个世界的运行。 当电气的光芒照亮千家万户,人类对计算的渴望又催生了一场新的技术风暴。二极管、晶体管的诞生,撬动了算力革命的大门,电子计算机的出现,正是宣告第三次信息科技革命的到来。 然而,最初的电子计算机体积庞大且笨重,一台便要占据整间机房,造价高昂,运行速度更是慢如蜗牛。 在人们看来,这台铁疙瘩注定毫无商业价值,最终也只会蜷缩在实验室的角落冥沉,而那看不见摸不着的网络信号,更是被视作虚无缥缈的空想,难登普通人的生活舞台。 如今人工智能的到来,大模型的横空出世,人类第一次发现,原来冰冷的代码里也能诞生出妙不可言的创造。 只是这份创造力也并非完美无瑕,他依然存在短板,比如回答的不够准确,甚至偏离事实。只是回望这三次工业革命的漫漫长路,每一项改变世界的技术,最初不是带着满身缺陷,在质疑声里一步步成长的呢? 从蒸汽汽车的半小时预热,再到巨型计算机的机缝牢笼,人类探索未知的脚步从来都是在不完美中向着下一个不可能出发。虽然人类永远很难预判科技的终局, 就像前人无法想象芯片算力,如今的我们也难以构想星际航行、超光速文明,但人类向着未知出发的勇气永远不会止步。


很多人以为工业革命真的是欧洲的偶然,我说的这个偶然是偶然的时间,偶然的地点,必然的结果。工业革命呢?你看看欧洲没有大一统,没有统一思想, 他呢权力也没有集中,再加上呢这种思想启蒙,文艺复兴,再加上呢地地道现,对吧? 你,你这么多 buff 之下,最后工业革命开启海底,加上英国自己本身的内战,双方打了个平手,对吧? 哎,保皇党和这个利剑派双方打平手,那叫资产阶级军队了打了个平手,这样达成的妥协方案,君主利剑后面工业革命,那怎么这家伙这这种情有这么多?最后吧,出了这么个玩意,你里面少一个环节他都不可能出来, 但是他全有,他就必然会出来。就刚刚跟您说的就是说工业革命这个东西,您觉得必然会在英国诞生,这点我是认同您的,但是就像刚刚说说为什么在其他位置诞生不了,我不太认同的主要原因是 因为其他地方没有煤,就是因为我们都知道第一次工业革命主要是进入蒸汽时代嘛。进入蒸汽时代的话,英国有过一个历史上的人口学家,还有讲那个工业上的一个人写过一本书叫这真看过书,这是这是真看过书,叫煤能源决定论。有这么一个说法,那你继续 呃为就是当时他们提出过一个说法,就是当时举了世界上几个最大的城市,比如说像是塞,就是那个叫什么来着?那个西班牙那个首都叫哦,当然叫塞维利亚,然后还有法国的巴黎,瑞典的斯格斯格尔摩,那个当时大明的北京,还有英国的伦敦,最后换算一下,英国的 伦敦的煤炭就是每铅胶的热能转化比的下能只折合零点一四金金银榜, 但是北但是巴黎的话,因为主要是远处的木材的运输,所以就导致它的热能的价格基本在是一到二金银棒才能折换成折换成一千胶的热能。所以换句话说,英国其实他们说为什么会爆发工业革命,我不太认同,您说的是完全的是制度还有其他的原因,而主要就是因为它这个东西。你你 带我来反驳,你说完了吗?学术派的啊,来啊,您先。没事,您先就是,关键是我也想说的就是关于我觉得能源,一是决定,二是西班牙总总体的执迷思路和英国是不一样的,因为西西班牙干的事就是两个突的,利西亚约以后他就是挖矿和传教,这个您这个您认可吗? 因为他在之前啊,英国在他之后啊,西班牙在之前把最简单的掠夺他已经做完了,英国掠夺不了,对吧?没事我来反驳你们,我来,我刚才你的那段就是煤炭决定论啊,不对不对不对,你又错了,但是没问题,我是山西人, 我们山西可是自古以来煤炭就老牛逼了。自古以来,但是为什么山西没有爆发工业革命?哎,我们来看看给山西如何洗。来啊,山西煤炭很多, 可是山西从宋朝一直到清朝,山西的工业反而还不如商业票号啊,卖茶叶呀,卖粮食啊,山西商人很厉害,但是没有工业, 原因是什么呢?我们来仔细的推敲一下,明清时期啊,我国是中央集权社会, 那么在治理社会的时候呢,叫统一思想,八股取士以儒,叫外儒内法来进行管理国家,与此同时呢,进行等级划分,哎,从而呢,牢牢的让每一个人认可自己在社会当中的定位,士农工商, 士农工商,大家想象的工人是不是挖煤的工人,大家想象的是不是这些人是工人? 士农工商的工可不是他们呐,可不是,他们就是在我手工业者。对,在我国古代, 等级划分就自然而然的就变成了一个什么呢?我是商人,我等级就很低,我等级很低,我有钱,不让我穿这个衣服,不让我做这个事,我即使有了钱,我也没有能量去做更大的事情, 比如说我去研究一个什么东西,我让他做出来,你一旦冒头,你死定了。你一旦你一旦冒头,你肯定是死定了。 乔家大院大家看过吧?那个是篡改历史啊,但是意思其实大大差不差的,叫做国之重器,不能长于私人之首。沈万三这种例子比比皆是,英国的商人同样也被英国国王所打压呀,对不对?但是英国国王打压的是什么?你得交税, 你只要交税,你发展没毛病,对吧?而且可以你,你们想怎么过怎么过我不管你。这就导致了英英国的资本家或者英国的资产阶级,他们逐步有实力和英国国王对抗,打成五五开啊。 但是我们这呢,明朝时候的公是官控,公就是官控,这个这个这个企业,官方企业,私企的规模非常小,一旦做大,基本上肯定被官方拿下,基本上, 所以说在我国他根本就形成不了这种庞大的资产阶级,他资本做不大,他权力做不大,而且他要有风险意识,他更,他更愿意把精力放在贿赂方面, 对吧?我把督府巡抚督,我会路了,对吧?哎,我去猜测朝廷下一步的政策怎么走。所以说你看到我们的企业,就我们在明清时期的那些商人, 基本上都是红顶商人,就是和官方有深层次绑定的,就是我们的商业和工业是依附于官方的,而英国的官,英国的这个这个商业是和官方做对抗的, 这样的话他做的一切都是自己的,这边你做的一切都是官方的,你就不可能出现工业革命的,也不可能的。为什么以前的工匠那么牛逼,来雕刻的那些很牛逼,有地位吗? 一丁点地位没有能赚到钱吗?赚个屁钱,连钱都没有。我想给您,我想给您补充一下您说的这一点,就是这一点我是认可的,因为给您举一个例子,比如说有一个人叫赵世珍,您知道吗?满清的吧? 啊,不晚,就是晚明的,他是改进那个红一炮鲁密冲,还有碗口冲的那个人。啊?这个我不知道。呃,这个,这个人是当时可以说是把当时大明的火炮算是一下拉升到了世界前沿的地位。为什么?是因为在澳门有一个枪炮铸造厂,叫葡萄牙布加劳枪炮铸造厂。 这个东西也可以在那个李维斯博士的那个论文里边找到,他叫论明,论明代火器发展的历史。 嗯,这个他提出过一个观点,就是当时的赵世珍在改进,像是,比如说像是奥斯曼的战壕枪,就是鲁密冲,还有比如说像是葡萄牙的, 葡萄牙的弗朗吉炮,这些东西改造时他都明显的发现赵世珍这个人只是一个从八品的,一个普通的一个铸造官匠,但他已经可以说是当时工匠里面地位最高的一个人了。嗯, 而就这种情况,他也只是一个从八品的人,他的月凤也不过十五代,明清都有这种,就是就叫做那个。呃,那,那叫什么?就是就是做负责这个工业也好啊,技技术也好啊,他都有这种相关的衙门,他都有,我是具体帮你调查。 嗯,是,但是主要还是我在意的那个点,就是为什么我说这个煤炭一直我觉得东西主要的主要这个点就是他们。之前我看弹幕有人说像是,比如说德国的鲁尔区啊,像山西的煤炭为什么不行?主要还是因为是英国的纽卡斯尔是一个靠海岸的城市, 因为他靠海岸的城市他足以把他的能源去供给给整个英国的地界,因为而且再加上英国比较小。然后像山西虽然和英国的面积差不多,但山西是一个深居内陆的地方,所以这是我认为 他是这,这就是我认为他是为什么和山西不一样的点,所以我还是觉得那就成地理决定论。这个没事, 我我的看法是这样,这个具体具体这个工业革命到底为什么是在英国啊?我觉得这个就是公出公有理,婆出婆有理。其实这个没有办法得出一个唯一的结论啊,可能是多方面因素决定的。哦,其实这个话题有一个很好的点,聊到这的时候我想到一个问题,什么问题呢? 嗯,为什么西班牙打不过英国? 你为什么西班牙打不过英国?为什么太平天国打不过清朝? 嗯,西半西班牙打不过英国的话,我可以说一下我的看法。嗯,就是我也读过一些,比如说像是布兰弗莱里,还有像是江守明博士的这些关于他们英国海军如何改变世界的这种说法。 就他们对于英国皇家海军的总体定义就是英国皇家海军因为用的就是靠靠着,其实相当于是当时手工业的一个成果。为什么?就是因为 他们当时的能源价格便宜,所以能直接套用那些烧铸,而不用像使用西班牙一样的用那种的铁箍出来的火炮。因为铁箍出来的火炮肯定是会有箍铁箍痕,还有那个密封嘛,所以一般都是缠绕法, 缠绕法的火炮相对于来说的射程更准,因为他可以在里边加工糖线,或者说是其他的一些,再加上英国海军的一直的 策略是什么?英国海军的策略是漠河制,就是我得保证我的第二和第三的 海军加起来总吨位和我相当才是这样。但是考虑到当时只是都夺王室的时期啊,这个说法可能不太成理论,所以我的理解是当时因为英国一是舰船体积普遍偏小,二是因为西班牙总体的钱没有花到海军上,他的舰队看着表面庞大,其实还是一群 老船。你看啊,就是你刚才讲了很多微观事物,就微观事物肯定是会对军事战争的结果有有影响的。但是我那么问题来了,为什么西班牙是老旧的 技术?为什么是老船?西班牙第一个日不落帝国是西班牙吗?对吧?就是真正的霸主,第一个。对,那么他是霸主又有钱,他为什么他的船更新不了呢?英国当时的军队构成就是西班牙去打英国的时候,因为英国用的舰队,它的组成部分是什么部分? 英国的组成军队是,我看英国的组成军队,我记得没错,应该是以皇家海盗和北北军队为主吧。对,来看一下,是战略巡洋舰,西班牙的军队是西班牙皇家海军,正儿八经的全部都是编制内的,没错吧? 对,然后蒸发的一些平民的船只加上舰队去远征英国。英国的船只,英国在这个事之前,英国女王不是签了一个,就是大家自行入兵去海上劫掠西班牙和葡萄牙的海上航线吗?对吧?对,签这一条。对, 西班牙的舰队很多船只是各个船的船主或各个小司令,小海盗自己去捣鼓了,自己去研究了,对吧?是这样,那么好。英国 不是制式海军的,就是成分更复杂的一支军队,却击败了当时号称这个无敌舰队的制式海军。 问题在哪?问题在管理,就是你说的技术是微观,那么技术为什么这样?西班牙的船要改进技术需要西班牙皇室不管 英国舰队的船只,想革新技术,你想抢钱,你抢回钱给皇家分就行,抢的多,你挣的多,你就需要更先进的船,你需要比西班牙更先进的船。 所以说比西班牙的船先进,不是他打的时候先进,是因为英国的船只在抢西班牙的时候就为了针对西班牙,你想他要因更弱势更小的规模去掠夺。从信息方面,当时英国的情报遍布西班牙国内。 对,一句话总结是英国利用了当时叫做英国的团练击败了权力的集中, 西班牙改革技术。西班牙皇室得掏钱呀。西班牙皇室的精英在干什么?在吃喝玩乐,我要修建颐和园,哈哈哈。他行个屁,他就不可能行。 英国的钱在干什么?我,我抢一百万两,我留五十万交五十万,我这五十万为了抢更多我还得往船里去投资,我为了我投资他能不投资吗?嗯, 是,而且当时英国的这种剑队管理都比西班牙要要要,更加先进。西班牙是什么?叫上班制? 义务兵,义务兵。哎,我把他目击过来,你给我当兵,你去英国是什么兵制?这这这就别这这就别说了吧这就别说了吧。英国是合同兵。哈哈哈。我是司兵,你跟着我干你跟着我干。你打完了咱就是,都是咱的 都是咱的。这对,所以说私人财产啊,确确实是这样,这是我的看法啊。这是我的。你刚才讲的那个很专业,我确实不了解,至于什么现场这些,但是这种微观东西我认为它决定性是有限的啊, 那你有什么?比如说这方面推荐的文献吧,我也多了解了解。我不是,是学术类的。我是,我是野路子,我是草根。 哦,那行,我回头找一找,你逮着什么我看什么,我等反驳你,等我再回来我逮着什么看什么。不是因为我,因为我看到,因为。这么跟您说吧,我看到的文献大部分都是,比如说我跟您说的像,比如说是布莱恩弗雷里,这些都是他们本地的学者对自己人做出的一些见解,所以我更相信他们自己对自己的看法。我,我跟你讲, 你,你有一个问题在于就是看书容易被书中的作者的观点所引导,你承不承认 超人?但是我们要看书的时候应该是把他的客观观点是一种思路,然后呢看他列出的客观事实,进行一种多维度的进行对比,得出一个更新,更自己的一个思路,其实更合理。为什么呢?铁匠认为战争就是铁匠决定的, 商人认为战争是商人决定的,读书者认为读战争是读书者决定的。德国的将军写的书战争失败是小胡子决定的。哈哈哈,绝对不说我没打好小胡子错 对不对?如果前苏允许发表文献的话,前苏的降临肯定说我打赢是因为我大林子写书,战争打赢了是因为我,就是因为我暂时提示我,我勉励人性我才打赢这场战争,所以说每个人都会夸大自己的作用。 确实确实,您说的很有道理,那这我确实也是受教了,因为我基本上看书啊,看文献都是因为我, 我们读的都是像系统性文献综述吗?基本就是把所有人的这些东西都总合到一块,确实没有思想来说确实是不对的。那也谢谢您,这次算给我一个启发吧。对对对,没有对错就是。嗯,谢谢您能无一无二。好嘞。

很多人以为工业革命真的是欧洲的偶然,我说的这个偶然是偶然的时间,偶然的地点,必然的结果。工业革命呢?你看看欧洲没有大一统,没有统一思想, 他呢权力也没有集中,再加上呢这种思想启蒙,文艺复兴,再加上呢地地道现,对吧? 你,你这么多 buff 之下,最后工业革命开启海底,加上英国自己本身的内战,双方打了个平手,对吧? 哎,保皇党和这个利剑派双方打平手,那叫资产阶级军队了打了个平手,这样达成的妥协方案,君主利剑后面工业革命,那怎么这家伙这这种情有这么多?最后吧,出了这么个玩意,你里面少一个环节他都不可能出来, 但是他全有,他就必然会出来。就刚刚跟您说的就是说工业革命这个东西,您觉得必然会在英国诞生,这点我是认同您的,但是就像刚刚说说为什么在其他位置诞生不了,我不太认同的主要原因是 因为其他地方没有煤,就是因为我们都知道第一次工业革命主要是进入蒸汽时代嘛。进入蒸汽时代的话,英国有过一个历史上的人口学家,还有讲那个工业上的一个人写过一本书叫这真看过书,这是这是真看过书,叫煤能源决定论。有这么一个说法,那你继续 呃为就是当时他们提出过一个说法,就是当时举了世界上几个最大的城市,比如说像是塞,就是那个叫什么来着?那个西班牙那个首都叫哦,当然叫塞维利亚,然后还有法国的巴黎,瑞典的斯格斯格尔摩,那个当时大明的北京,还有英国的伦敦,最后换算一下,英国的 伦敦的煤炭就是每铅胶的热能转化比的下能只折合零点一四金金银榜, 但是北但是巴黎的话,因为主要是远处的木材的运输,所以就导致它的热能的价格基本在是一到二金银棒才能折换成折换成一千胶的热能。所以换句话说,英国其实他们说为什么会爆发工业革命,我不太认同,您说的是完全的是制度还有其他的原因,而主要就是因为它这个东西。你你 带我来反驳,你说完了吗?学术派的啊,来啊,您先。没事,您先就是,关键是我也想说的就是关于我觉得能源,一是决定,二是西班牙总总体的执迷思路和英国是不一样的,因为西西班牙干的事就是两个突的,利西亚约以后他就是挖矿和传教,这个您这个您认可吗? 因为他在之前啊,英国在他之后啊,西班牙在之前把最简单的掠夺他已经做完了,英国掠夺不了,对吧?没事我来反驳你们,我来,我刚才你的那段就是煤炭决定论啊,不对不对不对,你又错了,山没问题,我是山西人, 我们山西可是自古以来煤炭就老牛逼了。自古以来,但是为什么山西没有爆发工业革命?哎,我们来看看给山西如何洗。来啊,山西煤炭很多, 可是山西从宋朝一直到清朝,山西的工业反而还不如商业票号啊,卖茶叶呀,卖粮食啊,山西商人很厉害,但是没有工业, 原因是什么呢?我们来仔细的推敲一下,明清时期啊,我国是中央集权社会, 那么在治理社会的时候呢,叫统一思想,八股取士,以儒,叫外儒内法来进行管理国家,与此同时呢,进行等级划分,哎,从而呢,牢牢的让每一个人认可自己在社会当中的定位,士农工商, 士农工商,大家想象的工人是不是挖煤的工人,大家想象的是不是这些人是工人? 士农工商的工可不是他们呐,可不是,他们就是在我手工业者。对,在我国古代, 等级划分就自然而然的就变成了一个什么呢?我是商人,我等级就很低,我等级很低,我有钱,不让我穿这个衣服,不让我做这个事,我即使有了钱,我也没有能量去做更大的事情, 比如说我去研究一个什么东西,我让他做出来,你一旦冒头,你死定了。你一旦你一旦冒头,你肯定是死定了。 乔家大院大家看过吧?那个是篡改历史啊,但是意思其实大大差不差的,叫做国之重器,不能长于私人之首。沈万三这种例子比比皆是,英国的商人同样也被英国国王所打压呀,对不对?但是英国国王打压的是什么?你得交税, 你只要交税,你发展没毛病,对吧?而且可以你,你们想怎么过怎么过,我不管你。这就导致了英英国的资本家或者英国的资产阶级,他们逐步有实力和英国国王对抗,打成五五开啊。 但是我们这呢,明朝时候的公是官控,公就是官控,这个这个这个企业,官方企业,私企的规模非常小,一旦做大,基本上肯定被官方拿下,基本上, 所以说在我国他根本就形成不了这种庞大的资产阶级,他资本做不大,而且他要有风险意识,他更,他更愿意把精力放在贿赂方面, 对吧?我把督府巡抚督,我会路了,对吧?哎,我去猜测朝廷下一步的政策怎么走。所以说你看到我们的企业,就我们在明清时期的那些商人, 基本上都是红顶商人,就是和官方有深层次绑定的,就是我们的商业和工业是依附于官方的,而英国的官,英国的这个这个商业是和官方做对抗的, 这样的话他做的一切都是自己的,这边你做的一切都是官方的,你就不可能出现工业革命的,也不可能的。为什么以前的工匠那么牛逼,来雕刻的那些很牛逼,有地位吗? 一丁点地位没有能赚到钱吗?赚个屁钱,连钱都没有。我想给您,我想给您补充一下,您说的这一点。就是这一点我是认可的,因为给您举一个例子,比如说有一个人叫赵世珍,您知道吗?满清的吧? 啊,不晚,就是晚明的,他是改进那个红一炮鲁密冲,还有碗口冲的那个人。啊?这个我不知道。呃,这个,这个人是当时可以说是把当时大明的火炮算是一下拉升到了世界前沿的地位。为什么?是因为在澳门有一个枪炮铸造厂,叫葡萄牙布加劳枪炮铸造厂。嗯, 这个东西也可以在那个李维斯博士的那个论文里边找到,他叫论明,论明代火器发展的历史。 嗯,这个他提出过一个观点,就是当时的赵世珍在改进,像是,比如说像是奥斯曼的战壕枪就是鲁密冲,还有比如说像是葡萄牙的, 葡萄牙的弗朗吉炮,这些东西改造时他都明显的发现赵世珍这个人只是一个从八品的,一个普通的一个铸造官匠,但他已经可以说是当时工匠里面地位最高的一个人了。嗯, 而就这种情况,他也只是一个从八品的人,他的月凤也不过十五代,明清都有这种,就是就叫做那个。呃,那,那叫什么?就是就是做负责这个工业也好啊,技技术也好啊,他都有这种相关的衙门,他都有,我是具体帮你调查。 嗯,是,但是主要还是我在意的那个点,就是为什么我说这个煤炭一直我觉得东西主要的主要这个点就是他们。之前我看弹幕有人说像是比如说德国的鲁尔区啊,像山西的煤炭为什么不行?主要还是因为是英国的纽卡斯尔是一个靠海岸的城市, 因为他靠海岸的城市他足以把他的能源去供给给整个英国的地界,因为而且再加上英国比较小。然后像山西虽然和英国的面积差不多,但山西是一个深居内陆的地方,所以这是我认为 他是这,这就是我认为他是为什么和山西不一样的点,所以我还是觉得那就成地理决定论。这个没事, 我我的看法是这样,这个具体具体,这个工业革命到底为什么是在英国啊?我觉得这个就是公出公有理,婆出婆有理。其实这个没有办法得出一个唯一的结论啊,可能是多方面因素决定的。哦,其实这个话题有一个很好的点,聊到这的时候我想到一个问题。什么问题呢? 嗯,为什么西班牙打不过英国? 你为什么西班牙打不过英国?为什么太平天国打不过清朝? 嗯,西半西班牙打不过英国的话,我可以说一下我的看法。嗯,就是我也读过一些,比如说像是布兰弗莱里,还有像是江守明博士的这些关于他们英国海军如何改变世界的这种说法。 就他们对于英国皇家海军的总体定义就是英国皇家海军因为用的就是靠,靠着,其实相当于是当时手工业的一个成果。为什么?就是因为 他们当时的能源价格便宜,所以能直接套用那些烧铸,而不用像使用西班牙一样的用那种的铁箍出来的火炮。因为铁箍出来的火炮肯定是会有箍铁箍痕,还有那个密封嘛,所以一般都是缠绕法, 缠绕法的火炮相对于来说的射程更准,因为他可以在里边加工糖线,或者说是其他的一些,再加上英国海军的一直的 策略是什么?英国海军的策略是漠河制,就是我得保证我的第二和第三的 海军加起来总吨位和我相当才是这样。但是考虑到当时只是都夺王室的时期啊,这个说法可能不太成理论,所以我的理解是当时因为英国一是舰船体积普遍偏小,二是因为西班牙总体的钱没有花到海军上,他的舰队看着表面庞大,其实还是一群 老船。你看啊,就是你刚才讲了很多微观事物,就微观事物肯定是会对军事战争的结果有有影响的。但是我那么问题来了,为什么西班牙是老旧的 技术?为什么是老船?西班牙第一个日不落帝国是西班牙吗?对吧?就是真正的霸主,第一个。对,那么他是霸主,又有钱,他为什么他的船更新不了呢?英国当时的军队构成就是西班牙去打英国的时候,因为英国用的舰队,它的组成部分是什么部分? 英国的组成军队是,我看英国的组成军队,我记得没错,应该是以皇家海盗和北北军队为主吧。对,来看一下,是战略巡洋舰,西班牙的军队是西班牙皇家海军,正儿八经的全部都是编制内的,没错吧? 对,然后蒸发的一些平民的船只加上舰队去远征英国。英国的船只,英国在这个事之前,英国女王不是签了一个,就是大家自行入兵去海上劫掠西班牙和葡萄牙的海上航线吗?对吧?对,签这一条。对, 西班牙的舰队很多船只是各个船的船主或各个小司令,小海盗自己去捣鼓了,自己去研究了,对吧?是这样,那么好。英国 不是制式海军的,就是成分更复杂的一支军队,却击败了当时号称这个无敌舰队的制式海军。 问题在哪?问题在管理,就是你说的技术是微观,那么技术为什么这样?西班牙的船要改进技术需要西班牙皇室不管 英国舰队的船只想革新技术,你想抢钱,你抢回钱给皇家分就行,抢的多,你挣的多,你就需要更先进的船,你需要比西班牙更先进的船。 所以说比西班牙的船先进,不是他打的时候先进,是因为英国的船只在抢西班牙的时候就为了针对西班牙,你想他要因更弱势更小的规模去掠夺?从信息方面,当时英国的情报遍布西班牙国内。 对,一句话总结是英国利用了当时叫做英国的团练击败了权力的集中 西班牙改革技术。西班牙皇室得掏钱呀。西班牙皇室的精英在干什么?在吃喝玩乐,我要修建颐和园,哈哈哈。他行个屁,他就不可能行。 英国的钱在干什么?我,我抢一百万两,我留五十万交五十万,我这五十万为了抢更多,我还得往船里去投资,我为了我投资他能不投资吗?嗯, 是,而且当时英国的这种剑队管理都比西班牙要要要,更加先进。西班牙是什么?叫上班制? 义务兵,义务兵。哎,我把他目击过来,你给我当兵,你去英国是什么兵制?这这这就别这这就别说了吧这就别说了吧。英国是合同兵。哈哈哈。我是司兵,你跟着我干你跟着我干。你打完了咱就是,都是咱的 都是咱的。这对,所以说私人财产确确实是这样。这是我的看法啊。这是我的你,你刚才讲的那个很专业,我确实不了解,至于什么现场这些,但是这种微观东西我认为它决定性是有限的啊。 那你有什么比如说这方面推荐的文献吧,我也多了解了解。我不是,是学术类的。我是,我是野路子,我是草根。 哦,那行,我回头找一找,你逮着什么我看什么,我等反驳你,等我再回来。我逮着什么看什么。不是因为我,因为我看到,因为这么跟您说吧,我看到的文献大部分都是,比如说我跟您说的像,比如说是布莱恩弗雷里,这些都是他们本地的学者对自己人做出的一些见解,所以我更相信他们自己对自己的看法。我,我跟你讲, 你,你有一个问题在于,就是看书容易被书中的作者的观点所引导,你承不承认 超人?但是我们要看书的时候应该是把他的客观观点是一种思路,然后呢看他列出的客观事实,进行一种多维度的进行对比,得出一个更新,更自己的一个思路,其实更合理。为什么呢?铁匠认为战争就是铁匠决定的, 商人认为战争是商人决定的,读书者认为读战争是读书者决定的。德国的将军写的书战争失败是小胡子决定的。哈哈哈,绝对不说我没打好小胡子错 对不对?如果前苏允许发表文献的话,前苏的降临肯定说我打赢是因为我大林子写书,战争打赢了是因为我,就是因为我暂时提示我,我勉励人性,我才打赢这场战争。所以说每个人都会夸大自己的作用。 确实确实,您说的很有道理,那这我确实也是受教了。因为我基本上看书啊,看文献都是因为我, 我们读的都是像系统性文献综述吗?基本就是把所有人的这些东西都总合到一块,确实没有思想来说确实是不对的。那也谢谢您,这次算给我一个启发吧。对对对,没有对错就是。嗯,谢谢您能无一无二。好嘞。

嗯,物质到时候怎么分配?按需分配?共产主义的时候,天下大同的时候呢?我们的物质是按需分配,因为物质就人基本上不需要劳动了。货币的概念已经消失了, 大部分人是不需要工作的,就开发你的个性,开发你自己的爱好就行了。物质极度丰富,丰富到可以按需分配,你需要什么给你什么就行了。

那我想用这个机会谈谈工业革命与国家民主的命运,我们怎么抓住第四次工业革命的机遇,实现我们民主的复兴。 任何事情都是两面的,它带来的机遇的同时也会有很多挑战,那我们怎么来克服这个挑战?中国在农业社会的时候 是人类历史上一个鼎盛的文明,从各种历史书记的研究,中国有一千五百多年的时间是领先于全世界的。 但是在第十八世纪中叶爆发的第一次工业革命与蒸汽机与机械化的工业革命的时候,我们没有抓住这个机遇, 那就从那世界上一个最鼎盛的文明变成人为刀卒,我为鱼肉。同时第二次工业革命是在十九世纪七十年代开始,那他是以内燃机电力被称为电气化的第二次工业革命, 同样我们没有抓住机遇,我们进一步落户的,跟这些工业化兴起的国家的差距是扩大的。那么第三次工业革命与计算机、互联网、信息化和主要特征同样没有发生在我们国家,我们同样是落户的。 那么现在是第四次工业革命,我们怎么来抓住这个机遇?当然要抓住这个机遇需要有基础的。首先在第一次工业革命我们落后,第二次工业革命我们进步落后,第三次工业革命同样之后。但是从一九四九年建国以后, 我们一直维持着社会稳定,把发展作为我们的第一个要务。同时在一九七八年开始改革开放不曾有过的经济发展跟社会稳定的双奇迹。 现在在全面三次工业革命很多领域我们已经填补了,很多领域我们已经赶上了,而且在有些领域我们已经处于世界领先,比如说电气化里面的家电,那现在中国当之无愧是世界产业的引领者。在钢铁 把其他前十年的国家的钢铁加起来,还不是我们国家多的。在机械化的部分,现在很多机械领域我们应该是跟发达国家包括像德国的差距不大, 当然有些领域还是落后的,这是我们进入第四次工业革命的时候的一个基本趋势。现在第四次工业革命来了,他以人工智能、大数据、互联网、世俗化、智能化, 何止要投身,我想这个第四次工业革命对我们民族的复兴来讲是最为重要的。如果我们这次抓住了,能够跟其他国家并驾齐驱 甚至是领先的,那我们中华民族伟大复兴的这个梦想就会实现。如果说坚持工业革命,我们没有抓住机遇,那就很可能像过去一样,即使我们当时在世界上是领先的,但是落后一步可能就变成落后百步。那么在谈到怎么抓住第四次工业革命的这个机遇, 我们当然要主观良好的愿望,要客观的分析前面谈到的第四次工业革命。首先来讲我们跟发达国家站在同朝起跑线,因为他是荒心为哀,还刚刚开始。我前面讲我们前面三次工业革命的补的差不多了,给我们一个很好的物质条件,在面对这样一个机遇的时候, 仔细分析我们有几个优势,可能是其他给我们竞争的国家是没有的,因为第四次工业革命以数字化、人工智能、互联网等等这个为主要特征, 他跟前面三次工业革命来比较有一个特性。前面三次工业革命的技术研发周期通常非常长,有时候三十年、五十年会更长的时间。 那么这一次的以数字化为主要特称的第四次工业革命,它一个特性,它的新技术、新产品研发的周期特别短,十二个月就已经很长了,有时候甚至是半年,这是一个产品技术周期, 那么这样的一个特征有什么意义?如果他研发周期特别长,在研发的时候要人长, 但也需要巨大的资本投入,那么如果说是需要巨大资本投入的,我们还不具有比较优势。因为实际上 西方不管美国,不管欧洲这些华大国家,他们从第一次工业革命抓住机遇,从都会变成领先,那么已经有将近两百五十年,他们都是领先的,那么他们的资本积累他比我们丰富的多, 比如说他的人均 gdp, 我 们三倍,我们五倍甚至更多。所以如果要大量资本投入的,我们除了为国防安全必须咬紧牙关,那利用辛勤举国旗帜去攻关。 但是在第四次工业革命,它短周期,它烧的钱相对少,主要的投势是人才的投入。那人才大家知道,当然到所谓 science, technology, engineering, mathematics 的 人才 那,我们最多每年有将近六百万人的毕业省,那你把其他的前十名的国家加起来也没有我们多。所以在抓住第四次工业革命上面,我们有人才的优势,同时我们的人均 gdp 当然跟这些先行的国家比是低的, 但是我们人多,所以我们如果按照过马利品价计算,我们已经全世界最大的市场了,我们有四十亿人,也有全世界最大的市场, 那我们应用场景多在自动化,在智能化应用场景非常重要,那中国这方面是跟其他国家比起来,我没优势。再来呢?这个固然讲智能化、数字化, 它也是需要硬件的产业配套,我们是全世界最齐全的,任何想法如果需要硬件并成产品, 中国所需要的时间,所需要的成本在全世界是最低的。那第四点你要抓住工业革命一定要不断的创新,要不断的发明,在这种创新的发明当中,有很多市场失灵,那我们国家提出的有效市场有为政府, 我们善意用市场来调动企业家的积极性,那用政府来帮助企业家克服市场失利。所以这样讲起来,我们在属于第四次工业革命核心的数字化、智能化或数字这样的革命,我们不仅跟其他发达国家 同站在一条起跑线,那应该很有可能在这次的工业革命当中我们处于领先的。我们一般讲起来第一次工业革命,英国是领先的,第二次工业革命美国跟德国双轮驱动的第三次工业革命,美国又领先了。现在第四次工业革命, 至少我们可以跟美国并驾齐驱,而且用的好,说不定我们还可以在很多领域去领先的。而且这样的一个第四次工业革命,我们可以领先,并且也可以来帮助我们 一二三次工业革命,那些产业领域并不会完全消失,因为他的产品,他们的服务还是我们需要的。从十九年建国以后打下了基础,七八年后改革开放以后,我们取得快速发展, 生产能力水平不断提高,才能快速发展,可持续发展。我们有很多领域是赶上了,但是还有领域还是落后的,那我们可以用数字化、智能化,那现在应对人类共同的挑战,气候变暖还有绿色化, 我们可以用四周化、智能化、绿色化来改造提升传统产业,并且也很可能经过四周化、 智能化、绿色化,我们实现了换道超车。最明显的就是新能源汽车在内燃机为主的第二次工业革命的产物的时候是德国领先,后来美国加入,两个兵甲齐驱,在内燃机时代的时候,后来日本也加入了,韩国也加入了,我们处于非常辛苦的追赶, 那现在我们用智能化、新能源,我们现在领先的,所以我想不仅在第四次工业革命上,我们有条件至少跟美国并驾齐驱,那在传统产业领域里面我们可以赶上,而且 也很可能利用地质资源革命的这些新的技术来赋能使我们换道超车。这是一个给我们在民族复兴上面如果能做到的,我相信我们民族复兴的这个目标就可以实现。当然这么一个新的机遇也必然带来挑战, 而这些挑战其实从第一次工业革命以后,每一次的工业革命,其实你仔细看,他挑战的本质基本是一样的,一方面是新的技术的革命带来新的产业生产水平的提高, 但是也会带来原来相关产业的被替代,那部分的就业可能要消失,可能会出现, 但新的产业出现,怎么去抓住新的产业出现的机遇?所以在生产水平提高的过程当中,会带来整个经济的转型,经济结构的调整,在这个调整过程当中会有很多阵痛。我想这一次在面对第四次工业革命有他的情绪,那么第四次工业革命他生产水平提高是很明显的, 但同时他就业的冲击可能也非常明显的,而且这个冲击跟过去可能还不太一样,因为过去的冲击通常是替代比较简单的劳动,这次的冲击很可能是替代过去被认为是高端劳动的, 比如说会计师,比如说律师。总的来讲这规则很明确,而且是重复性的,创意不高的工作会被取代, 这个有很多研究说明这一点。当然对那些属于创意的,包含着人类感情的因素的,或是复杂环境之下的决策, 至少到目前来讲还不能被替代,而且那种需求可能会增加,这种就业结构的调整会带来社会的阵痛。第二部分也是第一次工业革命开始就出现的财富相对集中的情形是越来越严重的, 那目前来看,第四次工业革命可能会比以前还更厉害,比如说根据一些研究,现在亿万富翁的人数每年都不断的涌现,比如说根据一些研究,目前跟第四次工业人工智能相关的拥有亿万以上的富豪一百一十四位, 今年年初到现在增加了四十六位,这是一个,并且不仅是富豪增加,而且他可能会出现像寡头集中的这种巨富,你比如说马斯克,那再来,他像黄仁勋, 他因为他一家公司的市值超过五万亿美元,比德国全年的 gdp 还多,也同样会降的向少数富豪集中,那财务分配不尽的情形就会更为厉害。同时你用这些人工智能等等自动化,然后人被替代的,那资本投资的回报会增加的非常的多。 说财富分配会向资本集中,利润会向资本集中,劳动份额在收入分配当中比例会下降。那么在这个过程当中,由于传统的那些被认为高端的就业,那些中产家庭的就业的集中的会萎缩, 所以有人讲说将来的财富分配可能是像沙漏型的,上面有少数富豪,中间不能非常小,下面就很多低收入人群, 那在这种状况怎么办?我想我们对这个样的一个态度是有挑战,但是不能因为有挑战就不去拥抱,因为你如果不去拥抱,很可能就像第一次工业根我没赶上,我们落魄的第二次工业根没赶上,我们跟人家的差距进步过大了,所以我们只能拥抱。 但是在拥抱的过程带来生产力水平的增加,也带来一些新的就业机会,带来一些造富的机会之外,我们怎么来克服可能带来的社会经济的调整? 我想这是要发挥有为政府的作用,我们需要政府创造环境来鼓励创新,我们才能抓住这个机会,让企业家发挥精神。但是要闭本,整个国家围绕着这些少数剧组来做。 同时我们对可能在社会结构、就业结构变迁的过程当中,要怎样让先要进入就业市场的人有能力来从事跟智能化相关的工作? 一方面是这样教育,那对那些被替代下来的人,怎样来帮助他能够重新就业, 在还没有重新就业之前,可能会有一段的失业期,怎样来帮助他度过难关,同时怎样来解决所谓的财富分配的问题?政府在这上面的扮演角色很重要的,必须有一个为全民服务的政府。 在节点上我们应该有制度优势的,因为中国共产党是以人民为中心的,那是为人民谋幸福的,当然同时是为民族谋复兴的。那这种状况之下,我相信我们这个体制不会被少数寡头蛊惑, 那么在鼓励大家抓住这个创新的机会的时候,也能够避免他带来的社会的问题。如果能这样子的,我相信我们到了二零四九年应该可以实现中华民族伟大复兴的目标。在不少场合我谈到二零四九年的时候, 我想我们变成一个社会主义现代化强国,那时候我们的人均 gdp 保守的估计吧,应该可以达到美国的一半,好像现在的德国,现在的法国,现在的韩国跟美国的差距水平一样, 但是我们人口是美国的四倍,我们说我们人口打零化,美国同样人口打零化,但他可能一米七的多一点,我们相对少一点,但是他现在三点三亿人,我们十四亿人,我相信到二点四九年,中国的人口还是会美国的四倍。如果人均 gdp 是 美国的百分之五十,我们整体的经济规模就是美国的两倍。 如果是那样子,我相信中国会变成世界科技中心,因为科技研究到人才。当你会说美国能够吸引移民,我想到那时候我们同样也会吸引很多移民,而且我们那时候吸引移民的吸引力可能比美国还大。 因为如果说各个国家用来做科研的经费,一般拿研究经费占 gdp 百分之二点五,一般是这样,同样美国二点五,我们二点五,我们的规模是他两倍,我们的科研投入就是他两倍,那我想就会有更多这些科学家,他为了实现他的个人的能力,个人的抱负,我们就会提供更多的 机会。所以人才是美国四倍,吸引的外国人才可能比他还多,投资资金是他两倍。世界科研中心在中国,不仅世界科研中心在中国,世界经济学研究中心也会在中国。 因为从现象来看,从雅兰舍命发表国富论,经济学变成一个独立的社会科学以后开始的时候,英国是世界经济学的中心,大师辈出的中心一直延续到一次世界大战。二次世界大战以后,世界经济学的中心在美国,大师辈出的中心在美国, 你要成为大师,我想首先必须特别聪明。但是如果聪明是决定因素,你不能讲说在二次世界大战以前,美国的经济学家不聪明,在英国工作的经济学家更聪明。 其实你要在理论上创新,要成为引领世界理论新思想的决定。你所提出的理论重要不重要。什么叫重要的理论?解释发生在重要国家的现象的理论,这是重要的理论, 在提出这些重要国家的重要现象理论有近水楼台先得月,所以我相信将中国实现了民族的伟大复兴,世界经济中心,中国变成世界最大、最有活力的经济体系,世界经济中心会转移到中国来,不仅是自然科学、工程学的科研中心,也必然会是经济学的研究中心,大事辈主的中心。 这个不仅是在经济学,在整个哲学、社会科学都是这样的,我们应该做好准备,迎接世界经济学、社会科学的研究中心向中国转移,大师辈出的中心向中国转移。但要抓住这个机遇, 对我们经济学界、社会科学界最大的挑战是什么?第一个必须改变研究的方法。我们传统上面一般是拿西方的主流理论,而且是中国的现象, 是会用中国的书记去解释,去印证主流理论,如果这样做的话,你就不会有原创的理论,你就不能抓住这个机遇。所以你必须改变你这个研究的方法,但要改变这个研究方法的前提是你要改变人生观。做研究的目的是什么?如果做研究的目的像现在很多人是不能发表, 那为了发表,用主流理论来解释中国现象比较容易发表,用中国数据来检验主流理论,现有的这些观点的东西容易发表,因为现在世界这个学术的东西还在美国,那些主流,那些 reflell, 他 们看得懂,他们容易接受。所以你就必须确认做研究的目的是为了认识世界, 自己认识世界,帮助人们改造好世界,那你这样做研究才能够抓住中国作为世界中心出现的现象背后的道理是什么?这样提出的道理才有可能提出有原创的看法的理论。如果不根据主流理论来看中国的现象,那怎么做研究呢?任何现象都可以用很多理论来解释, 那在可以解释中国的现象,雅兰史密到现在两百五十年了,他是一个很完美的体系,知识体系发生在中国的现象,在现有的知识体系大概都能找到一个好像可以解释这个现象的理论,当然我们可以提出用不同的理论来解释, 那那这种状况之下,既然一个现象可以有很多理论,那你根据什么东西来真正能解释这个理论?总的来讲,在认识世界上有两种方法,一种是唯心主义的, 一种是唯物主义的。那现在主流的理论里面大约的分类大概都属于比较接近上层建筑的核心的。为什么?因为从我自己所在的经济学,从古典的时候研究的更多是生产水平提高,后来出现边际革命以后, 更多的是在给定生产水平之下,资源怎么有效配置的?在研究资源比较有配置,大部分是研究上层建筑的。这些东西 我前几天得到诺贝尔奖的,都不是在讲传统建筑的重要性,但是我想真正要抓住中国的机遇,大概必须从维吾尔的。比如说我讲我们为什么可以抓住第四次工会革命,我讲的人才,我讲的市场规模,我讲的我们产业配套,这都是维吾尔的。大概正确的人生观,正确的世界观, 我相信世界经济中心转移到中国的时候,世界经济学研究中心也同样会转移中国大师辈出,中心也会转移到中国,并且不仅经济学,整个社会科学都是这样子的。所以很高兴有这个机会跟各位分享我的一些思考。 第四次工业革命是我们一个历史机遇,我们一定要迎接它。当然我相信我们有条件不仅抓住这个机遇,并且可以创造一个更美好的人类社会。那这样做也会给在座的不管是企业家还是学者带来的无限多的机遇,谢谢。