酷态科30w充电宝拆解教程

大家好，我是阿甘，这期视频来评测拆解酷泰哥六号频显充 out， 那 么这是酷泰哥在年后推出的第一款新品，价格方面的话是分成了两种啊，单体版的话是一百四十九元，而套装版它搭配一个六安的编织 c c 线，价格是一百六十九元， 现在我手上拿的是一个套装版。充电器的 id 设计这一块依然是有很浓烈的家族化特征，让你一眼就知道它是酷泰科的产品。比如输出接口的话， 沿着屏幕下面这一侧，那么就是有银色标识，这一条就很类似自家的十号 auto， 包括银色这边这里有一个凹印的六号制服，那么这个跟之前的六号卡片的话也比较类似。 大小方面的话，我个人的主观感觉跟自家的十号迷你充电器是差不多的，这里我把两款充电器给大家对比一下，大家可以看一下各个面的对比，那么这个是顶部，然后这个是屏幕这一侧， 然后这个是侧边，从官方公布的尺寸来看，那么他的顶部这一侧的话，他的宽度比十号迷你的话要稍微的高那么一点点。 然后再对比自家的另外一款三口充电器啊，就是六号迷你，那么这两个对比的话，六号 ultra 它比六号迷你要稍微大一些。裸机重量实测是一百六十五点九克，而作为参考对比，那么十号迷你是一百八十四点一克， 而六号迷你是一百三十八点八克，整体重量跟之前的十号迷你三口一样，那么我个人角度还是属于一个偏重的行列，那么对像鞋带以及墙面使用它的压力要更大一些。 充电器的插脚为新国标半包之类，质感这些没有问题。充电器的参数方面，他的输入是支持宽幅输出的话，根据输入电压的不同是有区别的，其实可以理解成是低压的输项，那么单口最高可以做到六十五瓦， 而二百到二百四十伏高压输下，单口最高可以做到一百瓦。当然这个一百瓦的话，它是基于 pps 和十有快充而对应的电压的双口输出，那么采用的是四十五瓦加二十二瓦和六十七瓦加二十二瓦。 至于三口的话是四十五瓦加十五瓦和六十七瓦加十五瓦。实验检测， c 口除了小米十有快充， qc 三点零和 pd 三点零， p d 三点零档位出发有五个固定档和两个 p p s， 固定档是六十五瓦， p p s。 五到十一伏五瓦， p p s 的 话是一百瓦，而 c 二口的协议比 c 一 口要更少一些，那么除了小米四有快充以外，其他主要就是一个 p d 三点零， p d 三点零档位出发，整个的档位和 c 一 口是完全一样，也包括像 p p s 这些啊，它最高也是支持一百瓦。至于 a 口就是一个三十三瓦的融合快充和 q c 三点零 输出测试低效式。小米四有快充测试机型为 redmi k 八零 pro， 这里我也同步看一下它的功率显示对比 km 零零三 c 测试仪， 测试仪已经采用了独立供电，那么连接手机后激活一百瓦 max 图标，我测试仪采用设置的是十次每秒，那么对比测试仪，它的十次功率采用速度还是很不错， 至于功率数值显示准确性这一块，如果对比 km 零零三， c 整体还是比较接近，作为日常查看参考，那么基本还是够用。对于 k 八零 pro， 在 手机低电量的情况下，那么 c 一 和 c 二峰值输入功率可以到九十五瓦附近，可以实现盲插的小米一百瓦快充。 第二项是 pps 快 充测试， pps 这一块，它最高是支持一百瓦，同时设置了两档，那么实测使用 icl 十和荣耀一百 两台手机都可以激活高功率 pbs 快 充，爱酷峰值输功率可以到九十瓦以上，而对于荣耀一百激活 max 一 百瓦超级快充手机低电量的情况下，峰值的输功率也可以到七十瓦以上。 第三项是 pd 测试，固定档， pd 这一块，它档口最高支持六十五瓦，这里我使用的是一个充电宝作为载，实际的输功率在六十二点五瓦附近。 第四项是双口和三口测试，双口测试使用两台充电宝作为负债，首先在 c 一 口连接一台充电宝后，接着在 c 二口再连接一台充电宝， 当 c 二口接入 c 一 口所的仪表并没有熄灭，说明单口变双口支持不断连双口同时输出，一台四十八瓦，一台十八瓦，总功率六十一瓦。 另外双口输出它还有一种分配方式，就是有小米私有快充参与的情况下，采取的是六十七瓦加二十二瓦的策略。像现在我十一连接 k 八零 pro 以后，那么在 a 口再连接一台充电宝这种负债情况下，它走的就是这种策略，实际输出五十五瓦加十八瓦， 而三口测试也是采用三台充电宝作为负债， c 一 和 c 二分别连接一台充电宝后，在 a 口再连接一台充电宝， 可以看到，当 a 口接入的时候， c 一 口所在的仪表并没有熄灭，但是 c 二口出现了熄灭，说明这种情况下， c 二和 a 口为共用，三口同时输出四十四瓦加五瓦加八瓦，总功率五十七瓦。 另外在多口输出的时候，他还有一个动态切换技术，这里我使用三个充电宝作为负债，给大家简单演示模拟一下。我先在他的 c 一 使用白色 c 七线连接一台十号 plus 充电宝，接着用黑色 c 七线在 c 二借一台小米金沙江充电宝， 最后用一根白色 ac 线在 a 口接一台小米自带线超薄充电宝，那么这种组合下大家可以看到，那么 c 一 它起用的是高功率，而 c 二和 a 为共用五伏低功率。 接下来我换一种接法，把白色 c c 线所在的十号 plus 充电宝转到 c 二口，然后把黑色 c c 线所在的小米金沙江充电宝转到 c 一 口， 那么这种组合下，那么它会变成另一种输出逻辑。可以看到 c 二这个时候起用了高功率，而 c 一 和 a 变成了五伏低功率，那么这就是动态切换技术。简单来说，在三口的情况下，那么共用输出可以是 c 一 和 a， 也可以是 c 二和 a， 这样就可以保证多口接。比如笔记本这些负债的时候，无论你插的是 c 一 还是 c 二，都可以获得一个较大的功率。 接下来再说一下放心充功能，这也是这款充电器一个比较大的卖点，那么在开启这项功能后，对于 c 口的 iphone 十五到十七系列，使用这些手机连接充电器，那么在充电器的屏幕首页，它可以同步显示手机实时电量和型号， 如果你本身在手机端没有设置充电，以此来实现更好的电池保护。 而对于 c 口的 ipad， 我 简单测试了 ipad air 五连接充电器后，虽然它不能够显示具体的型号，它只会显示一个 apple， 不 过依然可以显示实时电量值，包括电量达到百分之九十五，它也可以自动停止充电， 放心充这项功能，那么对于一些有电池健康焦虑的朋友，应该会有一定的作用。不过有两点我是需要提醒大家， 第一个是它的电量读取是依靠 c 口通讯，那么对于 lightning 接口的 iphone 和 ipad， 它是不能够实现实时显示电量，自然也是没办法实现百分之九十五断充功能。 第二个在开启放心充功能后， c 一 和 c 二功率会受限，会限制在二十二瓦，苹果产品是二十瓦，也包括小米是有快充和 pps 快 充的手机，那么功率也会被受限， 只有使用二十伏固定档的 pd 设备，比如充电宝，笔记本这些，才能够突破这个功率限制。当然对于这个功率的限制设定我个人的角度，那么这个设置的话还是有些膈应，比如说像有些朋友的话，他可能说同时具备 iphone 和小米的手机， 那么对于这种双 g 党的用户，为了能够使用放心中国人，那么你小米这边的充电功率就会大打折扣，这个时候的话，我个人觉得就有一些得不偿失，那么最终你最可能的设置的话，还是会把这个功能给关掉。 再来说下测试数据，这块，第一项，烤机和温升以它 p d 而定的六十五瓦功率，连续测试一小时可以稳定输出， 一小时后机身表面的最高温度为六十六点八度，而输出口内侧是七十七点八度，然后继续测试两小时也可以稳定输出，没有中断或降功率，两小时后机身表面的最高温度为七十点二度，而输出口内侧是八十一点九度。 从烤机测试来看，六十五瓦满功率可以持续运行。第二项，极限输出功率和转换效率，那么经过实测，一百一十伏和二百二十伏输下 极限输出功率均为七十八点二瓦，以额定六十五瓦为基准的话，熔余量大约是百分之二十点三，这个基准来看，整体的熔余量还是比较大。 转效率也测试了一百一十伏和二百二十伏两种电压，含盖十瓦到六十五瓦，共计五个功率段，其中一百一十伏输下转效率从百分之八十三点六二到百分之九十点七七， 而二百二十伏输下转效率从百分之八十一点七七到百分之九十二点零七。转效率这一块整体表现一般。第三项式文波也测试了一百一十伏和二百二十伏两种电压，从二十瓦到六十五瓦，共计四个功率段， 其中一百一十伏输下两个 c 口文波，峰值从二十毫伏到八十八毫伏，而二百二十伏输下两个 c 口文波，峰值从十七毫伏到八十六毫伏文波这一块整体没有什么问题，但相对来说 c 一 口数值它比 c 二口要更优一些。 最后一项是拆解，来看看内部的结构和用料。使用切割机直接切开外壳，这是切开以后的样子。先给大家简单的环固一周。 整个充电器它是由多块 pcb 组合而成，整体的堆叠的话非常紧凑，集体周身能看到有很多的导热硅脂，例如前面书这里填充有很多，也包括侧边以及输出口这一边。另外在三面的话还能看到导热铜板， 像这一面的话有一个铜板，从颜色来看，材质为紫铜。取掉屏幕这一侧的 pcb， 通过这个视角也可以看到。那么在充电器的里面也填充有大量的导热硅脂，像变压器这些都是被全部的包裹在里面， 而输出口外面的话，它是一层泡棉，泡棉底下也是导热硅脂，电和硅脂整体填充也相当多。 然后这就是把主体拆散以后的样子，那么主体的话它是由五块 pcb 组合而成，另外有三块导轨铜板，另外剩下的话就是大量的导轨子。就是比起它的外在表现，内部的结构设计和用料更新，我展现出了很强的设计功底。下面就来简单分析它的结构和元气件 主体架构拓扑依然是常见的 q r 加 s r， 最前面输入整流滤波用了一块 l 星小板， 高压电容，一大两小共三颗，品牌均为东家，总容量是九十二。微法变压器是位于这一块大板上，主控式 b e v k p 二零八六 h。 那 么这是一个集成大画家看管的准斜枕控制器后面是同步瘤部分， 同步肿瘤控制器也为 b e v k p 四零六零，肿瘤模式是来自微灶后级输出，采用两路独立的二次降压。两路降压控制器均为星堂 v n d p 幺四幺五，各只搭配了两颗微灶模式， 而背面就是对应的降压合金电感。另外在旁边的话呢，还能看到一路小的降压电路。那么同步降压控制器是来自杰华特，这一路的话，它是用于给 mcu 供电，三路的协议控制器是来自天内域 gd 六六二八，然后这一面的话，它还有多颗光学管啊。 至于背面，它是一颗庆恒威的 mcu c h 三二 v 零零六 f 八，那么用于屏显以及整机控制。至于屏幕这块小板上，那么上面有一颗是印三 mks 的 触控芯片，这就是充电器的大体结构以及芯片。 最后我简单总结一下这个充电器，这个充电器本质上是可以看作一个六十五瓦的三口，通过短时间内的积雪输出到一百瓦 pps 和迷你 pps 应对手机设备设计思路和定位就类似小米的这些充电器。 优点方面，第一个是体积控制还是不错的，那么作为一个带频显的三口，长宽高尺寸控制还是可圈可点。 第二个是两个 c 口均支持小米一百瓦私有快充和一百瓦 pps， 同时 pps 是 设置了两档兼容，匹配方面会更好。第三是带有一块小的屏幕，屏幕功能形态也比较丰富，支持苹果放心充，查看功率控制， c 二和 a 口共用等。 第四就是三个端口，在三口输出的时候，它有一个动态切换技术，共用端口可以是 c 一 和 a， 也可以是 c 二和 a， 那 么对于像借由笔记本这种负债的情况下，可以保证端口能获得一个较大的功率，那么这个功能我觉得还是很有实用价值的。 而缺点方面，第一个的话就是这个放心充功能，这个可谓成也萧何败也萧何，就是起用了这项功能以后，两个 c 口的功率会受限。对于同时拥有小米和 iphone 的 这些用户，为了保证充电功率， 要不你就需要反复的切换放心充开关，要不你就直接需要把它给关闭。关于放心充功能为什么要设置功率限制，我也问了一下酷泰克这边，他们表示设置的核心还是想控制充电的温度， 较低的温度那么对于电池保护肯定更有利。那么对于这项设定我也想知道大家是如何看待，就是如果是赞同理解的扣一，不赞同理解的扣二，大家可以弹幕发表一下你的看法。 还有个就是它的重量，这个其实在之前测试十号迷你的时候我也提到过，那么这两个产品的重量我个人觉得从定位来说都还是有一点偏重的，对于像墙面使用，包括向外出携带，整体的压力会更大。 其实说到这里，我觉得现在的酷派克产品线在已经很完善的前提下，要开始慢慢的做细分市场，学会做减法。 就比如六号 auto 这个产品，从本身的定位属性来说，我觉得完全可以砍掉 a 口，也包括转换效率方面也可以做进一步的优化，这样可以减少导热材料的使用，双管齐下，把重量和体积控制的更好。也包括定价方面的话，这样也可以做进一步的下探， 而不是说像现在的话感觉什么都想要照顾到，但是实际的表现的话，其实并不是特别的顶啊。这里不管是从研发设计投入，还是说本身产品的表现，其实我觉得并不是一个最优解那么好。本期的视频内容就是这些，我是阿甘，咱们下期再见，拜拜。

酷派克最小充电宝六号超级电能块，特点是极致便携，官方指导价一百一十九元，今天我就评测一下，看看到底值不值得入手。 对比一下自家的十号迷你，你看这个十号迷你已经够小了，但它还要更小。看看横界面，这个是一万毫安时的，这个是六千毫安时，再加上五十五瓦的充电功率，朵朵小钢炮的感觉。外观依然延续家族风格， 屏幕只能显示电量，不能显示功率。顶部为双 c 口，自带一根充电短线可当挂绳， 与十号迷你是一样的。协议方面， c 口支持 pd 三点零三十九瓦，四个固定档，一个 pps 档，以及米气快充五十五瓦。 c 口也是支持 pd 三十九瓦，不同的是米气快充支持三十三瓦， 此外还支持 q 七四输出。功率方面，实测给小米手机充电，激活了五十五瓦的快充标识，功率可以到四十三瓦， 给苹果手机充电功率二十七瓦，然后给支持 pd 协议的设备充电功率三十七瓦。充电宝自充功率二十四瓦，走的是 pd 三点零四十五瓦，档位，感觉有些偏低。他这个策略不知道是不是通过降级功率来控制整体温度，保证长时间输出的稳定性。 我也测试了自充时长，用十号电能充迷你，给充电宝充电十分钟，充入百分之四十五， 充到百分之九十九，用时三十八分，感觉并不算慢。续航方面，给小米十四 pro 充电 三十一分钟，充电宝电量耗尽，手机充入百分之九十六，感觉不太对劲。翻看了下手机电池设置，果然不知哪次系统更新后自动设置了充电上限为百分之八十，也就是说完整充电可以充到差不多百分之八十， 然后给苹果十七充电三十分钟，充到百分之二十九，充电宝剩余电量百分之七十二，一个小时充到百分之六十六，充电宝剩余百分之三十三，两个小时可以把手机充满。充电宝剩余百分之一，虽然说时间稍长一点，但是可以完整充满。 文博方面，在输出功率三十七瓦，调温下文博六十多毫伏，属于比较不错的水平了。此外，这款充电宝支持边充边放，出门带一个小的充电头和这个充电宝就够了。下面我们拆开看一下。 后壳通过卡扣和胶带固定， 前壳有隔热棉和石墨散热贴，电路板上面覆盖一层散热硅脂垫。这里是数码管显示屏，显示屏驱动来自天威升降压，电杆周围有六颗慕斯。这里还有四颗。 电路板背面这个是它的充电控制芯片，来自南新型号 s c 八八幺五协议芯片，来自现代 电路板，下面是隔热棉，电池中间看到了温度探头做了打胶固定。 最后看电池，电池仍然是采用长虹三节这个品牌型号幺八六五零，单颗三千毫安时电池品牌，与十号 mini 一 样都是来自长虹三节，不同的是十号 mini 采用二幺七零零电池，而六号为幺八六五零。 经过刚才的评测和拆解，其实把充电宝做大很容易，想要做小同时兼顾高功率是很难的。惠达科这款六号把便携快充做到极致了，如果外出一天的话，带这个就非常合适，那本期视频就到这里，我是横竖下期见。

cp 十三自带线口袋版，还有这种透白探索版，他们应该怎么选？主要还是因为虽然都叫 cp 十三，但是他们确实是有差异的，而且 cp 十三家族还有 那种二合一的带插头的款式啊，那个我就不做推荐了，如果你喜欢插头的，我建议你买一个六号卡片，在这里贴一个磁吸贴，正好放在这里可以看到它们大小真的是完美契合，这样的话就可以有二合一了。我不太建议你买那种 呃，就是多合一的，因为他们一般来说性能都不是特别强。好吧，这是第一个。然后这个视频我们将会有详细的对比， 视频制作比较长，视频的开头我会进行一段时间的省油，然后后面是详细的对比，下面是省油阶段。呃，主要的区别就是自带线比较大一点，自带线的优势就是它的自带线其他的放电性能和 和两个口袋板是一样的，但是他的由于他的自充会比较慢，他的自充要两个小时呃，三十分钟左右，比这个接近慢了一个小时，所以比较推荐您如果没有自带线的需求买口袋板， 下面我们来进行详细对比。首先是他们的价格，他们的价格一般来说是探索版会比口袋版贵那么几块钱，但是他们的好价都是在六十块钱左右，所以我都推荐你们在六十块钱进行购买，就是研究一下平台活动，特别是拼多多平台，会经常做到六十块钱以下的价格。 好吧，怎么做到？价格这个东西我就不再多说，反正六十块钱左右肯定是可以买下买买到的啊，即使他的原价也就八九十块钱，非常的便宜，作为一万毫安苹果安卓都可以充上一个充电宝，性价比也是非常的高，你这流不管是流量还是销量还是性能使用体验来说，都是非常棒的。 外观进行对比，呃，首先由于呃带线还是有一点需求的，所以很多人会对这种口袋板或者透白管进行 改造，然后改造主要有两种方，两种方式，一种是像我这种简约的方式，通过 u i 呃把 usb a 口用三 d 打印键，然后结合呃这种呃钥，数据线，钥匙扣，再配上一根磁吸短线，就可以做成一个跟自带线差不多一个的一个体验的效果 啊，也比较方便。然后另外一种就是比较颜值比较高的，他们会在这上面挂上各种自己喜欢的呃图案，比如说赤潮熊的指甲贴，然后这样配上，比如说拓白款，配上蓝色或者白色的这种 呃呃硅胶水杯套，然后配上 ins 风的挂绳，或者这个改成什么库尔主题，五月天胡萝卜主题，粉色的改什么 hello kitty 主题，星星人主题等。然后依然是有数据线，钥匙扣，然后配上呃自带线的这个短线 是它们的详细对比。首先啊，我们来看一下它们的包装，这个包装呢，它们的作用就是看它的型号，就是这个口袋版的型号，它叫 p b 一 百 s， 可以 看到 p b 一 百 s， 这个也叫 p b 一 百 s， 也就是说目前这两款口袋版还有这个透白探索款，它们现在是一样的，因为它们之前电芯还是有点差别的，现在电芯都一样了， 所以它们两个是一样的。然后后面的对比，我们只对比其中的一款和自带线的对比，这两个就不进行对比了，因为确实是一样的，库德克内部的人跟我说也是一样的。然后这个自带线的话，它的品名是这个 lbp 一 百是不太一样的。然后是大小对比， 可以看到这两个基本上是一样大小的，毕竟他们是同样的一个东西，只是颜色有点不一样。然后自带线的话是明显比他大的，不管是呃长度，他的宽度好像也是稍微的大么，一丢丢一奈奈， 还是大了一点点，基本上一样哎，也不用太在意好吧。呃，由于他有个自带线，所以自带线呢还会 当一个 c 口用，可以充电也可以放电，然后又有一个 c 口，然后还可以做提手，所以自带线如果不是它，嗯，自充时间太长的话，我会更推荐你自带线，当然性能和我还是比较推荐你这个。下面我们来进行重量对比对比，首先是 一百一十九克，一百九十九克的这个拓白探索款，然后如果加上自己 diy 的 线的话， 它是二百一十一克，然后自带线的话，它是二百一十一克，自带线理论上就是应该更重的，然后和这个自己 diy 的 一一套也是重量差不多，如果单是还是这种透白的会更 轻一点。下面是协议检测透白款的这个 c 口呢，它有 pd， 呃，固定档三十瓦和 pbs 三十三瓦， p p s 三十三瓦有五到十一伏五安，其他是固定档的 pd。 然后还有一个 scp 是 二十二瓦，其他的就没有其他的主要协议了， 没有米 p p s， 这是一个很重要的区别。然后自带线的话，它的协议会更加丰富一点，除了固定档的三十瓦 pd 以外，还有 p p s 三十三瓦，小米 p p s 三十三瓦这个呢，它这个 c 口，它是可以激活小米的那个，呃，米特波恰解的， 然呃，不过你不用担心，根据我后面的实测，它们两个充小米实际上没有区别。然后呢，还可以有 u f c s 三十三瓦 和 s c p 二十五二十五瓦，这个稍微会功率高一点，不过支持 u f c s 的 机型大部分也会支持固定档和 p p s 也是大概在二十多二十多瓦以上，所以也不用太太多担心， 并不会因为这两个协议这个性能就会比它差。实际上它们充电充电效果是一样的。后面可以看到我跑小米的曲线，可以看到自带线的 c 口和自带线，它的自带线的协议是完全一样的，就不过多解释 a 口的协议。首先是口袋版，它的协议主要是 ufc 和三三三网和一些其他的基础协议。华为 s c p。 这里打了个问号，可能是我仪表问题，但我是，我也不进行测量测测试了。 接下来是这个自带线的 a 口，自带线的 a 口明显的可以看到这个 s c p 是 二十五瓦， u f c s 三十三瓦。呃，但是实际上充电体验上没有太大区别。呃，也不用太过多在意这件事情，下面我们将会进行充电实测。 下面对小米手机进行实测。呃，首先用这个口袋板进行输出，它的 c 口可以到二十五瓦，可以看到一个二十五瓦，呃，当然它有时候可以激活小米的米托波恰恰标识，但是大部分情况下是无法 激活的，但是不用担心，它的功率是实打实的二十五瓦，二十六瓦的是非常高的，我们来看一下这个 a 口的放电情况， a 口竟然可以激活这个米托波恰恰的标识，但是啊，实际上 它的功率是没有那个 c 口的高的， a 口虽然激活了米托波恰姐，但是还是 a 口跑的功率更高，我们一会看一下它的，呃， 比较高的功率的时候应该是多少瓦？ ok， 我 们来看一下他最终啊，等了一段时间哈，他也就在一个二十瓦左右，虽然他激活了米托波卡节，也就是说其实激活那个标识无不有，有有没有那个标识无所谓，实际功率还是 c 口的功率更大。下面我们来进行对自带线的进行测试。 对自带线的进行测试，现在先先测试自带线，可以看到激活了米托波卡节，我们进行吸频， 看一下他最终的一个高功率能跑到多少瓦。 ok， 我 们看一下他最后跑到的一个性能，看他也可以跑到一个二十五瓦的一个功率，其实和他的这个 c 口是差不多的。这个 a 口呢，我就不再进行测试了，毕竟他本来就没什么协议，应该是差不多的。 然后是自带线的这个 c 口，同样的是激活了这个米托波恰截，然后我们来对他的最高功率应该能跑到多少， ok， 我 们看一下这个自带线的它的 c 口单独进行输出的话，也是可以跑到二十五六瓦的一个功率，反正这种三十五瓦左右的充电宝基本上都是这样了，所以口袋版还有这种自带线，他们的性能上面是基本上差不多的放电性能。 下面我们来看一下 c b 十三的它的自充是什么样的？首先，嗯，你使用裤带哥十号 se 充 c b 十三的那个透白款， 他们的他他激活一开始是一个二十七瓦的档位，一直持续到呃，一小时零四分钟之后，然后开始慢慢的进入圈流降功率，这个就是突然掉下去的啊，他我也不知道是为什么，然后一共充了一一小时三十四分钟，然后完全充满， 呃，总共充入三十六瓦时，然后我们来再看另外一个用 c p 十三充，呃，普通的那个橙色的这台线，看他也是充入三十三十六点呃九瓦时，然后看一下他充了一小时三十二分钟，也是一开始在三十七瓦的跑， 然后进入卷流，然后突然断掉，因为他这个就是这样的，是一个设计好吧。呃，都是二十七分钟 啊，不都是二十七瓦，然后进入捐流，然后这样，嗯，所以说他这个透白款确实是和这个橙色的口袋版是没有区别的。然后我们来看一下他这个六号卡片充的这个 c p 十三， 呃，自带线，你看这自带线他就是两种这种我不知道他是他可能是定时器吧，不过我只测了一次啊，可以看到他一开始也是在一个三十五瓦的一个自充的一个自充功率， 然后就开始电掉了，然后掉到一个二十瓦左右，然后，对吧？十九瓦，二十瓦左右，然后后面进行圈流，你插这里也是突然断的，即使我在这里关了， 是吧？呃，然后也是二二十几两小时二十七分钟，然后如如果是真的等他那个指示条熄灭的话，是两小时三十分钟也是。呃，就是呃这种 cp 十三的自带线确确实实，他的自动会慢非常的多，接近慢一个小时左右。好吧，这里你就可以看出他的结论了。 然后看一下 c b 十三透白款充小米十四 auto， 然后它的一个充电的性能基本上都是在一个二十五二十六的左右，一直在跑，然后跑个半个小时之后，然后开始逐渐降功率，直至结束，总共充入 二十瓦时，用了一小时二十分钟。他这个捐流有一点奇怪，他有的时候我的手机捐流会非常的长，就是我，我可能呃五十七分钟的时候就已经充到百分之八十多，百分之九十多了，但是后面这个二十分钟就可能一下子就比如百分之九十五，有可能五百分之五要充个 二十分钟，我不知道为什么。然后我们看一下，就是口袋版充 cp 十三，他也差不多一小时二十六分钟，也是一开始在二十六，然后开始慢慢降功率，然后这个均流非常长，我测了好几次都是这个情况，但是这个 cp 十三自带线充小米十四 auto， 他 就不太一样了，他就一小时六分钟就搞定了，你看一开始，不过他的时间很短啊，他的高功率时间你看也就是二十四瓦，也就持续了一个九分钟之后，马上开始降功率， 降功率到然后也就十几瓦，不过他的电流会突然愕然而止，但是他只充入了十九瓦，十八瓦时比他们刚才的十九瓦时二十瓦时少了一瓦时，也就是说充入的能量实际上是没有他们多的，但是他会显示我的手机 us 百分之百，我觉得是我手机的个体差异。好吧，这里主要还是提一下。 好吧，我充了两次，你看我这是这也是十八瓦时，然后这个第二期呢？你看也是十八瓦时，你看它这个曲线又不一样了，就是这里的话，它就就是二十四瓦时，监测的时间很长，再坚持了二十瓦以上，监测了三十多分钟，然后后面还是降功率。 嗯，但是也是充了十八瓦时之后，我的手机十八多瓦时之后，我的手机就开始呃，就显示 u i 百分之百，实际上它还可以充入一段时间， 所以没有太大的参考价值，可能会有我手机的问题。而且每个人手机也不一样，最前面的零到百分之八十，他们的放电性能基本上是是差不多的，没有什么是自带线会比他们过快很多的一个情况。最终的结果，虽然我这个测的有点不准吧，但是， 呃，最终的结果其实是差不多的，所以大家不用纠结他们的放电性能，下面我们对他进行一个简单的总结。他们的放电性能上面都没有太大的区别啊，主要是颜色，还有有没有自带线和体积大小的区别。 如果你觉得自他自带线不用你这种 diy 会比较方便的话，你就选择自带线。那如果你觉得你稍微折腾一下，搞成这种自己 diy 的 情况下，其实和自带线的使用差别是非常小的， 不过呢，这种口袋板和这种透明探索板，他们的自充性能确实会比这个快很多，所以如果我觉得你追求性能的话，还是这个会更好一点好，这就是是本期视频的全部内容。呃，希望对你选购这些充电器充电宝有一定的帮助。

这期视频来对比一下固态刻的两款三十瓦碳化加充电器，左边是更早上市的固定插脚三十瓦，型号 a 幺八 c， 右边是采用折叠插脚的 a c 三零 s。 外观上两者非常好辨认， a 幺八 c 采用亮面外壳，有灰色和白色款可选。 a c 三零 s 为半透磨砂外壳，有白色和粉色款可选，两个都是只有一个 type c 输出口。 在体积上， ac 三零 s 明显更小一些，功率密度达到了零点八二瓦每立方厘米。重量方面， a 幺八 c 测得约五十四点九克，比四十七点五克的 ac 三零 s 稍重一点。 规格方面，在中国质量认证中心官网上查询山西证书编号后可以看到，两个充电器都支持宽幅电压输入，适用于海拔五千米以下，并且都有 gmi 的 换皮板。 充电协议方面，他们都支持常见的 pd 三十瓦，和华为 scp 协议不同点在于 ac 三零 s 还多了，小米是由 pps 三十三瓦固定，电压档位和 pps 档位也更多。 接着我用酷派克十五欧索充电宝测试 pd 协议， a 幺八七使用的是十二伏电压档位，充电功率约二十九瓦。 a c 三零 s 则是二十伏档位，充电功率约二十七瓦，比红米 k 九零充电。 a 幺八七使用的是三安 pps 协议， 前期的充电功率约二十四瓦。 a c 三零 s 则使用三安的小米石油协议，前期的充电功率约二十三瓦。 从 vivo x 一 百 pro a 幺八系为三安 pps 接一，前期的充电功率约二十三瓦。 ec 三零 s 则是新握手二十伏一点五安的 pps 再转为十一伏三安，前期充电功率约二十瓦。 华为 scp 协议先用 matepad pro 四点八测试，虽然可以激活超级快充，但充电中会多次把电流短暂提高到三安，功率也翻长的达到了二十六瓦左右。换成 ac 三零 s 充电则相对正常一些， 充电功率在十八瓦左右，荣耀 x 七十仍是优先握手二十瓦。 scp 协议 a 幺八 c 前期的功率在十七瓦左右， 一七三零 s 在 十八瓦左右。用电流表评一 scp 以后，荣耀 x 七十可以握手。 bps 一 一幺八七前期的功率约二十四瓦，一七三零 s 为 bps 二十副档位约二十六瓦， 实际的充电时间被称为条形图，两个充电器的充电用时差距不大，当然除了红米 k 六零，具体原因可以看我上期的兼容测试。 转换效率方面，在两百二十伏五十赫之小， dc 三零 s 个单位的效率比 a 幺八 c 高了约百分之二，理论上会更加节能高效。风波方面，两个充电器则是差距不大，最高都在一百一十毫伏左右，属于正常水平。 温度方面，两个充电器在室温二十五摄氏度，以三十瓦负载烤机测试，都能至少一小时不降功率。 一小时后，一幺八 c 外壳侧面温度最高约六十七摄氏度， ac 三零 s 得益于更高的转换效率，外壳温度略低一些，最高约六十摄氏度。 最后总结一下，贵十元左右的 ac 三零 s 在 体积、协议转换效率和温度方面相对更强一点，当然实际用起来很难感受到太大差距， 都能充，苹果或支持 p p s 的 安卓机型也都能三十瓦长时间输出，适用于海拔五千米以下。