g24h2经典版和普通版什么区别
粉丝11.3万获赞5.9万
相关视频
06:31查看AI文稿AI文稿哈喽各位好，我是阿总，二十四寸作为 fps 的黄金尺寸，一直是一个比较冷门的赛道，我最近也买了几台二十四寸两 k 的高刷屏，准备给你们测试对比一下，看看哪家的小屏旗舰值得推荐。 我们先来介绍一下参赛选手，首先是 hkc 的 g 二四 h 二， 给大家过一下参数，它使用了一块二十三点八英寸法斯特 ips 面板，分辨率为二五六零乘以幺四四零，刷新率一百八十赫兹，所以覆盖宣称为百分之九十五的 dcip 三，设身为原声巴比特，可以八斗十，亮度最高四百尼特，由 hdr 四百认证。那我的购入价格是八百九十九元， 这台是 a o c 的 q 二四 g 二，它同样使用了一块二十三点八英寸的 fast ips 面板，二五六零乘以幺四四零的分辨率，一百六十五克 的刷新率百分之九十九 srgp 色与覆盖原生巴比特的色声，最高亮度三百五十尼特，不支持 hdr， 我购入的价格是一千一百四十九元。 第三台是飞利浦的二四 men 五五零零 c， 这台跟上面的 lc 几乎是完全一样的参数，因为这两台其实是同一块面板，不过飞利浦这边多了 hdr 十的认证， hdr 观影啊，游戏这些的表现呢，应该会好一些。这台我的购入价格是一千零九十九元。 接着我们来看一下外观，外观这边就比较主观了，各位可以弹幕评论一下哪台的外观你们最喜欢。 这三台外观的区别上主要是在支架的底座， h k c 这边是六边形小底座，而 a o c 这边则是三角支撑，占地比较大，飞利浦算是结合了两者的设计，那我们通过俯视图来对比一下各自支 架的占地面积。三台的支架都支持升降、旋转、俯仰等各角度的调节，并且也都带有 versa 壁挂孔位，那这点你们知晓一下就可以了。 接口方面， hkc 有两个 hdmi 二点零，一个 dp 一点四，一个三点五毫米音频输出。 aoc 这边有一个 hdmi 二点零，一个 dp 一点二，一个三点五毫米音频输出。 飞利浦有两个 hdmi 二点零，两个 dp 一点四，加一个三点五毫米音频输出。在接口的丰富度上，飞利浦大于 hkc 大于 aoc， 不过 aoc 是内置电源，这点对于桌面空间小的用户呢是比较友好的。 接着我们来看一下各自的屏幕素质。 hkc g 二四 h 二的面板是来自华星光电的这个型号，但这个型号目前在平湖网上还搜不到，不过我找到了华星光电的面板介绍书，上面可以看到一些面板的原生参数信息。 在面板的参数介绍中可以看到色声为八斗十，以及在后面的电力规范页面呢，也可以找到原声的刷新率最高可以达到一百八十赫兹。而 lc 跟飞利浦的面板都是来自京东方的这个型号从苹果网上可以看到是原声一百六十五赫兹巴比特色声。 接着我们来实际测试一下他们各自的色域覆盖情况。在色域覆盖上的 h k、 c 使用的新面板确实表现不错，达到了百分之百的 s r g b， 百分之九十四的阿多比 r g b， 百分之九十五的 d c i p 三百分之九十的 n t s c。 在亮度表现上， h k c 最高，达到了四百一十五尼特， lc 也有三百九十七尼特，飞利浦这边就比较保守了，只有三百七十四尼特，不过相对的，飞利浦的对比度做的最好，达到了一千一百四十比一，牺牲了亮度换来了对比度，不过 hkc 的对比度也仅次于飞利浦，并且亮度也是最高的，综合来看， hkc 确实不错。然后 hdr 的亮度上， hkc 达到了四百六十七点九尼特，对比 sdr 的模式下呢有所提升，而 aoc 这边则不支持 hdr， 飞利浦这边仅支持 hdr 十，所以测出来的亮度呢，是跟 sdr 几乎一样的。 色准表现上各家可以说都相当的优秀啊，实测的色准平均值都小于一。测完了色彩，我们来看一下他们各自的响应速度，也就是脱影的表现如何， 就可以在这边的响应速度有三个档位，分别为普通、快速、极速，每个档位我都测试了一遍，最快的极速档位呢，能够看出一点点的鬼影，但属于可接受的程度，如果比较介意鬼影的话，建议开到快速档位，能够适当的抑制脱影，且鬼影也控制的比较好。 这台新出的 h k c 还加了一个新功能，叫 d i c 技术，它其实是一个升级版的 m p r t 插针技术，能够有效的消除运动画面的脱影问题，帮助玩家提升瞄准的精确度。开启这个功能 之后呢，画面亮度会降低，但亮度的损耗比 nprt 要小的多，能够保持在两百二十尼特左右。另外开启这个功能后会有轻微的屏闪，但肉眼基本不可见，我个人是对屏闪不太敏感的体质，开启之后玩 fps 的游戏体验还是比较不错的，但对屏闪极度敏感的用户呢，建议酌情开启。 c 这边的强行速度有关闭弱中强四个档位，四个档位测试下来，最高档位的鬼影比较明显，几乎不可用。我比较建议使用中档位，鬼影跟脱影都能够控制的比较恰当。 飞利浦的强硬速度调节叫 smart response， 有关闭快较快最快总共四个档位，开到最快时有相当严重的鬼影，几乎是不可用的。程度较快的档位呢，表现很优秀，投影跟鬼影艺术的都很好。接着我们来看一下他们各自的漏光表现， 为了更加明显的看出来，对比测试时是将房间内所有的灯光关闭之后拍摄的。 ips 漏光为普遍现象，并且不同的批次也会出现不同程度的漏光。这个仅供参考，你们知晓一下就可以。 这个是菜单， hkc 这边是五项遥感开关，操作起来比较顺手，各功能也比较好找，就是快捷键的设计不太好，不管你按上下左右哪个键，都是先出现这个快捷菜单，再通过快捷菜单来选择你要操作的功能。官方的说法是这样可以防误处， 但对比 aoc 这边的菜单呢， hkc 就太人性化了， aoc 的菜单按钮为按键式，并且手感很不明显，操作起来特别麻烦。 快捷菜单一个是物理准新，一个是模式切换，并且没办法自定义。快捷菜单像是最常用的亮度调节，必须要进入二级菜单才能够调节，飞利浦这边跟 hkc 一样也是遥感开关快捷菜单，一个是切换信号， 一个是模式切换，各项功能除了个别命名不太一样之外呢，还是比较好找的，如果可以的话，还是希望加一个可以自定义快捷菜单的，相信会舒服不少。 最后不得不提的就是价格，目前 hkc 是这三台里面最便宜的，我入手的价格是八九九，综合上面对比的数据来看，可谓是性价比满满。其他两台 aoc 最贵，并且也没有什么突出的表现， 飞利浦比 aoc 的价格要低一些，但是怎么选择，我相信看到这里的你心里应该也有答案了。 ok， 希望这期视频可以给你们提供点参考，这就是这期二十四寸两颗电竞屏的对比横屏了，最后感谢各位的收看，我是阿总，我们下期再见！
418戴墨镜的阿佐
