粉丝302获赞1.0万


四 k 幺四四高刷显示器显卡选四零七零太还是七九零零叉 p? 当下新品显卡恒威的四零系列以及 amd 的七千系列,大家最关心的价格已经降了几波,几乎全线破发, 四零七零泰和七九零零叉 t 分别都降到了六 k 左右的价位,那么两者游戏性能如何?面对四 k 高刷显示器,哪个又更合适呢?当然需要用数据来说话,三零 max 的理论性能 vals tree 四 k 分辨率下四零七零泰图 图形分数一万三千一百一十二分七九零零叉踢图形分数一万七千五百二十八分七九零零叉踢超出了约百分之三十三。 msi 四科分配率下四零七零太图形分数一万零五百六十一分七九零零 xt 图形分数一万二千七百八十八分七九零零 xt 也超出了约百分之二十一。显然七九零零 xt 领先明显,但十 实际三 a 游戏大作礼四 k 分辨率下又会是如何呢?赛博朋克二零七七四零七零太四十九帧七九零零 xt 五十九帧七九零零 xt 领先约百分之二十。孤岛惊魂四零七零肽八十八帧七九零零 xt 一百零三帧 七九零零 xt 领先约百分之十七五十三四零七零肽六十九帧七九零零 xt 七十二帧七九零零 xt 领先约百分之四。使命召唤,现代战争二四零七零肽七十九帧七九零零 xt 一百一十二帧 七九零零 xt 领先约百分之四十一。众多游戏跑下来,七九零零 xt 平均领先四零七零太约百分之十七,看来四 k 划得下七九零零 xt 全面领先,这也只能说四零七零太的规格太弱了, 显存仅有十二 g 还是一百九十二比特位宽,相比七九零零叉七的二十 g 显存以及三百二十比特位宽完全不够看,哪怕是零 两 k 游戏下,七九零零 xp 也能超出四零七零肽约百分之十。那有朋友会说四零七零肽有大力水手三点零呢?可以大幅提升游戏帧率确实没错,但 amd 这边同样也有 fsr 技术,四 k 分辨率下, 游戏里开启 fsr 地米线里震率提升百分之十八,战神震率提升百分之二十五,赛博朋克则提升了百分之七十四。如 如今的 f s r 技术普及的越来越广泛,已经获得多达一百一十款游戏的支持。 f s r 二点零的全新动态优化技术, 相较于一点零的空间优化技术,在支持的游戏中实现媲美原声画质的同时还带来更高的帧率。而且 fsr 技术是不局限于 a 卡的,近几代的游戏显卡都能使用,不得不说 amd 大气。而此次七九零零系列显卡采用先进的七 plus 技术,其纳伟三一核心拥有六 六个 mcd 和一个 gcd 的混合工艺架构,全新的 dp 二点一接口,传输带宽从 dp 一点四的三十二 gb 提升到了五十四 gb, 可以输出八 k 幺六五赫兹或四 k 四八零赫兹的画面。全新双媒体引擎,可支持八 k 六零 av 变 编解码,拥有目前先进的编解码方式,同时即将推出的 fsr 三点零补针技术能让游戏帧率进一步提升,整体看来,在价格相差不大的情况下,需要去尝试四 k 游戏的朋友们,显然七九零零 xt 更为合适。

我是真的搞不懂,四零七零太发布已经好几天了,铺天盖地的评测下,为什么还有人问四零七零太和七九零零叉 t 怎么选?就因为价格几乎相同吗?如果说一个月前七九零零叉 t 和叉 t 叉都还承载着逼迫四零四降价的使命,那么自从四零七零太发布之日开始,这两张 a 卡的意义就完全取决于他们会在什么时候大幅 降价了。先别极致不服,我用 g 四零七零钛超级胶和某二次元七九零零叉七做了全套对比配置如图。虽然在三 t max 的理论测试中, 四零七零太的成绩并没有和七九零零差距拉开明显的差距,而到了游戏的实际表现,果然还是显得很卡,更适合大多数玩家。四 k 画质拉版的前提下,地平线五的平均增速 四零七零太是八十三针,七九零零叉 t 为六十七针,赛博朋克的平均针四零七零太能达到一百零一针,但七九零零叉 t 只有七十六针。从大多数的三 a 大作结果来看,七九零零叉 t 的性能大概是 四零七零的百分之八十左右,当然也有个别例外, cod 十九的表现就是 a 卡更好。但是要知道,这都是在两张卡只对比硬性能的测试,当需要用到光锥或者四零七零太打开 dls 三点零的时候,那增速的差距真的可以用之前节奏打日本的那个词来形容了,暴。 另外还有一个不可忽略的细节,四零七零太的功耗最大也能控制在两百八十五瓦左右,而七九零零叉七则是三百四十五瓦,这还有什么可纠结的,就当下这两张卡几乎一样的价格而言,毫不犹豫选择四零七零太就对了, 指望七九零零叉 g 和叉七叉让四零四降价不可能了,只能盼着 amd 勇敢降价。天际赛马把叉七叉杀到六千多,而叉七我说个数,四千五,家人们,你们同意吗?