红米watch5能控制智能家居吗
粉丝8.0万获赞2.0万
相关视频
03:59查看AI文稿AI文稿这些都是各家千元以内目前在售的智能手表，分别是红米 watch 六、 vivo watch 五、荣耀手表五、小米 watch s、 华为 face。 到底哪款各项功能监测数据最准？本期视频全面深度测评，包含运动监测、睡眠监测，还有续航实测，数据绝对真实且无广，给你一个选购参考。 首先我们来看运动监测数据，这里我实测了室内有氧、室内无氧以及室外徒步的三个常见场景。我们再来看室内有氧运动，我选择的是全程无借力爬楼三十分钟。统计数据如下， 需要注意的是，这里统计的热量消耗是活动热量消耗，不是总消耗。经过上面的数据我们能够看到，其实目前各家手表测心率已经很准了，基本上没有差距，差距主要是在热量的监测上面。热量监测我们拿比较权威的 apple watch 作为基准 比较其他家的差值数据如下，其中差值比较大的是红米 watch 六差值六十八千卡， vivo watch 五差值四十四千卡，其他的差值都是在可以接受的范围之内。二、无氧运动，我记录的是我的胸间日，一共四个动作。我们也来看各家的热量监测和心率监测。 老规矩，以比较权威的 apple watch 相比，各家的卡路里差值如下，其中差值比较大的是 vivo watch 五差值七十二，小米 watch s 四，差值三十七，其他的差值都是在可以接受的范围之内。然后我们来看室外徒步的各家手表的数据，主要关注运动轨迹、运动里程、平均配速消耗、卡路里这四样数据。 这里我也需要给大家科普一下，目前这个价位的手表基本上都是有自带的 gps 定位，脱离了手机也能够统计运动的轨迹，运动里程，但是各家 gps 定位精度不同，所以导致长距离的运动下有些差距真的非常大。 那我本次统计的是在我家附近的公园，我徒步了五公里，各家的数据如下，首先小米 watch s 和红米 watch 六的里程统计差有点大，可能是定位的精度不准，在热量消耗上面差距比较大的是小米 watch s 差值一百六十，华为 mate 四差值八十九， vivo watch 五差值八十一。 所以我也把全部统一数据都丢给了 ai。 针对运动监测这一块，荣耀手表五在三项测试数据中明显表现更加稳定，没有明显的翻车，绝对无广，否则发不了财。然后我们来看睡眠监测，我会结合我的实际睡眠体感比较更加的睡眠评分，清理次数以及睡眠时长这三项数据。 我的监测日期是十二月十六日，并且是在凌晨两点二十二分熄灯躺下，早上六点四十六分醒过来一次，上午九点十二分起床，这些都是当时的截图，减去我入睡需要的三十分钟，实际睡眠总时差应该是六小时二十分钟左右。那我们也来看看各家手表的睡眠监测数据。 首先是睡眠时长， vivo watch 五和荣耀 watch 五的睡眠时长差值都超过三十分钟。再看清醒数据的监测，除了 apple watch， 其他手表的清醒监测都没有监测到六点四十六分有醒过来，并且 apple watch 一 共监测到四次的清醒时间， 荣耀手表五和 vivo watch 检测到九点左右有清醒，然后是睡眠评分，我的结论是没有什么参考的价值，我自我的评分应该是六十分左右，各家的评分都高于体感的评分。然后我们再来看看续航的数据，十五号晚已经全部充满电了，截止到二十号晚上，各手表的电量如下， 当然我这里统计的是它们的耗电速度的排名，并不是它们实际佩戴的，平常都是近息的状态，所以也只能给大家一个参考。 好了之后我还是简单总结一下吧。综合来看，荣耀手表五更加推荐，每项运动统计数据和睡眠监测都是在可以接受的差值之内，华为 face 四次推荐基础的运动监测是可以的，但是有短板，远距离户外监测数据不准，红米 watch 六、小米 watch s、 vivo watch 五 都有 gps 定位精度不准的问题，没有办法统计远距离的户外运动热量统计也是忽高忽低，总之我不太推荐。然后看睡眠监测，这个价位段睡眠监测都不太理想，特别是清醒时间，我建议是看就好，别太当真好了，如果有不懂的建议也可以评论区交流，测评不易，还请多多点赞支持，我是大嘴，能帮助，下期再见！
3317潘大嘴（数码版）
00:46查看AI文稿AI文稿时隔六年，小米带着全智能旗舰手表来了！小米 watch 五凭借枭龙 w 芯片、 ecg 斜杠、 emg 医疗级健康监测、双蓝宝石玻璃等高端配置，深度融入小米生态， 可联动控制智能家居。小米汽车小米 watch 五将于二十五日晚上七点发布，预估首发价两千七百九十九元，国补后两千三百七十九元，现在预约还有机会迎同款智能穿戴新品 c 幺米智能音箱 pro、 小 米手环九 pro、 米家智能哑铃等超多好礼。我们打开东东，输入红包加倍，先拿无门槛叠加包，再返回输入数码补贴七零零，绑定当地国补，然后再找到小米 watch 五直接预约，提前锁定权益，坐等发布吧！
12快乐佩奇聊家电
