外国看没交会费的闭嘴是真的吗

根据最新消息，世界反兴奋剂机构，也就是 wada 在周四向环球时报证实了一个情况，他们还没有收到美国承诺要交的二零二四年预算款。 这事啊，可不小，因为按照规矩呢，这意味着美国在世界反兴奋剂机构执行委员会里的代表资格就这么自动。 w ada 在给环球时报的声明里明确的说了，根据世界反兴奋剂机构章程第六点六条，那些没有交会费的国家，他们的政府部门代表啊，是没有资格进入董事会 或者执行委员会的。而且每年一月一号，只要哪个国家的代表上一年度的年费没有交清，那么他在董事会或者执行委员会里的位置就会自动没了。说起来，美国这欠的三百六十二点五万美元年费呢，本该在二零二四年底前缴清的，而 w a d a 二零二五 年的整体预算已经批了五千七百五十万美元了。可美国那边呢？他们反兴奋剂机构周三就说了，白宫决定二零二四年的会费不交。为啥美国会这么做呢？ 这事啊，得从二十三名中国游泳运动员区美他情兴奋剂检测阳性那事说起。但是 w a d a 已经说了，中国运动员啥违规的事都没有干，连独立检察官都查了， 说 wada 处理这事挺公正的。可是美国呢，还一直质疑 wada 的公正性。对了，盐湖城不是刚拿了二零三四年冬奥会的主办权吗？他们跟奥运主办城市签的合同里呢，可是写着 维护 wada 在全球反兴奋剂领域的老大地位。现在啊，大家伙都挺关心美国这么聚缴款项会不会影响到盐湖城办冬奥会呢？这事啊，咱们得继续关注。

就在前两天，联合国确定了明年的预算，中国的汇率比例涨到了百分之十五点七八，差不多要交七点九亿美元。结果第二天他就宣布，袈裟那边救命的燃料没钱发了，暂停。 可另一边呢？乌克兰难民项目的钱一分没少，全额到账。这叫什么？这叫赤裸裸的双标！消息传到国内，瞬间就炸了。这笔近八亿美元的钱不是随便定的， 它是根据一国的经济总量等指标算出来的，说白了是中国发展起来后，按联合国规则必须承担的责任。 我们的份额从不到百分之一涨到现在的百分之十五点七八，背后是我们实打实的增长和国际担当。但问题来了，规则好像只对守规矩的人有用。 最大的会费国，美国常年拖欠几十亿，联合国敢把它怎么样吗？不敢，反而对我们这样准时缴费的，连最基本的公正都做不到。 袈裟和乌克兰的援助区别，只是联合国长期受某些势力影响，搞双重标准的一个缩影。 他在人权、发展等很多议题上都被人诟病，看人下菜碟。这种不公让退出联合国，这种以前想都不敢想的话，现在被很多人提了出来。但冷静想退出，真的是出路吗？ 不是，中国是安理会常任李世国，这个席位是历史形成的，也代表着我们在全球规则制定中的核心话语权。退出等于自废武功，把国际舞台的中心位置让出去，这不符合我们的长远利益。那我们该怎么办？ 核心不是交不交这笔体现多边主义责任的会费，我们大概率还会交，但关键是要怎么交的有价值。 我们必须用更强大的声音，联合世界上大多数国家去推动联合国改革，坚决反对双标，要让他把资源和精力真正用到最需要帮助的地方，而不是成为地缘政治的游戏场。 我们要的是一个公正、高效、能真正为所有成员国服务的联合国，而不是某个或某几个国家的一言堂。这不仅是我们的期待，也是世界对联合国最初的期待。你怎么看？欢迎在评论区留下你的观点。

就在联合国最紧张的时候，中国直接把当年的会费全额缴清，金额高达近七亿美元。这一笔钱 确实解了联合国的燃眉之急。但中国这次不是交钱就走人，而是顺手提了一个要求，可以出钱，但不能惯毛病。会费不能成为想交就交， 不想交就赖的是长期欠费的国家，不应该一边拖账一边在大会上指点江山。联合国自身也不能再养着一堆低效臃肿、只转文件不干活的机构。钱要花在刀刃上，规则要对所有国家一视同仁，这一点反而得到了很多发展中国家的支持。