今年有两会代表题,清华北大的招生名额应该按照各省市考生比例进行公平分配,那么这个题可行吗?我们先来看一组去年的招生数据。 二零二一年,清华北大共录取了六千五百人,约占全国考生的百分之零点零六五。其中光是北京就录取了五百五十人,而北京的考生只有五万,录取率为百分之一点一。 再来看一看高考大省,河南,考生约有十一点六万,却仅仅录取了四百人,录取率呢,只有百分之零点零三。 这样一算呢,北京高中生考上清华北大的概率是全国平均水平的十七倍,是河南省的三十六倍之多,确实不太公平。所以啊,过去十年多,一直有人呼吁说,期望清华和北大按照各省的考生人数比例进行录取,那么这样推荐起来难度非常大,是为什么呢?首先, 清华北大的招生计划已经实施了很多年,不同的省份录取比例有高有低,如果轻易降低清华北大在一些地区的录取人数的话,就是影响了这一地区考生及其家长的根本利益, 就比房价翻一倍还要令他们难受,势必会遭到强烈的反对。其次,每一个省的教育和经济发展都不太相同,那么有的省市经济发达,更加重视素质教育。有的省份呢,更加重视应试教育。 如果单纯的从人数上减少或者增多招生计划,那可能会造成清华北大招生的质量下降,无法培养出符合国家长远发展的人才,在高等教育的质量上又会造成新的不公平。那么如果要改变目前清华北大的招生现状,有哪些方案可行呢? 老师觉得有以下两种方法,第一,清华北大扩大招生比例,这个实施比较简单,也能在一定程度上对议案进 回应,但是对于失策要求呢,就比较高。第二,全国一张券,清华北大按照成绩全国统招,但是这样的话,应试教育比较强的省份呢,录取的人数就会变得更多。 那么这两种方案其实各有利弊,不可能满足所有人的需求,要实现尽善尽美的公平呢,是很难的。每个人,每个学校,每个省市,站在不同的立场上,都会有自己的主张。所以啊,对于高考的公平性你是怎么看呢?欢迎在评论区表达你的观点。
粉丝511获赞1390

东北为啥不能按照各省的考生人数去分配招生名字?按人头分呀?啊?那河南河北山东山西这些人多的可能坏了,但是他也不好分啊。我给你举个例子,咱拿北京和河南举个例子吧,北京今年清北录了五百五十个人,北京五万多考生,合着清北录取率百分之一呗。 你把这个录取率按到河南一百三十万考生,你试试一万三对吧?今年河南整个九八五,所有的招商计划都加一块才一万二,你认为他考十分吗?


清华北大呀,每年到底招多少名额?哈,那么这个问题的话呢,恐怕是很多学生和家长之前没有太多的关注我们知道清北每年的招生啊,首先对于这个普通的高考生和保送生, 清华北大你像每年基本上就是四千左右的名额,今年北大的话呢,考入北大的通过高考考进去的两千一百人,另外的话呢,一千九百人左右的话呢,就是保送进去的,这是北大。那么北大和清华每年基本上就是高考统招加这个所谓的这种 保送,哎,也就是四千左右。但是你知道对于国际留学生,北大每年有四百左右的名额,清华也是加起来的话呢,能有八百多个名额。那么为什么很多家长会提前给孩子去规划这个国外的公民身份,规划的所 的这个国际商身份,在国外读完高中回国申请,伟大理解了吗?你要在国内 一千多万人的高考里边,我考两千一百人能进北大,但是我作为一个国际动物去申请,只要我能提供我在海外的标准化的高中成绩, a love 只需要 abb 就可以了。完了,汉托成绩六级 我就可以面试,就有机会进入北大,六七个人进入一个名额。而你如果是真的高考,说实在的,如果你没有什么北京上海这样的户口,也没有天津户口,你这种普通的全国的这种内地户口,河南山东河北 一万多个人里边出一个进北大的已然不错了。真正能够进入北大好的专业的基本上都做成了沈状元了,因为你不是沈状元,你哪怕有北大名额,你读北大一个特别冷门的专业哲学, 你们想想读这种专业家里有什么出路?咱不说瞧不起啊,包括学学一些什么什么汉语言,我没有别的意思, 我只是说我们一切向着就业去看,包括向着未来发展,学习哲学,你将来大概率的话,除非你们家里边几个亿啊,躺着有矿,你可以去思考这更深远的问题,否则的话很多专业实用性并不强。你想进北大的光华管理学,你得是省状元呀,对不对? 但是如果我作为国际生,我去申请进北大,那官方管理学院我按了他对于国际的招生简章,我去准备就 ok 了呀,我完全不需要所谓的考试啊。 所以呢,每一个家长,我的目标,如果说我想让孩子进某一个学校或者进 c 九,你最起码把国内 c 九院校每年的招生名额,招生方法你门清了,然后你提前去规划,而不是说你把 所有的责任、重任价值在孩子身上,只要给他砸钱,让他补课拼命学就行了。怎么可能?你要知道到底北大各个方向得多少名额呀?