高考卷一样吗

大家好，我是张辉老师。高考试卷全国不是统一的，各个省使用的试卷也不一样，因为高考采取的呢，是分省录取。全国的高考试卷可以分为七类， 新高考一卷、新高考二卷、全国家卷、全国一卷，还有北京卷，天津卷，上海卷。第一个就是所有的科目自主命题的身份有三个，北京、天津、上海。新高考一卷使用的身份， 江苏、河北、浙江、福建、山东、湖南、湖北、广东。还有今年实行新高考的江西和安徽省。第三个全国新高考二卷，辽宁、海南、重庆、吉林、黑龙江、 广西、甘肃和贵州。还没有适应新高考的省份用国度卷。你例如山西、河南、云南、新疆这些省份，语文、数学、外语用的是新高考全国卷，理科综合、文科综合为全国卷，这里也分家卷和医卷。 西藏比较特殊，语文、历史、政治用的是新课表二卷，数学、物理、化学、生物、英语用的是全国卷。高考一卷和新高考二卷，他的实实体的结构差不多。结构差不多，但是主要是难度不一样， 一卷的难度要大于二卷的难度。一卷呢，主要是适用于东部、中部这个教育发达的省份，二卷主要适用于西部教育比较落后的省份。新高考的省份主演 语文、数学、外语是全国统一命题，其他的首选科目和再选科目都是有各个省自主命题。 这个就是高考总分有的区别，大部分的省份总分都是七百五十分，只有两个省份比较特别，上海的总分是六百六十分，海南省的总分是九百分。好，这一视频就到这认识大学，了解专业，高考志愿填报请关注张伟老师！

为什么高考不能全国统一试卷呢？因为自古以来啊，就是北方考不过南方，西边考不过东边。明清科举的会试就是全国统一试卷，统一录取。整个大清朝一百一十四个状元，江苏足足占了四十九个，是现在高考大省河南的四十九倍。再看一段视频， 这六个学子全都是南方人，淮河以北的学子一个都没有，难道咱大明就只有？ 如果统一试卷，统一录取结果，恐怕会有省份像明太祖朱元璋一样暴跳如雷。那如果全国统一试卷分省录取呢？ 二零零一年，北京和山东就是使用的同一套试卷。那年北京的文科重本线是四百五十四分，一本线是四百二十九分，专科线呢，三百六十分。山东省呢，文科重本 五百八十分，一本线五百三十九分，专科线五百零九分。情况大家都看到了，那一年青岛的三名考生直接将教育部告上了人民法院。从此之后，高考各省自主命题在全国范围内铺开了。

如果高考都用一样的试卷，一样的录取分数，江苏的考生将占领清华北大，你相信吗？每年高考出分之后，经常听到学生说，如果我出生在北京，就算我考四百分，清华北大也能随便挑。先不说北京学生四百分能不能上清北，我就问你，如果你不小心出生在了河南呢？ 四百分能干啥？如果出生在了江苏呢？你有实力考到四百分吗？我国各省市的经济发展水平不同，人口数量不同， 导致教育水平也不一样，自古以来就是北方考不过南方，西部考不过东部。如果都用一样的试卷，一样的录取分数，从高到低录取的话，江苏的考生将占领清华北大， 河南、河北、山东的考生将填满所有一本、二本、三本院校，其他兄弟省市只能靠边站了。你觉得这样对教育水平不发达的地区公平吗？关注火大大，帮助一百位普通家庭的孩子上清华！

你为什么说高考不能统一试卷统一录取呢？学过历史吗？自古以来，北方考不过南方，西方考不过东方。清朝科举那就是统一试卷统一录取。你看看状元都是哪的？浙江山东吧， 江苏，清朝总共一百一十四个状元，江苏的状元比河南河北山东山西加一块还要多呢。你想想，如果这样的话，放在现在结果不还是一样吗？那你说 要是不统一录取，你说统一试卷不统一录取啊？九四年不就这种情况吗？北京的重点本科分数线是四百六十八分，天津五百零八，江苏五百八，江苏的大专分数线都五百三十五了， 你说再这么持续下去，结果会咋样？那肯定都得往北京天津跑啊。后来像北京啊，天津啊，江苏啊都改成自主命题卷了，卷子都不一样了，你分数就没法比了呗。嗯，但是本质上并没有改变啊，录取率差异还在那呢。

为什么高考不能全国一张考试卷，统一一个分数线呢？咱们都知道，咱们国家各个省份不仅高考分数线不一样，连考试卷也是不同的版本，为什么要这么分呢？因为如果高考全国统一分数录取，你信不信 清华北大将被江苏的考生完全占领？经常有考生说啊，说我，如果我出生在北京，就算我考四百分，清华北大能随便挑？那是这样吗？咱们先不说北京的孩子四百分啊，能不能上清华北大？ 先问你一个问题，如果你不小心出生在了河南，四百分能干啥？如果你出生在江苏呢？你有能力考到四百分吗？我们国家各个省市的经济发展水平差太多了， 人口的数量也差的很多，那导致教育水平啊，那是参差不齐的。所以自古以来就是北方考不过南方，西部考不过东部，如果都用一样的试卷，一样的录取分数，从高到低录取啊。 江苏的考生将占领清华北大，而河南、河北、山东的考生将填满所有的一本、二本、三本院校，那最后其他省份的就只能靠边站了。家长们，你们支持全国统一一张试卷吗？统一一个分数线吗？

老师，为什么高考就不能全国用同一张试卷，一样的录取分数线呢？为什么呀？因为自古以来啊，就是北方考不过南方，西边考不过东边。如果高考都用同一张试卷，一样的录取分数线，后果会是什么？ 江苏的考生将占领清华北大，有图为证。明清科举的会试就是全国统一卷，统一录取整个大清朝一百一十四个状元， 江苏出的状元数量是河南、陕西、四川的四十九倍之多，你敢相信吗？我的天呐，我们目前使用的高考试卷啊，有两大类，全国卷和自主命题卷。全国卷呢，又分为一二三等卷，题型大概相同， 难度依次降低。像我们知道的高考大省，什么河南啊，河北、山东都是在用全国一等卷，也就是最难的试卷。云贵、川 西这几个省份在用三等卷，相对来说稍微简单一点。有五个省市呢，在用自主名题卷，分别是北京、上海、天津、江苏、浙江。每年高考出分之后呢？哎，经常听到学生说了啊，如果我出生在北京，就算我考四百分，清华北大也能随便调。 咱先不说北京四百分能不能上清北，如果说你出生在江苏呢？你有实力考到四百分吗？我国各省市的经济水平发展不同， 人口数量不同，导致教育水平也不一样，自古以来，他就是北方考不过南方，西边考不过东边。如果都用同一张试卷， 同一样的录取分数线，从高往低录取，那江苏考生将占领清华北大，河南、河北、山东的考生将填满所有一本和二本院校。那其他的兄弟省市呢？那就只能靠边站了。你觉得这样对教育水平不发达的地区他公平吗？

假如全国高考一张卷子，且统一分数线，哎，那会怎么样呢？就在二十年前啊，发生了这样真实有戏剧性的一幕。 当年山东、青岛三名女生高考时分别考了四百五十七、五百零六、五百、二十二分。他们的分数线远超了北京四百五十四分的重点线，可却连山东的专科线都达不到。于是他们向法院提出诉讼，撞高了教育局。后来大家都知道了，全国不再实行一整的卷子。 我们可以假设一下，如果全国高考一张卷子一样的录取分数线，那么江浙的孩子也许会把清北的名额承包了。河南、河北、山东、安徽、山西等高考大省将承包大部分的九八五和二幺幺。 这些省份的基础教育都很强，外加人口技术大，基本占据了全国考生人数的大半江山。 河南考生面对最难的卷子，最少的招生名额河用着最简单的试卷，却享受着最高录取率的北京、上海、天津，形成了鲜明的对比。 那么，如果高考一张卷了，您觉得对教育欠发达地区的孩子意味着什么呢？关注我，了解更多异地高考资讯。