你赞成高考全国用一样的试卷吗?如果高考都用一样试卷,一样的分数录取线,江苏的考生将占领清华北大。你敢相信吗? 我们目前在使用的高考试卷呢,有两大类,全国卷和自主命题卷。全国卷呢,一分为一,二三等卷,体型大概相同,难度依次降低。我们所知道的高考大省,你像河南、河北、山东都在用全国移卷,也就是最难的试卷。 云贵、川西这几个省份在用三卷,相对来说稍微简单一点。有五个省市呢,在自主命题,分别是北京、上海、天津、江苏、浙江。每年高考出分之后呢,经常听到学生说,如果我出生在北京,就算我考四百分,清华北大也能随便挑。 咱们先不说北京学生四百分能不能上清北,如果说你出生在江苏呢?你有实力考到四百分吗?我国 各省市的经济发展水平不同,人口数量不同,导致教育水平也不一样,自古以来就是北方考不过南方,西部考不过东部。 如果都用一样试卷,一样的录取分数线,从高到低录取江苏的考生将占领清华北大,河南、河北、山东的考生将填满所有的一本、二本院校,其他的兄弟省市只能靠边站了。你觉得这样对教育水平不发达地区他公平吗?
粉丝72.1万获赞455.4万

大家好,我是张辉老师。高考试卷全国不是统一的,各个省使用的试卷也不一样,因为高考采取的呢,是分省录取。全国的高考试卷可以分为七类, 新高考一卷、新高考二卷、全国家卷、全国一卷,还有北京卷,天津卷,上海卷。第一个就是所有的科目自主命题的身份有三个,北京、天津、上海。新高考一卷使用的身份, 江苏、河北、浙江、福建、山东、湖南、湖北、广东。还有今年实行新高考的江西和安徽省。第三个全国新高考二卷,辽宁、海南、重庆、吉林、黑龙江、 广西、甘肃和贵州。还没有适应新高考的省份用国度卷。你例如山西、河南、云南、新疆这些省份,语文、数学、外语用的是新高考全国卷,理科综合、文科综合为全国卷,这里也分家卷和医卷。 西藏比较特殊,语文、历史、政治用的是新课表二卷,数学、物理、化学、生物、英语用的是全国卷。高考一卷和新高考二卷,他的实实体的结构差不多。结构差不多,但是主要是难度不一样, 一卷的难度要大于二卷的难度。一卷呢,主要是适用于东部、中部这个教育发达的省份,二卷主要适用于西部教育比较落后的省份。新高考的省份主演 语文、数学、外语是全国统一命题,其他的首选科目和再选科目都是有各个省自主命题。 这个就是高考总分有的区别,大部分的省份总分都是七百五十分,只有两个省份比较特别,上海的总分是六百六十分,海南省的总分是九百分。好,这一视频就到这认识大学,了解专业,高考志愿填报请关注张伟老师!


为什么高考不能全国统一试卷呢?因为自古以来啊,就是北方考不过南方,西边考不过东边。明清科举的会试就是全国统一试卷,统一录取。整个大清朝一百一十四个状元,江苏足足占了四十九个,是现在高考大省河南的四十九倍。再看一段视频, 这六个学子全都是南方人,淮河以北的学子一个都没有,难道咱大明就只有? 如果统一试卷,统一录取结果,恐怕会有省份像明太祖朱元璋一样暴跳如雷。那如果全国统一试卷分省录取呢? 二零零一年,北京和山东就是使用的同一套试卷。那年北京的文科重本线是四百五十四分,一本线是四百二十九分,专科线呢,三百六十分。山东省呢,文科重本 五百八十分,一本线五百三十九分,专科线五百零九分。情况大家都看到了,那一年青岛的三名考生直接将教育部告上了人民法院。从此之后,高考各省自主命题在全国范围内铺开了。

如果高考都用一样的试卷,一样的录取分数,江苏的考生将占领清华北大,你相信吗?每年高考出分之后,经常听到学生说,如果我出生在北京,就算我考四百分,清华北大也能随便挑。先不说北京学生四百分能不能上清北,我就问你,如果你不小心出生在了河南呢? 四百分能干啥?如果出生在了江苏呢?你有实力考到四百分吗?我国各省市的经济发展水平不同,人口数量不同, 导致教育水平也不一样,自古以来就是北方考不过南方,西部考不过东部。如果都用一样的试卷,一样的录取分数,从高到低录取的话,江苏的考生将占领清华北大, 河南、河北、山东的考生将填满所有一本、二本、三本院校,其他兄弟省市只能靠边站了。你觉得这样对教育水平不发达的地区公平吗?关注火大大,帮助一百位普通家庭的孩子上清华!

你为什么说高考不能统一试卷统一录取呢?学过历史吗?自古以来,北方考不过南方,西方考不过东方。清朝科举那就是统一试卷统一录取。你看看状元都是哪的?浙江山东吧, 江苏,清朝总共一百一十四个状元,江苏的状元比河南河北山东山西加一块还要多呢。你想想,如果这样的话,放在现在结果不还是一样吗?那你说 要是不统一录取,你说统一试卷不统一录取啊?九四年不就这种情况吗?北京的重点本科分数线是四百六十八分,天津五百零八,江苏五百八,江苏的大专分数线都五百三十五了, 你说再这么持续下去,结果会咋样?那肯定都得往北京天津跑啊。后来像北京啊,天津啊,江苏啊都改成自主命题卷了,卷子都不一样了,你分数就没法比了呗。嗯,但是本质上并没有改变啊,录取率差异还在那呢。

为什么高考不能全国一张考试卷,统一一个分数线呢?咱们都知道,咱们国家各个省份不仅高考分数线不一样,连考试卷也是不同的版本,为什么要这么分呢?因为如果高考全国统一分数录取,你信不信 清华北大将被江苏的考生完全占领?经常有考生说啊,说我,如果我出生在北京,就算我考四百分,清华北大能随便挑?那是这样吗?咱们先不说北京的孩子四百分啊,能不能上清华北大? 先问你一个问题,如果你不小心出生在了河南,四百分能干啥?如果你出生在江苏呢?你有能力考到四百分吗?我们国家各个省市的经济发展水平差太多了, 人口的数量也差的很多,那导致教育水平啊,那是参差不齐的。所以自古以来就是北方考不过南方,西部考不过东部,如果都用一样的试卷,一样的录取分数,从高到低录取啊。 江苏的考生将占领清华北大,而河南、河北、山东的考生将填满所有的一本、二本、三本院校,那最后其他省份的就只能靠边站了。家长们,你们支持全国统一一张试卷吗?统一一个分数线吗?

老师,为什么高考就不能全国用同一张试卷,一样的录取分数线呢?为什么呀?因为自古以来啊,就是北方考不过南方,西边考不过东边。如果高考都用同一张试卷,一样的录取分数线,后果会是什么? 江苏的考生将占领清华北大,有图为证。明清科举的会试就是全国统一卷,统一录取整个大清朝一百一十四个状元, 江苏出的状元数量是河南、陕西、四川的四十九倍之多,你敢相信吗?我的天呐,我们目前使用的高考试卷啊,有两大类,全国卷和自主命题卷。全国卷呢,又分为一二三等卷,题型大概相同, 难度依次降低。像我们知道的高考大省,什么河南啊,河北、山东都是在用全国一等卷,也就是最难的试卷。云贵、川 西这几个省份在用三等卷,相对来说稍微简单一点。有五个省市呢,在用自主名题卷,分别是北京、上海、天津、江苏、浙江。每年高考出分之后呢?哎,经常听到学生说了啊,如果我出生在北京,就算我考四百分,清华北大也能随便调。 咱先不说北京四百分能不能上清北,如果说你出生在江苏呢?你有实力考到四百分吗?我国各省市的经济水平发展不同, 人口数量不同,导致教育水平也不一样,自古以来,他就是北方考不过南方,西边考不过东边。如果都用同一张试卷, 同一样的录取分数线,从高往低录取,那江苏考生将占领清华北大,河南、河北、山东的考生将填满所有一本和二本院校。那其他的兄弟省市呢?那就只能靠边站了。你觉得这样对教育水平不发达的地区他公平吗?

假如全国高考一张卷子,且统一分数线,哎,那会怎么样呢?就在二十年前啊,发生了这样真实有戏剧性的一幕。 当年山东、青岛三名女生高考时分别考了四百五十七、五百零六、五百、二十二分。他们的分数线远超了北京四百五十四分的重点线,可却连山东的专科线都达不到。于是他们向法院提出诉讼,撞高了教育局。后来大家都知道了,全国不再实行一整的卷子。 我们可以假设一下,如果全国高考一张卷子一样的录取分数线,那么江浙的孩子也许会把清北的名额承包了。河南、河北、山东、安徽、山西等高考大省将承包大部分的九八五和二幺幺。 这些省份的基础教育都很强,外加人口技术大,基本占据了全国考生人数的大半江山。 河南考生面对最难的卷子,最少的招生名额河用着最简单的试卷,却享受着最高录取率的北京、上海、天津,形成了鲜明的对比。 那么,如果高考一张卷了,您觉得对教育欠发达地区的孩子意味着什么呢?关注我,了解更多异地高考资讯。