政治江苏2025答案
粉丝21获赞56
相关视频
05:07
00:29
00:40
00:10
17:18查看AI文稿AI文稿今天我们讲逻辑大题，接下来我们来看这道题目啊，有同学在解读材料时的有两个结论，结论一呢，如果我国要摆脱中等记录陷阱，实现经济可持续增长，就必须加强原创技术研发啊。结论二是这个，那么运用逻辑与思维知识分析，该同学解读啊，是否符合推理规则，并说明理由，也就是说 他先问你什么呢？是否符合推理规则，其实就是问你这个推理结构是否正确。那么我们知道，当前题真实推理结构正确时候，结论一定正确， 前提真实推理结构错误的时候，结论叫做不确定。前提虚假推理结构正确时候，结论也是不确定， 前提虚假推理结构也错误，那这个时候结论也是不确定。那么这里我们不需要去管前提，我们不需要去管结论，我们只需要去管推理结构是否正确就可以了。那么我们来看， 先来看这个结论，你会发现它是一个什么，如果就很明显这是一个充分条件假言判断，那么这边我们把公式和关键词我们再回忆一遍啊，好，对于充分条件假言判断来说 出现如果，就如果，那么只要 就这些都能够想到充分条件假言判断对应的公式是什么呢？有 p， 有 q， 无 p 和 无 p， 有 可能有 q， 有 可能无 q， 那 么你看在这里的时候，我们这里就可以说什么叫做肯定前件式，这个呢就能想到什么呢？否定后件式。好，那我们再来看必要条件假言判断， 我们也一并复习一下，关键词是什么呢？只有才，除非，否则，不不 不，没有就没有对应的公式，反过来就可以了，无 p、 无 q， 有 q、 有 p， 以及 有 p， 有 可能有 q， 有 可能无 q， 这对应的叫做什么呢？叫做否定前件式，而这对应什么呢？叫做肯定后件式。那这个非常基础啊，各位一定要记记牢。好，那么我们知道这个结论一之后，我们来看一下材料，我们来看啊， 看这句话，如果我国依赖技术扩散而缺乏原创技术，长期徘徊于全球产业链中低端，就会导致经济增长进入长期相对停滞状态，落入中等技术陷阱。那你会发现这个后面结论一是高度相似的材料， 结论一这个是结论好，那么你来看啊， 这里也是如果，就这里也是如果，就，那我们把前键 p、 后键 q 都找出来。前键 p 是 什么？我国要摆脱中等技术陷阱，实现经济的可持续增长。后键 q 是 什么呢？必须加强原创技术研发。那么这里 前键 p、 后键 q 分 别是什么呢？ 我们也一样来找一下。前键 p 是我国依赖技术扩散而缺乏原创技术，长期处在中低端，好后建 q， 是 会导致进入长期停顿状态，落入中的技术陷阱。 那我们这里会发现，这里的结论一的前键他好像是对于后键 q 的 一个否定，那我们仔细看看是不是没问题吧？好，那后键 q 加强原创技术研发，他其实是对什么前键 p 的 一个 否定，因为 p 说了什么缺乏原创技术研发，正好相反了。 所以我们会发现，结论一的前键 p 是 对 材料一后减 q 的 否定。好，结论一的后减 q 是 对材料一前键 p 的 否定，那么又要和我们的推理结构搭上边，那 我们想到什么？就是你必须得出大前提小前提结论吧？你要把这加减乘除小前提结论全部给我找出来，然后呢，你又会发现哦，对于后键的否定，对于前键 p 的 否定，你想到什么？ 我们学过什么公式叫做无 q， 对 于后键 q 的 否定，否定后键，是吧？ 所以我们这里就清楚了，原来这个结论一不是我们常说的结论，而是一个小前提，一个结论的意思，也就是说我们就可以 列为大前提这么句话，然后小前提摆脱这个实现经济可持续增长。好结论必须加强原创技术研发。 你会发现这样子的话好像就能说得通了，就能和我们推理结构搭上关系了。所以你看他是通过发现无 q 无 p 知道是否定后件式， 联系到我们充分条件假言推理的一个推理结构。 好，那么这样的话，知道要明确大前提小前提结论，那么我们把这个 题目里所说这个结论一给拆分开来，就成了这样子的一个结构。那你会发现这个小前提其实就是对于什么对于后键 q 的 一个否定，好结论就是对于前键 p 的 一个否定， 那么这个推理结构我们叫做否定后件式，他是我们充分条件假言推理的正确推理结构。 那我们来看这句话是不是大前提是充分条件假言判断啊？所以这个推理是充分条件假言推理没有问题。好，那这样子话推理我们也清楚了是什么推理，并且他的推理结构也是正确的，所以说这个结论一，我们说他的解读是符合推理规则的，没有问题吧？ 那么这样的话我们就可以开始转写了，那我们先去写完整版，待会我们再去写一个剪辑版，那么写完整版的时候，我们先去写这个推理。是什么推理啊？我们说结论一它是充分条件假言推理 好，准确来说呢，就是结论一它是作为充分条件假言推理的小前提和结论的，那么这样写的话就会有点怪， 所以你可以这么说，得出结论一的推理过程是充分条件假言推理，或者说得出结论一的过程是充分条件假言推理好，因为你必须得只带我们是一个充分条件假言推理吧。好，接下来的话我们就可以去写依据了， 你可以说充分条件假言推理的正确推理结构是肯定前件式和否定后件式。那么这里有几个 点你可以去选的，如果肯定了假言判断的前键结论就可以肯定假言判断的后键。如果否定了假言判断的后键结论呢？就可以否定假言判断的 前键好，或者你说肯定前键就可以肯定后键前键真，后键就一定真，否定后键就可以否定前键后键假， 前键就一定假啊？你可以选择后面这两个，因为他字数比较短嘛。像否定后键就可以否定前键，你可以把这个就给删掉，然后后键假前有一定假，你可以把就也给删掉啊，这样的话少一个字嘛。 那么事实我们说这个结论一在前列当中，是不是否定了我们假言判断的后件吧，在结论当中 否定了假言判断的前件，因为这个前件后件太长了，你就不要去指出来了，所以这是我们所说的一个否定后件式，那么结论遵循了否定后件式的 逻辑规则，好，推理结构正确，所以说结论一的解读是符合推理规则的。好，那么接下来我们再去写一个解例版， 像在我们结论当中，你是可以把这句话给删掉，直接说推理结构正确， 好，符合推理规则的，也可以删掉这个事实，没什么可以删的依据，我们就留个最短的， 直接把这个全部删掉。依据，你可以把主体给留着，充分来两遍推理肯定前键，就会肯定后键前一针，后键一针，或者说否定后键就可以否定前键， 或者你可以用这句话也行，但这两个作业写出来啊，那么这里你也可以说有效的是肯定前键，就会肯定后键，或者你说正确的推理 结构式。不啦，不啦，我们这样的话，点出来推理是什么？点出有效式是什么？然后呢？事实是什么？结论就可以拿到满分了。好，那我们再来看这个结论二，我们也再看一遍材料，看下材料 结论二，材料二，在这，唯有打破才能转化为技术优势。好， 你会发现在这里为方，这是什么？这是一个只有才， 他是必要条件啊，而一旦就这是什么？只要就这是充分条件，这两个各位一定要知道啊。好， 那么充分条件在这里，前键 p 是 什么呢？打破消除后键 q 是 什么呢？把这个优势转化为了继续优势， 然后这里前键 p 是 什么呢？打破这些卡点读点这些障碍，后键 q 是 什么呢？将这个转化为继续优势。好， 那么既然它是一个充分条件是 p 推到 q 的， 那我们看这里打破了卡点读点， 你看在这里也是打破卡顿点，是不是对于前键的一个肯定吧，然后这个就是对于后键的一个肯定。好，所以我们清楚了，大前提是这句话，小前提是 这句话，结论是这句话。所以说作为一个必要条件假言推理，我们在小前提当中他是肯定的假言判断的什么 前键，在结论当中是肯定了假言判断的后键，这个叫什么？肯定前键式，而肯定前键式是哪里才有的？是在我们充分条件假言推理里面才有的。我们必要条件假言推理当中，肯定前键式是一个错误的推理结构。 好，所以这里我们就说推理结构它是错误的，那我们这边也是一样，把完整版结论版说一下，反一反就可以了。得出结论化的推理过程是必要条件假言推理。 必要条件假言推理好，必要条件假言推理正确推理结构是什么？叫做否定前件式和肯定后件式。如果否定了假言判断，结论呢？就可以否定假言判断的后件，否定前件 就可以否定后件。前件假，后件就一定假。 好，如果肯定了假爱判断后键，结论呢，就可以肯定假爱判断前键，肯定后键，就可以肯定前键、后键 真，前键一定为真。这就是我们所说的无 p 无 q， 有 q 有 p， 那 么结论一，这是结论二，在前面当中是什么？肯定了假爱判断的前键 好，在结论当中呢，肯定了假，判断了后键。那么这里我们就要去说，你肯定前键，不一定必然肯定后键，所以这个推理结构是错误的。 推理结构错误，所以结论二的解读是不符合推理规则的。好，那么结论版也是一样 必要条件，假推理的有效式或正确推理结构是什么？叫做否定前件式和肯定后件式。前件假，后件就一定假，肯定后件就可以肯定前件、 后键真前键已停针，那么结论二在前链当中，他是肯定了假言判断的前键啊，在结论当中肯定了假言判断的后键、 前键、后键，所以说该推链结构是错误的。 结论二解读是不符合推理规则的。所以这个难点在于什么呢？就是他的这个结论一，二不是我们理解的这个结论，他其实是有这样的关系存在的，就 p 推的到 q， 先有 p， 再有 q， 所以 p 就 作为小前提，有了小前提之后才有结论嘛，才有最后的一个结论 q 啊。 所以这个东西你需要和我们材料做一个联系，那他又去考推理的规则，就考你推理结构，那你应该能想到哦，其实就是应该是我的材料再加上我这里的结论一里面的 一个前键，再加上我的一个后键，那么这三段就成了我的一个大前提、小前提和结论吗？那这样就可以去做好， 那你理解之后其实就不难了，只要你能够把这个结论一转化为我刚刚所说小前提和结论，这道题目就是秒杀，因为推理结构很简单，你就去看他是不是错误的推理结构了。好，所以你看答案， 结论一，你都正确，你说符合推理规则就可以了好，不符合推理规则好，这个是我们所说的有效试好。这是我们的一个事实，推理中否定后件，结论中否定前件，推理结构正确， 推理结构正确。结论二，解读错误就是不符合推理规则好，必要强调假言推理，它有效的是是什么事实肯定前键，在结论当中肯定后键，所以推理结构错误，所以它这里其实就明确了我们几个得分点。 那这里还要补充一个是什么，就算你指出来是什么，推理好，然后指出有效试是什么，指出来事实什么情况。最后结论，推理结构正确与否好，是否符合推理规则， ok。
748FredTao高考政治
