浙江高考有ai吗

我认为 ai 可能一定程度上会减少，现在普遍存在一些简单的问题，但是他作为一个工具使我们能力增长，我们会走向新的天地，然后面对更多的问题 啊。这时候我们就要健全自身的能力，然后去运用 ai 去发掘更多问题，去为未来未来赋能。你有没有想到出来会会出这么大的增长？真没想到，我就正常慢速出来，然后没想到第一个出考场。有没有最想说的话吗？加强理性。

每年，尤其在校园的话，我们都会提供一千个以上的岗位。那这几年的一个重要的一个变化的趋势是技术类的占比呃，在逐年的增加，尤其是 ar 算法类的，今年大概提升了百分之四十左右。所以我们能够提供的除了有竞争力的薪酬，然后他们进公司以后会有非常好的一线的大牛过来带他们。

自我介绍就可以，我是清华大学金融学院在读的博士生，来自浙江省。那你之前本科学的什么呢？我本科学是经济学和数学。你觉得 ai 对你们专业有什么样的帮助？最直观的就是我们科研效率大幅提高了，因为博士生嘛，那你要读文献，要写论文，可以直接把材料 会给 ai， 让他帮你归纳总结。有时候 ai 也不那么完美，但是呢，他确实能帮你节约很多的时间精力， ai 也能帮助你制作 pt 什么的。 你所学的这种金融专业，开始有人提倡说可以用 ai 去理财，当然也有一部分人会认为说用 ai 理财是一个不切实际的，在你看来未来会是一个什么样的发展趋势？ 不会用 ai 帮助你进行理财的人，他可能会被淘汰，但是呢，在理财中，人应该是不会被淘汰。原因我认为有两点，第一点 是 ai 确实很厉害，但是他还是会出一些纰漏，这时候需要你去人工的补救。就比如说你要 ai 去做一个投资，选他可能确实百分之九十九都是能做对，但那百分之一出错，需要你人工去核实，就跟让 ai 跟你看病一样。我们其实很多时候要追求是一个百分百，就哪怕你 ai 能做的很好，但我们那最后的百分之一， 一定要有一个人去人为的补救。第二个也承接上面那个问题，如果排除人的存在，只让 ai 全概括，你会发现出了事你不知道找谁负责，比如说 ai 才亏了，你找谁担这个责任呢？极大部分还是说让 ai 生成一个理财方案，你来决定要不要选这个方案，这样的话责任是在你自己上，就比如说你投这个方案真的亏了，你不能怪 ai， 之前有讲说你本身是拒绝选择计算机，然后选择了等现在这个专业，那你当时是出于一个什么考量？有没有后悔？ 也没有特别后悔，当时是高考分数够浙江大学计算机，但是没去，因为我高中时也尝试过学习信息竞赛，就是我能感受到我可以接受编程，但是我不太能接受说把编程做一个完全主业，因为像我们学金融，我们肯定也要编程，但他就是占比会相对少很多， 我更愿意接受这样一个未来的职业。当然如果说小后悔可能也会有的，这是实话，毕竟现在大家也都知道相比计算机这种就业比较好专业，那确实会相对差很多。那你觉得只看学历会不会影响人才的这种选择， 如果只看学历的话，那应该是会的。我就想起之前那个做机器人的王星星，他不是英语不太好，所以他的本科学校可能不是特别的拔尖，但是呢，也不妨碍他现在做出这样非常出众的成就。但是呢，如果我们是一个只看 学历评价体系，那我相信他这样优秀人才可能就无法脱颖而出了。但是我认为学历作为评价的一部分还是有必要的，他是一个能起到一个筛选作用，任何事情都有可能出现，你只看某一个单一的指标都会出问题。

虽然人工智能能解决一部分的问题，但是人们就是真正的一些问题是没有办法靠这个人工智能去解决，就比方说是像一些关于时代的问题，然后还有人们未来发展的一个问题。人工智能的话不能够代替人类的思考，应该就是以股劲 经，因为古代是没有人工智能的，自己进行一些独立的思考，然后去回答一个时代的问题。