很多人说上海高考试卷太简单啊,他们说假如全国一张试卷,这个北京啊,上海啊,恐怕一个能上清北的都没有啊,真的是这样吗?其实啊,高中这个学科竞赛的决赛就是全国一张试卷啊,公开透明度非常的高, 那学生的这个从省份学校啊,全国的名次啊,甚至是包括这个学生的具体分数啊,都是一目了然的。我们一起来看一下这张表格啊,从这张表格我们可以看出,北京上海两个一线城市的学科竞赛 获奖率,他是断崖式的领先啊,其中北京的这个获奖率是全国平均水平的近十倍,那上海的话是八点五倍,而高考人数全国最多的河南,广东啊,山东啊,这个河北啊,全部低于全国的平均水平啊。其实这个道理和我之前的观点是一样的,人多 未必卷,因为你水平低啊,人少未必不卷,头部水平高才是真正的卷啊。看到这种数据啊,这个相信有正常思维的粉丝也都应该可以明白啊。如果说真的哪天全国一张卷 啊,清北录取率最高的他依然是北京和上海,而高考大省录取数可能会变得更少,他们没有意识到,其实他们在目前的政策下才是受到眷顾的那一个啊。如果全国一张卷统一分数线, 像这个西藏啊,青海呀啊,内蒙啊,很可能是一个清北都考不上的啊,云南,贵州,甘肃啊,新疆,每年清北录取率很可能会变成一个个位数啊。所以啊,事实和普遍的认知往往是相反的。我是小能,每天中午十二点直播间分享学区房干货。
粉丝514获赞1190

如果全国高考一张卷了,且分数线还统一,结果会怎样?其实啊,一九九七年到一九九九年全国高考就是一样的试卷。我查了八零年、九一年、九九年的各省录取分数线,可以看到排在前面的基本都是浙江啊,江苏啊,安徽、湖北等地,都是当时经济比较发达的区域。 如果现在还改成全国高考一张卷且统一分数线的话,那结果可能就是江苏、浙江、广东承包了九八五二幺幺的录取。那么山东、河南、河北承包了双一流和本科的名额,那有些地方可能一个都没有。

很多河南老乡说河南考生能考,不妨把全国一张卷撕撕看,比撕比撕看,到底谁能考?看河南人会不会把九八五二幺幺的名额给他抢光了。我告诉你,恰恰相反,全国一张卷的有什么考试?我给大家举个例子啊,五大学科竞赛全部是全国一张卷, 物理呀,数学呀,化学呀,生物啊,信息啊,五大学科竞赛全部是全国统一考试,全国一张卷,你看看河南都考成啥了?特别是刚刚放榜的化学竞赛, 河南省没有一个能进到国家队的,丢不丢人呐?就这还要放开给人家全国一块考试?全国高考一张卷,我告诉你,卷死你,呸!

如果高考全国统一考卷,哪个省最牛?在一九八零年到一九九九年,全国高考使用的是同一张试卷,当时考的最好的三个省份是浙江江、 江苏和湖北。当时的高考状元基本上都出自于这三个省份。那么考的最惨的省份是西藏、新疆、青海本地。一九九九年,上海市开始了自主命题, 高考卷也从此有了一二三卷之分,全国高考一张卷自此一去不复返。那同学们觉得现在哪个省份的实力最强呢?

如果全国高考一张卷一样的分数线,北京天津的孩子还有大学上基本就没学上了。首先我们要明白,目前高考拼的并不绝对是你的学习水平,其中百分之八十的因素是招生名额的问题。 咱拿江苏和北京比,清北每年给北京六百多个名额,北京是五万多考生,给江苏只有两百多个名额,而江苏有三十多万考生。换句话说,你江苏再厉害都没用,我就给你二百个名额。 我们都知道江苏自古出才子,如果高考全国一张卷,全国一千多万考生意气排名,基本上百分之八十的顶级高校名额都会被江浙鄂承包。论素质教育,高考大赏的高中可能比不上天津北京,但论应试能力,那是绝对杠杠滴。

如果全国用一张高考卷一样的分数线,清北会被哪几个省份的孩子承包呢?有人说是河南、河北、山东,这几个省份虽然高等教育不发达,但是基础教育非常强啊。 有人说是江苏、浙江、湖北,因为早年全国一张卷的时候,状元基本都来自这三个省份,您觉得呢?


你赞成高考全国使用一样的试卷,一样的分数线吗?如果全国高考一张卷一样的分数线,那么江浙的孩子基本把所有清北的名额承包了。河南、河北、山东、安徽、山西等高考大省将承包大部分的酒 八五二幺幺。这些省份啊,基础教育都很强,外加人口基数足够,基本占据了全国考生人数的大半江山。用着最难的卷子,承受着最少的招生名额, 和用的最简单试卷,享受最高录取率的北京、上海、天津形成了鲜明的对比。那么,如果高考一张卷了,你觉得对教育欠发达地区的孩子意味着什么呢?