为什么还能下次考试啊?
粉丝945.6万获赞6.2亿

从都中学那个事情我们这边已经收到了,我们也在去处理,今天是因为大雨的天气,说这个天气的话是因为比较 般一点,就比较恶劣一点的,然后他们是跟审理报告过的,然后审理同意了才放考生进入考场的,这边也在也在跟进,然后也在去调查,然后我们到时候再给大家一个回复。

为什么他能进去考试啊? 考生迟到三十七分钟仍能进入考场,这到底是怎么回事呢? 六月八号,江西南昌的一个考场,一名考生在开考之后三十七分钟才赶到考场,按照高考的规定,开卷十五分钟后就不允许考生进场了。那这名考生迟到了三十七分钟肯定是不能进去的, 但是江西南昌这个考点决定给这位迟到三十七分钟的考生放行,让他进入考场参加考试。那么看到这呢,估计大家都在心里有一个疑问,凭什么他迟到了可以继续考试,别人迟到了就不让进呢?对此,南昌市教育考试院做出 回应,因为南昌考试当天的突发暴雨,这位考生迟到的情况已经向省考试院做过警示。那做出这种决定呢?体现了对考生的人文关怀,以及对于高考的人性化管理。 首先,面对这样的突发事件,能在十五分钟内解决,值得为相关部门办事效率点赞。但是南昌教育考试院提到的人文关怀,高考人性化也同样值得思考, 如果提前做好应对这种情况的预案,这样的人性化也未尝不可。那么您对这件事有什么看法?欢迎您在评论区留下您的观点。



人民日报的消息,六月八号,有网友反映,江西有一名高考生迟到了三十七分钟仍然进入考场考试,引发了网络热议。 根据江西省教育考试院的情况,突报说,受暴雨影响,这个考生在去考场的途中受困在高架桥,于九点二十二分跑步到达考点门口,并紧急求助。省教育考试院了解情况之后,同意考生进入考场,该生在九点三十七分进场考试。 根据江西省二零二三年普通高考考务工作实施细则中自然灾害及非人为因素影响考试的这个精神, 该考生迟到有不可抗拒的客观原因,并非主观故意,所以破例入场。语法有据。人民日报也就此刊发评论说,在情况符合规定、手续符合流程的情况 下,尽力呵护每一位考生的梦想,这样的魄力符合程序正义,也释放出公共服务的融融暖意。 但是很遗憾,网络上关于此事的争议很大,因为就在同一天下午,又有网友爆出还是这个考点。当天下午的英语考试,也有三名考生迟到却没能进入考场。 对此,南昌市教育考试院回应节目新闻记者说,按照英语考试规定,下午两点四十五分之后禁止进入考场,那三名考生迟到没有其他原因,无法按照突发偶发事件来处理。 而网友的质疑都是疑问句啊,说,第一,下暴雨,为什么当天别的考生能准时到达,他却不能呢?第二, 自然灾害和非人为因素影响考试的认定有多大的自由?材料权认定的过程科学吗?公开吗?透明吗?经得起质疑吗? 第三,往年和今年其他迟到的没有进入考场的考生,如果也说是因为堵车等等原因,这算不算非人为因素?甚至还有网友提出,这位被迫力的考生是谁家的孩子? 你看,这都是这个破例引发的连锁反应。而网友的质疑其实是建立在追求公平的基础上, 毕竟往年还有那个自行车半道坏了导致考生迟到,家长跪在考点门口哀求都被拒绝进入,这样的事啊,那时候都不问原因,一律禁止进入的。所以说高考生迟到了禁止 入场考试,这是一个铁律。而现在人们发现竟然还有可以破例的情形,那人们当然不高兴不满意了,一是就这个事来说,是否破坏公平啊,二是担心这个破例的口子一开,那以后是不是都可以破例了呢? 所以不要总强调这次的破例是语法有据的,从目前这么大的争议来看,强调这次的破例语法有据,这没有什么说服力, 这个事到现在已经无法扭转了。但是关于此事的争议和讨论是非常有价值有意义的,我们不能回避这样的争议和讨论。那通过这次的破例引起的争议,希望有关部门牢记两个字,公平!

洪都中学那个事情我们这边已经收到了,我们也再去处理,我们打电话给当地的人去询问过了,今天是因为大雨的天气,说这个天气的话稍微比较极端一点,他们是跟省理报告过的,然后省理同意了才放考生进入考场的,具体到时候再给大家一个回复。