thefreak通关攻略

好的，我们来拼这个票子哥，然后他的话这一片零件一直到这一片，这几片他们那个脸上白色面具的这一边是朝右的，然后其他就没什么了，然后我们就开拼吧。 第一片和这个零件对准上面这三个孔， 给他卡进去，拼好，就这样的，哎呀， 然后这一片和这个零件对准下面的下面的这两个孔， 然后继续拼这两个对准上面这一排给他扣进去， 下一个也是一样的。 其实拼的方法大概和和前面两个都一样，这个也是一样，上下两个，上下两个都要对齐， 下一片也是一样的，依旧上下两个对齐， 呃，下一个还是一样的，上下两个对齐，然后给他按进去，然后的话盖上这片， 然后再盖上最后这一片， 然后这个头的部分就拼好了，然后拼身体部分，这个的话，这一小格对准这片黑色的 这个的话，嗯，黑色的这个和下面后面这三个都要对准，对准这里这三个。 ok， 然后大致拼了，就这样的，然后我们来拼帽檐，帽檐的话我们先拼这一个，就是两边内部有缺口的，这个缺口呢？对准这两个 就这样给他放进去就行，然后把缺口这里的这个卡紧，然后再拼最后一个帽檐， 这个这两个帽檐的话，大家可以用胶水给他粘一下，然后我这里没有胶水，我就不粘的。 ok， 然后拼好了，就这个样子， 嗯。

那是你第一次主动亲吻 p 肉 t， 在 你亲碰到 p 肉 t 脸颊的一瞬间，你就发觉他的心跳和呼吸开始加快。 p 肉 t 此时吃惊又惊喜，他根本不敢想象你会给他一个吻。他忍不住想，你这样是不是意味着已经接受了他对你的爱？ 揭晓许多他还未曾对你说出口的话？他红着脸，还想用自己的掌心感受你遗留在脸颊处的温度。 p o t 告诉自己，这不行吗？他的爱人，他一直爱慕的贤民真的亲吻了他。 p o t 假巴着眼睛看你， 他的表情充斥着无法遮掩的喜悦，而目光也从你的眼睛移进你的唇。该回吻吗？他该回应自己的贤名吗？心里的乡音不断回荡，鼓舞他自己勇敢的去回应你。可又有一个乡音提醒他，不该对贤名相求望念， 若是自己靠近，就是在亵渎这个吻的圣洁。有一天， p o t 又见你温柔地对他笑。那么笑是春季到临时第一个迎冠阳光的日子，温暖吞去一切黑暗，融化冬季末尾的薄雪。这一刻， p o t 没有在犹豫，他对你的亲吻给出了回应。 只是这个回应并不如你想的那般直接，只见他将那只刚才腐在自己脸颊上的手隔在你们之间。 你亲吻着他的手背，而他则是吻着刚才改秀你遗留下吻的掌心。掌心有你留下的吻。 p o t 客气躁动的心，小心翼翼回应 再久也没有咕噜一个新的吻，他用自己的方式又接住一个新吻，得以回应，从不亵渎。

你攻略他呀，你听他这个背景音乐，这明显奔着智斗去的，谁跟你情情爱爱的？我觉得这个不行啊。哦，哎，这个行这个行，你听 多典雅多有格调，去吧。啊回来回来，这首歌好像也出现在汉尼拔的格。

官方最新公布消息中， pirate 的 mbti 人格为 esfp 人格类型。老实说，得知 pirate 是 esfp 人格时真有点意外，居然是锤子姐吗？所以这期我分为了四大点进行分析。一、 e s f p t。 的 典型特征与 pierrot 的 角色性格特质 e s f p 在 m b t i 体系中常被称作表演者或娱乐家，其典型形象通常是外向、热情、乐于成为人群焦点、追求感官刺激与及时反馈的类型。然后插一嘴， pierrot 的 职业刚好是马戏团小丑啊， 该职业身份本身也属于表演被观看的，而对 e s f p。 的 称呼意外在这一点与其搭上了回归正题，表演者的外倾感知主导功能在 pyrot 身上一般会表现为对当下环境较为敏感的觉察力。 例如他来咖啡馆找你，能在咖啡馆的喧嚣中注意力全神贯注地集中在你身上，且或许会留意你每一个细微的表情与动作。 这种能力源于一种高度发达的对物理世界与身体信号的直觉性捕捉，以及他所表演的扔飞刀这一项目。该表演极其考验操作者灵敏的感知与觉察能力，不仅需要精准的视觉判断， 还要对距离、力度、角度等因素进行瞬时整合，再加上长期练习，方能确保每一次出手都准确无误。这些也都是 se 主导功能的外化体现。 他的辅助功能内侵情感使他的情感世界极度内向、私人化且强烈。他不像典型的外向情感使用者那样擅长用语言表达情感、调节社交氛围，而是将所有情绪折叠进内心深处，用行动而非言语传递。 在游戏设定中，由于个人规则存在， period 更多也都是靠近你，通过行动示好，然后在私下时候才可以进行交流。送你传单纸折成的玫瑰，给你做小蛋糕，虽然下了药所 爬你家阳台等等。这些行为是 i f i。 使用者纯粹的情感外溢。我爱你，所以我要为你做些什么，或我想做些什么。动荡性的特质 在他身上或许会体现为高度的自我怀疑与情绪波动。 e s f p 杠 a。 可能更符合无忧无虑的派对达人。这一刻板印象以及 t 型的心思也会更加敏感。 他的自信是脆弱的，需要不断从外界的反馈中获得确认的。二、典型情境下可能产生的行为与情绪反应 高压情境，舞台失误或被观众嘲笑在之前漫画中就有描会 pyrot 在 早期表演中失手，被台下观众嘲笑后失控屠杀全场的场景。 这是 e s f p t。 在 c f i。 轴线上极端的崩解反应。当它的核心功能通过表演获得及时的、正向的感官反馈，遭遇挫败时，内侵情感中积压的未经处理的愤怒与羞耻会如火山般喷发。他会在想，他们在嘲笑我。 对于 fly 主导的使用者而言，对外部评价的否定疑义被内化为对自我价值的否定。当这种否定超过预值， s e。 的 攻击性本能便接管了一切冲突情境，例如与 harlequin 的 对抗。面对 harlequin 的 挑衅， period 的 反应通常是身体先于语言的 飞刀，攥紧拳头，冰冷的凝视。 esf p 不 擅长语言上的迂回博弈，它们的冲突处理方式更直接，更具物理性。 heroicun 用语言织网， pirate 用刀刃破网。但值得注意的是，他从未真正杀死过 heroicun。 pirate 力量是最强的，所以具备其能力，但在他的 fight 深处仍保留着对这位曾经的挚友的情感联结。他确实感到了愤怒，但同样也克制了 被忽视情境，假设后续你未选择他的路线。若你在后续游戏中选择远离 pirat， 倾向 harley queen pirat 的 反应大概不会是外向型的哭闹或彷徨。他可能会选择沉默退让。他或许会继续观察你，继续在深夜徘徊于你的窗外， 但不会强行介入。这是 esfpt 在 情感挫折中常见的内耗模式。外部行为收敛，内部情绪翻涌。他的 i c。 无法停止关注你的一举一动。 突破赞誉情境，你接受他的爱或礼物。当你收下他的纸玫瑰，品尝他为你做的甜点或主动触碰他时， parent 的 反应往往是瞬间近乎孩子气的惊喜，甚至可能因过于激动而不知所措。这是 see five 的 正面循环。他通过具体的行动获得了及时的积极的感官反馈。这种反馈直接滋养了他的 f i。 我是 被接受的，我是有价值的。 在 e s f p。 的 幸福公式中也写着行动反馈，被爱这三个字。独立决策情境需要违背 jester 的 规则。当然，这个情境只做假设，因为发生的可能性也并不大。 piro 很 少独立做出违背马戏团规则的重大决策， 除非涉及你的安全。在这种时刻，他的决策路径并非通过逻辑推演，而是情感优先。 f i。 发出指令，必须保护你。 c。 执行方案。 jester 的 规矩是外部的、社会的、理性的，而 peerut 的 决策内核是私人的、情感的、本能的。这种冲突往往会陷入痛苦的两难。三、与不同人格类型的相处状态 与 is t j。 意外的稳定搭档 is t j 的 内情感知与外情思维组合与 es f p 看似南辕北辙， 但 is t j。 类型作为朋友，与 pirate 的 互动或许会出奇的平稳。 is t j。 提供 pirate 最缺乏的东西，结构可预测性、无需揣测的规则。 pirate 不 需要与 is t j。 深交，但它需要 is t j 的 存在，就像舞台需要幕布，不用知道幕布怎么做成的表演结束，幕布自会为此收尾。与 i n f j 或 e n f j。 灵魂的共鸣与格 理想主义注重深层情感连接的 n f 类型最容易触碰到 period 那 个被创伤包裹的内心世界。 一个 e n f j 可能会试图拯救 period， 用外侵情感的语言为它搭建情感的桥梁。一个 i n f j 则可能通过内侵直觉感知到它未言明的痛苦。然而，这种靠近也伴随着风险。 n f。 类型倾向于解读 period， 而 parent 需要的或许并不一定是被解读，更多或许会是被无言的接纳。他可能对 n f。 的 善意心存感激，却因对方过于抽象的情感表达方式而感到困惑。 他自身的爱本身就是很具体的、物质的、可触摸的，而非概念化的。灵魂交融与 i n t j。 最深的摩擦。 i n t j 的 内轻直觉与外轻思维组合 几乎是 esfp 结构的镜像对立。 i n t j 活在未来的概念的战略的世界里，而 pero 活在当下的实体的感受的世界里。当 i n t j 制定长远规则时， perrot 可能不理解什么是战略重要性，所看到的是具体束缚。 i n t j 认为情感应当服务于目标，而 es f p 认为目标应当服务于情感。二者之间没有对错，只是两种截然不同的存在方式会造成彼此摩擦。与 is t p 工具性的默契。 is t p 同样是 se 使用者，但与 pirrot 不 同的是， is t p 的 辅助功能是内侵思维，而非内侵情感。这意味着 is t p 使用 c e 是 为了拆解世界，理解其逻辑，而 pirrot 使用 c e 是 为了感知情感， 与世界建立感官层面的连接，二者可以在一些具体任务上形成高效配合，但在情感层面对话会很不容易，这是同一种认知功能在不同辅助功能导向下产生的根本性隔阂。 然后就是 pyrt 和 harlequin。 这次 mpti 的 官方消息里也公布了， harlequin 是 e s t p t e s t p 和 e s f p 是 nbti 里的近亲，都是 se 主导。 而区别在于， e s t p 的 辅助功能是 ti， 而 e s f p 是 five。 翻译一下就是 harlequin 用 c 捕捉现实信息后会用逻辑和分析来处理， 而 perrot 用情感和价值判断来处理，这也是他们有着的一点冲突啊。在面对同一个情境，比如你， harry 会想知道你为什么会让 perrot 在 意这里面是有什么可立的事情，自己怎样也能从中获得乐趣。 perrot 则会想着在意你，喜欢你，要保护你。 harlequin， 给我离 lady 远点。四、 结合金牛座分析的整合视角之前也分析过皮尔洛作为金牛座了，得出的结论是，他的爱是金牛的占有欲加怪物的吞食本能加创伤催生的生存恐惧的混合物。金牛座给他的是固执、稳定、感官享受， 对拥有的执着。现在加上 esfpt， 可以 看到一个更丰富的构成。金牛座给了他认定了就不变的固执，他一旦认定你就不会放手， 不管遇到什么阻碍。 e s f p。 的 se 给了他通过感官体验来爱的方式，他或许更多会选择靠记住你的喜好，做你爱吃的食物，感知你的情绪变化。 e s f p。 的 five 给了他以个人价值观为核心的情感判断，他的爱不急于应该怎样， 而基于我认定这样是对的。 t 型的动荡给了他内耗和焦虑，他会害怕失去你，害怕伤害你，害怕自己不够好。金牛的固执加 e s f p。 的 感官聚焦加 f i 的 价值驱动加 t 型的焦虑更加丰富了他的爱。 peerout 并不像是个典型的热情外向的社交型 e s f p。 它更像是一个被创伤压缩过，但依然以最原始的方式去爱，去注视、去守护且残缺的 e s f p t。 然后最后补充说明下，以上分析仅为基于个人对 m b t i。 知识的有限了解与理解的客观推敲，受限于信息获取与认知边界，我无法保证百分之百的准确与全面。所有判断与表述方式 接触于我个人习惯性的语言组织，仅供参考，若有不妥，还请谅解。以及， m b t i。 人格类型所描述的只是个体在认知模式与决策偏好上的倾向性，而非对其整体性格的绝对定义。 换言之，一个人属于某种 m d t i。 类型，并不意味着他必然会完全契合该类型所描述的所有特征。现实中，即便是同一人格类型的不同个体， 其性格表现、行为习惯、敏感反应等也可能存在显著差异。刻板印象的形成往往源于某一类型中被广泛观察到的典型表现，或是在社群传播中被简化的标签化特征。这些特征在统计学上可能具有一定的代表性，却并不具备个体层面的必然性。 将刻板印象直接套用于具体个人，实则是一种以偏概全的认知偏差。无论是 m p t i 还是星座，本质上都是分类或象征系统， 它们可以提供自我反思的视角，或是社交中的趣味谈论话题，但绝不是判断他人性格、能力或行为方式的依据。要去真正理解一个人，还是需要超越类型标签，回归到具体的互动共情与长期观察相处之中的。