防卫过当结束啥意思
粉丝12.8万获赞139.8万
相关视频
01:30查看AI文稿AI文稿防卫过当构成刑事犯罪吗？我们大家都知道，争当防卫是不构成犯罪的，那么防卫过当呢？是否构成犯罪呢？是否要承担刑事责任呢？首先我们要看看什么是防卫过当。 防卫过当并不是独立的罪名，而是行为人在事实正当防卫时，超过了必要的限度，给不法侵害人造成了重大损害的行为。那么问题来了，如何认定防卫过当呢？什么情况下才构成防卫过当呢？ 根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见第十一条至十三条明确规定， 认定防卫过当应当同时具备明显超过标线度和造成重大损害两个条件，缺一不可。判断是否明显超过标线度，要立足防卫人防卫时所出的 情境，结合社会公众的一般认知做出判断。造成重大损害，是指造成不法侵害人重伤、死亡。造成轻伤及以下损害的，不属于重大损害。 比如别人动手打你，你可以用手阻止对方继续伤害你，或者用拳头回击，但是你却拿刀把别人捅伤了，造成不法侵害人重伤或者死亡了，这就属于防卫过当了。 防卫过当如何处罚呢？依旧有过刑法的相关规定，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。在司法实践中，一般是按照故意伤害罪来追究行为人防卫过当的刑事责任。
170北京刑事律师孔祥红
00:34查看AI文稿AI文稿大家好，我是李松柏律师。防卫时造成不法侵害人死亡，一定构成防卫过当吗？不一定。根据刑法第二十条，正当防卫需满足针对正在进行的不法侵犯，未明显超过必要限度。 若不法侵害人持凶器实施严重暴力侵犯，防卫人在情几下造成其死亡，可能被认定为正当防卫，不负刑事责任。但如果不法侵犯已被制止，如凶器掉落， 人持续使用强力攻击要害部位造成死亡，结果则可能因明显超过必要限度构成防卫过当，需承担故意伤害罪责任，但可依法减轻或免除处罚。如果有任何法律问题，欢迎私信咨询。
30上海刑辩李律
01:25查看AI文稿AI文稿以后被人欺负了，正当防卫再也不算违法了。刑法第十九条明确说了，要是有人主动伤害你，侵犯你，你为了保护自己，反抗制止，不管是挡着还是还手，都不算违法， 不用担责任。就算反抗的时候没有把握好，分寸，稍微过了点，但只要是为了制止侵犯，也能减轻处罚，甚至是不罚。最关键的是，以前被打了还手，还得自己找证据证明是正当防卫。现在不用了， 公安机关会主动调查取证，帮你理清责任，再也不会出现被打还手反而一起被罚的冤事。法律会坚决的站在守法的这一边。举个例子， 有人深夜尾随狗蛋，试图抢夺他的手机，狗蛋反抗时推倒对方，导致对方轻微擦伤， 这种情况就属于是正当防卫，狗蛋是不用受到任何处罚的。就算狗蛋反抗时不小心把对方胳膊抓伤的重了一点，也属于防卫过当，能减轻或免除处罚， 不会像以前那样直接被认定为互殴，一起受到处罚。民生无小事，遇到治安管理处罚问题，记得私信我，关注马律师，维权不迷茫！
17马宇飞律师
01:17查看AI文稿AI文稿你身高一米八，被一米五的男生挑衅殴打了你两拳，给他打住院了，你让我给你辩护成正当防卫，你们想想，那能对吗？ 这事也不是说谁找律师就谁有理，需要结合情况分析的。要想判定正当防卫，并且争取无罪，前提是要对方先动的手。要明确对方的行为威胁到了你的安全， 不是你看人家不顺眼，你就出手了，也不是对方推你两下，你帮帮给他俩电炮，这就叫正当防卫了？也不能是你提前预谋好的， 故意激怒对方，就等他先动手，你好趁机报复，别自作聪明，叔叔一查监控，一问证人，前因后果全给你查的明白的。要是真到了威胁你的安全必须还手的地步，也别太冲动， 下手要有分寸。这一股脑的，连拉架劝架的好心人都给误伤了，那你可就理亏了。再有就是，千万不要超出正当防卫的限制，人家打你一拳本来问题就不大，你一事之下拿把刀就上了， 说严重点，你防卫过当了，把自己也搭进去了，太不值当了。另外，从案件的程度，也要看身高体重的差距，你不能说人家瘦你一圈，矮你两头，你本身没有多大威胁，你上去就给人打成重伤， 这怎么看也说不过去啊，那更不算上正当防卫啊。吴律师提醒大家啊，年前年后小酌几杯的，别上头，想想家里人别闹事，留个心眼过个好年。关注吴律，让你吴律。
11吴泽琼律师
00:27查看AI文稿AI文稿还手是本事，停手是智慧，正当防卫多一步就是故意伤害。界限就四个字，必要限度。关键看两点，第一事实，停止，对方停了或跑了，你就必须停，追上去打， 性质就变。第二手段对等，对方空手，你动刀明显超过限度。记住，法律保护勇敢的防卫者，但惩罚失控的报复者，制服对方后立即报警。关注我，我是牛律师，法律问题随时问。
04:551134致知以行
