人均gdp中等发达国家水平如何界定
二十届四中全会公报昨日发布，其中有个关键目标特别值得关注，到二零三五年，我们的人均国内生产总值要达到中等发达国家水平。 那么问题来了，什么是中等发达国家水平呢？简单来说，它就像一座桥梁，一头连着发展中国家，一头通向发达国家。具体怎么衡量呢？咱们用数据说话，人均 gdp 超过两万美元，算是迈进了发达国家的门槛， 但这是最低标准。要达到中等发达国家水平，人均 gdp 得在两万至四万美元之间，人均年收入要达到三万到四万美元。社会发展方面也有硬指标，人类发展指数要超过零点八。
粉丝2875.0万获赞28.7亿
相关视频
00:39953空桐
01:04
01:58查看AI文稿AI文稿二零三五年，中国要进入中等发达国家行列，那什么是中等发达国家呢？到时候有什么不一样吗？我们现在又在哪个位置呢？ 二零二四年，中国人均 gdp 约为一点三四万美元。有研报指出，达到二零三五年目标，人均 gdp 或需要达到世界第五十名左右。而被国际公认的中等发达国家，人均 gdp 通常在二点三万到四万美元之间， 就意味着到二零三五年，中国要再跃升一个台阶，意味从二零二四年人均一点三四万美元，到二零三五年人均二点三万美元左右，接近翻倍。 这不是简单的数字游戏，而是一次生产率、产业结构、社会治理全面进化的考验。但越接近中等发达线，越容易陷入所谓中等收入陷阱。这是一道全球经济的坎。他指的是一个国家从 贫困走向初步富裕后，如果产业升级乏力、创新不足、社会分配失衡，就可能长期停留在差不多富的阶段，既养不起昂贵的创新，又失去了廉价劳动力的优势。 拉美很多国家，比如阿根廷、墨西哥，就是被困在这里几十年。而新加坡这些面积不大的国家，却靠创新、教育和制度突破一举跃升。 今天，我们正在面对三大现实压力，人口红利递减、产业竞争加剧、全球市场风化。要想让人均 gdp 再上台阶，必须靠高质量增长， 不是多造一台机器，而是多造一个世界级品牌。不是多盖一栋楼，而是多做一次技术员创新。当制造业附加值提高、服务业升级、科技成果落地，中等发达，才不只是统计数字，而是体感的幸福感。当国家变中等发达，意味着你的工资更 能对标全球市场，孩子受教育的资源更公平，老人的医疗更可及，房子的负担没那么沉重。而你也能更自由的到达世界更多角落，从站起来、富起来到强起来，每一段路都不轻。二零三五不是终点，而是一代人重新出发的时间坐标。
8461吴薇
10:54查看AI文稿AI文稿一直以来，江苏的人均 gdp 遥遥领先于其他省份，甚至高到难以理解。这是二零二三年人均 gdp 前十排名，江苏相比第二名、第三名福建、浙江直接高出了一个两万多的断层， 第四名的广东多了四万多，这个差距可以说非常大。广东的人均 gdp 只有十万出头，江苏比他多四万多，相当于江苏的人均比广东高了百分之四十还多。 所以江苏人均 gdp 确实太夸张了。为啥呢？为啥江苏省如此特殊呢？难道真的如很多网友说的是因为江苏水分很多？本期我将给大家讲透这个问题，但需要你有点耐心，花十分钟时间慢慢听完。 我们一般认为，人均 gdp 是衡量一个地区发达程度的重要指标。比如一个国家人均 gdp 达到三万美元左右，国际 上就认可为中等发达国家。我国二零三五年的远景目标，其中就有一项是人均 gdp 达到中等发达国家水平。什么叫发达国家？英文名 developed ctrl e d 代表的是过去式， 执意过来就是已经发展过的国家，或者叫已经充分发展的国家。这说明两件事，第一，这个国家某些地区的经济发展是很突出的，生产力基本和世界最高水平接轨。 什么叫生产力水平高？要么指工业化发展水平高，要么指后工业化发展水平高，也就是现代服务业发展水平高。 第二点，这个国家各个地区之间不存在特别大的差距，因为只要差距特别大，也就说明还有部分地区没能得到充分发展。这两点都好理解吧。我们先不谈任何细节，只从宏观上看，内 地所有省份中，江苏确实更接近于发达这个标准。首先，第一条有哪些省份可以达到？广东有广州，深圳肯定可以，浙江有杭州，宁波肯定可以，江苏有苏溪长，南京肯定可以，其他省份就差点意思了。 其次，第二条广东肯定达不到，珠三角和非洲地区差距太大了，浙江要好一点，但离生产力发展均衡还差很远。 江苏虽然苏南和苏北工业化水平差距也非常大，但他的这种发展差距是有梯度的，且最差的也不是特别差，没有像其他省份一样从上到下断崖式下跌。且最后一名非常低， 苏南武士最厉害。其次是南通，其次是扬州加泰州，其次是徐州、淮安、盐城，最后是宿迁、连云港。这五个档次，前一档比后一档强，肯定是强一点，但并不能拉开多大 的差距。比如南通并没有比苏溪长，差很多，扬州泰州虽然分家了，但工业基础还在，宿迁和连云港常年增随是十三倍，他俩的第二产业增加值都在两千亿左右，这个水平放在浙江稳稳高于衢州、舟山、丽水。放在广东只比广佛深管加惠州低， 已经达到珠海和中山的水平了。所以这么看，虽然江苏在绝对上南北发展并不均衡，但相对广东、浙江而言，差距已经非常小了。 原因很简单，这张地形图已经说明了一切，浙江和广东差不多，都是七山一水二分田，区域发展的差距注定非常大，注定有相当一部分地区很难发展。 所以总结看，江苏的人均 gdp 高于浙江和广东，是不是可以被理解了？以上只是宏观上的分析，如果细化到江苏每一座 城市，真的很难解释他们的人均 gdp 为啥都这么高。江苏是内地唯一一个人均 gdp 超过两万美元的省份，江苏十三太保中有八个人均超过了两万美元。 苏南五市加南通加扬州加泰州。浙江十一个地级市超过两万美元的有杭州、宁波、绍兴、舟山，一共四个。广东二十一个地级市超过两万美元的有几个呢？答案估计会出乎大家的意料， 一共只有三个。更出乎大家意料的是，这三个除了深圳广州没有悬念。另外一个其实既不是佛山，也不是东莞，而是珠海。佛山离两万美元只差一点点，东莞却差很多，人均只有一点六万美元不到。 这么看江苏十三太保的人均 gdp 确实有点奇怪，比如扬州、泰州，你总不能说他俩的工业化水平比佛山东莞还高吧？佛山和东莞在全国是有名 的，制造业强势，为啥扬州泰州的人均却高很多呢？特别是扬州，他的人均 gdp 和杭州广州相差无几，这三座城市二零二三年的人均都是十六点二万人民币。 没听错，在江苏只能排到中游的扬州和杭州、广州这两大省会的人均 gdp 差不多。很多网友说江苏有水分，经常拿扬州这个显眼包举例 作为宝应呢。我以前也不理解，毕竟扬州有大面积的农村啊，城镇化率只有百分之七十二，而杭州达到了百分之八十四，广州更高，百分之八十六，差了十几个点，扬州拿什么和这两大省会比人均呢？ 如果这样比，东莞城镇化率百分之九十二，到处都是工业园区，人均 gdp 却只有十万人民币出头，又如何解释呢？难道东莞 gdp 故意爆少了？肯定不可能的。想要理解这个问题，来扬州和 东莞这两座城市做一个简单的产业对比就行。东莞比扬州人均 gdp 低了五万左右， gdp 总量是由各个行业的增加值构成的，我们要找出东莞到底哪些行业的人均增加值比扬州低。 首先，从三大产业上来看，第一产业东莞落后了六千七百多，第二产业落后了一万三千三百多，第三产业落后了两万七千六百多，加起来就接近五万了。 第一产业的很好理解，东莞到处都是工业园区，农业收入几乎没有。第二产业很奇怪，东莞的优势就是工业，为啥还比扬州差这么多呢？第三产业是东莞落后的主要原因，具体差在了哪呢？下面我把第二产业加第三产业中的主要行业全部统计出来。看到这张表格，基本就破案了。 首先，七大行业东莞全面落后，没有一个比扬州高。其次，差距最大的居然是建筑业。怪不得第二产业 东莞落后这么多，因为第二产业不仅有工业，还包括建筑业。总结看，东莞人均落后扬州，一、建筑业落后一万多，二、批发和零售业落后七千多，三、房地产业落后五千多。这三大行业再加上第一产业落后的六千七百多， 总计三万。而增加值占比最高的工业，东莞和扬州的人均其实比较接近，只差了三千不到，所以结论有了。扬州的人均主要赢在了建筑业加服务业上。 建筑业很正常，江苏一直是全国排名第一的建筑大省，十三太保全部都在中国建筑业百强城市名单中。根据二零二二年总产值排名，南通全国第二，第一的是武汉，扬州全国第十三，在省内仅次于南通。 扬州的服务业人均为啥比东莞高这么多呢？其实也不难理解，一句话就能说清楚了。扬州是一座独立的城市，麻雀虽小，五脏 俱全，但东莞有点像工业园区集合体，高度依附于深圳和广州，所以他的服务业人均增加值低也在情理之中。包括佛山也是，佛山工业全国领先，比扬州肯定强太多了。为啥人均 gdp 还是被扬州超了两万多呢？ 除了第一产业和建筑业，主要也是输在了服务业上，因为佛山被广州洪西啊，虽然苏州无锡、南京，包括上海也洪西江北城市，但毕竟比深圳加广州这两个大哥抽险能力要弱很多， 这个很好理解吧。但关键问题出现了，既然广州洪溪周边城市的服务业，那为啥他的人均 gdp 只和扬州差不多呢？按道理应该比扬州高很多呀，这个如何解释呢？经统计发现，扬州的服务业人均增加值确实比广州低很多，低了有三点八万，但第二产业扬州却比广州多了三点三。 第一产业扬州多了五千多，加起来刚好和广州差不多。这就很有意思了，第一产业能理解，但第二产业广州为啥这么低呢？把建筑业和工业统计出来，发现，首先广州的建筑业其实很强，在全国能排到第三，仅次于武汉和南通， 二零二二年增加值有一千零一十三亿。扬州建筑业二零二二年增加值六百亿，但扬州的人口只有广州的百分之二十四点四， 所以扬州建筑业人均增加值比广州高了七千六百多。其实同样的道理可以用来解释工业。广州工业二零二二年增加值六千九百四十 七亿，扬州两千八百七十二亿，只有广州的百分之四十一。但还是因为人口，导致扬州工业人均增加值反而比广州高了。熟悉广州的朋友都知道，十几年前，广州的产业进行过大规模的腾龙换掉。进入新 新世纪，广州依靠汽车、石化、钢铁、船舶等重工业，经济增长势头凶猛。但迫于环境保护压力，为了显示一线城市的风采，很快开启退二进三模式，也就是让第二产业退出中心城区，腾出地方发展第三产业。 当时广州放弃中科、石化、钢铁等大型项目，严重削弱了城市的工业基本盘，导致现在汽车制造业一枝独秀，曾经的百花齐放，一去不复返。 扬州工业总量当然没法和广州相提并论，但他的工业基础一点都不弱。比如石化产业，扬州境内不仅有年产两百万吨的江苏油田，而且还在宜臻建有全国排名第七的扬州化学工业园区。 如船舶制造业，一直是扬州的资助产业，造船规模约占全国的十分之一，江苏省的三分之一。高端装备制造业、汽车、 生物医药、电子信息产业这些扬州也一点都不差。可以看出，扬州工业门类齐全，尤其是基础工业，优势明显，而且相对于仅有的四百五十万人口来说，产业规模已经很大了。如果人口同比例扩大到一千万千亿，产业就能有六个。 扬州只是江苏十三太保中的一个代表。他们的人均 gdp 为什么普遍比较高？原因总结起来两点，第一， 一点，他们都拥有自己相对独立的城市器官，并不依附于某一座大城市而存在。江苏散装有散装的好处，省会不强也有不强的好处，不会把其他城市抽成畸形儿。 第二点，他们的基础工业普遍都不错，苏南非常强，苏北也不弱，毕竟是大平原，交通发达，水系充沛，工业发展不可能差到哪去。换句话说，山地、丘陵地带、交通闭塞地区、缺水地区， 基础工业肯定不咋地，只能发展高端制造业，类似于建造空中楼阁。所以这些地区的 gdp 总量或许能利用强省会战略轰上去，但人均却很难起来，因为缺乏工业基础，普通人受益不高。 制造业越高端，离老百姓越远。这也是为什么宁波的人均 gdp 非常高的原因，比杭州、广州都高。因为宁波的工业门类齐全，与化工相关的基础工业非常之强悍。 我们都知道，资源型城市的人均 gdp 是最变态的，鄂尔多斯人均 gdp 已经超过了三万美元。其实石油、煤炭等资源被开采出来，首先依赖的就是基础工业。 所以我们可以这样理解，一座城市工业门类越全，离上游产业越近，人均工业增加值就越高。一座城市拥有越独立的城市器官，服务业越现代化，人均服务业增加值就越高，加起来人均 gdp 自然就高了。
1.2万小佛爷说
00:54
