国内法和国际法的区别

留美的律师不一定是优秀的律师啊，因为我国同美国的法律体系呢，是不一样的。美国属于英美法系啊，我国属于道路法系，这里的道路不是指我们内陆，而是指以德国法国为中心的啊，这个欧洲道路， 我们国家的法律体系呢，是在借鉴学习德国和日本的基础上进行发展的。你没有听错，我们是在学习日本，因此我们可以看到国内绝大部分法学家都有刘德啊或刘志的一个求学经历。 道路法系和英美法系有很多区别，我们挑两点来讲。第一点就是法的渊源，什么叫渊源？简单可以理解为法律的依据在哪？ 大陆法系是成为法国家法的源源呢？主要在于发电啊，比如我们国家的民法电，中华人民共和国刑法，还有各种各样的一个担心法，因此我们可以看到判决书上一般都会这样 数，依据某某法，某某条、某某款。英美法性和法的渊源主要在于判例，又是什么意思呢？就是法官可以根据先前的啊，上级的法官的判例来采取自己的案件。我们国家就不能这样啊，法官不能根据上级法院的法官的判例来进行一个判案，顶多只是参考，但一定不会出现在正式的法律围处里边。 第二点区别呢？我想说一下陪程制度啊，因为大家经常被电视剧给误导啊，香港律师是多么多么的厉害，因为香港呢，他有他的一个历史原因，属于英美法系啊。那么英美法系的道路法系，他的一个陪程制度呢，是很不一样的啊，出售啊，也就是打官司，主要围绕着两点进行。哪两点呢啊？ 事实认定和法律适用，因为法系中呢，事实认定全在配胜团，法律适用全在法官，啥意思呢？就是配胜团来认定事实，你这个法官只能根据我配胜团认定的事实来适用法律规则，而我被 团认定是五岁的啊，即便你法官心里百万不情愿，你法官也应该按照五岁啊去处理。而大陆发现呢，一般是陪审员啊，跟法官是同一阵线的啊， 并且以方法为主，这是一个主要区别。所以港片里面呢，律师可以说的天花乱坠啊，因为他可能搞定了赔偿款。那么我们这边可不是在啊啊，千万不要被误导啊。点赞加关注，了解咨询不迷路！

武装冲突爆发半月有余，战场对抗已经从人员、武器的物理方式延伸到经济、网络等各个领域的无形厮杀， 是非曲直，每个人都有自己的评判标准。交战双方的两大国际阵营也针锋相对，各自站在舆论和道德的制高点上指责对方 法律人士独批西晋。抛开政治倾向，从国际法角度聊聊其中可能涉及的法律问题。以下分析的信息来源均为国内权威媒体报道，不设立场，不论国籍，只讨论法律。 如有不当之处，还请告知改正。一、国与国关系平等，不干涉主权，禁止使用武力。所以，交战方有帮东部的独立国家恢复边界、解除武力威胁、集区纳税化等提法和名义敲黑板。双方并未宣战 警卫军事冲突，断绝外交关系也仅体现于单方说法。关于中立国，适用于一九零七海崖公约，有永久中立国和战时中立国两种。保持中立，即不对任何一方做出敌对行为，且不为任何一方对他方的敌对行为提供帮助。 二、对平民的保护。根据一九四九关于战士保护平民的日内瓦公约及一九七七附加预定书中的条款， 平民级民用设施不应作为攻击目标，开辟平民撤离交战区的安全通道，以保障安全。禁止对平民恐吓、侮辱，禁止扣为人质。 禁止对个人及其财产采取报复措施。这不仅约束占领方如何对待被占领方的平民，也约束交战国如何对待己方境内的敌国侨民。至于非交战国，对待交战方的国家 个人财产，各国的立场和法律均不尽相同，而即使对国家机构的财产制裁是合法的，也不应该殃及他国的无辜平民。三、对士兵的保护日内瓦工业对医疗兵有特殊保护， 交战双方因是其为中立身份，不得射杀。另外，交战双方要保障俘虏的基本人权，对俘虏中的伤员应该进行必要的救治，并在战争结束后协商并遣返俘虏。 战争虽然残酷，也有人性化的一面。各国为避免惨绝人寰的杀伤结果发生，通过了特定常规武器公约及预定书。 首先禁止核武器的使用，不包括核威慑。同时严禁使用多种大规模杀伤性武器，如平游弹、极速炸弹、白灵弹、高爆弹等。而关 机器人能否成为未来战场的主力，各国之间的分歧依然较大，没有建立公约。四、战争与网络网络攻击在很多国家已经被视为战争行为，其可能招致物理上的人员清除和节点毁灭。美国已经立法并授权进行先发制人的打击， 但更多国家仍局限于在网络上的虚拟反击。随着经济与网络更深度的融合，包括网络控制的战争行为的可能性增高，必将导致相关条约类的国际法则不断的涌现。五、战争结果与法律战争的结果是协议， 协议的目的是和平，无论投降书还是停火协议，都是对交战各方有约束力的法律文件。违反的后果有很多种，要么是制裁，要么是战争，要么是坐下来再签一份新的。有一点是可以肯定的，提条件最多的一定是实力更强的一方。

今天我们来聊一下法学专业，说到法学呢，首先我们来看一下法律，在我国法律呢大体分成两类，分别是国内法和国际法。而国内法按照部门法来分类，又分成以下的七类， 分别是宪法与宪法相关法、民法、商法、刑法、行政法、经济法、社会法、诉讼与非诉讼程序法。而国际法又分成国际公法、国际司法、国际经济法。当然法律呢，有很多种分类，我说的只是其中一种，大家予以参考就可以。 那么接下来我们说一下我们的法学专业。法学专业呢，就是一门研究法律的科学，在本科期间开设的课程主要分成两种，第一种呢是核心课程，比如说法理学、中国法事史、宪法、民法、商法等等。那么第二类呢，是特色课程，比如说在一些特色院校内开设呢，与院校特色有关的课， 比如说土木建筑类为特色的院校，他的法学可能会开设建筑法。交通类为特色的院校，他的法学可能会开设交通法， 比如说财经类的院校，可能会开设财税法，比如说海事类院校会开设海商法。法学这个专业呢，它受很多同学的喜欢，尤其是讨厌数学的同学，喜欢选法学专业，因为不用学数学，但同时对我们的记忆力要求，对我们的逻辑思维的要求是非常高的，而且要求我们要细心，要严谨。 而且法学专业有一个非常难的考试，叫做法律职业资格考试，通过率不到百分之二十，这还是提升了通过率之后的结果，在前几年通过率在百分之十左右。在未来就业上主要有以下四个方向， 第一个方向，考工进体之内。法学专业是在考工当中所对口岗位最多的专业，没有之一，比如说常见的检查官、 法官，那么这样的岗位呢，需要你通过法律职业资格考试，其他的岗位，非公检法系统的岗位很多是不要求法考的。 第二个方向呢，进律所当律师，这个律师呢，是很多同学他的向往，也是他学法学的一个目的和初衷，比如说我们最著名的八大律所，我们称为红圈所啊，都在北京市朝阳区的附近。 那么律师行业呢？他是一个经验性的行业，他的收入取决于你的工作经验，你的个人能力和你所设法律领域的不同，你做民法、商法还是刑法，还是经济法，那么收入是完全不同的。大家注意，想进律所的话，也是必须通过法律职业资格考试的。 第三个方向呢，很多大型的企业会设置自己的法务部、法务咨询部，那么可以在这里边来工作，可以没有法律职业资格证。但是呢，大家注意， 这个大公司的法务部呢，他很少会招应届生，他很看重我们的工作经验。那第四个方向呢，就是其他领域啊，比如说人力资源了，比如说行政管理了啊，这种岗位也可能会招收法学专业的学生，在未来考研上有一个很有意思的点值得我们注意啊。 首先法学专业考研啊，分成学硕和专硕，学硕的一级学科呢，也是法学，那么二级学科下设经济法、民商法、刑法、国际法等等， 科数的话呢，分成两种，一种叫法律法学，一种叫法律非法学。这取决于我们本科学的是否是法学专业。 如果本科是法学专业的话，那么考专硕只能考法律法学，如果本科学的不是法学专业的话，那么考专硕只能考法律非法学，这就极大的便利了。我们本科不是学法学专业的学生，那么考研跨考了 法学专业的时候，我们是公平竞争的。在院校推荐上，那么给大家推荐以下三个方向。第一个方向就是在法学行业内最受认可的五元四系， 指的是五所政法大学和四所综合大学的法学院。那么五院指的是中国政法大学、西南政法大学、华东政法大学、中南财经政法大学和西北政法大学。四系指的是北京大学法学院、中国人民大学法学院、武汉大学法学院和吉林大学法学院。 第二个方向除了五院四期之外，很多院校他有自己的特色法学专业，比如说对外经济贸易大学，那么他的经济法 很有特色。再比如说北京外国语大学，他的国际法就很好。再比如说大连海市大学，他的海商法全国第一，这些都是很有特色的。第三个方向呢，就是法学专业就业的低于性 是非常强的，意味着你在哪读的大学，将来很有可能在某个地区来就业。所以说，比如说你是一个辽宁的学生，那未来呢？就想留在家乡辽宁来工作，那么选择本土最好的辽宁大学，他的法学专业也是非常有质的推荐的。

法新社提问，呃，日本国防部今天表示，中国的辽宁号航母呃进入日本从省地区的皮联水域区，你能否证实这个信息中放对自由和评论？谢谢。关于你提到的有关问题， 建议向中方的主管部门去询问了解。我在这里要强调指出的是，中方的有关活动符合中国的国内法和国际法。

观众朋友大家好，我们这一讲的主要内容是怎样理解宪法规定的？法律面前人人平等。 那么都知道我们宪法规定啊，公民在法律面前人人平等，那这就是宪法规定的平等权。 在法理上，所谓平等权呢，是指公民啊，平等的享有基本权利，要求国家给予同样对待同等保护的权利和原则， 那也就是平等啊。平等权他具有一种双重属性，一方面呢，他既是我国宪法规定的公民基本权利， 同时呢，他也是我们社会主义法治国家必须遵循的一个宪法原则。那么我们如何理解法律面前人人平等呢？在现代法治社会啊，平等表现为法律面前人人平等的宪法原则。 从宪法规定的中华人民共和国公民在法律面前一律平等来看呢，法律面前平等，意味着公民通过法律获得同等的待遇、行使权利和履行义务的平等，那不允许 因性别、身份、职业等因素而不同享有法外的特权。那么具体内容包括啊，所有公民平等的享有权利，平等的履行义务。所有公民 都生活在法律的统治下，不允许有超越法律规定的任何特权。那所有公民呢，在司法上一律平等及法律适用的平等。 那法律赋予公民权利能力上的平等，在同等条件下具有获得相同权利的资格，但并不意味着在行为能力上的平等。 那么怎么样实现法律面前人人平等呢？那其中一个基本原则就是说 要禁止不合理的差别对待。那换句话说，对于那些合理的差别对待，他并不违反宪法所规定的平等原则，并不侵犯公民的平等权。 那在理解平等权的价值时啊，我们要注意分析平等啊，他只是一个相对性的概念，在社会生活中，我们都知道，由于个人能力，社会环境、文化等等方面啊，每个人呢，都有差别啊， 不同的个体之间啊，客观上存在着一定的差别。那因此宪法保护的平等权呢，他并不禁止，他也不可能禁止一切差别对待，那么他承认并允许存在一定范围内的不合理差别， 也就是所谓的合理差别，那么他指的是具有合理性理由的差别，那平等权的相对性就要求禁止不合理的差别，而合理的差别 他却是客观存在的。那如果不承认现实生活中客观存在的这种合理差别，简单的以平均主义的平等理念去处理各种宪法问题呢， 就可能导致平均主义就可能混淆平等与自由价值之间的一个界限啊。那由于性别、年龄以及个人生活环境的差异，在法律或者公共政策中啊， 可能出现一些差别。那么对此呢，我们应该具体分析，我们不能把平等权啊泛化， 那也不能把平等简单的理解理解为啊，平均主义一刀切，要客观的分析现实生活中出现的一些看似不平等的现象，要区别所谓合理的差别与不合理的差别，两 两种类型。那么合理的差别呢，他是被我们宪法和法律所允许的一种差别，并不违反宪法上规定的平等原则。好，以上就是本讲的主要内容，谢谢大家。