树林里的鸟可真多呀换个句子意思不变

想一想，为什么说我真高兴？父亲不是猎人，怎样理解这一句话呢？我们看着课文来思考这个问题。父亲非常熟悉鸟的生活习性，他知道树林里过夜的鸟总是一群， 他还知道鸟飞离树枝的那一瞬间最容易被打中。如果父亲是猎人，那么树林里的所有的鸟都将成为父亲的猎物，这太可怕了。但是父亲这么熟悉鸟，却不伤害鸟， 所以我很高兴，我为父亲高兴，为父亲自豪。这里也表达出了课文中的 我对小鸟的喜爱和保护。看第二题，你同意下面这些对父亲的判断吗？说说你的理由。第一句，父亲一生最喜欢树林和鸟，你同意这一说法吗？ 同意，这是书上的原文，只要是书上原文的句子都是正确的。 看第二句，父亲对鸟的习性十分了解，你同意这一说法吗？同意，父亲知道鸟怎么过夜，早上醒来干什么，什么时候最危险， 这都是父亲对鸟的习性的了解，所以这一句话是正确的。看第三句，父亲很善于观察， 同意这一说法吗？同意，父亲对鸟的习性十分了解，都是他善于观察的结果。所以说父亲很善于观察，这种说法是正确的。 看下一句，父亲热爱自然，同意这一说法吗？同意，父亲熟悉鸟，但是不伤害鸟，他是一个热爱自然的人。 看最后一句，父亲曾经是个猎人。对这个观点，我们可以说同意，也可以说不同意， 为什么呢？因为从课文中找不到固定的答案。你说同意，可以发表你同意的理由。你说 不同意，可以发表你不同意的理由。先说同意，理由是什么呢？理由是父亲以前可能当过猎人，从他对鸟这么熟悉，知道鸟怎么过夜 非梨树枝的那一瞬间，最容易被打中。从这些地方可以推断出父亲以前可能打过猎，当过猎人。 再说不同意。不同意的理由是什么呢？理由是父亲这么喜欢鸟，爱护鸟，他不可能去打猎，他不可能伤害他自己喜欢的鸟，所以他不可能当过猎人。