鬣狗的耐力如何

同体重的狼和猎狗到底有多大差距？在上期我们说了狼的体型并不比猎狗小，相反的，同体重的情况下，狼的体型反而要比猎狗更大。那在上期作品的评论中，有很多人都在质疑狼凭什么可以杀猎狗， 甚至还有人依然认为猎狗可以一打二一打三。那之所以会让人产生这种错觉，无外乎就是很多人认为猎狗的咬合力更强，所以他的杀伤力也更强，尤其是防御力，甚至很多人都认为狼完全就破不开猎狗的防。那关于防御力，我们下期再好好说。这期就单说双方的咬杀能力。 在说咬伤能力之前，我觉得很有必要科普一下猎狗的碎骨能力。众所周知，猎狗吃骨头都是嘎嘣脆的，一些大棒骨猎狗都可以直接咬碎。有些朋友看到这些会认为猎狗的咬合力肯定特别强。 猎狗的咬合力他确实不弱，但是没有你想象的那么强。猎狗之所以在吃骨头方面比现存的任何犬蝌蚪强，是因为他有专门碎骨型的旧齿， 而现存犬科并不太适合破碎那种过硬的骨头，因为这会导致他们吃饭的工具受损。这就像我让我们人拿着斧头去破碎一块大石头一样，你用腐刃去砍，不仅受益低，而且腐刃也会受损。 但是你用斧子的锤面去砸，相同的力量下，不仅收益更高，而且斧子整体也不会有什么受损，这就是猎狗为什么可以碎骨的原因。 另外，猎狗的始状剂也是为了碎骨而演化的。大家都知道，我们在咬特别硬的东西时，就比如核桃吧，在咬碎核桃的一瞬间，大脑都是会受到震荡的，长时间你这么咬，你的牙齿受不受得了我不清楚， 但是你的脑子指定是会被震伤的。而动物在破碎那种过硬的骨头时，和我们咬核桃是一样的。犬科和猫科，他们的始状脊都是扁平实心的，而猎狗的始状脊却有很大一部分都是中空的，而这一部分中空就是用来减震的。当然这种特化的始状脊在成长过程中发育也会更慢一些。 猎狗两岁就成年了，但是史状级却需要发育足足一昆年，也就是两年半，但这只是个题外话啊，所以猎狗他能碎骨，靠的并不是所谓强大的咬合力，而是他专门特化出来的旧齿和史状级。 现代犬科无论是在牙齿上还是减震方面，都不适合破碎那种过硬的骨头，但是在史前的犬科中也出现过这种碎骨型的成员，他的头骨结构和现代的猎狗非常相似，他就是大名鼎鼎的海德尼尚犬，你听听这名字还得尼尚犬。 所以说碎骨并不是猎狗的专利，这只是一种驱虫演化，每个时代都有他自己的清道夫。碎骨者的存在并不特殊，他只是说在某个时代被某个物种赶上了，正好填补这一生态味的空缺。关于碎骨的，咱们就说这么多啊， 下面我们就来说说猎狗和狼的咬合力。其实咬合力的版本有很多，猎狗的表现也都是中规中矩的，不算弱，但是也绝对算不上有多强。 其中一个版本就是六十多公斤的猎狗，咬出来七百七十牛顿，五十五公斤的花苞咬出了六百二十牛顿，但是在测试中，三十五公斤的狼却咬出了四百九十牛顿。你要单是看咬出来的数字的话，猎狗的确实是最大的，但是如果按照体重换算成咬力伤的话， 那么在同体中下，猎狗他并不比狼强，而这种咬合力的数据的版本还有好几个，所以我从来不把这种咬合力测试的数据挂嘴边，因为咬合力测试本就不存在绝对的公平，动物他毕竟听不懂人话，所以他很难的去完美的配合你。每次咬出来的数值都不一样， 牙齿在仪器上的接触面，包括是否达到咬缝值，就是测试他的人他也不清楚。所以我们就别拿任何版本的咬合力数据去扯犊子了。想要知道谁的咬合力更强，真就不如直接看头骨，因为咬合力这东西就是看头骨中捏肌和咬肌的附属量所决定的，所以我们还是直接看头骨吧。六十公斤的 啊炉长大约在二十九厘米，犬宽约十五厘米，而六十公斤的斑猎狗，炉长大约在二十七厘米，犬宽约十八厘米。所以我们单是从头骨上你去看，毫无疑问，猎狗它无论是旧齿还是全齿的咬合力确实都要比狼更强。 但是听清我这个，但是啊，动物的咬杀能力，你不能只去单纯的看咬合力，因为咬合力他只是动物使用口气的一个力量来源，这个力量当然是越大越好，但与之相对应的口气同样也很重要。比如说像熊猫这种咬合力仅次于食谱，比他表哥黑熊还强，但是咬杀能力却完全不如他表哥黑熊，这就是典型的输在武器上了吗？ 那我们再来说说猎狗的口气啊。首先猎狗的犬齿并不长，短而粗壮，相对于狼而言，猎狗的吻部也更宽一些，这是因为猎狗的牙齿都很粗壮，他需要更宽的吻部来容纳这些牙齿。先说这种结构的优势啊，宽吻事实上是可以增加牙齿承受力的，在两队犬齿都咬住，对方 承受的压力都是朝向一面的，此时两对犬齿间隔的距离稍微加宽后，就可以更好的平摊承受那个压力。而猎狗还有相当发达的门齿，在增强控制力的同时，再次帮犬齿分摊压力。所以猎狗它在咬中猎狗后，可以肆无忌惮的进行撕扯，完全不怕那个牙齿会被崩断， 甚至猎物可以把自己过百斤的身体完全挂在猎物身上，随意的被拖转。猎物挣扎的越凶，起到的反作用力就越强， 猎狗在利用这个反作用力，直接将咬住的部分瞬间扯开，快速破仿猎物，这才猎狗的正确打开方式。但这种结构也是有劣势的，由于粗壮的犬齿它本身在穿刺能力上就比较偏弱， 无法快速有效的破防猎物，所以猎狗他只能在猎物身上找那些容易撕开的口子，那很明显，除了头部那几个天然的口子，身上唯一的口子就是在正后方嘛。所以肛肠和主人就是这么来的，一方面就是那个部位本来就 我，另一方面就是可以利用猎物只会向前逃跑的特性，完美的利用那个反作用力对其进行拖拽撕扯，扩大猎物的那个口子，不然猎狗就只能依靠力量先把猎物拖到，然后再用较为锋利的猎齿先切出一个口子。因为猎物那身皮的韧性是非常好的，但是只要切出个口子后，他的那个强度就会大大降低， 然后猎狗就能顺着这个口子，利用自己承受力拉满的门齿和犬齿迅速把窗口扩大。这也是为啥猎狗不锁喉而选择破肚和槽钢的原因，因为这就是最适合他的攻击。 所以猎狗它能够轻松在猎狗身上撕揉，和它的咬合力强大与否压根就没有多大关系，纯靠内口控制力和承受力拉满了牙齿。 当然，以上都是在对付大型猎物时的方式，在对付小型猎物上，猎狗也不需要那么麻烦，直接摁地上咬死，往下扯肉就行了。那说完了猎狗的牙口，再来说说狼的牙口。狼和猎狗是有些许不同的，狼的犬齿外露部分更长， 而且呈现弯曲的倒钩状，牙上有血槽，稳步也更窄，门齿同样异常发达。其实狼这一套配置才真正加强在咬杀能力上了。如果说宽吻是为了增强控制力和牙齿的承受力的话，那么窄吻在实验中就证明了他的攻击更加集中，瞬间造成了破坏力也更强。狼的犬齿和猫科一样，都是非常适合穿刺的， 狼的穿刺放血能力在对付大型猎物时非常高效，而且狼不需要和猎狗一样依赖于套钢，因为人家狼的破防能力足够，所以在咬杀能力方面就是天王老子来了，也是狼更胜一筹。我知道我说到这里肯定有人要急了，我知道你很急，但是你先别急，你如果实在不清楚狼的猎物都包含什么，我可以稍微点一下名， 狼的猎物包括驼鹿，美洲野牛，甚至还有骆驼，就但是这三种猎物，你可以自己去查查他们的体型，哪个是比非洲野牛小的，而且狼是有单杀美洲野牛案例的，咱就 说就这几种猎狗的防御力哪个不比你猎狗更高，尤其是冬季的美洲野牛。所以那些质疑狼甚至破不开猎狗房的哥哥们，你能告诉我你到底咋想的吗？你是真把野狼当成哈士奇了吗？你在质疑狼的攻击力吗？ 至于有人说猎狗的对手是狮子，还可以赶走花豹啥的，你怕是不知道狼的对手是棕熊吧？至于什么品种的棕熊就不用我说了吧，而且狼群可是有杀死棕熊的案例可查的，两三只狼就敢和棕熊周旋抢夺食物了，而且可都是有视频的。那么我倒想问一下，两三只猎狗敢和雄狮周旋抢夺食物吗？ 至于说赶走花豹，对不起，这点狼做的仍然要比猎狗更好。狼的对手有和花豹完全一个档次的美洲狮，而且狼还有单杀雌性美洲狮的案例，群杀的案例就更多了，我就不说了。至于说猎狗抢到花豹猎狗啥的，我就这么跟你说吧，美洲狮他不仅被狼群 抢夺猎物，甚至还被狼群驱赶出生命，你尽管可以去查一查美洲狮和狼的关系到底是啥样的。那说到这里，我倒是想问一下啊，就非洲拍摄的纪录片这么多，你们口中都快接近于无敌的猎狗，就别说单杀花豹了，就是群杀花豹的案例能不能找到第二例？ 咱就是说猎狗这么牛逼，怎么一弹起实质性的战绩就是一问一个不吱声，后面我会专门做一期狼的战绩总结，包括狼的那些捕猎画面。所以想喷我的你最好先等等再喷。下期咱们就该好好聊聊猎狗无敌的防御究竟能不能真正的说让狼都破不开防。我就想看看猎狗无敌的防御到底是怎么个事啊。