韩国供暖收费标准

供暖季到来了，不用热却要缴纳百分之三十的空置费，成为热点问题。在今天的直播间里面，我们邀请西安市供热服务中心的老师对此做了一个解释。就网友这个问题呢，咱从三个层面来看。 一层，城市供热价格管理暂行办法，热力销售价格要逐步实行基本热价和计量热价相结合的两步制热价。基本热价主要反映的是固定成本，基本热价可以按照总热价 百分之三十到百分之六十的标准确定，西安选择了最低的百分之三十。第二层，西安市集中供热条例第四十五条第二条，停止用热的用， 应当向供热企业交纳基本热费，给我们供热企业收取基本热费的一个权利，哪怕你不用热管道维护，这些固定成本依然存在。第三条呢，二零一二年西安市物价局关于进一步明确城区集中供热价格有关问题的通知，居民用户，如整个供热 期都不用热，如用热人提出这个报停申请，可按总热价的百分之三十收取其日本热费。所以啊，这个百分之三十的这个收费比例，从地方条例到国家规章都有依据，而且也是按下线标准执行的，完全合法合规。

房子控制要交物业费，这个或许还能够理解，也能忍。可是暖气不用，你却要我交控制费或者基本热费，这件事就得好好的说道说道了。 节目新闻的消息说，每一年供暖季前夕，控制费该不该收，百分之三十的收费标准，贵不贵都会成为西安市民热议的话题。但是在今年，这一话题却因两件事火出了圈，迎来了空前的讨论热潮。 一名王姓律师被强制收取控制费之后，以滥用市场支配地位为由，将供热公司告上了法庭。 另一位市民择丁吐槽，暖气长期不热，在家仍要穿羽绒服，申请停止用热后仍需缴纳控制费。而在网络走红博主市民小王通过短视频平台记录自家暖气不热又遇退费难的糟心 经历，短短的两个多月的时间，他就收获了五点三万粉丝以及一百五十万的点赞。市民小王说，供暖不是慈善，而是公共服务，温度也不是商品，而应该是基础的民生保障。这句话道出了许多人的无奈。 而支持收取控制费的一方则强调说，集中供暖系统是一个整体工程，哪怕少数住户停工、管网循环、热源备用等固定成本依然存在。 家里的无线宽带，我既可以选择电信还是移动，更可以选择用还是不用集中供暖，我无法选择公司，但怎么不使用的权利也没有了呢？ 从市场经济角度出发，用户未享受服务却被迫付费，有为最基本的契约精神。我们武汉虽然说是被称为南方，但是寒冷的冬天依旧难过， 所以不少市民仍然很渴望有集中供暖的服务，因为不仅舒服，而且经济。我有一个朋友，去年租了一个有集中供暖的房子，当他满心期待的能过上一个温暖的冬天时，结果却很失望，在家还是得穿羽绒服。 于是他找到物业说，我买的商品是暖气，结果你却没有给我家里的暖气片是凉的，还好啊，最后退费了。 所以，这场争论之所以如此激烈，并非因为控制费本身有多么离谱，而是因为市民对供暖服务收费与服务体验之间的巨大落差。没得换、没得选才是问题的根源。 目前，沈阳、大连、济南、石家庄、郑州等地停止用热的用户已经无需再缴纳基本热费。也就是说， 我买不到好的服务，我可以自己装。家庭供暖设备给了用户自由选择的权利。如果说供暖稳定、达标透明，我们相信其他的矛盾都可以找到解决的办法。 毕竟，集中供暖的便捷性和稳定性一旦做到位，仍然是民众普遍愿意选择的生活方式。