星野正在维护中什么时候取消

今天我向大家分享一个非常重要的话题，就是什么是正确的二战史关？如何维护正确的二战史关？首先应该从什么是错误的二战史关开始。 目前为止，关于二战的错误史关呢，有三个比较代表性的，一个是西方中心论，第二个叫历史修正主义，第三个叫历史虚无主义。 什么叫西方中心论呢？就是美国、欧洲等西方国家呢，认为他们在迪奥世界大战中发挥了关键性的作用，是他们的努力 赢得这场战争。要流行的观点是，第二次世界大战的起点是一九三九年九月一日，德国 入侵波澜，他们把这段时间呢列为二战的起点。同时这个事件对世界的大战产生了最直接的影响。我们要明确的说，第二次世界大战发生的起点不是在欧洲战场，恰恰是在亚洲。 也就一九三一年九月十八日，是日本法西斯率先发动了对中国的侵略，从而揭开了第二次世界大战的序幕。这个是刻意忽略了中国抗日战争在世界大战中的作用和地位，这是典型的西方中心论。 在书写历史过程当中，西方有意规避东方主战场，尤其中枢的作用，比较强调美国的重要作用。我们现在看到过很多的美国大片，拯救 大兵雷恩等等大片实际上塑造的就是美国英雄主义的一种形象，几个精英或者是一个英雄人物就改变了局面，拯救了世界。这是典型的美国中心主义的书写的方式。美国最初是没有参战的，当中国在抵抗日本侵略的时候， 甚至美国、英国、法国能采取了一个随境政策，德国、日本 侵略一个国家的时候呢，我隔岸观火，静观其变，甚至鼓励这些国家来侵略其他国家。只有四一年的珍珠港事变之后呢，他最终放弃了中立政策才参战的。从三一年到四一年，这漫长的十年当中，是谁在抵抗日本？是谁在抵抗侵略者呢？是中国。 所以西方有意规避一些东西。如果回顾这类历史，我觉得这是一段非常可耻一段历史，在七六 面前，他们没有正义观，没有是非观。西方历史书写是有很多虚伪阴暗的方面的，如果任有这种虚伪阴暗的方面成为历史的主流的话，那么二战的历史很难被还原。所以我特别要郑重提出来，我们一定要警惕西方中心主义的历史书写方式， 对正确二战史观的传播和发展是有非常大的负面的影响的。第二呢，就是历史修正主义。 什么叫历史修正主义？就是这个事情本来已经有了定论。二战的定论就是两次审判，一个是纽伦堡审判，第二个是东京审判。两次大的审判呢，就确定了纳退的德国和日本都是这个战争的侵略者，他们应该 对战争负有主要的责任，这是历史的定论。但现在为止，尤其是日本，刻意的否认侵略的罪行， 利图在修改历史，规避他们历史对责，比如说片面强调他们是历史受害者，来规避他们如何发动的战争，如何对亚洲和世界人民造成了重大的伤害，这就叫典型的历史修正主义。 日本的历史修正主义还体现在不承认南京大屠杀的伤亡数字，不承认未安负问题，不承认七三幺问题，这些都是历史修正主义的最集中的体现。 那么历史虚无主义我刚才也举个例子，就是本来没有的事呢，他可以塑造成一个他的事情，比如奥巴马说是美国 把波兰人民从奥斯维星集中营解放出来了，还有的说是苏联占领了波罗的海国家，是美国把波罗的海国家从苏联的魔爪中解放出来，这就是典型的一个虚无的叙事。所以这三种思潮呢，对正确的安全史官造成了非常大的影响。