专家谈高市早苗说什么了

japan's new prime minister has only been in office for about a month how do you see this spat between china and japan over taiwan？ this represents a significant change in japan's stance on taiwan up until now it's been rather ambiguous about what situations would be considered threatening japan's national survival and requiring self defense forces to be activated， but she has gone out and set it directly now takaichi has told the world that japan might be involved in a taiwan conflict and so this is a remark that china can't just ignore it has to escalate in response to japan's escalation and that's what we're seeing now a lot of words back and forth nothing in terms of action right now， but until now this ambiguity allowed for good trade relations to continue despite assumptions that japan really did have this stance on taiwan jeffrey， what makes taiwan such a delicate matter and and what has changed with the new administration in japan miss takaichi， she represents the hawkish wing of the ldp， japan's ruling party and she has long had very hawkish views on china as a threat to japan so this might be a reflection of what she wants to do with the country and certainly her supporters on the right will well welcome japan taking this open stance， but uh it's not clear what kind of damage this will actually do to the practical relations between the countries and there's a lot of historical baggage that goes with this topic of course a lot of animosity between japan and china having thought number wars in the past， uh could this depute possibly more about settling scores from the past partly it could there is the issue also of takaichi's own views on history where she holds revisionist views that the chinese government would consider abhorrent views that justify japan's wartime conduct or downplay the bad things that japan did during the war and so although she hasn't voiced these views since becoming prime minister chinese reactions to her remark about national survival and taiwan have been compared to japan in the 1930s saying that its military intervention an invasion of chinese territory was for the sake of national defense or survival and so this brings to mind this very dark history that has left wounds in china that the chinese government constantly mentions。

扫描这句话的严重性啊。呃，我觉得日高次扫描自己低估了日本社会，也低估了有些很多媒体说高次扫描是在挑衅， 其实要严格说起来，高斯小苗是在宣战，国与国之间你要说有一个状况好就对，你动物的话，你日本作为一个好吧，独立主权国，你公然说要对另外一个国家开战。嗯， 这个是二十世纪哈，二次大战结束以后大国之间几乎仅见没有见过，可见高氏扫描这个人有多嚣张。嗯，他或者说他有多无知。而且你看高氏扫描这次讲的话，以后美国也不听他。对，美国从头没听他，包括国务院都没听他。

高四他就说啊，我以后不会再讲啊，下不为例，中国道路怎么可能让你留下这个历史记录，就是让你吞回去吗？他讲这个话当天， 当天的民调是六十二，中国大陆做了一些动作，对不对？今天最新的民调四十八，中国大陆如果出经济手段，我真的认为高四会撑不住。哎，你不要高估自己。

高氏扫描在悍然的挑起外交风波之后呢，日本外务省是派出了高官十七号访问中国，日本想跟中国协商一些什么呢？据报道啊，仅仅十七号啊，就是来华啊，跟我们亚洲四的刘晋松市长有一个外交层级的沟通， 第一他一定会给高氏扫描这些言论以及日本的立场，呃，来做一种解释，实际上就是辩解啊。呃，重复呢，现在这个日本 一个是官方长官啊，还有一个是是貌目外向啊，他们呢已经说过的话啊，我们在台湾理事上的立场没有改变。什么没有改变？你那个军事介入台湾的企图没有改变吗？是什么立场？从来不解释就说我 立场没变啊，这是一个第二来摸清中方的意图，下一步制裁的底牌。嗯，考虑日本回去怎么应对，就这种外交上的啊，情报站以及呢心理影响。呃，还会反复，还会有。那么从高市政府来看的话呢， 如果他不这样做，他对国内没法交代，他一定是要做出什么的。我努力了啊，我已经派出外国省员呃，到中国去了，你不要说外交无能啊。啊，如何如何，他一定会这样，而且呢实际上他也没有想到 祸从口出啊，他闯了大祸，第一他泄露了日本的最高机密，第二呢，他这么做的话呢，导致中国对日本呢，可以说是空前的在这个问题上 一致，甚至包括台湾海峡对岸啊，有识之士的。嗯，这个对日本的这个警觉，嗯，这种形式的发展，中方的强烈的反弹啊，我认为呢是超出他的想象。那么在这种情况下一个日本的 外交税客到中国来能解决什么问题呢？恐怕难以达到他们预想的目的吧。

请问台湾跟你有什么关系啊？所有的法律都指向你的领土范围，只有你那个四个岛，台湾跟旅游球跟你都没有关系。哎， 你怎么可以把台湾扯进来，我很难想象他是无知啊。嗯，我认为是日本又一在偷渡，但我可以想这个很麻烦哦。只要高四没有撤回言论。嗯，中国大陆就继续升温，不然接下来就亮剑。

我的心 他在家吃饭。

一周为你辛苦。

我的心了 哦，把你带过来是小机灵，你要带速度。

哎，我的心了 哦，把你带过来是小机灵，你要带速度。

最近对高氏扫描的声讨直接刷屏了，阵仗之大实属罕见。摊上高氏扫描，日本自己也愁。日本专家表示，高氏的言论某些情况下足以导致辞职。日本首相高氏扫描近期涉台错误言论，引发日本各界的批评和担忧。有日本学者表示，高氏扫描的相关言论影响恶劣，后果 重，应该及时撤回。日中关系协会副会长川村半警表示，自己所认识的日本专家，尤其是对中日关系很了解的人，都认为高适这次的发言是非常严重的问题， 甚至有人认为这在某些情况下足以导致手相辞职。这次光是扫描，就此前日本政府从未表态的内容做出具体发言，这是非常大的问题，他认为这是需要立即撤回的言论。

高氏早苗咨询为安倍晋三的政治门生，但是他比安倍更加的极端，这次在日本国会的表态更像是一不留神表露的心里话，当然也显示出他的政治经验不足一些。前日本首相对高氏早苗的批评呢，主要是他的言论不当， 或者是言论越界，但是并没有批评告示老苗的政策错了。从中可以看到日本战略的转型。从安比时代以来，日本不断谋求所谓的正常国家，修建、扩军、解禁、集体对维权，大大侵蚀了日本宪法第九条。 此次高势扫描围绕的所谓危及船王事态，就是二零一五年日本国会通过的新安保法提出的概念，为日本行使集体对权提供了理由。在关注高势扫描将台海列入所谓的船王危及事态的同时呢，更要看到日本的国家战略已经发生了多大的变化， 无论存亡危机失态还是集体自备权，都偏离了战后日本的战略轨道。值得关注的是，高手扫描在关于存亡危机失态的假设情形时，是认为中美在台海发生冲突，这并非仅仅是假设，而是要绑定美国，将美日同盟的义务扩展到台海， 挑动中美关系。对于日本这一试探和尝试，中美需要保持警惕，这不仅关系到中日关系，更关乎亚太的安全与稳定。