日本改变无核原则影响

最近日本政坛又出事了，首相高氏扫描居然在考虑修改无核三原则。这个被他们自己称之为基本国策的无核三原则，二战后在日本执行了半个多世纪，结果呢，广岛、长期、冲绳这三个地方的官员纷纷站出来喊话，绝不接受。先说说广岛 广岛县之事，汤崎鹰宴十一月十八号在例行记者会上说的特别直接，作为人类历史上第一个遭受过原子弹轰炸的地方，当然应该绝对坚守无核三原则。他还放话，一旦政府真的要讨论修改，广岛县就会立刻要求政府坚持到底。 这话听着啊，就让人想起了广岛当年的惨状，原子弹爆炸的瞬间，高温和冲击波让城市变成了废墟，这种伤痛啊，没有人比他们更懂了。现在有人想改原则，广岛的老百姓能答应吗？再看看长崎，长崎县知识大时闲无 在记者会上提出反对，大事嫌吴称，作为曾经遭受过原子弹轰炸的地区，这是完全不可接受的。长期的原子弹爆炸幸存者团体更是在十八号召开记者会发表抗议声明，要求政府立即撤回相关的讨论。这些原报者一辈子都在承受核辐射的病痛，也一直在呼吁废除核武器， 他们说绝不能接受这样的修订，政府应该基于外交而非核武器来对话。通城这边呢？通城县知识欲乘丹尼的态度也很强硬，他十七号上午在接受记者采访时强调，日本是唯一遭受过核武器攻击的国家， 若日本采取修改无核三原则等，与废除核武器的努力背道而驰之举，国民绝不会答应。冲城虽然没有直接遭受过火爆，但作为美军基地所在地，当地民众对于核武器的敏感度是极高的，他们 太清楚核部署的风险了，一旦出事，自己就是第一个遭殃的。所以啊，冲绳的反对声其实是对于和平最朴素的守护。那高氏扫描为啥非要动这个无核三原则呢？ 据日本共同设披露，他想修改不引进核武器的原则，理由是方便美军核动力潜艇停靠日本，避免削弱美国的核威慑力。 二零二二年日本政府通过的安保三文件还明确写着，坚持无核三原则不会改变，这才几年就要誓言？那么问题来了，日本政府到底是该听谁的呢？是听高氏扫描的战略算盘，还是听广岛、长崎、冲绳这些核爆受害地的名义呢？ 更令人担忧的是，高氏扫描在涉台问题上的激进言论也引发了地区局势的紧张，他将台湾有事称之为存亡危急事态。这种煽动性的发言 无疑是加剧了中日之间的摩擦，面对国内外的批评，他却始终回避明确表态，这种模糊的态度是否意味着他正在试探名义的底线？乌克三原则不仅是日本方面称之为日本的基本国策，更是广岛长期等地的民众用血与泪换来的和平承诺。 如今，这一承诺正面临着前所未有的挑战，高氏扫描是否真的有勇气背负历史的重担去打破这一底线呢？而日本民众是否又真的会让他得偿所愿呢？

日本首相高氏扫描突破战后禁忌的动作愈演愈烈。据环球榜原演日本共同社十一月十五号报道称，多名日本政府消遣师透露，高氏扫描正探讨修改无核参原则。 一九六七年提出的无核酸原则是日本基本核政策及不拥有、不制造、不运进核武器。日本现行国家安全保障战略明确将其列为基本方针，且强调今后也不会改变。 高射扫描主张保留不拥有、不制造原则，但是声称若遵守不运进核武器的原则，将无法允许搭载核武器的舰艇停靠日本，会导致突发事态下美国的核威慑减弱。 包括高势在内的部分日本政客呼吁推动和共享，具体包括允许美军核潜艇停靠日本港口、日本自卫队协助运送 美军核武器等，还建议每日创立新的同盟机制，协调美国核战力的运用。据悉，冷战期间，美国曾经在日本冲绳大量的部署核武器，当时美日还达成密约，规定发生紧急事态时，日本默许美国向冲绳运进核武器。

针对日本首相高氏扫描考虑修改无核三原则仪式呢？日本广岛县之事，汤旗英宴十一月十八日在例行记者会上表示，作为人类历史上第一个遭原子弹轰炸的地方，当然应该绝对的坚守无核三原则。汤旗英宴称，一旦相关的讨论浮出水面， 将要求政府坚持无核三原则。日本冲神长起两线支撑，十七日也分别就日本首相高氏早朝你修改无核三原则的动向表示强烈反对， 强调推进和才军是民众的心愿，政府首脑呢，必须尊重民力。冲绳线之势欲乘单宁的也表示，日本是唯一遭受过核武器攻击的国家，若日本采取修改无核三原则等，与废除核武器的努力背道而驰之举， 国民绝对不会答应。玉成丹尼呢，对日本政府工作提出了警示，指出理解国民要求废除核武器的意愿，也是手相的职责之一，希望政府充分考量。针对高事在七日的重议院预算委员会上称台湾有事属于存亡危机事态的发言， 玉成则表示，首相近期的表态比政府传统的立场更加尖锐和激进，这是出自异国首相之口，因此对国际社会造成重大的影响，这一点令你关注， 呼吁高氏在答辩时呢谨慎发言。针对高氏扫描考虑修改乌合三原则仪式呢？日本长期限知识，大石嫌吴在记者会上提出反对，大石嫌吴称，作为曾遭原子弹轰炸的地区，这是完全不可接受的。

shaksang is a crack makoku is a tall is how it takes daily must， but it was still at the snake shaksang is up in seat in the snake it can't just the only motomatic that even motor muscle 我吃 yeah that actually cooked they possibly needs any cool， so so they take that 我有个 now you got to know it's hard to take。

据日本共同社十五号报道，多名日本政府消息人士十四号透露，日本首相高氏早描正探讨对无核三原则中不引进核武器的原则进行修改。高氏认为，如果坚持不引进核武器，那么就无法允许美军相关舰艇停靠日本， 从而削弱美国的核威慑力。日本招日新闻十四号刊发涉论指出，作为在二战期间遭受过原子弹轰炸的国家，无核三原则长期获得日本国民的广泛支持，高士应当深刻理解，不能仅凭手相的意识判断而轻率改变。

当日本媒体原以肖先生的话说，日本首相高时扫描考虑修改无核三原则，就立刻引起广泛争议。我们知道，无核三原则是长期以来日本关于核武器的基本政策，是不能触碰的禁区， 即使呢，多次有保守派试图进行突破，结果都是屡屡碰壁。比如说在二零一六年，当时安倍政府时期，时任外部大臣的麻生太郎曾经提出不排除日本是否应该拥有核武器的讨论，他强调的是讨论，同时称不会改变无核三原则。 即使是这样，被认为已经触及到日本政治和军事的禁区，立刻引起轩然大波。结果是，日本首相、官方长官皆然出来澄清，称不会进行讨论，也无意发展和武器。多年来，日本的保守力量当然没有死心，仍然有幻想。那么这次高氏 扫描关于所谓考虑修改无核三原则的言论，立刻又引起广泛的关注。在日本国内，很多人认为这是突然，这是政策的转向，可能会造成后续的影响。现在高氏已经面临的是后续在国会要面对质询。 同时，从中边国家的角度来说，大家观察到的是日本首相此犯错误言论，他的实质是日本多年来保守这样的发展右心化，以及试图摆脱战后秩序的束缚。其实呢，说到束缚，日本一直把战后体制来进行重新定义， 在保守派的语境当中，已经把战后体制变为对日本的战后束缚，而这恰恰反映出的是日本军国主义有这种死灰复燃的风险。而同时呢，说到战后体制，大家也更多关注到的是和平宪法所确立的 专守防卫政策取向，这是日本不应该改变和放弃的。那么现在呢？高师扫描再次谈何当然？引起轩然大波， 既是针对后续日美之间安保合作可能出现的进一步的动向，对地区安全的冲击，同样大家也在关注的是日本所谓的雍和的企图和危险的动向。所以对于地区国家来说， 既是对当前高氏扫描言论保持高度警惕，同样也在观察到高氏扫描执政之后对于日本政策所产生的后续影响，以及对地区安全所造成的风险。

多名日本政府消息人士十四号透露，日本首相高氏扫描正探讨在修订国家安全保障战略等安保三文件时，对不拥有、不制造、不引进核武器的无核三原则中不引进核武器的原则进行修改。