粉丝5.2万获赞130.7万

近日,有不少分析指出,在日本历任手相中,高氏扫描第一个明确表态,将台湾有事与存亡危机事态相挂钩。这意味着,一旦出现这种事态,日本即可行使所谓集体自卫权。日本武力介入台海成为可能,这触犯了中方的底线。请问发言人是否认同这种说法? 联合国宪章规定的集体自卫权是为维护国际社会集体安全、防止法西斯势力复活而创设的权利,日本在二战后被限制行使这一权利。 波斯坦公告明确规定,日本禁止重新武装。日本在其宪法中承诺永远放弃发动战争、武力威胁或以武力作为解决国际争端的手段, 确立专守防卫原则。这些都是日本作为战败国义务的法律化。回顾历史不难发现, 以所谓存亡危机和自卫为名发动对外侵略,是日本军国主义的惯用伎俩。一九三一年能否得到满洲曾被视作威胁日本存亡,日本以此为借口发动九一八事变,侵占中国东北。 此后,日本宣称大东亚共荣圈是日本存亡之战,将侵略战火烧向整个亚洲,是否袭击珍珠港也曾被视为威胁日本存亡,由此点燃了太平洋战争的导火索。 警钟已经敲响,悲剧不能重演。在中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利八十周年之际,国际社会必须高度警惕,坚决阻击任何复活军国主义的图谋,共同维护战后国际秩序,守护世界和平。


当地时间十一月十八日,第八十届联合国大会审议安理会改革问题。中方代表发言时明确指出,日本没有资格要求成为联合国安理会常任理事国。发言人对此有何评论?谢谢。 根据联合国宪章,安理会富有维护国际和平与安全的首要责任。日本在二战期间发动侵略战争,给亚洲和世界人民带来深重灾难。时至今日,日本仍未彻底反省战争罪责, 还有人宣扬错误的二战士官参拜晋国神社,歪曲否认甚至美化侵略历史。日本首相高氏扫描近期公然发表涉台错误言论,粗暴干涉中国内政,践踏国际法和国际关系基本准则,挑战战后国际秩序。 这样的国家承担不了维护国际和平与安全的职责,没有资格成为联合国安理会的常任理事国。