回收华为的 p 六零,差点就翻车了,这台手机口口声声说的是原装的,没想到是更换屏幕总成拆修的,我是怎么发现的?真的这几步真的要验清楚,兄弟们, 首先呢,我这台手机呢是在同行的手里拿到的啊,看外观呢,很新,觉得呢也没啥毛病啊,后盖贴合呢也非常的好啊,没有缝隙对吗?而且呢,这台手机还在保的, 应该也没有太大的问题,应该是他原装机器啊,初步的判断就这样子,但是呢, 经过我们详细的验机了,我们发现这台手机真的拆修过,为什么呢?先看一下啊,首先呢,收到手机一定要擦干净摄像头啊,里里外外 另外这些三个摄像头全部擦干净,看一下有没有在强光的照射下,看清楚摄像头里面有没有进灰,有没有被伤。那么这台手机的话呢,摄像头上面这一个看到没有,这个边缘这里已经有刮痕了,里面出现了划痕, 刮伤,那么证明这台手机肯定有故事啊,那么再看一下 放大看到没有,里面呢是没有任何字母的,华为的 p 五零以上 p 六零全部呢都会有型号代码的,在卡槽里面啊,看到没有,这个是完全没有的啊,里里外外都没有,那么而且呢,我们呢 验,验完这两步之后呢,我们对着这里面吹气啊,发现了这台手机呢,他虽然说后盖 贴合的很完美,对吧,一点缝隙都没有,但是他是漏气的,不是原装机啊,那么这台手机呢,我是在同行手里收到的,然后呢我也联系了这个同行啊,然后呢这个同行的话呢,叫我不要发回去,他说很多人要这个机器,别的同行要啊,叫我 给他带发走就行了。然后呢这台手机呢?到底发给谁我就不去追究了啊?那么毕竟这台手机我是不要的。
粉丝3.0万获赞11.5万

好久不见,我是 s p 六零系列的评测,我们割了很久,那主要是它的技术还有亮点都有非常多值得可以说的。我们测试了巨量的数据,也写了很长的文字稿, 但后来我想了想,其实他的参数配置都很好,那做成传统意义上的评测也不是不行,但最后做出来呢,也只是又一篇比较普通的评测而已。所以我重新写了一遍我们的内容, 准备把重点放在传统的评测之外的地方。这次我们就来从三个具体的点来说一说,什么叫做配置不代表体验。 首先还是从色彩管理说起,那从几年前开始,华为大刀阔斧的改革,把安卓设备上混乱的色彩模式精简到只剩下标准和鲜艳两种,而且默认就是不够饱和的标准模式,这是 需要背负非常大压力。那毕竟对于大众消费者来说,艳丽的屏幕就等于好屏幕,标准的屏幕在线下对比的时候会没有那么刺激,也就是先天的劣势。但当时其实我也就在说,正确的选择可能在短期会有阻力, 不过一旦进入长期会越来越顺利。所以你现在再来看,越来越多的大厂也都开始把不过饱和的真实模式作为默认模式,所以时间已经告诉了我们答案,华为的选择确实是正确的,而且领商了,永商起点。 而现在的华为在色彩管理上依然有领先的优势,比如说第三方 app 的广色域知识,还有 hgr 的拍摄编辑回看全流程解决方案,这些都是很多厂商还没有做到或者没有做好。那比如最近这一代旗舰,大家都有 hgr 照片的功能, 但有就等于一样吧。我们在同一个场景,用不同的手机拍摄了这么一组照片,然后打开 hdr 照片的开关,回到相册查看他们的 hdr 效果,你会发现,友商 hdr 照片的高亮 hdr 部分,似乎要比华为的 hdr 的范围要更大一些, 那么到底谁是对的呢?我们特意在拍摄照片的同时,也记录了当时场景的亮度信息,这样对比你就会发现,其实只有背景天空的亮度是明显高于其他区域的。 那换句话说,也就是在回看的时候,应该只有背景天空的部分是具有超过 s 加范围的 h 加效果的。这时候我们再回过头来对比一下两家的 h 加效果,华为刚好就是天空的部分明显高于其他的部分。而友商呢,看 看起来更像是一个把 sgr 照片凭空拉伸提亮到 hgr 的观感,实际并不符合真实的这么一个场景。造成这样区别的原因,也就是华为是真的在拍摄时同步记录了当前场景的亮度信息,所以他就能在回放的时候正确还原光影的层次。 而有的 hdr 照片呢,它其实是没有单独记录亮度信息的,所以就只能在一张普通的 sdr 照片上加一个假的滤镜去提亮, 那这样自然也就把本来不该提亮的地方提亮,最后我们看到的效果也就不符合实际观感。而且我们还会发现一点, 华为的 hr 照片其实不仅仅是出现在默认的拍照模式,哪怕你是在人像或者大光圈虚化模式这样更复杂的多摄融合场景也依然可以生效,而大部分的 友商呢,其实还是只能在默认的拍照模式下才行,那这些功能的体验可以说是天差地别,但在比拼参数的时候,却都会被简单的写成知识 hdr 照片。所以如果你没有用过两台机器去对比,可能大概会真的以为他们都一样。 这就是为什么我说配置并不代表体验的第一个验证。然后我们再来看白色的准确性啊。 很多年前大家提到白色不准,第一反应就是看他的啊,色温冷暖,那这个东西在 lcd 的时代其实啊并不严谨,但问题不大。但是到了广色域的欧赖的时代,这个问题就不可以被忽视了。因为现阶段色彩科学对于颜色的测量,其实就是利用色彩匹配函数计算的, 比如说著名的 c i e 一九三一长这样,它就是把人眼对不同波段刺激的敏感程度量化。 然后呢,我们利用这样一个 cmf 去带入他的 vlam 的,就可以计算出一束光的三色设计是 xyz, 最终也就能反求这束光在人眼里看到的是什么样的颜色。但是从 cie 一九三一这个名字大家也能看出来,这个标准其实还是有些。早 在那个年代的光源都是宽光谱的光源测试的对象也比较少。然而现在的显示设备和之前已经大有不同, 为了实现更高的色域,他们的光谱其实是越来越窄的,这样更窄的光谱在混合显示出白色的时候, cie 一九三一其实是并不能准确的测量的。 那更具体一点的来说,那就是 c i 一一九三一会把窄光谱的混合光源算出更偏紫的结果。比如说在这个测试里,就是分别使用一九三一和二零一五测试了一大堆不同的光 谱的白光。在最终的结果里,我们能明显发现,在 d 六五的附近使用一九三一测出来的数据其实都是更偏右下角的,也就是说他们测出来的数据更偏紫。那么自然用 cie 一九三一去校准一个窄光谱的屏幕, 把它校准到六千五百 k, 这个时候我们肉眼去看,这块屏幕就会比六千五百 k 更偏绿一些。当然, 你有没有发现上边我们给到的结构里包含了两个 cie 二零幺五,一个是二零幺五十度,一个是二零幺五两度,它背后指的其实是人眼视网膜中心区域的范围,而不是我们观察的视角倾斜度。 那么中心区域的范围不同会造成什么样的影响呢?自然也是色彩。那我们都知道,人眼的视感细胞主要就是在昏暗的光线下工作,提供的是黑白的视觉,而视追 细胞则是我们能感知色彩的来源。而这些用于感知色彩的视追细胞只占了我们人眼感光细胞的百分之五,而且他们绝大多数都分布在视网膜的正中心, 所以我们的人眼几乎是很难分辨中心区域以外颜色的,不信你可以盯着屏幕的中间,在不转动眼珠的前提下感受一下。你现在还能看清眼睛外围这一圈的主切色彩吗?我觉得大部分的正常人应该都是不同的, 这其实就是因为视网膜外围的视微细胞太少了,所以你只能感受到一点点颜色,但并不能完全的判断你看到的是什么颜色。但与此同时呢,在我们的视网膜中心, 尽管视感细胞其实主要感知的是明暗,但他也能感知一部分以绿色为主的色彩。所以二零一五十度和二零一五 二度的不同也就在于他们在测试人眼对色彩响应的时候,色块占人眼中心区域的大小是不同的。如果你选择了两度,其实也就相当于是忽视了视感细胞的作用,降低了绿色的权重。 这就是为什么在测试同样光源的时候,二零一五十度比二零一五二度对于绿色更加敏感,最终也就能更好的匹配我们现在常见的 oled, 或者是之后更窄光谱的其他显示技术的特性,让他们在校准之后不会偏绿。所以之前有朋友可能也确实错误理解了新标准的意义, 错的并不是六千五百 k, 我们并不需要把六千五百 k 的标准改成六千七百 k 或者六千八百 k, 而是错在我们计算六千五百 k 的方法。那我们早些年其实也就关注到了这个问题,并且呢,也就切换到了 c i 二零一五十度,而且在每次测试的时候,也都给出了 dv 偏离的测试结果来客观的量化一个屏幕到底有没有偏绿。那华为呢?其实也就是基于自己的判断,选择了 cie 二零一五十度来帮助自己进行多屏的同色校准。 而且据说华为也并不是完全照办 c a e 的二零一五十度标准,而是针对中国消费者做了一些人印的实验,最终得到了一个更适合我们中国消费者以及更现代的这个 c、 m、 f 的标准。那这些研发其实都已经属于基础科学的领域了, 他们也是那些供应商给什么就用什么的厂商,比较难追赶。所以这就是为什么很多厂商都在说自己的平均的收益非常低,但是我们肉眼去看的话,他的白色却是明显偏绿的,然而华为就不会有这样的问题,这也再次证明了单一 参数并不同于实际的体验。那最后呢,我们再来提一下可视角度吧,这里有两个可视角度的测试结果,他们的共同点呢,就是色彩偏离综合区看都非常小,那第一个是十八度之内呢,都是稍微高一些,那 第二个则是大视角的多,才艺更高。那如果我们不只是看多才艺数据,而是看趋势的话,你也会发现他们有区别。随着可视角度的增大,一个是围绕着原点绕圈,而另一个则是固定的往一个方向走,这个时候体验的差距也就出来。 绕圈方式的色片轨迹确实也能做到较大角度下的他这一数据更小,但是也正是因为这个圈的存在,他会让我们在倾斜看屏幕的时候出现一个问题,比如我们经常会斜着看一点手机,那么你就会发现屏幕的上半部分和下半部分对于我们人眼来说,倾斜角度是不一样的, 那上半部分可能倾斜角度超过了六十度,而下边的倾斜角度则只有二十。那这个时候如果一块屏幕的可视角度轨迹是绕圈式的,那么很显然你就会看到上边偏绿下边偏红的结果。 而如果在同样的角度下,我们去看一个色片轨迹是一条直线的手机,那么你看到的颜色就会是一致的,并不会让你觉得这块屏幕是五颜六色脏兮兮的感觉。那么 p 六零是哪种的? 当然就是色片轨迹更接近直线的第二种。友商的旗舰手机则是第一种,这也是为什么 p 六的屏幕在各种角度看起来都非常的干净,而友商则是很难做到上下的均匀, 这也就是我们视频里的第三个参数配置,并不代表实际体验的点。 ok, 又到了总结的时候,那这个视频确实是和我们之前的评测不太一样,但我觉得对于 p 六零这样特别的 产品来说也非常值得。他可能不是参数刷的最高的,但综合的体验却并不会比参数刷的更高的产品差。我们也把其他的文字结果放在这个部分,带大家快速过一点,也就不再赘述了。 它确实是有 ios 设备之外最好的 sdr 加 hdr 色彩管理,同时也做到了默认模式即是最佳模式,而且能覆盖百分之九十九点七的 srb 和百分之九十二的 p 三平均。它的以零点九最大,都是以二点六。白色准确性一流,低于微片率仅仅零点零零零一, 高低亮度均匀性也在一线的水平,而且它的频闪是四尼特以上即可忽略合适角度表现极其优秀。色片轨迹没有色彩的倾向变化,全屏的激发亮度在一千二百尼特级别,所以这个时候我们再想一想, 尽管他的参数并没有都刷到底,但是这可以说是一个综合体,几乎没有短款,所以我也会非常期待华为下一代的旗舰又能给我们带来什么样的新东西,让我们拭目以待吧! ok, 如果你对这个视频有什么疑问或者是建议,欢迎评论弹幕转发,我们下回再见!

你换一个屏幕当二手机卖,我冷了,但是你压个盖板当全新机卖,这个我有点忍不了 啊,大家如果近期想入手二手机,这期视频你一定要看完,对你非常有帮助。事情的原由是这样子,今天呢,一个粉丝要回收一台 mate 四零保时捷典藏 给我啊,告诉我买的是官换全新的机器,就是一定是整机啊,不是屏幕换过,并且保证呢是三星屏啊,我一听都非常有兴趣,直接啪地址发过来啊,把机器啪一发过来, 经过我这边的一个检测,然后呢包括平台,我们后台的一个搜索发现这个机器之前呢是有上过我们二手平台的,并且呢平台检测呢,也是更换过 外玻璃,跟我这个检测是一致的。外玻璃这个事情其实在我们行话呢,就是后压盖板,所以这个客户一再保证啊,确实是三星品, 但是他还不如给你换一个啊,这种京东方的原屏呢。后压盖板是什么概念?就是屏幕分两个组成部分,一个呢是我们的液晶屏,第二个呢是我们的液晶屏的一个保护玻璃,他就是那像我这台机器一样, 这个玻璃破掉了,然后呢重新给你换了块玻璃,但是你要知道我们后换的啊,一个玻璃是没办法跟原厂的标准保存一致的,一定会有中间会有气泡,会有空气进入你在用的过程当中啊,一不小心碰一下啊,或者是 测一下啊,这个屏呢很有可能直接坏掉了,大家也知道一个屏有多贵,我们说到重点就是怎么去鉴别这个机器是不是啊,是否是一个后压啊?小雨呢,在这里普及一下就是 一个专业知识,就是怎么辨别你这个机器买的是不是一个后压盖板的啊,如果你不是我的同行,对你稍微有一点点难度, 然后把这个屏幕息平,要拿到亮光处啊,用这个眼睛平视这个屏幕,看看他有没有气泡啊走皱,因为他 原屏一般都是啊比较平整的,后压的话,屏幕呢因为空气的挤压他们就会有一些啊气泡走皱啊,大概就是这样子,如果看不懂呢,这些事情呢啊,完全可以交给小雨。