高市早苗要求核武器

中方对日方近期的军事安全动向感到严重关切。日本自我标榜为和平国家，宣扬建立无核武器世界，但高势政权却对无核三原则表态模糊，语言不详，暗示有可能放弃。 日方高官甚至声称不排除引进核潜艇。这些都充分暴露了日方政策的重大负面转向， 向国际社会释放出危险信号。二战期间，日本军国主义发动侵略战争，犯下严重反人类罪行，给地区和世界带来深重灾难。 近年来，日本大幅调整安保政策，逐年增加防卫运算，放宽武器出口限制，谋求发展进攻性武器， 在强军阔武的错误道路上越走越远。日本首相高氏扫描日前公然发表涉台的路虎挑衅言论，暗示武力介入台海可能性。日方的这一系列举动，不得不令亚洲灵武和普及社会产生强烈质疑， 担忧日方是否真的以同军国主义划清界限，日本政府是否真心坚持专守防卫和无核三原则，日方是否还会恪守和平发展承诺。今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利八十周年，也是台湾光复八十周年。 我们敦促日方深刻反省侵略历史，坚持走和平发展道路，停止为自身扩张军力寻找借口，以实际行动取信于亚洲灵活和国际社会。

这两天，高氏扫描试图修改无核三原则的消息再度慎消沉上上台不久，一番中意言论上来发酵，现在又在何诱惑下图谋不轨，听尽一席话，正道谈天下。今天咱们谈谈日本这番蠢蠢欲动诈骗期 最近被频繁提及的无核三原则究竟是什么？是指不拥有、不制造、不引进核武器。一九六七年，时任任本手相佐藤龙座在国会发言时提出了无核三原则。 这一原则于一九七一年在日本重医院全体会议上获得通过，成为日本政府关于核武器的基本政策。二零二二年日本政府通过的安保三文件中，也明确写入，坚持无核三原则的基本方针不会改变。同时，日本是不扩散核武器条约成员国， 显然，无论是历史与法律准则，还是国际社会与国内层面的双重约束，高质倘若执意突破无核酸原则这 红线，为时冒。天下之大不为这不，高氏的危险举动就在国内引发强烈抵制。日本招日新闻刊发胜任指出，高氏应当深刻理解坚持无核酸原则的方针，不能仅凭手相的意识判断而轻率改变。 另据人民报道，日本前首相野田家宴、长青县之士、大师仙屋等对高氏此举均不予认同。冲城县之士欲成丹尼，甚至在接受采访时表示，国民绝对不会答应。 高氏就无核三原则中不引进核武器表露的调整想法，成为引爆国内外批评与质疑的核心贞洁所在。他声称，如果遵守该原则，就无法允许装载有核武器的舰艇等停逃日本。在发生突发事态时，美国的核威慑会减弱。 高师的积极言行显然符合部分日本政客重新武装日本的看法，他们觉得周边有士就是日本谋求军事松 宝的最佳时机。在日本同盟持续深化的当下，日本政客正处心积虑的推动双方合理的合作升级。其实啊，日本寻求突破无核三原则的背后，一直离不开美国的影子。冷战期间，美国曾在日本冲绳部署数量惊人的核武器。 尽管日本政府此前反对美国将核武器不属于日本本土，但美方资料显示，当时美国搭载核武器的舰艇不经协商即可进入日本港口。近年来，自民党部分议员更主张继续沿用相关做法。二零二二年，日本前首相 n 倍晋三公开提出日本可以与美国共享核武。 二零二四年自民党总裁选举期间，高氏早苗、荷叶太郎和石鹏茂都提及修改日本核武器政策的设想，可见，妄图修改无核三原则的绝非高氏一人，日本谋求雍和的野心也绝非一时之举。那日本为什么对雍和念念不忘呢？ 一部分原因在于特朗普在全球推行的美国优先政策，引发日本对同盟承诺动摇的担忧。如果核保护伞不再可靠，日本不得不向内求。一名日本议员曾称，如果对美国核保护伞的信任破裂，日本最快半年即可造出核武器。 另一部分原因在于日本周边复杂多变的地源政治局势，日本政府很可能借某事生事，加速拥合，这在一定程度上也契合其国内政治诱侵化的发展趋势。更深层次的原因是日本在未能深刻反省侵略历史的同时，长期以核武器受害国自居，一面深陷被迫害妄想，一面觊觎不属于自己的力量。 从默许美军搭载核武的船界停靠本国港口，用日本自卫队的战机运送美军核武，到紧急时代发生时许可美国核武运进日本，表面上依托日美安保框架接受核保物散，实则啊，从未放弃发展与制造 核武器的潜在能力。这种表面的让步姿态，背后恰恰折射出其隐蔽且从未停歇的核塑球。如果日本强行在引进上开了口子，以日本现有的部储备和核武制造技术列不拥有不制造，只怕也将名存实亡。 人们不会忘记二代时期日本的累累罪行，最后又是如何收场？与他人缔结和密约搞和共享也好， 修订安保三文件，再成能战之国也罢，雍和注定让日本背离战后和平承诺，再次成为国际社会警惕与抵制的对象。

高智扫描想修改无核三原则，要引进核武器，您觉得他这个企图背后的动机是什么？嗯，无核三原则应该说是二战化，日本走和平发展道路的一个象征性的一个政策，所以成为国策。我们知道日本在一九四五年战败的时候，遭受到美国的核打击，成为世界上唯一遭受 核武器打击的国家。那么长期以来日本国内对于核的问题是高度敏感的，所以也形成了一种核禁忌，所以长期以来是日本老百姓可以说是谈核色变啊。 但是近年来我们看到了日本国内这种名义在逐渐有所变化，这根高手扫描所代表的又一保守势力所推动的 所谓的外部的威胁，以及所谓的国际这种河的环境在发生变化是有关的，他们也在渐进式的想要通过切香肠的新方式，甚至是舆舆论操控的方式来影响老百姓对于 核问题的这种敏感度。所以日本国内这种核禁忌啊，其实也在逐渐的脱敏。当然我们想现在他未来这个要逐渐的这个突破无核三原则的限制是一个渐进的过程，那么第一步是要改变后面这个引进的这一步， 那么前面还是这个不制造和不拥有，要想不制造制造和拥有核武器，当然面临的难度应该说还比较大。但是我们也要看到日本他是一个民用核能核电大国，他国内是保有大量的核材料的， 所以我们认为它是一个潜在的一个核门槛国家，因为它的技术能力是非常强的，一旦全面解禁的话，日本是能在短时间之内造出核武器的， 而且能造出大量的核弹头，所以他潜在这个核实力是不容低估的，而且是应该引发地区国家的高度警惕的。那么现在的关键问题在于高速扫描，如果他突破了三 原则这个第一条之后，那么后续会不会另外两条也会逐渐都会突破，那么逐渐都倒下之后，日本就会正式的朝着这个和国家的方向会大步的迈进，那么给地区的整个战略稳定，地区的和平稳定会带来一种极大的破坏性的影响，嗯。

这个飞河三原则，日本你要面对的可能至少有三个会反对。嗯，中国一定会强烈反对。嗯，俄罗斯会强烈反对。美国呢？也不可能，战场因为美国创造一个依附美国的日本怎么可能让你和主席呢？嗯， 这是一个一个基本的一个策略啊。所以日本人虽然一直想当所谓正常的国家，但是在目前的国际局势上应该是很难达成的。 中国一定会对于一个在中国大陆杀害三千多万条人命，而且是无条件投降的，是不可能让他有何主席的。嗯，美国当然不会在美国不相信惹这个事吗？是啊，所以从美国角度来讲，你日本有何主席都有什么好处？嗯。

当地时间十八号，长崎一个核爆受害者团体组织召开临时记者会，正式发表抗议声明，要求日本政府立即撤回相关讨论。该组织表示，绝对无法接受对无核三原则的任何松动。

最近日本政坛又出事了，首相高氏扫描居然在考虑修改无核三原则。这个被他们自己称之为基本国策的无核三原则，二战后在日本执行了半个多世纪，结果呢，广岛、长期、冲绳这三个地方的官员纷纷站出来喊话，绝不接受。先说说广岛 广岛县之事，汤崎鹰宴十一月十八号在例行记者会上说的特别直接，作为人类历史上第一个遭受过原子弹轰炸的地方，当然应该绝对坚守无核三原则。他还放话，一旦政府真的要讨论修改，广岛县就会立刻要求政府坚持到底。 这话听着啊，就让人想起了广岛当年的惨状，原子弹爆炸的瞬间，高温和冲击波让城市变成了废墟，这种伤痛啊，没有人比他们更懂了。现在有人想改原则，广岛的老百姓能答应吗？再看看长崎，长崎县知识大时闲无 在记者会上提出反对，大事嫌吴称，作为曾经遭受过原子弹轰炸的地区，这是完全不可接受的。长期的原子弹爆炸幸存者团体更是在十八号召开记者会发表抗议声明，要求政府立即撤回相关的讨论。这些原报者一辈子都在承受核辐射的病痛，也一直在呼吁废除核武器， 他们说绝不能接受这样的修订，政府应该基于外交而非核武器来对话。通城这边呢？通城县知识欲乘丹尼的态度也很强硬，他十七号上午在接受记者采访时强调，日本是唯一遭受过核武器攻击的国家， 若日本采取修改无核三原则等，与废除核武器的努力背道而驰之举，国民绝不会答应。冲城虽然没有直接遭受过火爆，但作为美军基地所在地，当地民众对于核武器的敏感度是极高的，他们 太清楚核部署的风险了，一旦出事，自己就是第一个遭殃的。所以啊，冲绳的反对声其实是对于和平最朴素的守护。那高氏扫描为啥非要动这个无核三原则呢？ 据日本共同设披露，他想修改不引进核武器的原则，理由是方便美军核动力潜艇停靠日本，避免削弱美国的核威慑力。 二零二二年日本政府通过的安保三文件还明确写着，坚持无核三原则不会改变，这才几年就要誓言？那么问题来了，日本政府到底是该听谁的呢？是听高氏扫描的战略算盘，还是听广岛、长崎、冲绳这些核爆受害地的名义呢？ 更令人担忧的是，高氏扫描在涉台问题上的激进言论也引发了地区局势的紧张，他将台湾有事称之为存亡危急事态。这种煽动性的发言 无疑是加剧了中日之间的摩擦，面对国内外的批评，他却始终回避明确表态，这种模糊的态度是否意味着他正在试探名义的底线？乌克三原则不仅是日本方面称之为日本的基本国策，更是广岛长期等地的民众用血与泪换来的和平承诺。 如今，这一承诺正面临着前所未有的挑战，高氏扫描是否真的有勇气背负历史的重担去打破这一底线呢？而日本民众是否又真的会让他得偿所愿呢？

据日本共同社十五号报道，多名日本政府消息人士十四号透露，日本首相高氏早描正探讨对无核三原则中不引进核武器的原则进行修改。高氏认为，如果坚持不引进核武器，那么就无法允许美军相关舰艇停靠日本， 从而削弱美国的核威慑力。日本招日新闻十四号刊发涉论指出，作为在二战期间遭受过原子弹轰炸的国家，无核三原则长期获得日本国民的广泛支持，高士应当深刻理解，不能仅凭手相的意识判断而轻率改变。