28 届模特大赛怎么来的？？

他是如何获得冠军头衔的？近日，由多个深圳公司联合主办的国际模特大赛中，十五号模特获得广东冠军引发了争议。 主办方回应赛事拉了多个赞助，具体由负责人邓某解释，但组委会主席邓李女士生病，无法现在接受采访，但请放心，后续会给大家一个交代的。 这场比赛名为第二十八届国际模特大赛中国总决赛其中一家。主办单位深圳自炫生活精品科技有限公司负责人表示，他在一次饭局上得知这场比赛需要赞助，他便赞助了五六千元，但他和公司都没有参与这场比赛。 而这场比赛的一位评委李富红发文称，因为特殊原因，我没有参与评选任何奖项，广东冠军我更没有参与评选，连评分表都没有 看到。一位前去观摩这场比赛的张女士表示，她从事美容行业，前去观摩比赛的人来自各行各业，现场有数十名模特，到场观摩的人都需要交钱，我所在的公司交了一千多元，现场长得漂亮的模特也有， 那搞了半天，这竟是一场由饭局赞助发起、缺席评委裁定生病、主席兜底的三无大赛。建议下次比赛别叫国际模特大赛了，直接改名人脉与演技大赏或许更为贴切。

深圳模特比赛组委会回应夺冠争议。近日，由多个深圳公司联合主办的国际模特大赛在当地的颁奖活动引发争议。该场赛事为第二十八届国际模特大赛中国总决赛，由世界时尚模特组织、国际模特大赛组委会与邓丽国际名模联合主办， 在全国设立多个分赛区，总决赛则在深圳举办。这场总决赛的亮点不止于 t 台比拼在世，还将全程嵌入影视演员海选。 十五号选手举起了女模组广东冠军奖杯。网友发出疑问，他是如何获得冠军头衔的，引发了审美讨论。 目前，赛事组委会工作人员回应，组委会已经关注到网络正义，正在梳理相关情况，讨论由审美产生，但赛事危机确实有，比赛机制产生，核心矛盾是在于程序是否公正。大众期待一个结论。

近日，在深圳举办的第二十八届国际模特大赛中国总决赛在网络上引发争议。十五号选手荣获女模组广东冠军后，网友发出了颇多疑问。 首先声明，我在这里不过多讨论冠军美不美的问题，毕竟审美是一种很主观的东西，每个人对美的理解和认知各有不同。 古典诗词中黄肥艳瘦的典故早已揭示，不同时代对女性美的评判标准大相径庭。但是，一旦把审美变成选美，就应该追求客观，建立可衡量、可比较的评判体系，这是一个常识。 比如体育赛事依靠精准计时测量来决出胜负，选美赛事也应当有明确透明的评分标准。当然，不同的选美赛事有全 设定符合自身定位的标准，比如有的比赛就侧重选手的文化和才艺，有的更注重颜值与身材。这一次的国际模特大赛，从名字上我们大致可以一亏其定位，但是国际具体从哪些方面来体现呢？模特又是侧重哪种领域的模特？ 总之一句话，国际模特大赛在国际或模特这些关键词上总该有所体现吧。那获奖的这些家人又是如何体现大赛的定位呢？ 在这一事件中，不乏情绪化的评论，但我相信大多数人都尊重多元化审美，尊重个性化标准，毕竟这样的差异性本身也是选美赛事丰富多彩的体现。但是标准是否公开、执行是否透明，关系到对人们这一 尊重的尊重。既然是比赛，那他就关系到了所有为此付出努力的参赛者的直接利益，也关系到作为注意力资源投入方的观众的间接利益， 事实上，现在出现了争议大于共识的局面，那么主办方是不是应该大大方方亮出评分表，让大家看看各位优胜者的分数是不是做到了，或者说如何做到了名副其实？ 选美比赛不是主办方的自娱自乐，也不是参赛者的孤芳自赏，开门办的比赛就多多少少占用了社会资源。 还是那句话，美的感受可以千人千面，但美的比赛必须有一把公平尺，这把尺子不仅衡量选手的外在表现，更检验赛事本身的专业与诚信。 当每一个评分都有据可依，当每一个结果都经得起推敲，选美才能真正成为展示美、传播美、弘扬美的平台，而这才是开门办选美比赛的意义所在。