美国支持高市早苗四处搞事吗

这两天美国驻日本大使连着发了三篇推文，就是鼓励高氏跟着中国对着干，一篇比一篇激进。 这背后就有美国的不良动机了，美国想把高势把日本顶在跟中国对抗博弈的第一线，然后他自己溜了，他自己后退了。 所以从中我们看着什么东西呢？美国在利用日本，在利用高视、 高氏和日本在利用台湾，利用中国大陆的反制措施，利用西西山中日关系来达成他个人的政治企图，以及达成日本的这个国家他在政治上的企图。

这现在以日本肌肉势力的这个手相高手扫描为一个焦点，我们应该看到我们国家现在的周边还是存在着很多潜在的不稳定的国际安全形势。 美国虽然他在脱离跟中国的直接的这种对抗和斗争，但他并没有放弃打压，扼住中国发展的这个念头，只是他换了一种方法。干什么呢？ 中美两个直接面对面的这种硬钢都没有任何好处，他更拿不到他想要的东西，只会让他更难受。 特朗普是一个把利益放在首位的一个领导人，所以他跟中国做什么，首先要考虑的是，第一，美国能有多大的利益，第二，美国能规避多大的风险，两 两条少一条都不行。但是呢，他已经看到了中国现在这个崛起的势头，已经让美国的霸权感受到了最直接的最强烈的冲击。他当然在他的美国国内，民主党也好，共和党也好，特朗普也好，还是前面的拜登他们也好，都绝不会 轻易的放弃阻止中国这个崛起的势头。现在从拜登时期到特朗普这个时期，对中国的一切打压 都是想遏制住中国这个发展势头，不想让中国和美国这个力量形成平起平坐，甚至是超越美国的这种发展势头。尽管美国本身撤出了第一导练，甚至把它在 第一线的一些军队，一些力量也撤了出去，这并不能说明美国对我们已经放 奉献给我们斗争了，根本不是，他现在是要处到一个更安全的位置上来，考虑长期跟中国对抗的这么一个战略重新布局。你看他对日本、菲律宾以及中国的台湾省提供的 军事方面的支持，一方面当然他是为了赚钱，但另一方面他在这一线部署，他的力量人不过来，人过来那样不多，只在菲律宾过来了，在日本的一些重要的军事基地，反而人员还在往后撤， 但是他在加强日本，加强菲律宾，他们的一线的军事力量的增强，这是干什么呢？就让这些小兄弟在前面挡枪子，堵住中国来围住中国，阻止中国的强势发展。 另外他在其他地方也在布局，你看他就拉着欧盟，要求欧盟对中国采取强硬姿态，跟中国彻底脱钩锻炼。 这一次季期峰会，很明显，包括欧盟的会议，就是要跟中国彻底断沟，彻底脱开。干什么呀？一个阻断中国在欧洲的市场，二一个让欧洲联合起来一起对付俄罗斯和中国。 同时呢，你看在南亚挑逗印度，借助民族斗争，借助各自的其他方面的矛盾，来让中国周边到处都出现动荡和混乱。 看见没有？这些搅局一旦形成气候了，能够实现达到目的了，那么中国你看看是不是我们就被包围了？ 这个是周边完全就被包围了，而中国周边的这些一旦关系上出现对立，我们的一带一路，我们国内的大量生产的这些产品外销都形成了阻碍。这种包围不仅是一个形式上的力量包围， 还有一个国与国之间互通有无的，连我们的贸易出路都被限制，都被打压了，这是不是就是在阻止中国的发展，扼住中国快速发展的步伐？看看这些布局，他绝不是单一的布局， 他都是带有最后的战略博弈的这个深沉的图谋的。美国不在第一线洞，就利用这些周边的条件，凡是有利于美国，美国可以拿来做的事情，就把它布 集出来。你看对我们实践形成了一个包围圈。在去年美国，尤其美国的国防部曾经有一个话叫的是最响的中美二零二七年必有一战。什么意思？今天我们来谈， 很明显美国已经看到中国这个强劲发展势头很难压住了， 再不想办法堵住，那么中国一旦超越过去，美国都变成下风了，再来扼住中国就一点机会都没有了。 现在国内也好，国外也好，有很多的专家都在说，中国在十到十五年内将会超越全面超越美国，成为世界最大的经济体和最强的国家。这个信号放出来，其实就是美国和西方世界怕中国这个崛起给他们将来带来 不利，甚至是危险，所以喊出来的这个不是随便吹的，是他们已经经过分析，经过中国这个发展的速度和现在这个基础情况来看，我们几乎是全方位在突破。 但我要说的是，恐怕西方力量所说的能够十到十五年，在我眼里不需要那么多长时间， 只要中国在第十五个五年规划当中实现了我们的发展目标，达到了我们十五规划的这五年的整体目标的实现， 中国必将在五年之后超越美国。这是我的结论。国家没有什么说，也没有谈，我就说了，就是因为我现在看到了三零年以后， 我们将成为世界最强最全面的一个发达国家，所以美国现在非常的担心， 在三零年以前，他们说的那是三五年以前，如果不想办法把中国这个发展势头给他摁住，给他切断，五年以后，三零年以后美国再想干什么？对中国一点可能性都没有。 我是很乐观的，我们中国现在这个发展速度谁都无法挡，他现在就是要想给我们踩刹车，要把我们这个发展速度放缓，让这个时间拉长，强大的时间拉长。然后呢，他在这个我们的发展过程当中，长期当中呢？再来想办法一点一点削弱我们， 这就是美国当下的战略之苦，最着急也最想要集中力量做的事情，把我们快速奔跑这类列车，把速度给他降下来，要把拉住我们，不让我们快速发展，所以他要采取各种 种手段，包括热胀的可能性，在这个过程当中，至少在三零年以前，我们都不能轻易把它放弃，到了最后他没办法找到他，肯定要想办法在我们周边挑起时段，挑起战火， 这一点是我们全中国人民需要高度警惕的。有这次中日矛盾出现来以后，这个高手扫描挑逗这个这个中国以后呢，很多我们有些网民就在说了，不信就揍他，打这个小日本还不容易吗？现在灭他小日本不是很简单的事， 你们一定要看到中国的这个发展需要的是和平稳定的环境，日本他再怎么跳烦不起大浪，不要被他背后的那个组织看到机会，抓住机会点燃我们周边的账户，这才是我想跟我的网友说的，我们一定要报 保持我们的冷静和我们的稳定的战略定律，不要跟着别人的步伐走上到别人的套路里面去。 我们首先就是要保持一个世界的和平与稳定，跟对手斗而不破，一边合作一边发展，一边斗争，只要有理有利的做， 我们就可以稳步前行，千万不要上了套，只有我们稳稳当当，按照我们的战略定律，一步一步，一个五年规划，一个五年规划的走，中国登顶世界之巅，成为世界最发达的国家，最强盛的国家，那就是指日可待。

japan's new prime minister has only been in office for about a month how do you see this spat between china and japan over taiwan？ this represents a significant change in japan's stance on taiwan up until now it's been rather ambiguous about what situations would be considered threatening japan's national survival and requiring self defense forces to be activated， but she has gone out and set it directly now takaichi has told the world that japan might be involved in a taiwan conflict and so this is a remark that china can't just ignore it has to escalate in response to japan's escalation and that's what we're seeing now a lot of words back and forth nothing in terms of action right now， but until now this ambiguity allowed for good trade relations to continue despite assumptions that japan really did have this stance on taiwan jeffrey， what makes taiwan such a delicate matter and and what has changed with the new administration in japan miss takaichi， she represents the hawkish wing of the ldp， japan's ruling party and she has long had very hawkish views on china as a threat to japan so this might be a reflection of what she wants to do with the country and certainly her supporters on the right will well welcome japan taking this open stance， but uh it's not clear what kind of damage this will actually do to the practical relations between the countries and there's a lot of historical baggage that goes with this topic of course a lot of animosity between japan and china having thought number wars in the past， uh could this depute possibly more about settling scores from the past partly it could there is the issue also of takaichi's own views on history where she holds revisionist views that the chinese government would consider abhorrent views that justify japan's wartime conduct or downplay the bad things that japan did during the war and so although she hasn't voiced these views since becoming prime minister chinese reactions to her remark about national survival and taiwan have been compared to japan in the 1930s saying that its military intervention an invasion of chinese territory was for the sake of national defense or survival and so this brings to mind this very dark history that has left wounds in china that the chinese government constantly mentions。