粉丝2094获赞1.8万



安氏半导体之争前前后后经历了不到两个月,荷兰终于认输了,荷兰经济大臣宣布将暂停对安氏半导体的接管,这说明现在打美国的马前途是非常不明智的,中方的反制足以让他们面对现实。 不过荷兰宣布暂停接管 hbi 导体,究竟是真的认输还是权益之计? 中方提出了什么样的关键要求啊,让西方国家进一步认清了形式。从九月底荷兰政府出手,到十一月中旬的认输,前后时间不长。九月三十日呢, 荷兰政府以国家安全为由签发了行政令,对岸上半导体冻结资产并进行人员调整,有效期长达一年。十月七日呢,荷兰 企业法庭在没有经过充分听证的情况下,宣布将撤销中级 cua 的职位,把终极股份直接移交给了第三方托管,其实就是剥夺了文泰科技的控制权。当时外界都认为 终其这次必定会损失惨重,但后续的发展完全超出了他们的预料。十月四日,中方宣布 要禁止安市半导体从中国出口产品,要知道安市近百分之八十的产品都是需要在中国工厂进行封装测试的,中方的这一禁令相当于直接断了安市的生意,这是要告诉何来,你敢随便抢我的企业, 我就会让你做不成生意。这还没完,十月十四日的中国又发出公告,说要调整稀土配额,对半导体制造必须的重稀土石时间和管制。这一措施呢,导致荷兰 龙头企业阿斯麦尔,他的光刻机生产几乎陷入停摆状态。另外欧洲多家企业呢,尤其是车企,联合对荷兰发出警告,要求他赶紧处理完这件事,跟中国协商好。 因为没有安市的芯片供应,欧洲车企的生产线开不了工。在多重压力之下呢,荷兰终于扛不住了。十一月八日、十九日 中和,双方在北京举行了两轮面对面、面对面磋商。期间,荷兰主动踢出啊,暂停荷兰经济大臣签发的行政令。至此,这件事总算暂时告一段落。但问题是,荷兰暂停了行政权,是不是意味着中方能够立马收回恩施的控制权呢?很遗憾,答案是否定的。 安市的母公司文采科技在荷兰宣布暂停行政力的当晚就发布了一个公告,说十月七日,荷兰企业法庭的错误裁决还在 生效,而且中期 ceo 的职位也没有得到恢复。中期呢,对暗示的控制权依然非常受限。明摆着,贺兰这不是彻底的认清形势认错,所谓的暂停行政令只是想缓和局势,想靠这一招来蒙混过关。 但中方是这么好糊弄的吗?面对荷兰罕见的试探呢?中方没有见好就收,而是乘胜追击,对荷兰提出了关键性要求。中方明确表示啊,解决问题的根源在于彻底撤销行政内 并不只是暂停,而且中方的诉求非常清晰,就是要求荷兰取消所有的托管措施,恢复精源正常供应。总之,最终的目的就是要恢复中资对暗示半导体的实际控制权。中方这一要求完全合理合规,毕竟这家企业早就被中国收购了。中方通过这一要求, 想为荷兰和西方国家施工释放一个明确的信号,中国绝对不会接受部分让步的态度和措施。是我们的东西就要完完全全的拿回来。接下来我们可能还有不少挑战。荷兰政府目前是看守政府,新政府上台之后会是怎么样的态度还不得而知, 但我们也必须提前做好准备。另外,外籍高管和中方股东的矛盾啊,全球产能的协调也都需要时间去磨合。但是无论怎样,中方在这次博弈中展现的智慧,给其他国家做了一个很好的示范,该反击的时候绝不手软,坚决维护自身利益, 但需要灵活的时候也会留有余地。其实,这件事撤到最后,已经不仅仅是中国和荷兰之间的较量,开始演变成全球产业链在市场化和政治化之间的不利。荷兰用国家安全当借口对中企下手, 是把全球产业链政治化的操作。中国呢,坚决按照市场规则办事,逼迫荷兰回到市场经济的轨道,尊重市场规则,放弃政治操弄和拦路抢劫。 荷兰政府呢?因自己的鲁莽操作陷入被动局面,恰恰证明了在高度全球化的今天,遵守市场规则的重要性。任何国家在想靠单边收割实现绝对获益,那已经是不可能了。
