日本一定要走台湾海峡吗

近日，有不少分析指出，在日本历任手相中，高氏扫描第一个明确表态，将台湾有事与存亡危机事态相挂钩。这意味着，一旦出现这种事态，日本即可行使所谓集体自卫权。日本武力介入台海成为可能，这触犯了中方的底线。请问发言人是否认同这种说法？ 联合国宪章规定的集体自卫权是为维护国际社会集体安全、防止法西斯势力复活而创设的权利，日本在二战后被限制行使这一权利。 波斯坦公告明确规定，日本禁止重新武装。日本在其宪法中承诺永远放弃发动战争、武力威胁或以武力作为解决国际争端的手段， 确立专守防卫原则。这些都是日本作为战败国义务的法律化。回顾历史不难发现， 以所谓存亡危机和自卫为名发动对外侵略，是日本军国主义的惯用伎俩。一九三一年能否得到满洲曾被视作威胁日本存亡，日本以此为借口发动九一八事变，侵占中国东北。 此后，日本宣称大东亚贡龙圈是日本存亡之战，将侵略战火烧向整个亚洲，是否袭击珍珠港也曾被视为威胁日本存亡，由此点燃了太平洋战争的导火索。 警钟已经敲响，悲剧不能重演。在中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利八十周年之际，国际社会必须高度警惕，坚决阻击任何复活军国主义的图谋，共同维护战后国际秩序，守护世界和平。

日本的存亡危机事态是不存在的，你就假借一个所谓的你的存亡危机事态，你就想要借助台海之间战争，你不蹭蹭自己的经量，你根本不是中国的一个卡，那你的整个中体国力，你的军队， 你的外交影响力，你对全世界的影响力，你根本不能跟中国一较长短， 你只是美国的一个小跟班者，这样的一个日本竟然敢要介入台海的战争，那简直是两个字，找死。日本不是一个卡了，看你有多少筹码跟中国较量不质量的东西。

我有一个基本判断，就在介入台湾问题上，美国和日本这两个国家谁更积极？我认为日本远远要比美国更积极，因为 不仅是日本，又对台湾殖民的历史，关键是日本太依赖台湾海峡了。 我曾经有一个判断，就是就是一旦台海爆发战争，即使美国不动手，日本都有可能会动手， 但是日本一旦动手了以后，因为每日有安保条约，再加上美国在日本有驻军，就自动会把美国给拖下水了。

中日之间签署的四个政治文件，已经就台湾问题做出过明确规定。一九七二年中日邦交正常化时，双方签署中日联合声明，其中第二条规定日本国政府承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。 第三条则规定日本政府充分理解和尊重中国政府关于台湾是中国领土不可分割的一部分的立场，同时表示坚持遵循波斯坦公告第八条。一九七八年签署的中日和平友好条约，则是以法律的形式确认了联合声明中的各项原则。 一九九八年中日联合宣言，以及二零零八年中日关于全面推进战略互惠关系的联合声明，都重申坚持一九七二年联合声明中关于台湾问题的立场。中日四个 政治文件奠定了中日关系的政治法律基础。日本政府在台湾问题上做出过郑重承诺，具有国际法效率，没有任何模糊和扭曲的空间。

近日，有不少分析指出，在日本历任手相中，高氏扫描第一个明确表态，将台湾有事与存亡危机事态相挂钩。这意味着，一旦出现这种事态，日本即可行使所谓集体自卫权。日本武力介入台海成为可能，就触犯了中方的底线。请问发言人是否认同这种说法？ 联合国宪章规定的集体自卫权是为维护国际社会集体安全、防止法西斯势力复活而创设的权利。日本在二战后被限制行使这一权利。 波斯坦公告明确规定，日本禁止重新武装。日本在其宪法中承诺永远放弃发动战争、武力威胁或以武力作为解决国际争端的手段， 确立专守防卫原则。这些都是日本作为战败国义务的法律化。回顾历史不难发现， 以所谓存亡危机和自卫为名发动对外侵略，是日本军国主义的惯用伎俩。一九三一年能否得到满洲曾被视作威胁日本存亡，日本以此为借口发动九一八事变，侵占中国东北。 此后，日本宣称大东亚共荣圈是日本存亡之战，将侵略战火烧向整个亚洲，是否袭击珍珠港也曾被视为威胁日本存亡，由此点燃了太平洋战争的导火索。 警钟已经敲响，悲剧不能重演。在中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利八十周年之际，国际社会必须高度警惕，坚决阻击任何复活军国主义的图谋，共同维护战后国际秩序，守护世界和平。

他为什么谈到台湾，因为台湾的台湾未来的政治地位，两岸关系呢，已经到了不可能不变的地步。对美美国来讲，老师说台湾除了台机电对外，这对美国来讲没有这么重重要。那些所谓呢？所谓台湾呢？是不成的航空母舰，那都只只是 从二战的时候呢，传统的旧战略思维呢，所拼凑出来的。可是对日本并不是日本呢，毕竟是所谓的第一岛恋当中的核心位置，不只是日本的本岛，还包还包括了包括了冲冲省，流流州群岛 这些呢，在核核心位置，第一导练只要破了，日本的地位就大幅下降。因此他日本非常清楚的知道，导练会破，一定是在台湾这个位位置上面，只要两岸统一，第一导练破了， 日本在导练当中的重要性，地源当中的重要性会瞬间贬值百分之九十以上。所以日本面对到台湾勇士的那个压迫感，跟美国，跟韩国，跟地球上面其他所有的国家的感觉都不一样， 他不是冲着中国来的，而是冲着他本身的地约战略地位。在二战以美国主导的全球的一个军事较量军事同盟体系里面，只要两岸统一，日本的那个同盟体系当中的战略地位就不复存在。

近日，有不少分析指出，在日本历任手相中，高氏扫描第一个明确表态，将台湾有事与存亡危机事态相挂钩。这意味着，一旦出现这种事态，日本即可行使所谓集体自卫权。日本武力介入台海成为可能，这触犯了中方的底线。请问发言人是否认同这种说法？ 联合国宪章规定的集体自卫权是为维护国际社会集体安全、防止法西斯势力复活而创设的权利，日本在二战后被限制行使这一权利。 波斯坦公告明确规定，日本禁止重新武装。日本在其宪法中承诺永远放弃发动战争、武力威胁或以武力作为解决国际争端的手段， 确立专守防卫原则。这些都是日本作为战败国义务的法律化。回顾历史不难发现， 以所谓存亡危机和自卫为名发动对外侵略，是日本军国主义的惯用伎俩。一九三一年能否得到满洲曾被视作威胁日本存亡，日本以此为借口发动九一八事变，侵占中国东北。 此后，日本宣称大东亚共荣圈是日本存亡之战，将侵略战火烧向整个亚洲，是否袭击珍珠港也曾被视为威胁日本存亡，由此点燃了太平洋战争的导火索。 警钟已经敲响，悲剧不能重演。在中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利八十周年之际，国际社会必须高度警惕，坚决阻击任何复活军国主义的图谋，共同维护战后国际秩序，守护世界和平。

日本是一个几乎呢没有任何呢自产能源的地方，日本的石油几乎呢全靠进口，而其中百分之九十的石油都要呢经过南海， 南海再往上走就就走台湾海峡，这条是日本的能源的生命线，所以他以后呢也还是会高度的依赖中东，他的贸易量 一样，百分之九十都必须要能经过这条线，他如果走东侧海域，这条的航线可不可以走？可以，但是大概多了几千公里的路程，大概的运输成本会增加百分之二十五以上。一旦两岸统一了，日本就有大麻烦，日本的所有的安全全部就捏捏在中国的手里面。 所以日本面对到两岸统一，你千万不要认为日本会有不同的想法，日本就是会绝，绝对是那个会无所不用其极，能破 坏就就破坏，能拖延就拖延，两岸统一就是对日本最大的诅咒，如果中日关系又搞得差，而两岸呢又统一，那对日本来来讲就是诅咒，就是灾难，而且会永无翻身之地。

japanese prime minister sunny takaii said today that she once constructive and stable tides of china and that the country stands on taiwan remains unchanged does a foreign ministry have any additional comment on this thank you。 正如我刚刚所说，日本首相高氏扫描公然发表的涉台错误言论，暗示武力介入台海的可能性，激起了中国人民的公愤和谴责。中方对此坚决反对。 日方如果真心想发展中日战略互惠关系，构建契合新时代要求的建设性稳定的中日关系，就应该恪守中日四个政治文件精神和所做的政治承诺，立即收回错误言论，切实把对话承诺体现在实际行动上。

毋庸置疑，我们所处的区域正是风雨飘摇， 本来台海的局势就非常的紧绷，如今东北亚的局势更是一触即发，表示国际局势很可能昨天风平浪静，明天就战火战云密布。 因此我才会说，一言兴帮，一言丧帮。领导人代表的态度，坚定的脚步，会影响不止人民的扶持，甚至区域的安全。 所以因为你再再而三的强调，我们希望台海无事，台海无事，不止日本无事，是世界都无事。

日本人怕都怕死啊。我跟你保证，日本人绝对不敢打啊，绝对不可能介入台海战争啊，他一天到晚在担心啊。那到时候他挨炸，你日本如果真的介入台海战争啊，你第一时间被中国包轰到哪里去了？中国怎么会对你客气呢？